Nämä tuomiot taas....

eilen oli paikallislehdessä juttua siitä Porissa tapahtuneesta jalkajousisurmasta. Taisi muistaakseni saada elinkautisen, mikä ok, mutta korvaussummat jäivät ihmetyttämään... toisen surmatun 3 v. lapsi sai korvauksia 6 teuroa, kun taas toisen surmatun koko perhe sai enemmän: äiti n. 14 teuroa, isä 12 teuroa, vanhin veli 9 teuroa ja nuorempi 6 teuroa (voi olla, että summat eivät nyt aivan mennyt kohdilleen, mutta suhde oli tuo). Miten voidaan ihmisen menetykset, esim. arvottaa tuolla tavalla, suriko äiti jotenkin enemmän, kun sai suuremmat korvaukset... Eikö 3 v. lapsi tarvitse korvausta, vaikka on menettänyt äitinsä kokonaan... Ei jaksa ymmärtää, vaikka eihän noilla rahoilla oikeasti ole mitään merkitystä ihmishengen menetyksen rinnalla... mietin vaan tätä oikeuslaitoksen tapaa arvottaa menetys...