Miksi miehillä nykyään parta ja pää kaljuna?

Ne o äijii! Mieluusti leimoi vielä käteen ja vittu mä oon siis niin märkänä!!!

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 11:39"]

Tässäpä todella komea parta!! Tällä saa naiset niiiiiin todella kuumaksi! =)

http://enerzy.webveistamo.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/04/vas-gronlund1.jpg

[/quote]

HOT!!! XD

Oon huomannut saman ja mun mielestä se on ihan KARSEAN näköistä. Iso HYI! Sitten vielä joku pappalakki päähän. Voi Jesus.

Ne vanhemmat miähet on kaljuja monasti siks, kun ovat alkaneet kaljuuntumaan. Parrasta en tiedä...

Mulla on parta, mutta en ole kalju. Hiukset ulottuu puoliväliin selkää. Olen lähes 30v.

Paras tyyli miehillä.. Ahhhhh. :D en vain oikein syty muunlaisista hiuksista miehillä kuin siili/kalju.

Yök yök yök. Molemmat oksettavia piirteitä miehessä.

Miksi ajattelet sen lisäävän kunnioitusta? Analysoitko samalla tavalla motiiveja naisten muodin taustalta? Jos kalju näyttäisi enemmän "pomolta", niin miksi ei se aiemmin ole ollut muodissa? "Pomous" on ollut miehillä haluttu ominaisuus "aina", nykyään jopa vähemmän kuin ennen.

On coolimpaa olla kokonaan kalju kun kolmikymppinen päältä kaljuuntuva. Ei liity pomoihin millään lailla. Parta taas on jotain ihme muotia nyt. En ymmärrä myöskään. Joku metsuri lookki on kai hianoo tmv.
T. Tuollaisen miehen vaimoke

En ymmärrä miksi parta on muodikas, mutta ainakin mun tuntemat kaljut partatyypit ovat kaljuja ihan vain siksi, että he ovat kaljuuntuneet jo alle kolmikymppisinä, ja tietyn pisteen jälkeen täyskalju näyttää paremmalta. Varsinkin päälakikalju vanhentaa aika pahasti.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:56"]

Ihmettelen nykyistä miesten hiusmuotia. Tavallisia siististi leikatut hiukset eivät ole muotia enää vaan pitä olla kalju ja parta. Nuoremmilla on jos jonkinlaista nutturaa tai töheröä hiuksissa mutta yli kolmekymppisilä pitää olla parta ja mieluiten kalju. Näyttääkö enemmän "pomolta" silloin, lisääkö se jotenkin kunnioitusta? Entä jos kaikki  miehet  samassa kaupungissa näyttäisi pään osalta samalta? mistä silloin erottaisi todellisen "pomon"?

[/quote]

Moi! Täällä kalju mies. tämä yksilö pitää pään klanina, sillä mulla on muutoin Homer- look ;) ei kasva tukka, aloin kaljuuntumaan jo 17-vuotiaana. Partaa on joo...muta sekäänpä kun ei kasva ns kunnolla. T yli kolmikymppinen mies.  Mieluummin sitten kalju kuin se Homer.

Kaljun vielä ymmärrän, on tosiaan parempi olla kokonaan kalju kuin kaljuuntuva, mutta se parta! Ja kun nekin joilla hiukset kasvaa ajelee ne pois. Onko tää nyt jotain että yritetään olla kunnon äijiä? En tykkää.

Ainakin itse inhoan tuota luukkia ja en sitä itselleni haluaisi. 

-Mies 29v + 1v-

hä?

eääh.. Nuorempana kokeillaan mukavat ja kummat jutut läpi, ja jossain vaiheessa tulee vaan fiilis että ei enää jaksa. Hiusten kasvattaminen niin, että se on jotain muutakin kuin epämääräinen kasa hamppua on helvetillisen työn takana. Tarvitaan oikeat pyyhkeet, tietyt pesuaineet ja ihan jäätävä määrä rutiineja. Sitä ei vaan jaksa. 

parta taas on helpompi selittää. "miksipäs ei?" vaihdetaan tukka parraksi, vähän niinkuin. omani on täys-gandalf mutta saan sen viidellä ranneliikkeellä riittävän siistiksi vanhoillisimpaankin liiketapaamiseen. jotkut sheivaa sen muotoon jolloin sen ylläpito ei vaadi muuta kuin kierros partakoneella joka 2-4pv. 

-m35

Nykyään kaikilla miehillä sama muotikampaus: sivulta siili ja päältä pitkä ja ponnarilla. Eipä silti, hiton hyvännäkösiä ne fledat on :D Ja myös vanhemmilla miehillä tämä muoti.

No, itse olen ollut mieheni kanssa noin 15 vuotta ja hänellä on ollut ajeltu kalju lähes koko tuon ajan. Ajoi aika pian kun tavattiin. Partakin ollut jo tosi  monta vuotta, viimeiset 3-4 vuotta oikee kunnon metsuriparta :D Syy kaljuuteen on se, että mieheni alkoi kaljuuntua jo nuorena, ja ihan oikeasti mikään lookki ei ole niin epäseksikäs miehellä kuin sellainen Prinssi William-tyylinen päältä kaljuuntuva... Tosin minua ei kalju haittaa, itseäni sytyttää nimenomaan ajellut kaljut ja parrakkaat. Nykyään kun omalla miehellä aika vahva tyyli, huomaan etten oikein muunlaisiin miehiin kiinnitä huomiota edes. Näyttävät "pojuilta", eivät oikein miehiltä. Jotain rosoa pitää siis löytyä.

Karvaa edes jossain kohtaa päätä.

Virallinen selitys

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 00:07"]

Ainakin itse inhoan tuota luukkia ja en sitä itselleni haluaisi. 

-Mies 29v + 1v-

[/quote]

Täyskalju on sentään paljon paremman näköinen kuin joku kummallinen takatukka.

Miksi kaikilla tytöillä ja nuorilla naisilla on pitkät hiukset, mutta heti kun mennään naimisiin ja/tai tullaan keski-ikään, niin pitää leikata tantta-mallin lyhyet hiukset??

Omakin mies on kaljuksi ajeltu mutta parran sijaan välillä pieni sänki.
Syy: Hiuksia kyllä olisi mutta ne ovat kuin paksua jouhta,kasvaisivat varmasti vielä 20cm suoraan ylöspäin.
Ei ole taitoa eikä kiinnostusta laitella ja muotoilla joten näin helpoin.
Häneltä on jo lapsesta saakka hiukset ajeltu pois.

Omasta mielestä harvinaisen hyvännäköinen mies.