Minulle tuli paha mieli tänään terapeutin kommentista
Tiedän kyllä, ettei hän tarkoittanut loukata, sillä siinä ei ole mitään järkeä. Silti tuli todella paha mieli, ja en ole varma, voinko unohtaa asiaa.
Kommentit (124)
Ap, tällä palstalla ei saa koskaan vähäisessäkään määrin kritisoida terapeuttien toimintaa tai edes sanoa pahoittaneensa mielensä.
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:14"]
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[/quote]
Mitä ap tuolla tekee, jos hän ei kerran kärsu mt-ongelmista?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 23:10"]
Ap ei omien sanojen mukaan puhu mt-terapeutista. Mutta on kyllä omituista jos kutsuu fysioterapeutti terapeutiksi ja jonka kanssa on käsitelty vaikeitakin asioita. Eihän fysioterapeutti ole koulutettu psyykkisiin ongelmiin. Jos on vaikeita asioita elämässä käsiteltävänä, hakeuden alan terapeutille.
[/quote]
Kummallinen ketju tosiaan. Mitähän ne vaikeat asiat on, joita fysioterapeutin tai ehkä väriterapeutti kanssa on usea vuosi käsitelty? Terapeutti on mennyt sanomaan että miten säkin aina vaan nouset tuolista tuolla tavalla selkä notkolla, hukkaan on mennyt jumppapalloilu taas, ja ap on pahoittanut mielensä kun on nimenomaan aina aktivoinut sisäisen korsettinsa. Tai väriterapeutti on vihjannut että miten yhä vieläkin ap:lla on ruokapöydällä punaiset tabletit vaikka on puhuttu että ei punaista väriä siihen tilaan, että eihän tässä tilanteessa voi tapahtua edistymistä kun et suostu tekemään muuotksia, ja ap oikeasti vain joskus jouluisin ja kerran viime kesän rapujuhlissa on käyttänyt niitä punaisia tabletteja. :(
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:14"]
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[/quote]
Mitä ap tuolla tekee, jos hän ei kerran kärsu mt-ongelmista?
[/quote]
Kai siellä voi muutenkin käydä juttelemassa, saa ainakin hyvän mielen, vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 23:10"]
Ap ei omien sanojen mukaan puhu mt-terapeutista. Mutta on kyllä omituista jos kutsuu fysioterapeutti terapeutiksi ja jonka kanssa on käsitelty vaikeitakin asioita. Eihän fysioterapeutti ole koulutettu psyykkisiin ongelmiin. Jos on vaikeita asioita elämässä käsiteltävänä, hakeuden alan terapeutille.
[/quote]
Kummallinen ketju tosiaan. Mitähän ne vaikeat asiat on, joita fysioterapeutin tai ehkä väriterapeutti kanssa on usea vuosi käsitelty? Terapeutti on mennyt sanomaan että miten säkin aina vaan nouset tuolista tuolla tavalla selkä notkolla, hukkaan on mennyt jumppapalloilu taas, ja ap on pahoittanut mielensä kun on nimenomaan aina aktivoinut sisäisen korsettinsa. Tai väriterapeutti on vihjannut että miten yhä vieläkin ap:lla on ruokapöydällä punaiset tabletit vaikka on puhuttu että ei punaista väriä siihen tilaan, että eihän tässä tilanteessa voi tapahtua edistymistä kun et suostu tekemään muuotksia, ja ap oikeasti vain joskus jouluisin ja kerran viime kesän rapujuhlissa on käyttänyt niitä punaisia tabletteja. :(
[/quote]
Erittäin omituinen ketju. Ap kirjoittaa asiallisen aloitusviestin, eikä syytä terapeuttia mistään. Paikalle hyökkää koko joukko terapeutteja, terapian vihaajia, besserwissertä, asioiden kroonisia väärinymmärtäjiä jne. Ap ei ole tainnut missään vaiheessa puhua väri- tai fysioterapiasta, sanonut vain, että terapian yhteydessä on käsitelty vaikeitakin asioita. Edelleenkin: mitä väliä, minkä alan terapeutti on kyseessä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:14"]
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[/quote]
Mitä ap tuolla tekee, jos hän ei kerran kärsu mt-ongelmista?
[/quote]
Kai siellä voi muutenkin käydä juttelemassa, saa ainakin hyvän mielen, vai mitä?
[/quote]
Mitä hyötyä tuollaisesta terapiasta sitten on?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 23:10"]
Ap ei omien sanojen mukaan puhu mt-terapeutista. Mutta on kyllä omituista jos kutsuu fysioterapeutti terapeutiksi ja jonka kanssa on käsitelty vaikeitakin asioita. Eihän fysioterapeutti ole koulutettu psyykkisiin ongelmiin. Jos on vaikeita asioita elämässä käsiteltävänä, hakeuden alan terapeutille.
[/quote]
Kummallinen ketju tosiaan. Mitähän ne vaikeat asiat on, joita fysioterapeutin tai ehkä väriterapeutti kanssa on usea vuosi käsitelty? Terapeutti on mennyt sanomaan että miten säkin aina vaan nouset tuolista tuolla tavalla selkä notkolla, hukkaan on mennyt jumppapalloilu taas, ja ap on pahoittanut mielensä kun on nimenomaan aina aktivoinut sisäisen korsettinsa. Tai väriterapeutti on vihjannut että miten yhä vieläkin ap:lla on ruokapöydällä punaiset tabletit vaikka on puhuttu että ei punaista väriä siihen tilaan, että eihän tässä tilanteessa voi tapahtua edistymistä kun et suostu tekemään muuotksia, ja ap oikeasti vain joskus jouluisin ja kerran viime kesän rapujuhlissa on käyttänyt niitä punaisia tabletteja. :(
[/quote]
Erittäin omituinen ketju. Ap kirjoittaa asiallisen aloitusviestin, eikä syytä terapeuttia mistään. Paikalle hyökkää koko joukko terapeutteja, terapian vihaajia, besserwissertä, asioiden kroonisia väärinymmärtäjiä jne. Ap ei ole tainnut missään vaiheessa puhua väri- tai fysioterapiasta, sanonut vain, että terapian yhteydessä on käsitelty vaikeitakin asioita. Edelleenkin: mitä väliä, minkä alan terapeutti on kyseessä.
[/quote]
Hei alapeukuttaja-terapeutti ;) Onko terapia pyhä lehmä? Eikö asioista voi edes keskustella?
"Onko terapiassa sitten jotenkin tähtäimenä pahoittaa asiakkaan mieli vai? Kyllä tämä kuulostaa minusta hyvin erikoiselta.
[/quote]
Ei. Jos takana on kuuden vuoden terapia, todennäköisesti sen aikana asiakas on kokenut ja käsitellyt suuren kirjon erilaisia tunteita ja suurella todennäköisyydellä sinä aikana asiakas kokee jossakin kohtaa myös pettymyksen tai loukkaantumisen tunteita suhteessa terapeuttiin. Esimerkiksi silloin, kun terapeutti ohjaa asiakasta muutokseen esim. haastavilla kysymyksillä. Terapia ei ole ainoastaan pohjatonta hyväksyntää ja empatiaa, vaan siihen sisältyy myös muutospaineita esim. suhteessa asiakkaan tapaan toimia tai käyttäytyä tai ilmaista tunteita tai itseään tai tavassaan olla suhteessa muihin tai itseensä."
Tai sitten ei, sillä terapiakäsite on paljon laajempi esim.
puheterapeutit, toimintaterapeutit, fysioterapeutit sekä ravitsemusterapeutit, psykoterapeutit, jalkaterapeutit, taide- tai musiikkiterapeutit, hyvänmielenterapeutit, seksuaaliterapeutit, parisuhdeterapeutit jne. jne.
Eikä ap. maininnut lainkaan mistä terapiasta on kysymys ja siksi ihmettelen, miksi se jotenkin liitetään ap. mielenterveyteen.
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:14"]
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[/quote]
Mitä ap tuolla tekee, jos hän ei kerran kärsu mt-ongelmista?
[/quote]
Kai siellä voi muutenkin käydä juttelemassa, saa ainakin hyvän mielen, vai mitä?
[/quote]
Mitä hyötyä tuollaisesta terapiasta sitten on?
[/quote]
Mitä hyötyä siitä pitäisi olla?
"Kummallinen ketju tosiaan. Mitähän ne vaikeat asiat on, joita fysioterapeutin tai ehkä väriterapeutti kanssa on usea vuosi käsitelty?"
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, itse olen käynyt esim. fysioterapeutilla 4-viikon välein yli 15-vuotta ja olen perusterve nainen, mutta haluan säilyttää työkykyni ja terveyteni mahdollisimman kauan. Ja voin suositella myös sinulle, sillä se tekee todella hyvää kropalle ja nivelille.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:40"]
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[/quote]
Niin. Et ole koskaan kuullut vaikka fysioterapeutista? Tai toimintaterapeutista? Ovatko nämäkin sinusta asiakaspalvelijoita? Se, ettet tiedä Suomessa olevan muitakin terapeutteja kuin mt-terapeutit ei ole ap:n vika, vaan sinun vikasi.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:14"]
Suosittelen psykodynaamista psykoterapiaa. Siellä terapeutti ei taatusti koskaan kyseenalaista sinua.
[/quote]
Mitä ap tuolla tekee, jos hän ei kerran kärsu mt-ongelmista?
[/quote]
Kai siellä voi muutenkin käydä juttelemassa, saa ainakin hyvän mielen, vai mitä?
[/quote]
Mitä hyötyä tuollaisesta terapiasta sitten on?
[/quote]
Mitä hyötyä siitä pitäisi olla?
[/quote]
Oletko huijariterapeutti, joka vie asiakkaiden rahat?
"Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia."
Lähde: Wikipedia
"Suomessa työskentelevistä terapeuteista Valviran hyväksymiä laillisia ammattihenkilöitä ovat puheterapeutit, toimintaterapeutit, fysioterapeutit sekä ravitsemusterapeutit. Näitä ammatteja ei voi harjoittaa muu kuin laillistettu ammattihenkilö. Lisäksi sekä psykoterapeuteilla että jalkaterapeuteilla on Valviran myöntämä nimikesuojattu ammattinimike. Sen sijaan esim. taide- tai musiikkiterapeuttina voi työskennellä ilman Valviran myöntämää laillistusta."
Kyllä kai se joku jollain tavalla psykologiaan liittyvä terapeutti on, sellainen jonka luo mennään puhumaan oman elämän ongelmista eikä hakemaan käytännön neuvoja tai konkreettista hoitoa, kun ap kirjoittaa näin: "Kyse ei ollut mistään totuudesta tai elämänviisaudesta. Terapeutti kommentoi suurta huoltani vähättelevään sävyyn ja vihjasi myös minun toimivan tavalla, jolla en ikinä toimisi. En ole mikään ammattiloukkaantuja, olemme tavanneet jo 6 vuoden ajan, ja tämä on ensimmäinen kerta, jolloin olen pahoittanut mieleni." ja "Kyse ei sinänsä ollut mistään tavan kypsyydestä. Tiedän, etten ole toiminut kypsästi tai täydellisesti, mutta tiedostan sen. Osuuttani elämäntilanteeseeni on vaikea tarkastella, mutta olen myös kyennyt keskustelemaan siitä. Tarkoitan tuolla mielen pahoittamisella sitä, että en ole aikaisemmin loukkaantunut terapeuttini puheista. Tottakai olemme käsitelleet terapian yhteydessä myös vaikeita asioita."
Ei vaikka fysioterapeutin kanssa käsitellä vaikeita asioita, vaan käsitellään jotain liikeratoja ja sellaista. Jos pitkäaikainen fysioterapeutti möläyttää jotakin epäkohteliasta, se on samankaltainen asia kuin sairaanhoitaja tai ystävä olisi möläyttänyt jotakin epäkohteliasta, kuitenkin joku ihminen jolla ei ole koulutusta käsitellä rakentavasti toisen ihmisen ongelmia mutta jolta kuitenkin on tietty lupa odottaa sympatiaa. Jos taas kyseessä on vaikka... puheterapeutti jonka luona ap käy vaikean puheeseen liittyvän ongelman vuoksi tai ravintoterapeutti jota ap tapaa syömishäiriön vuoksi, ja ap:n ongelmaan ei liity niinkään rakenteellisia syitä vaan monimutkaisia ja herkkiä psykologisia tai sosiaalisia tekijöitä, ja ko. terapeutti on jotenkin suhtautunut törkeän epäsensitiivisesti ap:n tilanteeseen, niin se on jo paljon enempi ammattitaito- ja hoitosuhdekysymys.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:53"]
Kyllä kai se joku jollain tavalla psykologiaan liittyvä terapeutti on, sellainen jonka luo mennään puhumaan oman elämän ongelmista eikä hakemaan käytännön neuvoja tai konkreettista hoitoa, kun ap kirjoittaa näin: "Kyse ei ollut mistään totuudesta tai elämänviisaudesta. Terapeutti kommentoi suurta huoltani vähättelevään sävyyn ja vihjasi myös minun toimivan tavalla, jolla en ikinä toimisi. En ole mikään ammattiloukkaantuja, olemme tavanneet jo 6 vuoden ajan, ja tämä on ensimmäinen kerta, jolloin olen pahoittanut mieleni." ja "Kyse ei sinänsä ollut mistään tavan kypsyydestä. Tiedän, etten ole toiminut kypsästi tai täydellisesti, mutta tiedostan sen. Osuuttani elämäntilanteeseeni on vaikea tarkastella, mutta olen myös kyennyt keskustelemaan siitä. Tarkoitan tuolla mielen pahoittamisella sitä, että en ole aikaisemmin loukkaantunut terapeuttini puheista. Tottakai olemme käsitelleet terapian yhteydessä myös vaikeita asioita."
Ei vaikka fysioterapeutin kanssa käsitellä vaikeita asioita, vaan käsitellään jotain liikeratoja ja sellaista. Jos pitkäaikainen fysioterapeutti möläyttää jotakin epäkohteliasta, se on samankaltainen asia kuin sairaanhoitaja tai ystävä olisi möläyttänyt jotakin epäkohteliasta, kuitenkin joku ihminen jolla ei ole koulutusta käsitellä rakentavasti toisen ihmisen ongelmia mutta jolta kuitenkin on tietty lupa odottaa sympatiaa. Jos taas kyseessä on vaikka... puheterapeutti jonka luona ap käy vaikean puheeseen liittyvän ongelman vuoksi tai ravintoterapeutti jota ap tapaa syömishäiriön vuoksi, ja ap:n ongelmaan ei liity niinkään rakenteellisia syitä vaan monimutkaisia ja herkkiä psykologisia tai sosiaalisia tekijöitä, ja ko. terapeutti on jotenkin suhtautunut törkeän epäsensitiivisesti ap:n tilanteeseen, niin se on jo paljon enempi ammattitaito- ja hoitosuhdekysymys.
[/quote]
Kylläpä sinua kiinnostaa, millaisessa terapiassa ap käy. Mistä sinä myös tiedät, millainen suhde ap:lla on vaikkapa fysioterapeuttiinsa (mainitsi käyvänsä sellaisessa)? Kyllä minä olen ainakin keskustellut fysioterapeuttini kanssa hyvinkin vaikeita asioita, kertonut mm. syöpäepäilyistä jne. Se, ettet sinä keskustele mahdollisen fysioterapeuttisi kanssa kuin ainoastaan liikeradoista, ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset tekisivät samoin. Minun mielestäni kukaan terapeutti ei saa möläytellä asiaankuulumattomia. Terapiakäynnit ovat usein herkkiä tilanteita ja asiakkaan tilanne pitäisi huomioida kokonaisuutena.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:40"]
Musta on tosi hämärää puhua terapeutista ja terapiasta, jos ei tarkoita minkäänlaista mielenterveys- tai psykologian alan asiantuntijaa. Jos se on vain joku asiakaspalvelija jonka luona on käynyt jossain hoidoissa pidemmän aikaa, niin parempi olisi terapian sijasta puhua vaikka sitten jalkahoitajasta tai kampaajasta jonka joku möläytys on loukannut. Saisi ihan erilaisia vastauksia, joku kertoisi vaikka että hänellekin tuttu kaupankassa kerran sainoi niin ikävästi, ettei tehnyt mieli enää mennä siihen kauppaan. Se että joku mielenterveysterapeutti sanoo jotakin, joka saa pitkän hoitosuhteen asiakkaan/potilaan miettimään voiko enää luottaa siihen terapeuttiin, on ihan eri asia.
[/quote]
Niin. Et ole koskaan kuullut vaikka fysioterapeutista? Tai toimintaterapeutista? Ovatko nämäkin sinusta asiakaspalvelijoita? Se, ettet tiedä Suomessa olevan muitakin terapeutteja kuin mt-terapeutit ei ole ap:n vika, vaan sinun vikasi.
[/quote]
Olen kuullut, mutta se hoitosuhde on aivan erilainen. Fysioterapeutti jos kommentoi tökerösti jotakin ap:n yksityiselämän asiaa, kyse on siitä että sillä oli huono päivä tai ei nyt vain ollut hyvä tilannetaju sillä ihmisellä joka sitä fysioterapiatyötä tekee. Jos ap:ta hirveästi harmittaa se ja tuntuu kiusalliselta kohdata tätä tyyppiä enää, niin ehkä kannattaa tosiaan etsiytyä toiselle fyssarille. Varmaan on monia fysioterapeutteja jotka voi tutustumisen jälkeen hyvinkin jatkaa siitä mihin edellisen kanssa jäätiin. (Kun ei siellä fyssarilla ole tarkoitus käydä jauhamassa perhekriiseistä tms., vaan työstää niitä niveliä tms. Kriiseistään voi jauhaa, jos se molemmille sopii, mutta jos menee itkuksi niin ehkä ei silloin kannata.)
Jos taas kyse oli jostakin ihan toisenlaisesta terapeutista, jonka työtä on työstää asiakkaan päänsisäisiä asioita, sillä töksäytyksellä ja ap:n itkulla voi olla vaikka minkälaisia merkityksiä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 00:53"]
Kyllä kai se joku jollain tavalla psykologiaan liittyvä terapeutti on, sellainen jonka luo mennään puhumaan oman elämän ongelmista eikä hakemaan käytännön neuvoja tai konkreettista hoitoa, kun ap kirjoittaa näin: "Kyse ei ollut mistään totuudesta tai elämänviisaudesta. Terapeutti kommentoi suurta huoltani vähättelevään sävyyn ja vihjasi myös minun toimivan tavalla, jolla en ikinä toimisi. En ole mikään ammattiloukkaantuja, olemme tavanneet jo 6 vuoden ajan, ja tämä on ensimmäinen kerta, jolloin olen pahoittanut mieleni." ja "Kyse ei sinänsä ollut mistään tavan kypsyydestä. Tiedän, etten ole toiminut kypsästi tai täydellisesti, mutta tiedostan sen. Osuuttani elämäntilanteeseeni on vaikea tarkastella, mutta olen myös kyennyt keskustelemaan siitä. Tarkoitan tuolla mielen pahoittamisella sitä, että en ole aikaisemmin loukkaantunut terapeuttini puheista. Tottakai olemme käsitelleet terapian yhteydessä myös vaikeita asioita."
Ei vaikka fysioterapeutin kanssa käsitellä vaikeita asioita, vaan käsitellään jotain liikeratoja ja sellaista. Jos pitkäaikainen fysioterapeutti möläyttää jotakin epäkohteliasta, se on samankaltainen asia kuin sairaanhoitaja tai ystävä olisi möläyttänyt jotakin epäkohteliasta, kuitenkin joku ihminen jolla ei ole koulutusta käsitellä rakentavasti toisen ihmisen ongelmia mutta jolta kuitenkin on tietty lupa odottaa sympatiaa. Jos taas kyseessä on vaikka... puheterapeutti jonka luona ap käy vaikean puheeseen liittyvän ongelman vuoksi tai ravintoterapeutti jota ap tapaa syömishäiriön vuoksi, ja ap:n ongelmaan ei liity niinkään rakenteellisia syitä vaan monimutkaisia ja herkkiä psykologisia tai sosiaalisia tekijöitä, ja ko. terapeutti on jotenkin suhtautunut törkeän epäsensitiivisesti ap:n tilanteeseen, niin se on jo paljon enempi ammattitaito- ja hoitosuhdekysymys.
[/quote]
Kylläpä sinua kiinnostaa, millaisessa terapiassa ap käy. Mistä sinä myös tiedät, millainen suhde ap:lla on vaikkapa fysioterapeuttiinsa (mainitsi käyvänsä sellaisessa)? Kyllä minä olen ainakin keskustellut fysioterapeuttini kanssa hyvinkin vaikeita asioita, kertonut mm. syöpäepäilyistä jne. Se, ettet sinä keskustele mahdollisen fysioterapeuttisi kanssa kuin ainoastaan liikeradoista, ei tarkoita, että kaikki muut ihmiset tekisivät samoin. Minun mielestäni kukaan terapeutti ei saa möläytellä asiaankuulumattomia. Terapiakäynnit ovat usein herkkiä tilanteita ja asiakkaan tilanne pitäisi huomioida kokonaisuutena.
[/quote]
Kiinnostaa, kun ap itse tästä keskustelun avasi ja näköjään ap:takin kiinnosti muiden vastaukset kun niihin kommentoi. Lähes kaikki kuitenkin vastasivat ikään kuin kyse olisi saattanut olla jostakin psykologisen asian työstämisestä, johon terapeutilla olisi pitänyt olla vankka ammattitaito. Jos ei ollutkaan, niin tilanteella on eri mittasuhteet.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:36"]
Epävakaa persoona loukkaantuu kaikesta. Miksipä ei terapeutistakin?
[/quote]
Onko tässä keskustelussa edes sanottu, minkä alan terapeutti on kyseessä? Onhan muitakin kuin mielenterveysterapeutteja.
[/quote]
Alapeukuttajat ei ilmeisesti laske mm. fysio- tai toimintaterapeutteja terapeuteiksi ;)
[/quote]
Tai ravitsemusterapeutteja, neuropsykologeja jne. Juu, kysymys ei ole todella mielenterveyspuolen terapeutista. t. ap
[/quote]
Eivät nämä ole terapeutteja.
[/quote]
Miksi eivät muka? FysioTERAPEUTTI jne.