Yllätyittekö jonkun kansanedustajan äänestyskannasta?
Isoin yllätys (mielestäni positiivinen sellainen) oli tietenkin persujen Arja Juvonen, mutta yllättikö jonkun muun kanta?
Itse olin todella yllättynyt, että Paula Risikko (kok.) ei kannattanut tasa-arvoista avioliittoa. Olen pitänyt häntä tolkun naisena, mutta valitettavasti tämä muutti mielipiteeni. En tosin ole seurannut hänen kannanottojaan ko. asiassa vaan perustan mielipiteeni puhtaasti hänestä saamaani mielikuvaan.
Kommentit (91)
Risikon kantaa ihmettelen myös, samoin zyssen. Olisi mielenkiintoista kuulla Risikon perustelut, toivottavasti ei ainakaan biologiasta ja juurettomuudesta horissut kun itse on hankkinut oman lapsensa Kiinasta reippaasti yli-ikäisenä.
Samat ihmetytti minuakin. Erityisesti Risikko, mutta myös Zysse ja ehkä vähän myös Anu Vehviläinen.
Mistä nuo äänet näkee? Haluan katsoa kuka äänesti mitenkin, tietääpähän ketä ei keväällä äänestä eduskuntavaaleissa.
tuolta hesarin ja iltapäivälehtien sivuilta näkee miten jakautui äänet. Yllättikö hmm. veltto on kyllä ps, mutta olisin voinut kuvitella hänellä olevan ymmärrystä näille asioille. Risikon kannan tiesinkin jostain kokoomuksen vaalitaisteluista jo etukäteen, sanoi siinä, että kaikki maat eivät halua antaa lapsia suomeen adoptioon, jos täällä h-seksuaaleilla pareilla myös oikeus adoptioon.
Mikko Alatalo äänesti puolesta, olen vähän yllättynyt vaikka tiesin että Mikko on ihan ok tyyppi.
Yllätyin, että monet keskustalaiset ovat niin juntteja. Ihan hävettää Pohjois-Suomen puolesta.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 19:24"]
Risikon kantaa ihmettelen myös, samoin zyssen. Olisi mielenkiintoista kuulla Risikon perustelut, toivottavasti ei ainakaan biologiasta ja juurettomuudesta horissut kun itse on hankkinut oman lapsensa Kiinasta reippaasti yli-ikäisenä.
[/quote]
Lisään tähän vielä Sasin. Mielikuvat pettäneet näiden kohdalla kyllä täysin.
Olin yllättynyt siitä, että Matikainen-Kallström ja Lauslahti ennakkoon epävarmoja. Onneksi tulivat järkiinsä niin jatkossakin on ehdokkaita joita voi äänestää.
Mulle Zysckowich oli tosi iso yllätys ja pettymys. Olen aina ennen ajatellut häntä järjen miehenä.
Anu Vehviläinen ja Mirja Vehkaperä sanoivat EI.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:05"]
Mulle Zysckowich oli tosi iso yllätys ja pettymys. Olen aina ennen ajatellut häntä järjen miehenä.
[/quote]
Eikö juutalaiset usko Vanhaan Testamenttiin? Miten voi olla ylläri.
Pertti Savolainen yllätys, puolesta.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 21:59"]
Yllätyin, että monet keskustalaiset ovat niin juntteja. Ihan hävettää Pohjois-Suomen puolesta.
[/quote] keskusta johtaa gallupeissa, itsekin keskustalainen, tosin en aktiivi
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 21:54"]tuolta hesarin ja iltapäivälehtien sivuilta näkee miten jakautui äänet. Yllättikö hmm. veltto on kyllä ps, mutta olisin voinut kuvitella hänellä olevan ymmärrystä näille asioille. Risikon kannan tiesinkin jostain kokoomuksen vaalitaisteluista jo etukäteen, sanoi siinä, että kaikki maat eivät halua antaa lapsia suomeen adoptioon, jos täällä h-seksuaaleilla pareilla myös oikeus adoptioon.
[/quote]
Olen tavannut Velton joskus hänen aikaisempien puoluekantojensa aikana ja voin ihan suorilta sanoa että Velton kanta on tasan se mikä häntä itseään siinä tilanteessa sattuu hyödyttämään... Että ääniä vain näille opportunisteille, kyllä kannattaa...
Ben, Risikko, Vehviläinen ja se poliisi, jonka nimeä en muista. Ben on muuten joskus kookannut syrjinnästä, itse sortui samaan.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:49"]
Positiivisesti suurin yllätys oli luonnollisestikin Arja Juvonen. Teki oikein mieli taputtaa, kun hänen haastattelunsa näytettiin uutisissa. Kyllä nyt varmaan ärsyttää Kikeä ja muita, jotka eivät uskaltaneet äänestää oikean kantansa mukaan puoluekurin vuoksi ja menettävät sen vuoksi uskottavuutensa.
[/quote]
Eivätkö nämä ihmiset (kuten Juvonen ja Elomaa) keskustele siellä omiensa joukossa vai eikö heistä kukaan uskalla paljastaa omaa äänestyskantaansa ennakkoon? Tässä ketjussa on epäilty, että Elomaa ei äänestänyt lain puolesta, koska luuli olevansa ainoa. Eikö hän tiennyt/arvannut Juvosen mielipidettä? Eikö heistä kumpikaan uskalla tuoda omaa mielipidettään kunnolla esiin tuossa puolueessa?
Risikon kannasta ylätyin. Olen pitänyt häntä järkevänä. Samoin monen keskustalaisedustajan.
Arja Juvonen yllätti positiivisesti puoluetaustansa vuoksi. Toisaalta kun lähemmin miettii, niin eroaa persuliinien joukosta myös ulkonäkönsä perusteella. Ainoa kaunis.
En yllättynyt, mutta läsnäolo oli kiitettävää, se oli pieni yllätys.