Lue keskustelun säännöt.
Ulkosuomalainen ihmettelee: Vaahtoaminen tasa-arvoisesta avioliittolaista
26.11.2014 |
Joka tuutti täynnä ko. aihetta; vastustajat leimataan vanhanaikaisiksi ja puolustajat kuvittelevat olevansa nykyaikaisia ja voittajat tulevat ilkkumaan häviäjille, tietenkin. Tosiasiassa kyseinen laki vaikuttaa ehkä 1%:iin suomalaisista ja heistäkin suurin osa eivät tule käyttämään sitä. Tokihan poliitikot saavat tästä kerätä ilolla irtopisteitä lammaslauman mylviessä takana. Tulee mieleen aikonaan ne sikainfluenssajonoissa tappelut Suomessa :)
Kannattaisi käyttää huomattavasti enemmän energiaa talouden parantamisen ajamiseksi, kateusverojen poistoon, hintakartellien kumoamiseen, työpaikkojen luontiin. Nämä vaikuttavat jokaisen suomalaisen elämään. Edes vähintään samalla tarmolla kuin sukupuolivähemmistöjen suhdekuvioihin.
Suomi-poliitikolle nämä ovat vaikeita asioita keskittyä ja on kivempaa keskittyä verorahojen haalimiseen kotiseudulle. Kansalaiset taas on peloteltu, että jostain muualta otetaan sitten pois ja joku voi saada jotain enemmän kuin minä :)
Vielä 2 pv aikaa pauhata :D!
Kommentit (216)
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:22"]
Miten tää sun ulkomailla asuminen liittyyy mihinkään? Ei tullut aloituksessa ainakaan minulle selväksi. Odotin että suunnilleen joku Amsterdamissa asuva avautuisi...
[/quote]
Jep. t: ulkosuomalainen, joka tuli katsomaan mitä typerää tällä kertaa ulkosuomalainen ihmettelee - aloitus sisältää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 08:36"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:22"]
Miten tää sun ulkomailla asuminen liittyyy mihinkään? Ei tullut aloituksessa ainakaan minulle selväksi. Odotin että suunnilleen joku Amsterdamissa asuva avautuisi...
[/quote]
Jep. t: ulkosuomalainen, joka tuli katsomaan mitä typerää tällä kertaa ulkosuomalainen ihmettelee - aloitus sisältää
[/quote]
Mikä tässä on typerää
t. kolmas ulkosuomalainen
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 06:57"]
Ihan näin Suomessa asuvana tosiaan ärsyttää tämä homovouhotus! Huvittavaa, että se on huomattu jo ulkomailla asti. :D No, vaalit tulossa... Tämä puuhasteltu homolaki on kiva keino kalastella ääniä. Ja hienoa, kun keskitytään niihin tärkeimpiin asioihin: mitä väliä esim. tämänhetkisellä vanhustenhoidolla tai lastensuojelutilanteella - kunhan homot saa yhteisen sukunimen! On mielenosoituksia, Facebook-ryhmiä, päivittäin otsikoita lehdissä, jne. jne. Onhan se mediaseksikästä puolustaa homoja. Täytyy tunnustaa, että tämän Tahdon-kampanjan markkinointi on hyvin onnistunut. Ei esim. vanhusten asioiden ajaminen saisi aikaan samanlaista muoti-ilmiötä somessa. "Tahdon puhtaat vaipat 2014"?
[/quote]
Niin, tai siis että homot saa yhteisen sukunimen ILMAISEKSI ja ilman oi niin epäarvoistavaa, nöyryyttävää ja kiusaamista aiheuttavaa erillishakua.
Onko muuten esim. Saksa, Sveitsi ja Australia jotain kehitysmaita, kun niissä ei ole tasa-arvoista avioliittolakia? Ei vaan todellisia tehopakkauksia taloudessa ja teollisuudessa ainakin talouskääpiö Suomen rinnalla.
Ne keskittyvät oikeisiin asioihin.
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillähän oikein ministeri sanoi, että ehen minä voi kansainväliseksi kilpailukyvyksi tai työpaikoiksi muuttua. No nimen omaan pitäisi muuttua. Jos ei Rinteestä siihen ole, niin siinä on mies väärässä paikassa.
On tietysti paljon helpompaa ja näyttävämpää pähkiä homoavioliittojen parissa. Homojen liittojen kesto siitä kuitenkaan tuskin pitenee, vaikka rekkarin nimi muutettais ja annettais oikeuksia vähän lisää.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Mitä ihmettä höpäjät?
Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet Alankomaat, Argentiina, Belgia,Brasilia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska,Uruguay ja Uusi-Seelanti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen ovat laillistaneet Englanti ja Wales sekä Skotlanti. Myös useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa sekä Meksikon osavaltiossa samaa sukupuolta olevien avioliitot on laillistettu. Israel hyväksyy muualla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka siellä itsessään vihkiytyminen ei ole mahdollista.Alankomaihin kuuluvat Aruba, Curaçao ja Sint Maartenhyväksyvät Alankomaissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot ja Meksikossa hyväksytään kaikkiMéxicon kaupungissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä oli taas lapsellinen ja typerä aloitus.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Koska emme voi muuttaa muiden kuin oman maamme lakeja? Mutta koska haluamme, että maassamme toteutetaan oikeusvaltioperiaatteita, että kaikki ovat samanarvoisia lain edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Riippuu siitä mihin viiteryhmään Suomi haluaa samaistua. Homoliitot salliviin länsimaihin vai homovastaisiin kehitysmaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asiaa. Ei kaivata takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Mitä ihmettä höpäjät?
Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet Alankomaat, Argentiina, Belgia,Brasilia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska,Uruguay ja Uusi-Seelanti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen ovat laillistaneet Englanti ja Wales sekä Skotlanti. Myös useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa sekä Meksikon osavaltiossa samaa sukupuolta olevien avioliitot on laillistettu. Israel hyväksyy muualla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka siellä itsessään vihkiytyminen ei ole mahdollista.Alankomaihin kuuluvat Aruba, Curaçao ja Sint Maartenhyväksyvät Alankomaissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot ja Meksikossa hyväksytään kaikkiMéxicon kaupungissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot.
[/quote]
Noin pikaisesti laskien siis noin 20 maata hyväksyy ja jäljelle jää selvä vähemmistö (palsta matematiikan mukaan), noin 200 maata, jotka eivät hyväksy.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Mitä ihmettä höpäjät?
Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet Alankomaat, Argentiina, Belgia,Brasilia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska,Uruguay ja Uusi-Seelanti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen ovat laillistaneet Englanti ja Wales sekä Skotlanti. Myös useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa sekä Meksikon osavaltiossa samaa sukupuolta olevien avioliitot on laillistettu. Israel hyväksyy muualla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka siellä itsessään vihkiytyminen ei ole mahdollista.Alankomaihin kuuluvat Aruba, Curaçao ja Sint Maartenhyväksyvät Alankomaissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot ja Meksikossa hyväksytään kaikkiMéxicon kaupungissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot.
[/quote]
Noin pikaisesti laskien siis noin 20 maata hyväksyy ja jäljelle jää selvä vähemmistö (palsta matematiikan mukaan), noin 200 maata, jotka eivät hyväksy.
[/quote]
Juu, me ja kehitysmaat! Hyvä me!
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:28"]Meillähän oikein ministeri sanoi, että ehen minä voi kansainväliseksi kilpailukyvyksi tai työpaikoiksi muuttua. No nimen omaan pitäisi muuttua. Jos ei Rinteestä siihen ole, niin siinä on mies väärässä paikassa.
On tietysti paljon helpompaa ja näyttävämpää pähkiä homoavioliittojen parissa. Homojen liittojen kesto siitä kuitenkaan tuskin pitenee, vaikka rekkarin nimi muutettais ja annettais oikeuksia vähän lisää.
[/quote]
Mitä? En kyllä nyt tajunnut mitä yritit tuolla viimeisellä virkkeelläsi sanoa.
Ja se, että on tärkeitä taloudellisia asioita ratkaistavana, ei tarkoita sitä että muut asiat pitäisi jättää käsittelemättä. Vrt. "Afrikassa lapsilla on nälkä", eli aina löytyy joku jolla asiat on huonommin.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Riippuu siitä mihin viiteryhmään Suomi haluaa samaistua. Homoliitot salliviin länsimaihin vai homovastaisiin kehitysmaihin.
[/quote]
Sellaisissa "sallivissa länsimaissa" kuin Saksassa, Sveitsissä tai Itävallassa ei ole tasa-arvoista avioliittolakia. Vai väitätkö näitä maita kehitysmaiksi? Alle 20 maassa maailmassa on tämä laki voimassa, kun valtioita on noin 200.
Niin...eihän Liettuassa, Latviassa ,Puolassa ,eikä Valkovenäjälläkään voi ,eikä Mauretaniassa voi, eikä Burkina Fasossa,eikä Madagaskarilla...Mitä siis mekään turhaan kiirehtisimme sen lain kanssa ? Mietitään asiaa vasta sitten uudelleen kunhan ensin Kongo ja Sudan ovat tehneet ensin myönteisen päätöksen...
Jos aloittaja tosiaan on sitä mieltä, ettei eduskunnassa käsitellä juuri nyt mitään muuta kuin tasa-arvoista avioliittolakia, tai että sen käsitteleminen pitäisi unohtaa kokonaan taloudellisen tilanteen takia, on ehkä kaikkien kannalta parempi että hän elää siellä ulkosuomessa.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 07:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asiaa. Ei kaivata takaisin.
[/quote]
Joo, ei täällä olis töitäkään sulle. Ja kohta aika vähän meille täällä asuvillekaan. Mut homoliitot meillä on.
[/quote]
Pian on vielä tasa-arvoisempaa, ollaan ihan kaikki työttömiä. Homot, lesbot ja heterot. Tasa-arvo oikein huipentuu.