Lue keskustelun säännöt.
Ulkosuomalainen ihmettelee: Vaahtoaminen tasa-arvoisesta avioliittolaista
26.11.2014 |
Joka tuutti täynnä ko. aihetta; vastustajat leimataan vanhanaikaisiksi ja puolustajat kuvittelevat olevansa nykyaikaisia ja voittajat tulevat ilkkumaan häviäjille, tietenkin. Tosiasiassa kyseinen laki vaikuttaa ehkä 1%:iin suomalaisista ja heistäkin suurin osa eivät tule käyttämään sitä. Tokihan poliitikot saavat tästä kerätä ilolla irtopisteitä lammaslauman mylviessä takana. Tulee mieleen aikonaan ne sikainfluenssajonoissa tappelut Suomessa :)
Kannattaisi käyttää huomattavasti enemmän energiaa talouden parantamisen ajamiseksi, kateusverojen poistoon, hintakartellien kumoamiseen, työpaikkojen luontiin. Nämä vaikuttavat jokaisen suomalaisen elämään. Edes vähintään samalla tarmolla kuin sukupuolivähemmistöjen suhdekuvioihin.
Suomi-poliitikolle nämä ovat vaikeita asioita keskittyä ja on kivempaa keskittyä verorahojen haalimiseen kotiseudulle. Kansalaiset taas on peloteltu, että jostain muualta otetaan sitten pois ja joku voi saada jotain enemmän kuin minä :)
Vielä 2 pv aikaa pauhata :D!
Kommentit (216)
Aika epäselväksi nyt jäi, mikä on se ap:n kaipaama asiallinen keskustelu... Ainakaan itse ei aiheeseen tuonut mitään muuta kuin tuota vanhoillista näkökulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:37"]
Aika epäselväksi nyt jäi, mikä on se ap:n kaipaama asiallinen keskustelu... Ainakaan itse ei aiheeseen tuonut mitään muuta kuin tuota vanhoillista näkökulmaa.
[/quote]
Mikä tämä vanhoillisuusjuttu aina tämän keskustelun tiimoilla on? Jos joku on vanhoillista niin avioliitto ylipäänsä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:37"]
Aika epäselväksi nyt jäi, mikä on se ap:n kaipaama asiallinen keskustelu... Ainakaan itse ei aiheeseen tuonut mitään muuta kuin tuota vanhoillista näkökulmaa.
[/quote]
Mikä tämä vanhoillisuusjuttu aina tämän keskustelun tiimoilla on? Jos joku on vanhoillista niin avioliitto ylipäänsä.
[/quote]
No siksihän sitä ollaankin uudistamassa. Ne jotka junnaavat uudistuksia vastaan, ovat juurikin niitä vanhoillisia, eli kirjoituksestasi päätellen myös sinä kuulut siihen porukkaan, joka junnaa vanhoillisen avioliiton uudistamista vastaan, eiks niin?
Naispresidentti ei milloinkaan kiinnittänyt huomiota ihan tavallisiin ihmisiin virassaan. Ne ovat kuin ilmaa vain.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:37"]
Aika epäselväksi nyt jäi, mikä on se ap:n kaipaama asiallinen keskustelu... Ainakaan itse ei aiheeseen tuonut mitään muuta kuin tuota vanhoillista näkökulmaa.
[/quote]
Mikä tämä vanhoillisuusjuttu aina tämän keskustelun tiimoilla on? Jos joku on vanhoillista niin avioliitto ylipäänsä.
[/quote]
No siksihän sitä ollaankin uudistamassa. Ne jotka junnaavat uudistuksia vastaan, ovat juurikin niitä vanhoillisia, eli kirjoituksestasi päätellen myös sinä kuulut siihen porukkaan, joka junnaa vanhoillisen avioliiton uudistamista vastaan, eiks niin?
[/quote]
Et olisi enää väärempään voinut päättelyssäsi päätyä. Kuulun itse siihen porukkaa joka pitää avioliittoa niin tyystin vanhoillisena ja ajastaan jäljessä olevana instituutiona, että sillä ei ole käytännössä mitään virkaa nykyään. Perintöhommat jne. käytännön jutut on hyvä olla tietenkin hallinnassa, mutta jo avioerotilastot kertovat kyseisen instituution auttamattomasti vanhentuneeksi. Se meneekö naimisiin samaa vai eri sukupuolta olevat ei vaikuta koko homman elähtyneisyyteen millään tavalla. Tuo ainainen vanhoillisuus-jaaritus vaan aina herättää huomioni. Ihan kuin jollain avioliiton "päivityksellä" saataisiin aikansa eläneeseen instituutioon jotain lisäpotkua. Mun puolesta kuka tahansa menkööt naimisiin kenen kanssa lystää, mutta mistään uuden ajan airueesta on turha puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 01:08"]
Naispresidentti ei milloinkaan kiinnittänyt huomiota ihan tavallisiin ihmisiin virassaan. Ne ovat kuin ilmaa vain.
[/quote]
Ootte te kokkarit (persut toki myös) sitten katkeraa porukkaa. Vieläkin yli 8 vuotta Salen katkeran tappion jälkeen (siitähän se loan heitto aikanaan alkoi) jaksatte olla katkeria!
Minä ainakin koin, että naispresidentti kiinnitti juurikin minun tavallisen ihmisen asioihin oikein hyvin huomiota. Tämä nykyinen saamaton hiirulainen ei sen sijaan tunnu kiinnittävän oikein mihinkään huomiota.
Ihan näin Suomessa asuvana tosiaan ärsyttää tämä homovouhotus! Huvittavaa, että se on huomattu jo ulkomailla asti. :D No, vaalit tulossa... Tämä puuhasteltu homolaki on kiva keino kalastella ääniä. Ja hienoa, kun keskitytään niihin tärkeimpiin asioihin: mitä väliä esim. tämänhetkisellä vanhustenhoidolla tai lastensuojelutilanteella - kunhan homot saa yhteisen sukunimen! On mielenosoituksia, Facebook-ryhmiä, päivittäin otsikoita lehdissä, jne. jne. Onhan se mediaseksikästä puolustaa homoja. Täytyy tunnustaa, että tämän Tahdon-kampanjan markkinointi on hyvin onnistunut. Ei esim. vanhusten asioiden ajaminen saisi aikaan samanlaista muoti-ilmiötä somessa. "Tahdon puhtaat vaipat 2014"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asiaa. Ei kaivata takaisin.
[/quote]
Joo, ei täällä olis töitäkään sulle. Ja kohta aika vähän meille täällä asuvillekaan. Mut homoliitot meillä on.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Riippuu siitä mihin viiteryhmään Suomi haluaa samaistua. Homoliitot salliviin länsimaihin vai homovastaisiin kehitysmaihin.
[/quote] Hienosti yleistetty. Jos ei hyväksy homoliittoja niin on homovastainen, vai? Itse kunnioitan perinteisiä perhearvoja ja toivon että enemmistö kansanedustajista tekee niin perjantaina eikä sillä ole mitään tekemistä homovastaisuuden kanssa. Tosin pahoin pelkään että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 00:27"]Kiitos keskustelusta.
Toivotan seksuaalivähemmistöille onnea ja menestystä ja toivon, että laki hyväksytään ja Suomi pääsee taas normaaliin päiväjärjestykseen.
Muistakaa vaatia päättäjiltä, jotka nyt keräävät pisteitä, vähintään yhtä suurta tarmoa Suomen talouden korjaamiseksi sekä kansalaisten ja tavaroiden oikeaa vapaata ja verotonta liikkumista Euroopassa.
- ap
[/quote] Oletko ap sokea vai etkö ole nähnyt mitä esim. Romanian kansalaisten vapaa liikkuminen on aiheuttanut? Suomen pitäisi jättää EU ja äkkiä.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]Minusta kyllä tuntuu, että ihmiset, joita tämä vouhotus kovasti ärsyttää, eivät läheisesti tunne ainakaan kovin montaa homoseksuaalia. Itse tunnen, ikäisiäni alle ja päälle kolmekymppisiä, ja heillä on ihan samoja haaveita kuin heteroillakin: mennä naimisiin, ottaa asuntolaina, perustaa perhe. Rekisteröity parisuhde EI takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto, ja on ihmeellistä ylläpitää kahta lähekkäistä, mutta karvan verran eri arvoista järjestelmää vain, jotta avioliiton "kristillisyys" jotenkin säilyy. Avioliito on nykyään lakitermi, se takaa lain edessä puolisoille tiettyjä oikeuksia, jotka rekisteröidystä parisuhteesta.
Tunnen myös kaksi (eri perheistä) henkilöä, niin ikään oman ikäisiäni, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Biologinen vanhempi löytyy toki vastakkaistakin sukupuolta, mutta kaksi naista tai miestä heidät on kasvattanut. Nämä henkilöt ovat aivan yhtä tasapainoisia kuin kuka tahansa, keskivertoa kenties paremmalla itsetunnolla varustettuja ja kovasti lapsuudessaan rakastettuja. Vaikka homoilla olisi adoptio-oikeus, eivät he onnistu ikinä syytämään maailmaan yhtä paljon onnettomia, laiminlyötyjä lapsia, kuin me heterot, joiden ei tarvitse keneltäkään lupaa kysellä lisääntyäkseen.
[/quote] Ei naisparienkaan tarvitse kysyä keneltäkään lupaa lisääntymiseen. Sen kun käyvät spermapankissa, synnyttävät ja tekevät perheensisäisen adoption, kukaan ei ole estämässä. Väärinhän se on mutta minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruksin tässä lomaketta, tasa-arvoinen avioliittolaki, kyllä kiitos. Oikeus aborttiin, kyllä kiitos. Oikeus eutanasiaan, kyllä kiitos. Itsemääräämisoikeus, kyllä kiitos. Uskonnonvapaus, kyllä kiitos. Haluan itse päättää elämästäni ja haluan samat oikeudet muille ihmisille. Nyt heti. Nimimerkki hetero nainen, naimisissa
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"]
Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää?
[/quote]
Riippuu siitä mihin viiteryhmään Suomi haluaa samaistua. Homoliitot salliviin länsimaihin vai homovastaisiin kehitysmaihin.
[/quote]
Sellaisissa "sallivissa länsimaissa" kuin Saksassa, Sveitsissä tai Itävallassa ei ole tasa-arvoista avioliittolakia. Vai väitätkö näitä maita kehitysmaiksi? Alle 20 maassa maailmassa on tämä laki voimassa, kun valtioita on noin 200.
[/quote]Se on vain ajan kysymys kunnes noissakin maissa sallitaan samaa sukupuolta olevien avioliitto. Jopa joissakin ei länsimaissa, kuten etelä-afrikka ja uruguay saa samaa sukupuolta olevat mennä naimisiin. Jopa jenkkien "raamattuvyöhykkeellä" ja Utahissa saa samaa sukupuolta olevat mennä naimisiin mietippä sitä xD meksikosta ja karibian joistakin saarivaltioita puhumattakaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.11.2014 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]Minusta kyllä tuntuu, että ihmiset, joita tämä vouhotus kovasti ärsyttää, eivät läheisesti tunne ainakaan kovin montaa homoseksuaalia. Itse tunnen, ikäisiäni alle ja päälle kolmekymppisiä, ja heillä on ihan samoja haaveita kuin heteroillakin: mennä naimisiin, ottaa asuntolaina, perustaa perhe. Rekisteröity parisuhde EI takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto, ja on ihmeellistä ylläpitää kahta lähekkäistä, mutta karvan verran eri arvoista järjestelmää vain, jotta avioliiton "kristillisyys" jotenkin säilyy. Avioliito on nykyään lakitermi, se takaa lain edessä puolisoille tiettyjä oikeuksia, jotka rekisteröidystä parisuhteesta. Tunnen myös kaksi (eri perheistä) henkilöä, niin ikään oman ikäisiäni, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Biologinen vanhempi löytyy toki vastakkaistakin sukupuolta, mutta kaksi naista tai miestä heidät on kasvattanut. Nämä henkilöt ovat aivan yhtä tasapainoisia kuin kuka tahansa, keskivertoa kenties paremmalla itsetunnolla varustettuja ja kovasti lapsuudessaan rakastettuja. Vaikka homoilla olisi adoptio-oikeus, eivät he onnistu ikinä syytämään maailmaan yhtä paljon onnettomia, laiminlyötyjä lapsia, kuin me heterot, joiden ei tarvitse keneltäkään lupaa kysellä lisääntyäkseen. [/quote] Ei naisparienkaan tarvitse kysyä keneltäkään lupaa lisääntymiseen. Sen kun käyvät spermapankissa, synnyttävät ja tekevät perheensisäisen adoption, kukaan ei ole estämässä. Väärinhän se on mutta minkäs teet.
[/quote]oletko ikinä miettinyt miksi ihmiset "ei tunne" kovin monia homoja tai lesboja? lue keskusteluja tästä aiheesta ja huomaat miten homofobisia ihmiset vielä suomessa on. Kaapissa on hyvä- ja turvallista olla.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]
Minusta kyllä tuntuu, että ihmiset, joita tämä vouhotus kovasti ärsyttää, eivät läheisesti tunne ainakaan kovin montaa homoseksuaalia. Itse tunnen, ikäisiäni alle ja päälle kolmekymppisiä, ja heillä on ihan samoja haaveita kuin heteroillakin: mennä naimisiin, ottaa asuntolaina, perustaa perhe. Rekisteröity parisuhde EI takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto, ja on ihmeellistä ylläpitää kahta lähekkäistä, mutta karvan verran eri arvoista järjestelmää vain, jotta avioliiton "kristillisyys" jotenkin säilyy. Avioliito on nykyään lakitermi, se takaa lain edessä puolisoille tiettyjä oikeuksia, jotka rekisteröidystä parisuhteesta.
Tunnen myös kaksi (eri perheistä) henkilöä, niin ikään oman ikäisiäni, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Biologinen vanhempi löytyy toki vastakkaistakin sukupuolta, mutta kaksi naista tai miestä heidät on kasvattanut. Nämä henkilöt ovat aivan yhtä tasapainoisia kuin kuka tahansa, keskivertoa kenties paremmalla itsetunnolla varustettuja ja kovasti lapsuudessaan rakastettuja. Vaikka homoilla olisi adoptio-oikeus, eivät he onnistu ikinä syytämään maailmaan yhtä paljon onnettomia, laiminlyötyjä lapsia, kuin me heterot, joiden ei tarvitse keneltäkään lupaa kysellä lisääntyäkseen.
[/quote]
Siitä huolimatta ihan tilastojen mukaan homojen liitot päättyvät monta kertaa todennäköisemmin eroon kuin heteroiden. Kuten avoliittolaisten verrattuna avioliitossa oleviin.
[/quote]wow mistäs sää oot tollasen "tilaston" löytäny? ennen ku höpötät satuja niin laittaisitko vaikka linkin että me voidaan käydä katsomassa omin silmin se "tilasto" :))
Saanko mennä naimisiin transjumalattaren kaa jos laki hyväksytään?