Lue keskustelun säännöt.
Ulkosuomalainen ihmettelee: Vaahtoaminen tasa-arvoisesta avioliittolaista
26.11.2014 |
Joka tuutti täynnä ko. aihetta; vastustajat leimataan vanhanaikaisiksi ja puolustajat kuvittelevat olevansa nykyaikaisia ja voittajat tulevat ilkkumaan häviäjille, tietenkin. Tosiasiassa kyseinen laki vaikuttaa ehkä 1%:iin suomalaisista ja heistäkin suurin osa eivät tule käyttämään sitä. Tokihan poliitikot saavat tästä kerätä ilolla irtopisteitä lammaslauman mylviessä takana. Tulee mieleen aikonaan ne sikainfluenssajonoissa tappelut Suomessa :)
Kannattaisi käyttää huomattavasti enemmän energiaa talouden parantamisen ajamiseksi, kateusverojen poistoon, hintakartellien kumoamiseen, työpaikkojen luontiin. Nämä vaikuttavat jokaisen suomalaisen elämään. Edes vähintään samalla tarmolla kuin sukupuolivähemmistöjen suhdekuvioihin.
Suomi-poliitikolle nämä ovat vaikeita asioita keskittyä ja on kivempaa keskittyä verorahojen haalimiseen kotiseudulle. Kansalaiset taas on peloteltu, että jostain muualta otetaan sitten pois ja joku voi saada jotain enemmän kuin minä :)
Vielä 2 pv aikaa pauhata :D!
Kommentit (216)
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:38"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:30"] [quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:26"] Kummallisinta tässä on se että suurin osa maista ei mahdollista näitä saman sukupuolen avioliittoja mutta ainoastaan Suomen on pakko muuttaa lakia sen mukaiseksi. Miksei muiden tarvitse mutta meidän pitää? [/quote] Mitä ihmettä höpäjät? Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet Alankomaat, Argentiina, Belgia,Brasilia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska,Uruguay ja Uusi-Seelanti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen ovat laillistaneet Englanti ja Wales sekä Skotlanti. Myös useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa sekä Meksikon osavaltiossa samaa sukupuolta olevien avioliitot on laillistettu. Israel hyväksyy muualla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka siellä itsessään vihkiytyminen ei ole mahdollista.Alankomaihin kuuluvat Aruba, Curaçao ja Sint Maartenhyväksyvät Alankomaissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot ja Meksikossa hyväksytään kaikkiMéxicon kaupungissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot. [/quote] Noin pikaisesti laskien siis noin 20 maata hyväksyy ja jäljelle jää selvä vähemmistö (palsta matematiikan mukaan), noin 200 maata, jotka eivät hyväksy. [/quote]Niin ja yli puolet niistä on kehitysmaita tai kehittyviä maita ja toinen puoli niitä joissa on armoton uskonto.
[/quote]
Soo soo, onko nyt kuitenkin niin, että maat eivät olekaan keskenään tasa-arvoisia?
[/quote]
Kansainvälinen yhteisö koostuu erilaisista viiteryhmistä. Suomi kuuluu toisiin ja toisiin taas ei. Ja Suomi haluaa kuulua toisiin, toisiin kuuluminen taas on Suomelle vähemmän edullista monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:40"] [quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:28"]Meillähän oikein ministeri sanoi, että ehen minä voi kansainväliseksi kilpailukyvyksi tai työpaikoiksi muuttua. No nimen omaan pitäisi muuttua. Jos ei Rinteestä siihen ole, niin siinä on mies väärässä paikassa. On tietysti paljon helpompaa ja näyttävämpää pähkiä homoavioliittojen parissa. Homojen liittojen kesto siitä kuitenkaan tuskin pitenee, vaikka rekkarin nimi muutettais ja annettais oikeuksia vähän lisää. [/quote] Mitä? En kyllä nyt tajunnut mitä yritit tuolla viimeisellä virkkeelläsi sanoa. Ja se, että on tärkeitä taloudellisia asioita ratkaistavana, ei tarkoita sitä että muut asiat pitäisi jättää käsittelemättä. Vrt. "Afrikassa lapsilla on nälkä", eli aina löytyy joku jolla asiat on huonommin. [/quote] Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että meillä on jo rekisteröity parisuhde, jonka tuunaaminen on kosmeettista säätämistä. Huomio pitäisi kiinnittää ja paukut laittaa todella tärkeisiin asioihin. Tämänhetkinen Suomen kurja tila on ehdottomasti tärkeämpi kuin se, saako homopari ottaa saman nimen vai eikö saa. Kun on erilaisia ihmisiä, niin voi olla erilaisia liittojakin. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että avoliittoa viedään väkisin kohti avioliiton oikeuksia ja velvollisuuksia. Sitähän varten ihmiset avoliiton valitsevat, että pitävät sitä parempana. Meillä ei ole asiat niin hyvin, että homoliittoasia ajaa kaiken muun edelle ja saa kaiken huomion. [/quote] Meille jotka tätä aloitetta kannatetaan ihmisoikeudet ja tasavertaisuus on tärkeä asia ja minulla ainakin ykkös asia.
[/quote]
Varmaan on "ykkös asia" kun elämisesi kustantaa "yhteis kunta", eiks niin?
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
No shit, Einstein :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
?? Avaatko hieman?
- ap
[/quote]
No miksiköhän homoista ja homoliitoista ei meuhkata maassa jossa homoliitot on hyväksytty jo ajat sitten? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM? Mitä luulet meuhkattaisko meillä naisten äänioikeudesta tänä päivänä jos naisilla ei olisi sitä. Jos homo ärsyttää, jätä homo rauhaan ja anna sen elää tavallista elämää tasa-arvoisena kansalaisena. Sillä sinä niistä häiritsevistä homoista "pääset".
[/quote]
Ajoin aloituksellani vain takaa sitä yleistä suomalaista epäolennaisuutta keskittyä vääriin ja mitättömiin asioihin.
Aloituksessa viittaamani sikainfluenssarokotus on hyvä vertaus; aikoinaan Suomessa oli jatkuva hysteria ja painostuksen tuntu, että otithan nyt sen piikin ja rokotusjonoissa oli nyrkkitappeluita. Asuinmaassani esim. työkavereistani ehkä 10% otti rokotuksen, vaikka työnantaja sen maksoi, ja asia ei ollut mikään naapurien tai työpaikan keskustelu aihe. Ei juuri ketään kiinnostanut koko asia.
- ap
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:58"]
Tunnistin ap:n! Kuolen täällä nauruun...:-DDDD
Arvaa, mikä kohta paljasti?!
[/quote]
No, kerro.
- ap
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
No shit, Einstein :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
?? Avaatko hieman?
- ap
[/quote]
No miksiköhän homoista ja homoliitoista ei meuhkata maassa jossa homoliitot on hyväksytty jo ajat sitten? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM? Mitä luulet meuhkattaisko meillä naisten äänioikeudesta tänä päivänä jos naisilla ei olisi sitä. Jos homo ärsyttää, jätä homo rauhaan ja anna sen elää tavallista elämää tasa-arvoisena kansalaisena. Sillä sinä niistä häiritsevistä homoista "pääset".
[/quote]
Ajoin aloituksellani vain takaa sitä yleistä suomalaista epäolennaisuutta keskittyä vääriin ja mitättömiin asioihin.
Aloituksessa viittaamani sikainfluenssarokotus on hyvä vertaus; aikoinaan Suomessa oli jatkuva hysteria ja painostuksen tuntu, että otithan nyt sen piikin ja rokotusjonoissa oli nyrkkitappeluita. Asuinmaassani esim. työkavereistani ehkä 10% otti rokotuksen, vaikka työnantaja sen maksoi, ja asia ei ollut mikään naapurien tai työpaikan keskustelu aihe. Ei juuri ketään kiinnostanut koko asia.
- ap
[/quote]
Eli asuinmaassasi ei ikinä käydä mistään asiasta julkista debattia? Joko asut jossain diktatuurissa tai et vain seuraa/ymmärrä maasi tiedotusvälineitä. Missä maassa muuten asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:59"]
Samaa mietin kuin ap...muutin Suomeen takaisin jokin aika sitten 9 Espanjan vuoden jälkeen jossa homokulttuuri näkyy ihme kylläolevan luonteva osa katolista maata.
[/quote]
Nii-i. Oliskohan mitään tekemistä sen kanssa että Espanja hyväksyy homoliitot? Luuletko että asiaan voisi millään lailla vaikuttaa se, ettei valtio luokittele homoja toisen luokan kansalaisiksi?
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
No shit, Einstein :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
?? Avaatko hieman?
- ap
[/quote]
No miksiköhän homoista ja homoliitoista ei meuhkata maassa jossa homoliitot on hyväksytty jo ajat sitten? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM? Mitä luulet meuhkattaisko meillä naisten äänioikeudesta tänä päivänä jos naisilla ei olisi sitä. Jos homo ärsyttää, jätä homo rauhaan ja anna sen elää tavallista elämää tasa-arvoisena kansalaisena. Sillä sinä niistä häiritsevistä homoista "pääset".
[/quote]
Ajoin aloituksellani vain takaa sitä yleistä suomalaista epäolennaisuutta keskittyä vääriin ja mitättömiin asioihin.
Aloituksessa viittaamani sikainfluenssarokotus on hyvä vertaus; aikoinaan Suomessa oli jatkuva hysteria ja painostuksen tuntu, että otithan nyt sen piikin ja rokotusjonoissa oli nyrkkitappeluita. Asuinmaassani esim. työkavereistani ehkä 10% otti rokotuksen, vaikka työnantaja sen maksoi, ja asia ei ollut mikään naapurien tai työpaikan keskustelu aihe. Ei juuri ketään kiinnostanut koko asia.
- ap
[/quote]
Eli asuinmaassasi ei ikinä käydä mistään asiasta julkista debattia? Joko asut jossain diktatuurissa tai et vain seuraa/ymmärrä maasi tiedotusvälineitä. Missä maassa muuten asut?
[/quote]
Käydään keskustelua, mutta ilman suomalaista hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]
Minusta kyllä tuntuu, että ihmiset, joita tämä vouhotus kovasti ärsyttää, eivät läheisesti tunne ainakaan kovin montaa homoseksuaalia. Itse tunnen, ikäisiäni alle ja päälle kolmekymppisiä, ja heillä on ihan samoja haaveita kuin heteroillakin: mennä naimisiin, ottaa asuntolaina, perustaa perhe. Rekisteröity parisuhde EI takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto, ja on ihmeellistä ylläpitää kahta lähekkäistä, mutta karvan verran eri arvoista järjestelmää vain, jotta avioliiton "kristillisyys" jotenkin säilyy. Avioliito on nykyään lakitermi, se takaa lain edessä puolisoille tiettyjä oikeuksia, jotka rekisteröidystä parisuhteesta.
Tunnen myös kaksi (eri perheistä) henkilöä, niin ikään oman ikäisiäni, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Biologinen vanhempi löytyy toki vastakkaistakin sukupuolta, mutta kaksi naista tai miestä heidät on kasvattanut. Nämä henkilöt ovat aivan yhtä tasapainoisia kuin kuka tahansa, keskivertoa kenties paremmalla itsetunnolla varustettuja ja kovasti lapsuudessaan rakastettuja. Vaikka homoilla olisi adoptio-oikeus, eivät he onnistu ikinä syytämään maailmaan yhtä paljon onnettomia, laiminlyötyjä lapsia, kuin me heterot, joiden ei tarvitse keneltäkään lupaa kysellä lisääntyäkseen.
[/quote]
Siitä huolimatta ihan tilastojen mukaan homojen liitot päättyvät monta kertaa todennäköisemmin eroon kuin heteroiden. Kuten avoliittolaisten verrattuna avioliitossa oleviin.
Minulle on ihan se ja sama, mitä laista päätetään perjantaina, kunhan tämä vouhotus loppuisi! Sateenkaari sitä ja homojen oikeudet tätä... Tulee jo korvista ulos! Milloin poliitikot alkavat keskittyä oikeisiin asioihin? Ei varmaan koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wow, ULKOSUOMALAINEN tulee kertomaan kaukomailla oppimiaan viisauksia! Minä tyhmänä Suomessa asuneena vaan luen täällä Maaseudun Tulevaisuutta tuohivirsut jalassa, minkä päreiden veistelyltä kerkeän, enkä edes sitä ymmärrä että miten se toisessa maassa asuminen nykyisen informaatiotulvan keskellä voikaan ihmistä niin älyttömästi fiksuntaa?
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:05"]
Siitä huolimatta ihan tilastojen mukaan homojen liitot päättyvät monta kertaa todennäköisemmin eroon kuin heteroiden. Kuten avoliittolaisten verrattuna avioliitossa oleviin.
[/quote]
Tosi kumma juttu että homoliitot päätyy useammin eroon, kun tässä on vasta pari tuhatta vuotta tehty kaikkensa ettei homot vaan avioituisi ja yritetty kaikkemme sen estämiseksi että homot muodostaisivat uskollisia elämänmittaisia suhteita. Avioliittonimikkeestäkin on tehty sellainen että se altistaa syrjinnälle. On nuo homot yksiä perkeleitä selvästi, eivät avioliittoakaan ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tuon lainhan olisi pitänyt mennä itsestäänselvyytenä läpi jo ajat sitten, kuten monessa muussa maassa. Mutta koska näin ei Suomessa ole, pitää päättäjiä vähän herätellä.
Vuonna 1993 julkaistu satunnaisotokseen perustuva tutkimus suomalaisten seksikäytöksestä kertoi seuraavaa:
Kinseyn asteikko Miehiä / Naisia / Yhteensä
Täysin heteroseksuaaleja 93,3 % / 93,7 % / 93,5 %
Pääsääntöisesti heteroseksuaaleja 4,7 % / 4,7 % / 4,7 %
Biseksuaaleja 1,2 % / 1,2 % / 1,2 %
Pääsääntöisesti homoseksuaaleja 0,4 % / 0,1 % / 0,2 %
Täysin homoja / lesboja 0,5 % / 0,4 % / 0,4 %
Ja tämä oli sisi tilasto yli 20 vuoden takaa. Nykyään asenneilmapiiri on onneksi jo huomattavasti suopeampi homseksuaaleja kohtaan eli uskon, että jos nyt tehtäisiin vastaava kysely, niin tilastot olisivat erinäköiset (vähemmän 100% heteroseksuaaleja ja enemmän muita seksuaalisuuden suuntauksia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:57"]
Minusta kyllä tuntuu, että ihmiset, joita tämä vouhotus kovasti ärsyttää, eivät läheisesti tunne ainakaan kovin montaa homoseksuaalia. Itse tunnen, ikäisiäni alle ja päälle kolmekymppisiä, ja heillä on ihan samoja haaveita kuin heteroillakin: mennä naimisiin, ottaa asuntolaina, perustaa perhe. Rekisteröity parisuhde EI takaa samoja oikeuksia kuin avioliitto, ja on ihmeellistä ylläpitää kahta lähekkäistä, mutta karvan verran eri arvoista järjestelmää vain, jotta avioliiton "kristillisyys" jotenkin säilyy. Avioliito on nykyään lakitermi, se takaa lain edessä puolisoille tiettyjä oikeuksia, jotka rekisteröidystä parisuhteesta.
Tunnen myös kaksi (eri perheistä) henkilöä, niin ikään oman ikäisiäni, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Biologinen vanhempi löytyy toki vastakkaistakin sukupuolta, mutta kaksi naista tai miestä heidät on kasvattanut. Nämä henkilöt ovat aivan yhtä tasapainoisia kuin kuka tahansa, keskivertoa kenties paremmalla itsetunnolla varustettuja ja kovasti lapsuudessaan rakastettuja. Vaikka homoilla olisi adoptio-oikeus, eivät he onnistu ikinä syytämään maailmaan yhtä paljon onnettomia, laiminlyötyjä lapsia, kuin me heterot, joiden ei tarvitse keneltäkään lupaa kysellä lisääntyäkseen.
[/quote]
Siitä huolimatta ihan tilastojen mukaan homojen liitot päättyvät monta kertaa todennäköisemmin eroon kuin heteroiden. Kuten avoliittolaisten verrattuna avioliitossa oleviin.
[/quote]
No ehkä se tulee muuttumaan, kun saavat solmia avioliiton? Olisko muuten linkkejä näihin tilastoihin?
Lopettakaa se älytön LAINAAMISEN LAINAAMISEN LAINAAMINEN!!!
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
No shit, Einstein :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
?? Avaatko hieman?
- ap
[/quote]
No miksiköhän homoista ja homoliitoista ei meuhkata maassa jossa homoliitot on hyväksytty jo ajat sitten? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM? Mitä luulet meuhkattaisko meillä naisten äänioikeudesta tänä päivänä jos naisilla ei olisi sitä. Jos homo ärsyttää, jätä homo rauhaan ja anna sen elää tavallista elämää tasa-arvoisena kansalaisena. Sillä sinä niistä häiritsevistä homoista "pääset".
[/quote]
Ajoin aloituksellani vain takaa sitä yleistä suomalaista epäolennaisuutta keskittyä vääriin ja mitättömiin asioihin.
Aloituksessa viittaamani sikainfluenssarokotus on hyvä vertaus; aikoinaan Suomessa oli jatkuva hysteria ja painostuksen tuntu, että otithan nyt sen piikin ja rokotusjonoissa oli nyrkkitappeluita. Asuinmaassani esim. työkavereistani ehkä 10% otti rokotuksen, vaikka työnantaja sen maksoi, ja asia ei ollut mikään naapurien tai työpaikan keskustelu aihe. Ei juuri ketään kiinnostanut koko asia.
- ap
[/quote]
Eli asuinmaassasi ei ikinä käydä mistään asiasta julkista debattia? Joko asut jossain diktatuurissa tai et vain seuraa/ymmärrä maasi tiedotusvälineitä. Missä maassa muuten asut?
[/quote]
Käydään keskustelua, mutta ilman suomalaista hysteriaa.
[/quote]
Niin missä maassa asuitkaan? Seuraan työni puolesta ranskalaisia, brittiläisiä ja ruotsalaisia tiedotusvälineitä, eikä suomalainen yhteiskuntakeskustelu minusta ole millään mittarilla näihin verrattuna "hysteeristä". Vaisua pikemminkin.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:58"]
Tunnistin ap:n! Kuolen täällä nauruun...:-DDDD
Arvaa, mikä kohta paljasti?!
[/quote]
Täällä aina kaikki tunnistaa muita, mutta mitään ei sitten olekaan tunnistettu.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
No shit, Einstein :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[/quote]
?? Avaatko hieman?
- ap
[/quote]
No miksiköhän homoista ja homoliitoista ei meuhkata maassa jossa homoliitot on hyväksytty jo ajat sitten? HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM? Mitä luulet meuhkattaisko meillä naisten äänioikeudesta tänä päivänä jos naisilla ei olisi sitä. Jos homo ärsyttää, jätä homo rauhaan ja anna sen elää tavallista elämää tasa-arvoisena kansalaisena. Sillä sinä niistä häiritsevistä homoista "pääset".
[/quote]
Ajoin aloituksellani vain takaa sitä yleistä suomalaista epäolennaisuutta keskittyä vääriin ja mitättömiin asioihin.
Aloituksessa viittaamani sikainfluenssarokotus on hyvä vertaus; aikoinaan Suomessa oli jatkuva hysteria ja painostuksen tuntu, että otithan nyt sen piikin ja rokotusjonoissa oli nyrkkitappeluita. Asuinmaassani esim. työkavereistani ehkä 10% otti rokotuksen, vaikka työnantaja sen maksoi, ja asia ei ollut mikään naapurien tai työpaikan keskustelu aihe. Ei juuri ketään kiinnostanut koko asia.
- ap
[/quote]
Eli asuinmaassasi ei ikinä käydä mistään asiasta julkista debattia? Joko asut jossain diktatuurissa tai et vain seuraa/ymmärrä maasi tiedotusvälineitä. Missä maassa muuten asut?
[/quote]
Käydään keskustelua, mutta ilman suomalaista hysteriaa.
[/quote]
Niin missä maassa asuitkaan? Seuraan työni puolesta ranskalaisia, brittiläisiä ja ruotsalaisia tiedotusvälineitä, eikä suomalainen yhteiskuntakeskustelu minusta ole millään mittarilla näihin verrattuna "hysteeristä". Vaisua pikemminkin.
[/quote]
Asun Sveitsissä... jos se nyt on oleellista tässä.
- ap
No tietty sikaflunssa ja pauhaaminen :-)) ja muutenki, niin SUA (tai sitten miehesi on täällä kirjoittamassa ja teillä on samanlainen tyyli)
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:58"]
Tunnistin ap:n! Kuolen täällä nauruun...:-DDDD
Arvaa, mikä kohta paljasti?!
[/quote]
No, kerro.
- ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:45"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 21:33"]
Hyvä että muutit pois Suomesta. Yksi homofoobikko vähemmän.
[/quote]
Asun maassa, jossa homoliitot on sallittu jo kauan ja minulle ok. Mutta niistä ei vaahdota kuten Suomessa
- ap
[/quote]
Samaa mietin kuin ap...muutin Suomeen takaisin jokin aika sitten 9 Espanjan vuoden jälkeen jossa homokulttuuri näkyy ihme kylläolevan luonteva osa katolista maata.Esim Andaluciassa homous in karnevaalinomaista joka hyvöksytään hassuna juttuja samoin Madridissa gay pridea on katsomassa vaaritkin.Semmoinen elä ja anna toisten elää meininki ..Suomessa taas meuhkataan ja keuhkotaan asiasta ja korostetaan asian kannattamisen kautta omaa erinomsisuuttaan puoleen tai toiseen.Samaan aikaan talouden tila on kaamea:/