Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa, laminaatti vai parketti?!
28.08.2013 |
Kumman valitsisitte? Parketti tulisi olemaan 700e kalliimpi, molemmat Upofloorilta.
Kommentit (97)
No Parketti tietysti. Laminaatti on muovia ja tuntuu muovilta jalan alla. Laminaatti ei kestä kosteutta eikä sitä voi hioa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja perustelut olis kivoja :)
Ap
Molemmat ollut ja nyt taas parkettilattia jota en kyllä kauheesti perusta....riippuu niin teidän perheen ihmismäärästä, onko lemmikkieläimiä, minkä ikäiset lapset? Kaukana ovat ne ajat, jolloin laminaatti oli se halpa lattiaratkaisu ja parketti parhain...
Riippuu paljon siitä, millaista kulutusta sen tulee kestää. kannattaa perehtyä asiaan av-palstan lisäksi ammattilaisiltakin.
Parketti. Meillä on yhdessä huoneessa laminaatti enkä tykkää erityisemmin, mutta menee eteisessä. Parketti on kyllä mukavammman tuntuinen ja kauniimpi. Laminaatissahan on vaan printattu kalvo siinä pinnassa, parketissa se on puuviilu joka tuottaa kuvion. Ja tosiaan tuntu on eri, ja itselle nimenomaan tuntu on tärkeä.
Ehkä se laminaatti menee joissain aputilassa, mutta en laittaisi olohuoneeseen tms. Mutta tämä on mun mielipide ja joku muu taas näkee noiden edut ja ominaisuudet eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valitsisin parketin. Laminaatti on kolkko, eikä tunnu kivalta jalan alla (mun mielestä).
Mä en tykkää parketista, eli laminaatti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta...
Riippuu mistä roikkuu. Parketit ovat muuttuneet laminaattimaisemmiksi (eivät enää kestä samalla tavalla monetkaan toistuvaa hiontaa kuin ennen) ja laminaatit parkettimaisemmiksi (laatu usein hyvä, ei ole kylmä, ei kopise, kauniin näköinen).
700e on lattiavalinnassa niin pieni summa, että sen perusteella ei kannata päättää ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:29"]
Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta...
[/quote]
höpö. Nimenomaan laminaatti ei kestä vettä, vaan saumat turpoaa helposti. Lakka sen sijaan ei parketista hevillä lähde, kunhan siinä ei lätäkköä seisota pidempään.
Parketti.
Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon hyvälaatuinen parketti. Sellainen stydi, jos niitä vielä jostain saa. Tosin teillä taisi olla jo vaihtoehdot valmiina.
Nr. 3 sanoo, että laminaatti ei kestä kosteutta ja nr. 12 sanoo, että kestää...
Kumpi totta?
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:47"]
Nr. 3 sanoo, että laminaatti ei kestä kosteutta ja nr. 12 sanoo, että kestää...
Kumpi totta?
[/quote]
12 on oikeassa. Laminaatti on usein "printattu" mdf-levyyn tai vastaavaan, joka turpoaa saumoista kastuessaan. Meillä oli keittiössä laminaatti ja se meni tosi nopeasti hirveään kuntoon juuri saumoista. Muualtahan laminaatille ei tietenkään käy mitään kun vesi ei läpäise muovikelmua.
Ei parkettikaan tuhoutumaton ole, mutta kestää kosteutta laminaattia paremmin.
Hyvälaatuinen laminaatti kestää jonkin verran kosteutta. On jopa sellaisia laminaatteja, joita voi asentaa vessaan tai vaikka kodinhoitohuoneeseen, eli jotka sietävät vesiroiskeita ja kosteutta hyvin. Laminaateista puhuttaessa pitää muistaa, että laatua on laidasta laitaan. Se Bauhausin 6,90e/neliö ei ole samaa tavaraa ku joku yli 30e/neliö maksava laminaatti.
Ap:n pitää ottaa selvää noista annetuista vaihtoehdoista, mitä tavaraa ne ovat ja millainen kulutuskesto on, mitä materiaalia parketti on, miten se hoidetaan ja voiko sen hioa. Ei me ruudun takaa yksiselitteisesti voida vastata tollaseen kysymykseen noilla tiedoilla.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:47"]
Nr. 3 sanoo, että laminaatti ei kestä kosteutta ja nr. 12 sanoo, että kestää...
Kumpi totta?
[/quote]
12 on oikeassa. Laminaatti on usein "printattu" mdf-levyyn tai vastaavaan, joka turpoaa saumoista kastuessaan. Meillä oli keittiössä laminaatti ja se meni tosi nopeasti hirveään kuntoon juuri saumoista. Muualtahan laminaatille ei tietenkään käy mitään kun vesi ei läpäise muovikelmua.
Ei parkettikaan tuhoutumaton ole, mutta kestää kosteutta laminaattia paremmin.
[/quote]
Äh, tarkoitin että 3 ja 14 ovat oikeassa.
Hinta ei ratkaise.
Laminaatti on kestävämpää ja sitä on kivemmissa väreissä.
Jos asunto on viileä, ota silloin parketti, on lämpimämpi. Jos ikkunat on remontoitu, ota laminaatti.
Parketti.