Auttakaa, laminaatti vai parketti?!
Kumman valitsisitte? Parketti tulisi olemaan 700e kalliimpi, molemmat Upofloorilta.
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 23:43"]
Parketin ja laminaatin hintaero siirtyy aivan varmasti asunnon arvoon.
[/quote]
Riippuu paljon mitä on valittu. Halvimmat parketit ovat noin 25€/m2 ja kalleimmat laminaatit päälle 50€/m2. Joten ihan suoraviivaisesti ei voi tuota hintahommaa ajatella, että parketti on aina parempi ja kalliimpi...
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:26"]
Asunnon arvoa ajatellen ehdottomasti parketti.
[/quote]
Sillä ei ole arvon kanssa mitään merkitystä!
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 10:07"]
Ihmettelen välillä tuota parketin puuvouhotusta, kuinka se on puuta ja puuta ja siksi niin erinomaista!. Voin sanoa, että on siinä millin pari käsiteltyä puuta pinnassa, mutta jos puulattian haluaa, niin tekeepä sen sitten oikeista lattialaudoista tai mieluummin -lankuista!
Parketti ei sovi kuin hienohelmoille, joille koti on vain nukkumapaikka, mutta jos siellä ELETÄÄN, niin joku muu materiaali, mieluiten laminaatti, kaakeli, puu ihan käytön mukaan. Miettikää ja käyttäkää järkeänne valinnoissanne!
[/quote]
Meillä on kaikki lattiat parkettia tai kaakelia. Laminaattia olemme kelpuuttaneet vain kettiön leikkuulautoihin. En tykkää laminaattilattiosita, kylmiä ja sähköisiä, eikä tykkää nekään tutut jotka ovat niitä laittaneet. En käsitä mistä löytyy ne ihmiset jotka niistä muka tykkää, ehkä heillä ei ole kokemusta paremmasta.
[/quote]
Mistä näitä halpislaminaattilaisia sikiää!
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 07:15"]
Meillä on kerrostalossa parketti olkkarissa, keittiössä vinyyli ja eteisessä vinyyli, makkareissa laminaatti. Nyt kun lapset on isompia jo, ja olkkarin parketti alkaa olla hiomisen tarpeessa, niin koko asunnon lattiat vaihdetaan laminaattiin. Vinyyli on ollut kylläkin helppo putsata kurahousu ja rapatassu-perheessä. Ja kerran meillä oli pieni patteriputkivuoto, ja silloin olin hyvinkin tyytyväinen tiukasti liimatusta vinyylilattiasta. Mutta vinyylikin ottaa kolhuja, sen sijaan laminaattilattiat on meillä yhä hyvät 10 vuoden käytön jälkeen. Ne pitää vaan valita hyvällä kulutuskestävyydellä, asentaa oikein ja hoitaa oikein. Meillä ei kopise enkä ole kokenut niitä kylmiksikään. Kaakeli on kylmää.
[/quote]
Laminaatti kyllä kestää kunhan se ei saa kosteutta sisäänsä.
Tosin jotkut kestävät aika hyvin vettä: http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/12/D1/61/wkr0005.pdf
http://www.netrauta.fi/attachments/products/haro/yleinen/HARO%20Katalogi%202013%20sml.pdf
Ei kumpikaan, vaan lankkulattia.
Noh, mutta jis vain kaksi vaihtoehtoa niin hyvälaatuinen laminaatti mikäli teillä on koiria tai tarvii olla kulutusta kestävä. Halpaa laminaattia en laittaisi oikein mihinkään, ehkä johonkin komeroon.
Parketti, jos ei tule kulutusta niin paljon. Kumpaakaan en laittaisi esim. Eteiseen ja keittiöön välttämättä.
Kulunutkin parketti on parempi kuin iskemätön laminaatti. Kyse on aidon ja epäaidon välisestä erosta.
Toki jos tykkää esimerkiksi marmorikuvioiduista muovimatoista, varmaan pystyy elämään laminaatinkin kanssa.
Laminaatti tuntuu jalkapohjaan paljon kylmemmältä kuin parketti. Siksi valintani olisi parketti. Edellisessä asunnossa olikin, tässä laminaatti, joka on jäätävä talvisin, vaikka asunto on muuten lämmin.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 06:04"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:41"]
Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit!
[/quote]
Tervetuloa kosteusvauriot....
[/quote]
Ai meinaatko, että laattojen alle ei ole tehty tarvittavia kosteussuojauksia? Ei se muovinattokasn itsessään vettä pidä, vaan kosteussulku sen alla. Muutenhan ei kosteusvaurioon tarvittaisi kuin yksi pieni reikä muovimatossa.
Jos teillä on lattialämmitys suosittelen laminaattia! Parketti voi alkaa halkeilemaan, ja sepä vasta kaunista ja kivan tuntuista jalan olla onkin!
Terveisin Rakennusnainen, jonka äidillä on halkeillut parkettilattia lattialämmityksen takia.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:29"]
Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta...
[/quote]
höpö. Nimenomaan laminaatti ei kestä vettä, vaan saumat turpoaa helposti. Lakka sen sijaan ei parketista hevillä lähde, kunhan siinä ei lätäkköä seisota pidempään.
[/quote]
Parketti ei kestä vettä ollenkaan. Eikä juuri edes ilmankosteutta
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]
Parketti.
Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.
[/quote]
Milläs parketin krojaat muuta kuin hiomalla? Kun niitä paloja ei enää kaupoissa ole parin vuoden kulttua.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:47"]
Nr. 3 sanoo, että laminaatti ei kestä kosteutta ja nr. 12 sanoo, että kestää...
Kumpi totta?
[/quote]
12 on oikeassa. Laminaatti on usein "printattu" mdf-levyyn tai vastaavaan, joka turpoaa saumoista kastuessaan. Meillä oli keittiössä laminaatti ja se meni tosi nopeasti hirveään kuntoon juuri saumoista. Muualtahan laminaatille ei tietenkään käy mitään kun vesi ei läpäise muovikelmua.
Ei parkettikaan tuhoutumaton ole, mutta kestää kosteutta laminaattia paremmin.
[/quote]
Tässä nyt kisallaan kumpion parempi: koiran paska vai kissan paska?
Kumpikaan noista materiaaleista ei sovi mihinkään. Jos ei kestä vettä niin sillä ei tee mitään. Varsinkaan maassa missä on kosteat kelit ja kostea ilma aina välillä
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:52"]
Hyvälaatuinen laminaatti kestää jonkin verran kosteutta. On jopa sellaisia laminaatteja, joita voi asentaa vessaan tai vaikka kodinhoitohuoneeseen, eli jotka sietävät vesiroiskeita ja kosteutta hyvin. Laminaateista puhuttaessa pitää muistaa, että laatua on laidasta laitaan. Se Bauhausin 6,90e/neliö ei ole samaa tavaraa ku joku yli 30e/neliö maksava laminaatti.
Ap:n pitää ottaa selvää noista annetuista vaihtoehdoista, mitä tavaraa ne ovat ja millainen kulutuskesto on, mitä materiaalia parketti on, miten se hoidetaan ja voiko sen hioa. Ei me ruudun takaa yksiselitteisesti voida vastata tollaseen kysymykseen noilla tiedoilla.
[/quote]
Totta, paitsi että kulutuskesto ei sitten kerro juuri mitään kosteuden kestosta, vaan siitä miten hyvin kestää hankausta ja naarmuja.
Meillä oli luokan 34 Pergon laminaatti (35 euroa neliö) edellisessä asunnossa ja kestihän se oikeastaan mitä tahansa, paitsi sitä kostetutta. Lisäksi noissa todella kestävissä laminaateissa on pinnoite, joka syö esim konttaavien lasten polvet ja sukat puhki sellaista tahtia että alkoi jo ärsyttää.
Meille ei kyllä tule ikinä enää laminaattia, se on päätetty.
[/quote]
Kyllä ne lasten polvet kuluu kaikissa muissakin materiaaleissa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 21:04"]
Näin helppoa kysymystä ei ole ollut aikoihin: tietenkin parketti!
Laminaatti on kylmä, kalsea ja koliseva.
Parketti on luonnonmukainen, lämmin, kodikas ja sitä voi hioa. Muitakin vaihtoehtoja kyllä puulattiaksi on, joita voi tarpeen vaatiessa hioa enemmänkin. En vaan nyt muista remonttimieheni puheista, että mitä niitä oli.
Entä puulta näyttävä laattalattia? Sen alle voi laittaa lattialämmityksen. Malleja ja värisävyjä on todella paljon. Meille laitettiin sellaista ja on todella kaunis ja miellyttävä jalan alla. Ihana! :)
[/quote]
Miksi ei ottaisi kosteuden ja kulutuksen kestävää lattiaa? Miksi ottaa tuollaisia materiaaleja jossa pitää koko ajan varoa kaikkea tekemistään?
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]
Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia
Ap
[/quote]
Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon.
Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]
Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia
Ap
[/quote]
Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon.
Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.
[/quote]
No ei se parketti sitä asunnon arvoa kyllä nosta. Niin pienestä asiasta on kuitenkin kyse
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]
Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia
Ap
[/quote]
Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon.
Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.
[/quote]
No ei se parketti sitä asunnon arvoa kyllä nosta. Niin pienestä asiasta on kuitenkin kyse
[/quote]
Kyllä nostaa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:29"]
Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta...
[/quote]
Aivan totta pudottelet, näin se on! Kyllä parketti vaatii hoitoa merkittävästi enemmän laatulaminaattiin verrattuna, olen sen verran monta lattiaa hionut ja liipannut. En edes harkitsisi sinuna parkettia, mutta jämäkämpää laatulaminaattia tai laadukasta korkkimattoa. Jälkimmäinen on muuten tosi mukava jalalle ja lämmin ilman lattialämmittämistäkin, eikä huono ole missään mielessä edellinenkään. Totta puhuen hintaeroa näissä on nykyisin hyvin vähän. Täällä näkyy selvästi, että ihmiset puhuvat ohkaisista liskulaminaateista, niitä en suosittele kenellekään. Vaihtoehtoja on toki muitakin!
Meillä on tummanruskea muovilattia, näyttää äkkiseltään laminaatilta. Mä ite en tykkää parketista enkä laminaatista lainkaan. Alkavat helposti kupruilemaan jos saavat kosteutta ja koirien kynsistä jää jälkiä. Meillä kun on 3 koiraa. Muovilattia on koirataloudessa ehdoton ykkönen.
Toki jos ei lemmikkejä ole niin mun mielestä enempi on sitten valinnanvaraa! Joten silloin ite voisin ottaa parketin. Koiria kun on, niin täytyy miettiä tarkemmin että mikä lattiamateriaali olisi paras.
Sitten vielä kolmas vaihtoehto, eli korkkivinyylilaminaatti. Esimerkiksi tuollaista:
http://www.korkkitrio.fi/vinylcomfort_mallisto.php