Auttakaa, laminaatti vai parketti?!

Ei kumpaakaan lapsipeerheeseen. Kylmiä, äänekkäitä, liukkaita, kovia molemmat.  Muovimatto, löytyy todella monen näköstä,  hiljanen, kestää kosteutta,  ei liukas, lämmin, kestää pudota vaikka joku terävä esinekki eikä lohkea palaa. En edes miettis laminaattia enkä parkettia.

Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit!

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:31"]No Parketti tietysti. Laminaatti on muovia ja tuntuu muovilta jalan alla. Laminaatti ei kestä kosteutta eikä sitä voi hioa.
[/quote]
Parketti on ruma

Jos on liian vaikea, niin mastertoppia betonin päälle ja maalit pintaan, niin siinäpä se!

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[/quote]

Vuokramurjussa nyt voi olla vaikka paljas betoni!

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[/quote]

Juu, et näytä olevan rakennuspuolen ihmisiä;)

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[/quote]

Juu, et näytä olevan rakennuspuolen ihmisiä;)

[/quote]

Parketti kerää pölyä myös. Sekä parkettia että laminaattia saa nykyään miljoonaa eri näköistä, joten kun joku sanoi, että parketti on ruma, on se samantasoinen väite kuin että vaikka taivas on ruma tai puu on ruma. 

Meillä on molempia. Parketti on luonnollisempi, lämpimämpi ja mukavampi jalan alla, laminaatti taas on kovempi, mutta myös kestää kolhuja, mitä parketti ei kestä. Riippuu ihan minkälainen perhe ja tarve on. Jos on eläimiä ja pikkulapsia, laminaatti on ehkä fiksumpi valinta. Aikuisperheeseen tai isompien lasten perheeseen taas ottaisin parketin. 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]

Parketti.

Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.

[/quote]

Milläs parketin krojaat muuta kuin hiomalla? Kun niitä paloja ei enää kaupoissa ole parin vuoden kulttua.

[/quote] Ei kai kukaan ole niin tyhmä, ettei jättäisi pari pinoa parkettia jemmaan?

Laminaatti. Ite tykkään. Ei se kolise, niinkun 24 sanoi.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]

Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia

Ap

[/quote]

Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon. 

Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.

[/quote]

No ei se parketti sitä asunnon arvoa kyllä nosta. Niin pienestä asiasta on kuitenkin kyse

[/quote]

Kyllä nostaa.

[/quote]

Ei se kuule nosta edes sen parketin hinnan vertaa. Ei kukaan osta asuntoa parketin takia. Itseasiassa nykyään harva edes haluaa parkettia lattiaan. Eikä ihme sillä se on varmaan surkein lattiamateriaali mitä on

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:37"]

Meillä on tummanruskea muovilattia, näyttää äkkiseltään laminaatilta. Mä ite en tykkää parketista enkä laminaatista lainkaan. Alkavat helposti kupruilemaan jos saavat kosteutta ja koirien kynsistä jää jälkiä. Meillä kun on 3 koiraa. Muovilattia on koirataloudessa ehdoton ykkönen.

Toki jos ei lemmikkejä ole niin mun mielestä enempi on sitten valinnanvaraa! Joten silloin ite voisin ottaa parketin. Koiria kun on, niin täytyy miettiä tarkemmin että mikä lattiamateriaali olisi paras.

[/quote]

Parketti on todella huono koiraperheeseen.

Muovimatto on toiseksi paras koiraperheeseen. Määrätyt massalattiat on parhaita. Täydellinen vedenkestävyys ja todella kova rasituksen kesto

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:41"]

Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit!

[/quote]

Kaakelit ei pidä vettä ja ne hajoaa helposti. Materiaali pitää valita sen mukaan että miten se kestää ja pidääkö ne vettä

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[/quote]

Eli haluat kaikista surkeimman lattiamateriaalin mitä on? 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:09"]

Parketti.

laminaatti on kylmä, kova, kerää pölyä, muovinen. Etsimme parhaillaan asuntoa ja laminaatti on selkeä miinus. Koska haluan parketin.

[/quote]

Juu, et näytä olevan rakennuspuolen ihmisiä;)

[/quote]

Parketti kerää pölyä myös. Sekä parkettia että laminaattia saa nykyään miljoonaa eri näköistä, joten kun joku sanoi, että parketti on ruma, on se samantasoinen väite kuin että vaikka taivas on ruma tai puu on ruma. 

Meillä on molempia. Parketti on luonnollisempi, lämpimämpi ja mukavampi jalan alla, laminaatti taas on kovempi, mutta myös kestää kolhuja, mitä parketti ei kestä. Riippuu ihan minkälainen perhe ja tarve on. Jos on eläimiä ja pikkulapsia, laminaatti on ehkä fiksumpi valinta. Aikuisperheeseen tai isompien lasten perheeseen taas ottaisin parketin. 

[/quote]

Mites elät parketilla niin että siihen ei tule naarmuja? Milläs estät että se ei elä ja liiku?

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]

Parketti.

Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.

[/quote]

Milläs parketin krojaat muuta kuin hiomalla? Kun niitä paloja ei enää kaupoissa ole parin vuoden kulttua.

[/quote] Ei kai kukaan ole niin tyhmä, ettei jättäisi pari pinoa parkettia jemmaan?

[/quote]

Pari pinoa ei riitä mihinkään. Kun joudut käytännössä vaihtamaan koko parketin parin vuoden välein. 

Mitä  mieltä laattalattiasta?

Kyllä aika moni sentään parketin haluaa!  Joku kirjoitti, että parketti on surkein laittiamateriaali, mutta sen mielipiteen otan kyllä provona!   Puulattia on mukava jalan alla ja ennen kaikkea se on vähän kuluneenakin kaunis!   Toki, jos on isoja koiria, niin parketti kuluu nopeasti. Meillä oli edellisessä kodissa saarniparketti, joka oli todella vahva. Lähes kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin se oli kaunis. En tiedä, onko tänä päivänä enää edes saatavissa niin hyvälaatuista.  Mutta suosittelen ainakin katsomaan saarniparkettia!

Meillä on ollut yli 10v laminaatti ja täytyy kehua että on kyllä hyvässä kunnossa. Siskolla on puolet uudempi parketti jossa jo hyvinkin syviä näkyviä naarmuja, mutta meidän laminaatissa ei ole kuin kaksi kolhua joista toinen tuli jo raksa-aikana työmiehen tiputtaessa siihen jonkun raskaan työkalun. Ihan hiusnaarmuja näkyy jos katsomalla katsoo. Toki riippuu laminaatin vrisätkin, meillä on hieman lankkulattiaa jäljittelevä laminaatti. Ei näy pöly eikä roskat ihan äkkiä. 

Mutta, parkettia arvostetaan enemmän. Meillä laminaatti maksoi saman verran kuin parketti, itseasiassa jopa vähän enemmän kun haluamamme laminaatti oli kalleimmasta päästä. Silloin 10v sitten ei löytynyt silmää miellyttävää vaihtoehtoa parketista joten oli "pakko" ottaa laminaatti. Itse tekisin saman valinnan uudelleen, mutta kieltämättä ärsyttää ettei laminaattia arvosteta.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]

Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia

Ap

[/quote]

Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon. 

Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.

[/quote]

No ei se parketti sitä asunnon arvoa kyllä nosta. Niin pienestä asiasta on kuitenkin kyse

[/quote]

Kyllä nostaa.

[/quote]

Ei se kuule nosta edes sen parketin hinnan vertaa. Ei kukaan osta asuntoa parketin takia. Itseasiassa nykyään harva edes haluaa parkettia lattiaan. Eikä ihme sillä se on varmaan surkein lattiamateriaali mitä on

[/quote]

Parketti mieletään (edelleen ja aiheesta) laminaattia ylellisemmäksi materiaaliksi. Jos lattiassa on myyntihetkellä hiomiskertoja jäljellä,ostaja voi säästää selvää rahaa. Parketin ja laminaatin hintaero siirtyy aivan varmasti asunnon arvoon.