Auttakaa, laminaatti vai parketti?!

Meillä on molempia. Parketti on ehdottomasti parempi. Tuntuu hyvältä jalan alla. Ja tutkitustikin puu sisustusmateriaalina rauhoittaa mieltä. Laminaatti on keinotekoisen tuntuinen, ei aitoa puuta, vaikka olisi pinnasta tehty puun näköiseksi.

Rakensimme kymmenen vuotta sitten, sinä aikana talossa ollut kaksi taaperoa ja kaksi koiraa. Ja tumahkolle parketille ei ole tarvinnut tehdä mitään, todella siisti on edelleen vaikka tuossa on taaperokärryillä vedetty pitkin käytävää vuositolkulla - koirat perässä. Ei naarmuja tai muuta kulumaa. 

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:25"]

Jos teillä on lattialämmitys suosittelen laminaattia! Parketti voi alkaa halkeilemaan, ja sepä vasta kaunista ja kivan tuntuista jalan olla onkin!

Terveisin Rakennusnainen, jonka äidillä on halkeillut parkettilattia lattialämmityksen takia.

[/quote]

Kaikki parketit ei yleensäkkään kestä lattialämmitystä

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 10:07"]

Ihmettelen välillä tuota parketin puuvouhotusta, kuinka se on puuta ja puuta ja siksi niin erinomaista!. Voin sanoa, että on siinä millin pari käsiteltyä puuta pinnassa, mutta jos puulattian haluaa, niin tekeepä sen sitten oikeista lattialaudoista tai mieluummin -lankuista!

Parketti ei sovi kuin hienohelmoille, joille koti on vain nukkumapaikka, mutta jos siellä ELETÄÄN, niin joku muu materiaali, mieluiten laminaatti, kaakeli, puu ihan käytön mukaan. Miettikää ja käyttäkää järkeänne valinnoissanne!

[/quote]

Meillä on kaikki lattiat parkettia tai kaakelia. Laminaattia olemme kelpuuttaneet vain kettiön leikkuulautoihin. En tykkää laminaattilattiosita, kylmiä ja sähköisiä, eikä tykkää nekään tutut jotka ovat niitä laittaneet. En käsitä mistä löytyy ne ihmiset jotka niistä muka tykkää, ehkä heillä ei ole kokemusta paremmasta.

[/quote]

Mistä näitä halpislaminaattilaisia sikiää!

[/quote]

Monet arvostelee laminaattia sen mukaan mitä se oli 20 vuotta sitten halpisversiona. Sitten ne vertaa sitä nykyajan kalliiseen parkettiin. Jotta pääsee kehumaan miten hyvä parketti on. Sama muovimaton kanssa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:31"]

No Parketti tietysti. Laminaatti on muovia ja tuntuu muovilta jalan alla. Laminaatti ei kestä kosteutta eikä sitä voi hioa.

[/quote]

Parkettikaan ei kestä kostautta tippaakaan

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:29"]

Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta... 

[/quote]

höpö. Nimenomaan laminaatti ei kestä vettä, vaan saumat turpoaa helposti. Lakka sen sijaan ei parketista hevillä lähde, kunhan siinä ei lätäkköä seisota pidempään. 

[/quote]

Lakkaa ei kannata ikinä parkettiin laittaa. Sen jälkeen parketin korjaaminen vaikeutuu huomattavasti

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]

Parketti.

Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.

[/quote]

Missä maailmassa elät. Miksi laminaatissa pitäisi uusia koko lattia?

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 19:48"]

Meillä ei ole lemmikkejä eikä lapsia

Ap

[/quote]

Sitten parketti, ei kahta kysymystäkään. Kyseessä on laatumateriaali, aito puu. Se hintaerotus, jonka parketista maksatte, menee suoraan asunnon arvoon. 

Keittiöön en parkettia laittaisi, mutta minä olenkin kömpelö.

[/quote]

No ei se parketti sitä asunnon arvoa kyllä nosta. Niin pienestä asiasta on kuitenkin kyse

[/quote]

Kyllä nostaa.

[/quote]

Eikä nosta. Kuka tahansa joka siihen muuttaakin joutuu kuitenkin vaihtamaan uuden lattian. Kuka haluaa kuluneen lattian? Ei kukaan.

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:41"]

Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit!

[/quote]

Tervetuloa kosteusvauriot....

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]

Parketti.

Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.

[/quote]

Milläs parketin krojaat muuta kuin hiomalla? Kun niitä paloja ei enää kaupoissa ole parin vuoden kulttua.

[/quote] Ei kai kukaan ole niin tyhmä, ettei jättäisi pari pinoa parkettia jemmaan?

[/quote]

Ne parketin palat kun on siellä kaapissasi tai missä lie niitä säilytät, niin ne imevät kosteutta. Ne on jo pilalla Siinä vaiheessa kun niitä tarvitaan. Eikä siinä pari pinoa riitä mihinkään. Pari kertaa vailmiin lattian verran niitä parketin paljoa pitää olla.

Sitä paitsi kuka hemmetti pitää jotain parketin paloja kotonaan? Pidätkö sinä varalla myös ikkunankarmeja, keittiökaapiston osia ja muita vastaavia varastossa? Jos vaikka tarvitsee joskus?

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 23:24"]

Kyllä aika moni sentään parketin haluaa!  Joku kirjoitti, että parketti on surkein laittiamateriaali, mutta sen mielipiteen otan kyllä provona!   Puulattia on mukava jalan alla ja ennen kaikkea se on vähän kuluneenakin kaunis!   Toki, jos on isoja koiria, niin parketti kuluu nopeasti. Meillä oli edellisessä kodissa saarniparketti, joka oli todella vahva. Lähes kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin se oli kaunis. En tiedä, onko tänä päivänä enää edes saatavissa niin hyvälaatuista.  Mutta suosittelen ainakin katsomaan saarniparkettia!

[/quote]

Parketti ei kestä kulutusta. Se ei kestä myöskään kosteutta. Suomen oloissa se on iso miinus.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:41"]

Parketti.

Kestävämpi ja jos parketista menee joku kohta huonoksi, se on suhteellisen helppo korjata, laminaattilattiassa pitää uusia koko lattia.

[/quote]

Milläs parketin krojaat muuta kuin hiomalla? Kun niitä paloja ei enää kaupoissa ole parin vuoden kulttua.

[/quote]

Ei ole tainnut tammi vielä loppua maailmasta?

[/quote]

Ei tässä nyt näsäviisastelu auta. Parketit ovat erilaisia. Et sinä voi tunkea toisesta parkettimallista toiseen osia vaikka ne muka olisi samaa materiaalia.

[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:41"]

Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit!

[/quote]

Kaakelit ei pidä vettä ja ne hajoaa helposti. Materiaali pitää valita sen mukaan että miten se kestää ja pidääkö ne vettä

[/quote]

Todella tietämätöntä hölinää :) Ei ole koskaan hajonnut yhtään kaakelia lattiasta, ei edes silloin kun pudotin vahingossa metallisen 16 kilon kahvakuulan pöydältä lattilalle. Olen myös purkanut vanhoja laatotuksia ja silloin näkee miten käsittmättömä kestävää se on. Kun lyö täysiä vasaralla lattiaan niin laatasta murenee vasaran lyöntipään kokoinen alue, ei muuta, laatta ei halkea eikä se irtoa. Laattalattia on myös suht helppo korjata, irroittaa vaan se yhden rikkoutuneen laatan ja vaihtaa uuden tilalle.

[/quote]

Sinä et voi irrottaa vain yhtä laattaa. Sama kuin sanoisi että irroita vain yksi kaakeli seinästä keskeltä seinää...

[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:38"][quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 20:29"]

Jos ei ole lapsia tai lemmikkejä niin parketti. Meillä on laminaatti, mun mielestä meille erittäin hyvä ratkaisu. Laminaatti kestää kosteutta, parketista irtoaa lakat jos siinä seisoo vesi... Laminaattiin ei myöskään tule naarmuja koiran kynsistä kuten parkettiin. Laminaatit ovat kehittyneet paljon vuosien varrella ja se että ne kopisevat tai ovat liukkaita ei pidä paikkaansa hyvien laminaattien osalta... 

[/quote]

höpö. Nimenomaan laminaatti ei kestä vettä, vaan saumat turpoaa helposti. Lakka sen sijaan ei parketista hevillä lähde, kunhan siinä ei lätäkköä seisota pidempään. 

 
[/quote]
Kostea parketti tummuu saumoista. Mutta tosiaan laminaattikaan ei todellakaan kestä vettä.

Meillä on kerrostalossa parketti olkkarissa, keittiössä vinyyli ja eteisessä vinyyli, makkareissa laminaatti. Nyt kun lapset on isompia jo, ja olkkarin parketti alkaa olla hiomisen tarpeessa,  niin koko asunnon lattiat vaihdetaan laminaattiin. Vinyyli on ollut kylläkin helppo putsata kurahousu ja rapatassu-perheessä. Ja kerran meillä oli pieni patteriputkivuoto, ja silloin olin hyvinkin tyytyväinen tiukasti liimatusta vinyylilattiasta. Mutta vinyylikin ottaa kolhuja, sen sijaan laminaattilattiat on meillä yhä hyvät 10 vuoden käytön jälkeen. Ne pitää vaan valita hyvällä kulutuskestävyydellä, asentaa oikein ja hoitaa oikein. Meillä ei kopise enkä ole kokenut niitä kylmiksikään. Kaakeli on kylmää.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 06:04"][quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 18:41"] Muovimatto on kaikista kalsein ja persoonattomin vaihtoehto yhtään mihinkään, kosteisiin tiloihin aina mieluummin kaakelit! [/quote]   Tervetuloa kosteusvauriot.... [/quote] Ai meinaatko, että laattojen alle ei ole tehty tarvittavia kosteussuojauksia? Ei se muovinattokasn itsessään vettä pidä, vaan kosteussulku sen alla. Muutenhan ei kosteusvaurioon tarvittaisi kuin yksi pieni reikä muovimatossa.

[/quote]

Muovimatto juuri pitää vettä. Muovimatto (kunhan se on kunnollinen) on lain mukaan kosteuseriste rakennuksessa. Eikä siihen muoviin kovin herkästi reikää tule. Itseasiassa jos on kunnollinen muovimatto niin siinä saa tehdä työtä että siinä onnistuu. 

Muovimatto pitää 100% vettä. Mutta nämä laatan alle laitettavat mönkät eivät pidä kosteutta 100% vaan kosteus menee läpi AINA. Siksi mm. höyrysulkua EI saa laittaa tälläisissä tilanteissa olenkaan. Kosteuden pitää päästä pois.

Muovimatto on ehjänä immuuni vedelle. 

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 14:14"]

Kulunutkin parketti on parempi kuin iskemätön laminaatti. Kyse on aidon ja epäaidon välisestä erosta.

Toki jos tykkää esimerkiksi marmorikuvioiduista muovimatoista, varmaan pystyy elämään laminaatinkin kanssa.

[/quote]

Älä käytä autoja. Ne ei ole aitoja. Käytä hevosta.