Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmeen järkeä asua vuokralla???

Vierailija
11.09.2010 |

Maksaa nyt tuhansia euroja vuodessa vuokranantajalle..ja senttiäkään ei jää itselle.



Jossain täytyy kumminkin asua ja siitä maksaa, miksi ei samalla maksaisi itselleen -> asunto on jossain vaiheessa oma ja maksettu. Vuokralla asuja vaan maksaa, ja maksaa, ja maksaa loppuelämänsä, eikä saa ikinä mitään omaksi.



Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen takia jotku asuu vuokralla ku ne saa hyvät asumistuet. Sitten ei jää paljoa itselle maksettavaks...sossu maksaa joillekki vuokran.

Vierailija
2/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joidenkin on vaan pakko. Ei voi saada lainaa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten yksi ja sama mulle.



Halpa vuokra, kiva kämppä ja mukava sijainti piisaavat.

Vierailija
4/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on turha haaveilla satojentuhansien eurojen asuntolainasta.

Vierailija
5/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen takia jotku asuu vuokralla ku ne saa hyvät asumistuet. Sitten ei jää paljoa itselle maksettavaks...sossu maksaa joillekki vuokran.

Säästäisi, hankkisi omaisuutta. rahalla on tapana tulla rahan luokse. Nää sossuntuilla eläjät jäävät ikuisesti köyhiksi. Tuet mahdollistavat sen ettei viitsi edes yrittää. Ei siinä että rikastuminen ja raha olisi tärkeää, mutta olisi kurjaa olla aina köyhä koko elämänsä.

Vierailija
6/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eläkepäivien koittaessa voi vaikka myydä kämpän ja viettää niillä rahoilla loppuelämänsä vaikka Espanjassa. Jos ei halua jättää asuntoa lapsilleen pesämunaksi elämää varten.



Mitä tekee vuokralla asuja...maksaa, maksaa vaan sitä kälyisessä vuokrakämpässä asumistaan.



Valinta sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vastaava asunto samalta alueelta maksaa noin 400 000 euroa. Siksi, että tämän asunnon vuokra on monesta onnekkaasta sattumasta johtuen niin kohtuullinen, että vastaavan asunnon vastike ja asuntolainan korot (kun 100 % lainoitus) olisivat yhtä suuret, kuin nyt maksamamme vuokra.



Laitamme siis lyhennyksiin "varatut" rahat sijoituksiin ja katsomme rauhassa, mihin asuntojen hinnat kehittyvät. Ei ole hoppua laittaa itseään velkakiikkuun, vaan on mukava yrittäjänä tehdä töitä sen verran, että jää aikaa ja energiaa lapsellekin.



Elämä on huoletonta upouudessa, edullisessa vuokra-asunnossa. Toisin kuin ns. omistavalla luokalla, jotka seuraavat huolestuneina talouden käänteitä ja korkokehitystä ja tekevät töitä niska limassa.



Ja juu, kyllä meille ainakin Sampo Pankista se puoli miljoonaa irtoaisi asuntoon lainaa. En vaan just nyt keksi yhtään syytä miksi sellainen pitäisi ottaa.

Vierailija
8/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtuu, jos saakin töistä kenkää tai aivohalvauksen, eikä kelpaa enää töihin, ja on vielä puoli miljoonaa asuntolainaa jäljellä, eikä saa asuntoa myydyksi? En siis oikeasti tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämän kautta taas säännöllisiä tuloja. Ei, sossun tuloilla ei rikastuta ja sossu maksaa vuokran yleensä vain juoppoluuseri-miehille, ei esim. perheille. Käytäntö on että asumistuki ja sossuntuki tulevat tilille, josta maksetaan sitten kuukausittain vuokra (ja sossussa kytätään tätä tarkkaan...jos rahat menevät muuhun, seuraavan kuun satsi jää saamatta!).



Esim. me maksamme vuokraa koska mieheni opiskelee ja minä olen työtön enkä ihan vielä niin heikossa kunnossa että pääsisin kuntouttavaan työtoimintaan, joten raadan 9€/pvä "tulolla" työkkärin järjestämässä harjoittelussa.

Vierailija
10/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mitä tekee vuokralla asuja...maksaa, maksaa vaan sitä kälyisessä vuokrakämpässä asumistaan.

Valinta sekin.

Mitä tekee omakotitalon "omistaja"? Maksattaa 30% lainastaan ja jopa 5000 euroa vuodessa kotitalousvähennyksinä veronmaksajilla. Saastuttaa yksin kahdella autollaan enemmän kuin 20 kerrostalossa asuvaa vuokranmaksajaa. Kuluttaa sähköä kymmenen kerrostalokämpän verran. Pilaa ilman takkansa pienhiukkasilla. Valinta sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi, meillä on toistaiseksi ollut onni valita 2 keittiötä mielemme mukaan, omistaja maksoi. Kun jääkaapi tai pesukone hajoaa, saamme uuden. Omistaja maksaa. Emme ole ikinä maksaneet putkiremppaa, eristyksiä taikka keittiökalusteita.

Tulos: kunhan haluamme asettua aloillemme, saa säästöillä joko kivan lainan tai parhaassa tapauksessa ei tarvita lainaa ollenkaan.

Vierailija
12/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos asuu paikkakunnalla missä asuntojen hinnat ovat korkealla (kauemmas jos muuttaa, niin tulee lisäkuluja esim. tarvitsee kaksi autoa)



Asuminen maksaa aina, ja moni omistusasuja unohtaa paljonko maksaa korkoja pankille. Jos on ns. rahaa takana, eli vanhemmilta saa korotonta lainaa tai he muuten auttavat maksamalla perheen kuluja tai tietää että isot perinnöt jossain vaiheessa tulossa, niin lainan ottaminen on helppoa. Jos tietää että joskus saa ison potin rahaa, niin mikäs siinä on lainaa lyhennellessä pienelläkin summalla/kk.



Mutta jos kaksi pieni- tai normaalituloista ottaa lainan, niin aika raskas taakka se on, ellei ole turvaa takana =rahaa esim. vanhemmilla. Jos tulee sairautta tai työttömyyttä pitää ehkä koti myydä, ellei pappa betalar silloin.



Ja moni työskentelee alalla jossa työtilanne epävarma, eli ei voi luottaa siihen että töitä esim. viiden vuoden kuluttua on.



Toki ihmisillä on erilainen arvomaailma, moni haluaa panostaa kotiin. Eli halutaan se iso omakotitalo ja säästetään muusta, toiset taas asuvat ahtaammin vuokralla, mutta rahaa jää kaikkeen muuhun kivaan.



Ja kyllä: jos voittaisin lotossa tai saisin ison perinnön ostaisin omistusasunnon. Mutta tällä hetkellä en edes haaveile sellaisesta, vaan pelaan näillä korteilla jotka nyt ovat kädessäni, eli vuokralla hyvällä paikalla, ja vielä suht edullisessa asunnossa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suht halpa, kiva kämppä Turussa. Ei saataisi samaan hintaan omaa. Laitamme mieluummin ne rahat säästöön, ostelemme kivoja juttuja tai vaikka matkustelemme. Vuokra-asuja voi säästää ne eläkepäivien Espanja-rahat eri tavalla. Jokainen tekee omat valintansa. Meidän valinta on nautiskella palkoistamme nyt ja pistää asumiseen vähemmän. Eikä silti asuta slummissa.

Vierailija
14/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jatkaa vielä, yleinen harhaluulo muuten on, ettei vuokralla olevat koskaan säästä! Vaikka asuu vuokralla, ei se tarkoita että elää kädestä suuhun, vaan samalla voi säästää. Me säästämme joka kuukausi tietyn summan (+bonukset joita saamme töistä) ja laitamme kerran pari vuodessa säästynet rahat osakkeisiin/rahastoihin, eli säästöjä on varmasti mukavasti kertynyt eläikään mennessä ellei mitään suurempaa tapahdu ennen sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mitä tekee vuokralla asuja...maksaa, maksaa vaan sitä kälyisessä vuokrakämpässä asumistaan.

Valinta sekin.

Mitä tekee omakotitalon "omistaja"? Maksattaa 30% lainastaan ja jopa 5000 euroa vuodessa kotitalousvähennyksinä veronmaksajilla. Saastuttaa yksin kahdella autollaan enemmän kuin 20 kerrostalossa asuvaa vuokranmaksajaa. Kuluttaa sähköä kymmenen kerrostalokämpän verran. Pilaa ilman takkansa pienhiukkasilla. Valinta sekin.


sen että matkustellaan usein ulkomaille!

Tänä vuonna oltu lähes 6 viikkoa reissussa ja 2 matkaa on vielä tämän vuoden puolella tulossa.

Repikää ekohipit/kettutytöt siitä...

Vierailija
16/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtuu, jos saakin töistä kenkää tai aivohalvauksen, eikä kelpaa enää töihin, ja on vielä puoli miljoonaa asuntolainaa jäljellä, eikä saa asuntoa myydyksi? En siis oikeasti tiedä.

Entä jos ei saakaan aivohalvausta tai jää työttömäksi? Turha pelätä asioita joita ei ole vielä tapahtunut.

Vierailija
17/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Entä jos ei saakaan aivohalvausta tai jää työttömäksi? Turha pelätä asioita joita ei ole vielä tapahtunut.

työttömäksi jääminenhän on todella harvinaista nykyään..

Vierailija
18/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on iso etu se, että tiedän aina vuodeksi kerrallaan tasan tarkkaan, paljonko asumiseen menee rahaa per kuukausi. Ei yllättäviä isoja menoeriä, vaikka hajoaisi jääkaappi/hella, tai jos kävisi vesivahinko tai pitää tehä putkiremppa taloyhtiössä. Myös huolto pelaa, minusta ei niihin hommiin ole.

Toisekseen, mulla ei ole ikinä ollut tarvetta omistaa mitään. Tää koti on meidän, vaikka talon omistaakin joku muu :)

Sitäpaitsi, mun tuloilla tästä kaupungista tältä asuinalueelta en saisi edes kerrostaloyksiön verran lainaa, ja lapsiperheenä tarvitsemme tilaa vähän enemmän.. Joku kerrostaloyksiö Vantaan slummeista ei ole mielestäni velkavankeuden arvoinen.

Vierailija
19/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole kovin järkevää ostaa asuntoa. Mitäs sitten teet, kun et saakaan sitä myytyä edes kohtuuhintaan ja pitäisi kuitenkin jo ostaa uusi koti uudelta paikkakunnalta?

Vierailija
20/72 |
11.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on huoletonta upouudessa, edullisessa vuokra-asunnossa. Toisin kuin ns. omistavalla luokalla, jotka seuraavat huolestuneina talouden käänteitä ja korkokehitystä ja tekevät töitä niska limassa.

Ei tarvitse huolehtia talouden käänteistä ja korkokehityksestä. Laina pitää mitoittaa niin, että se kestää kohtuullisia talouden muutoksia ja elämäntilanteiden muutoksia. Lisäksi talo on ostettu kodiksi, ei ole tarkoitus myydä tai saada siitä myyntivoittoa vielä pitkiin aikoihin, jos koskaan.

Toisekseen meillä on asuntolaina maksettu kun olemme 45 -vuotiaita. Sitten vasta voikin himmata työelämässä tosissaan kun asumiskulut laskevat pelkkään vastikkeeseen :-). Käykö näin vuokralla asujalle? Vuokrien hinnat kun yleensä tuppaavat vain nousemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme