Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa, oikeastiko vauvalle jää ikuisia traumoja, jos aloittaa hoidon alle 1v?
31.12.2009 |
Minulla on kaksoset, jotka ovat nyt 7kk, mutta joudun palaamaan töihin heidän ollessa 10-11kk. Olen yksinhuoltaja ja lasten isästä ei ole apua, ei rahallista tai muutakaan, jätti minut kun sain tietää raskaudestani, ei kuulemma ole valmis isäksi.
Lähipiirissä lapset on pääsääntöisesti aloittaneet hoidon siinä 2-3v iässä ja kukaan näiden lasten vanhemmista ei ole yh. Tähän asti nämä tuttavani ovat olleet mukavia, mutta kun nyt on välillä ollut puhetta, että lapseni aloittavat hoidon alle vuoden iässä niin tästä olen saanut kuulla, miten lapseni traumatisoituvat kun joutuvat niin aikaisin hoitoon. Noh, eipä kuitenkaan ole herunut vinkkejä, että miten voisin olla pidempään kotona, siis että pärjäisin taloudellisesti.
Hoitopäivät ei mielestäni mitään älyttömän pitkiä tule olemaan, päivässä hoitoaika on 5-7tuntia, joskus voi olla 8tuntia, mutta tuo todella harvoin. Minä teen kyllä pidempää päivää kun tuon 5tuntia, mutta äitini pystyy hakemaan kaksoset hoidosta aiemmin. Ja hoitopäiviä on viikossa neljä.
Kommentit (104)
miten sun kannattais mennä töihin. en nyt lukenut kuin alotuksesi mutta kahden lapsen hoitomaksut on jo 443 e ainakin meidän kunnassa jos on yli 5 h päivässä lapsi hoidossa. tuohon lisäksi töissäkäynti kulut (bussikortti tai bensat ja auton pito), hienommat vaatteet jne. Tai sitten sulla on sikahyväpalkka. Muuten ei mitään järkeä käydä töissä. Mun ei ainakaan kannata käydä 1600e palkalla töissä vaan enemmän jää käteen kotihoidontuella ollessa. Lisäksi yh:na kunta kyllä tukee sinua toimeentulotuilla yms. vaikka asuisit omistusasunnossa. Eli en usko että sun on järkevää rahallisesti käydä töissä.
Itse aloitin työt kun lapsi täytti 2 v. Pari kk oli hoidossa mutta ei sopeudu millään pph:n luona olemaan hoidossa ja päiväkodissa ei ole paikkoja joten lopetan nyt työt ja jään lapsen kanssa kotiin. Sain unelmatyön, mitä nyt mun koulutuksella voi saada ja aivan unelmapaikasta mutta lapsen etu on tärkein!
En usko että lapsille on hyvä mennä hoitoon alle 3 v mutta kai meistä jokainen ihminen silti tulee. Mut tosiaan sun ei ainakaan rahallisesti kannata mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin pistää pääni pantiksi, ettei yksikään hoidossani 10-kuisena aloittanut lapsi ole traumatisoitunut. Osa heistä on jo teinejä, ja tunnen heidät edelleen. Mutta siihen en kyllä suostuisi, että äiti viettäisi lapsensa kanssa luonani päivät jopa parin viikon ajan ennen hoidon aloitusta. Ei tulisi mitään, ja onneksi mulla on oikeus sellaisesta kieltäytyäkin. Kaikille lapsille on riittänyt muutaman päivän ajan muutaman tunnin tutustumisjakso. Osa ei ole ollut niinkään kauaa tutustumassa.
ei riittänyt 2 päivän tutustuminen. pph sanoi että varmasti riittää ja yritin sanoa ettei riitä ja nyt joudun lopettamaan työt kun lapsi ei sopeudu. eli kaikille se ei riitä!
omistusasunnossa on niin halpa asua ettei mitään järkeä viedä nyt lapsia hoitoon. meilläkin 180 000e lainaa ja vain 100 e menee lainankorkoihin tällä hetkellä. Eli muita kuluja ei pankkiin tarvi edes maksaa jos pitää lyhennysvapaata. sähköön tietty menee yms . mut niihin saa toimeentulotukea. Nyt kyllä selvästi haluat töihin muista kuin rahasyistä. Muutenkin saat rahaa yli 1000 e. Kyllä teidän tarttis sillä pärjätä, ja jos ette pärjää niin saatte tukia.
Ei ap:lla hoitomaksut ole välttämättä noin paljon ja mistä muuten tiedät mitä menoja on ap:lla. Ymmärtäisin, jos ap:lla ois mies, mutta yh:na on varmasti tiukkaa.
miten sun kannattais mennä töihin. en nyt lukenut kuin alotuksesi mutta kahden lapsen hoitomaksut on jo 443 e ainakin meidän kunnassa jos on yli 5 h päivässä lapsi hoidossa. tuohon lisäksi töissäkäynti kulut (bussikortti tai bensat ja auton pito), hienommat vaatteet jne. Tai sitten sulla on sikahyväpalkka. Muuten ei mitään järkeä käydä töissä. Mun ei ainakaan kannata käydä 1600e palkalla töissä vaan enemmän jää käteen kotihoidontuella ollessa. Lisäksi yh:na kunta kyllä tukee sinua toimeentulotuilla yms. vaikka asuisit omistusasunnossa. Eli en usko että sun on järkevää rahallisesti käydä töissä.
Itse aloitin työt kun lapsi täytti 2 v. Pari kk oli hoidossa mutta ei sopeudu millään pph:n luona olemaan hoidossa ja päiväkodissa ei ole paikkoja joten lopetan nyt työt ja jään lapsen kanssa kotiin. Sain unelmatyön, mitä nyt mun koulutuksella voi saada ja aivan unelmapaikasta mutta lapsen etu on tärkein!
En usko että lapsille on hyvä mennä hoitoon alle 3 v mutta kai meistä jokainen ihminen silti tulee. Mut tosiaan sun ei ainakaan rahallisesti kannata mennä.
miten sun kannattais mennä töihin. en nyt lukenut kuin alotuksesi mutta kahden lapsen hoitomaksut on jo 443 e ainakin meidän kunnassa jos on yli 5 h päivässä lapsi hoidossa. tuohon lisäksi töissäkäynti kulut (bussikortti tai bensat ja auton pito), hienommat vaatteet jne. Tai sitten sulla on sikahyväpalkka. Muuten ei mitään järkeä käydä töissä. Mun ei ainakaan kannata käydä 1600e palkalla töissä vaan enemmän jää käteen kotihoidontuella ollessa. Lisäksi yh:na kunta kyllä tukee sinua toimeentulotuilla yms. vaikka asuisit omistusasunnossa. Eli en usko että sun on järkevää rahallisesti käydä töissä.
Itse aloitin työt kun lapsi täytti 2 v. Pari kk oli hoidossa mutta ei sopeudu millään pph:n luona olemaan hoidossa ja päiväkodissa ei ole paikkoja joten lopetan nyt työt ja jään lapsen kanssa kotiin. Sain unelmatyön, mitä nyt mun koulutuksella voi saada ja aivan unelmapaikasta mutta lapsen etu on tärkein!
En usko että lapsille on hyvä mennä hoitoon alle 3 v mutta kai meistä jokainen ihminen silti tulee. Mut tosiaan sun ei ainakaan rahallisesti kannata mennä.
Ei ap:lla hoitomaksut ole välttämättä noin paljon ja mistä muuten tiedät mitä menoja on ap:lla. Ymmärtäisin, jos ap:lla ois mies, mutta yh:na on varmasti tiukkaa.
miten sun kannattais mennä töihin. en nyt lukenut kuin alotuksesi mutta kahden lapsen hoitomaksut on jo 443 e ainakin meidän kunnassa jos on yli 5 h päivässä lapsi hoidossa. tuohon lisäksi töissäkäynti kulut (bussikortti tai bensat ja auton pito), hienommat vaatteet jne. Tai sitten sulla on sikahyväpalkka. Muuten ei mitään järkeä käydä töissä. Mun ei ainakaan kannata käydä 1600e palkalla töissä vaan enemmän jää käteen kotihoidontuella ollessa. Lisäksi yh:na kunta kyllä tukee sinua toimeentulotuilla yms. vaikka asuisit omistusasunnossa. Eli en usko että sun on järkevää rahallisesti käydä töissä.
Itse aloitin työt kun lapsi täytti 2 v. Pari kk oli hoidossa mutta ei sopeudu millään pph:n luona olemaan hoidossa ja päiväkodissa ei ole paikkoja joten lopetan nyt työt ja jään lapsen kanssa kotiin. Sain unelmatyön, mitä nyt mun koulutuksella voi saada ja aivan unelmapaikasta mutta lapsen etu on tärkein!
En usko että lapsille on hyvä mennä hoitoon alle 3 v mutta kai meistä jokainen ihminen silti tulee. Mut tosiaan sun ei ainakaan rahallisesti kannata mennä.
miten sun kannattais mennä töihin. en nyt lukenut kuin alotuksesi mutta kahden lapsen hoitomaksut on jo 443 e ainakin meidän kunnassa jos on yli 5 h päivässä lapsi hoidossa. tuohon lisäksi töissäkäynti kulut (bussikortti tai bensat ja auton pito), hienommat vaatteet jne. Tai sitten sulla on sikahyväpalkka. Muuten ei mitään järkeä käydä töissä. Mun ei ainakaan kannata käydä 1600e palkalla töissä vaan enemmän jää käteen kotihoidontuella ollessa. Lisäksi yh:na kunta kyllä tukee sinua toimeentulotuilla yms. vaikka asuisit omistusasunnossa. Eli en usko että sun on järkevää rahallisesti käydä töissä.
Itse aloitin työt kun lapsi täytti 2 v. Pari kk oli hoidossa mutta ei sopeudu millään pph:n luona olemaan hoidossa ja päiväkodissa ei ole paikkoja joten lopetan nyt työt ja jään lapsen kanssa kotiin. Sain unelmatyön, mitä nyt mun koulutuksella voi saada ja aivan unelmapaikasta mutta lapsen etu on tärkein!
En usko että lapsille on hyvä mennä hoitoon alle 3 v mutta kai meistä jokainen ihminen silti tulee. Mut tosiaan sun ei ainakaan rahallisesti kannata mennä.
on tosi huonot tulot jolloinka hoitomaksut ois pienemmät, tarkoittaa se sitä ettei ainakaan kannata hoitoon viedä kun silloin palkkakin on melkoisen surkea oltava. en vaan usko, en millään, että ap:n tarttis rahan takia mennä töihin. mut ymmärrän kyllä et ton ikäisten kaksosten kanssa varmasti haluaa omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulee traumoja, mutta tämä on sun päätös.
Heillä on kuitenkin seuraa toisistaan ja lisäksi lyhyet päivät.
Meiti poika lähti hoitoon ollessaan 10kk ja nyt reipas ekaluokkalainen.Ei mitenkään traumatisoitunut. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai häneltä voi elatusapua vaatia, halusi hän tai ei.
Anna muiden tuomita ja kauhistella, teet itse elämääsi ja lapsiasi koskevat päätökset. Vauvat ei traumatisoidu, kaikki tuntemani vauvat jotka ovat aloittaneet hoidon alle vuoden ikäisenä, ovat itseasiassa viihtyneet hoidossa. Ne katselevat sielä päivät pitkät vähän isompien touhuja, ja oppivat sitten itsekin nopeasti uusia asioita. Minut ja siskoni äitini laittoi hoitoon 6kk ikäisinä, ja ihan hyviä kansalaisia meistä on tullut ja lapsuuden muistan onnellisena. Sisko laittanaut kaksi lastaan myös alle vuoden ikäisinä tarhaan, ja molemmilla menee tosi hyvin. Itse aion laittaa omat muksut kun nuorempi täyttää 1v3kk, vanhempi on silloin 2v3kk (tasan vuosi ikäeroa!). Älä välitä jos tännekin tulee ikäviä vastauksia, elämäntilanteesi huomioon ottaen hoito on varmasti paras vaihtoehto vauveleillesi!!! Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän kyllä ihan normaali ole. (Ei tosin muistele päiväkotia pahalla.)
ja hänellä ei siis näin ollen varaa elareihin. Saan toki kaupungilta elarit, mutta niillä, lapsilisillä ja hoitovapaalla ei pärjää taloudellisesti. Säästöjä on sen verran, että periaatteessa pystyisin olemaan kotona sinne kunnes kaksoset on 1v, mutta sitten on kyllä kaikki säästöt käytetty ja jos tulis yllättäviä menoja niin sit ois vielä tiukempaa.
ap
Kai häneltä voi elatusapua vaatia, halusi hän tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sinut on viety hoitoon n 6-9kk ikäisenä, tai kuten meidän 60 -luvulla syntyneet jo 3 kuisina. Jos ei niin miksi luulet että omilla lapsillasi olisi niin? Ero vanhemmista on aina vaikea lapselle mutta hänet voi totuttaa muihin hoitajiin jo kotonaoloaikana esim isovanhempien tai ystävien avulla. Silloin lapsen luottamus aikuisiin yleensä säilyy eikä hoitoonmeno ole mikään ongelma. Päinvastoin siellä on kavereita ja kaikkea kivaa mitä ei kotona ole.
t 4:n onnellisen tarhahoidetun äiti
Eikä lapselle pidä opettaa, että kaikki aikuiset on samanarvoisia. Eivät ole. Hänelle pitää rakentaa kiintymyssuhde omiin vanhempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinusta lapselle ei tule kiintymyssuhdetta jos lapsi hoidossa? :D
Mistä näitä pöhköjä sikiää?
Suomi taitaa olla lähes ainoita maita joissa lapset voi olla kotona äidin helmoissa ekat 3 vuotta, kouluikään jos mamma tuuppaa uuden lapsen kun lapsen "pitäisi" mennä tarhaan koska hoitovapaa loppuu!
Minusta on perin hauskaa lukea tälläsiä keskusteluja. Ei niin mitään järkeä perusteluissa. 99 prossaa maapallon lapsista on traumatisoituneet, ai kamalaa!
jos lapsi menee hoitoon reilusti alle vuoden ikäisenä ja sitä ennen hänelle oikein opetetaan, että on ihan sama kuka aikuinen häntä hoitaa...
Noita kotiäitien luvattuja maita on paljon - sellaisia, joissa äidit ovat kotona pidempäänkin.
Perusteluja löydät tutkimustuloksista pilvin pimein - jos raivoamiseltasi viitsit niitä kaivella - ja otat kädet pois korvilta totuuden pelossa.
älä ota syytöksiä itseesi! jos sinun täytyy mennä töihin, niin täytyy. ja jos teet nelipäiväistä viikkoa, niin sinulla ja lapsillasi on kuitenkin kolme täyttä päivää viikossa aikaa viettää yhdessä.
minunkin veljeni meni pph:lle 3kk:den iässä, ja on reipas 37-vuotias nykyään.
ei siitä mitään traumoja jää! ja päiväkoti ehdottomasti parempi kuin huono pph!! (enkä tarkoita että kaikki pph:t olisi huonoja, vaan että jos ei etukäteen tiedä, tunne tai ole kuullut mitään niin sitten ei voi tietää..)
Kaikki ihmiset traumatisoituvat jostain. Ei voi kasvattaa lasta sellaisessa pumpulisäkissä, ettei joku psykiatri jonain päivänä voisi kaivaa taustalta jotain traumaa. Kokonaisuus ratkaisee: se millaiseksi lapsen lapsuus muodostuu kokonaisuudessaan. Eihän lapsikaan ole särkyvä esine tai 99,9% maailman lapsista olisi narkkareita ja sarjamurhaajia. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on viety päivähoitoon pienenä ja suurin osa tuntemistani ihmisistä on ihan tavallisia ja normaaleja ihmisiä. Jokaisella on varmasti "heikkoutensa" eli joku saattaa olla äkkipikainen, joku ei tykkää suutelusta ja joku taas helposti alakuloinen. Meissä on eroja ja elämä on elämistä varten. Ei jokaista asiaa voida johtaa johonkin.
Lapsethan varttuvat jo valmiiksi täysin vailla isää.
18v, kun sain täysin yllättäen tietää raskaudesta. Meidät oli tuomittu lapsettomiksi, mistään hoidoista ei meille ollut apua. Mies aiemmin ainakin sanoi, että haluaa lapsia ja vaikutti kyllä pettyneeltä kun meille ei lasta tullutkaan. Mutta kun sitten muutaman vuoden päästä teinkin positiivisen raskaustestin, niin se oli päätös liitollemme.
Jos ex-mieheni olisi töissä niin hänellä olisi hyvinkin varaa maksaa elarit, mutta näyttää elävän jossain määrin kadotettua nuoruuttaan.
ap
7 no kylläpä löysitkin helmen lastesi isäksi.
ja siltä vaikutat kirjoitusten perusteella.