Minkä merkkituotteen laatuun olet pettynyt?

Jos se nyt joku merkki edes on

Nyt on tupsuttomat tossut... En palauttanut kun olivat lahja.

laatu laskee kuin lehmän häntä.

Ja tutta- jos sitä enään valmistetaan.

Täysin pielessä hinta-laatusuhde noissa tuotteissa. Tarjoustalon yöpaidat voittaa marimekon yöpaidat 10-0.

Marimekko on nykyään niin huonoa, että huh.

Esprit samoin on huonontunut vuosien saatossa.

Meillä ollaan myös petytty Reimateciin ja hylätty se merkki täysin

Lapsuudessani (80- ja 90-luvulla) Benettonin vaatteet olivat vielä kestäviä: paksua kunnon neulosta, jotka kestivät pesemistä ja remuamista. Nykyään laatu usein surkea - joskin hintakin vissiin halvempi.

(tai en voi sanoa kun jäivät kauppaan) mutta olin ostamassa Iittalan Taika-sarjaa suomalaisena. Sitten huomasin pienen tarran "Made in Thailand". Aika yllätys.

Benetton on samaa kertakäyttöistä sontaa kuin Zara ja Mango.



Marimekon vaatteet ja tekstiilit nykyään aivan ala-arvoisia, mulla on omia MM:n lapsuudenvaatteitani ja edelleen käyttökelpoisia.

-Espritin lasten paremmat housut hajosi ekassa pesussa



-Benettonin paidat venyy ja vanuu heti käytössä



-Marimekolla tuntuisi esim. paidoissa olevan hiukan eri laatua, osa pysyy pesusta ja vuodesta toiseen kuosissa, osa levähtää samantien

reimatec: polvet eivät kestä kulutusta

pussilakanat joihin tarttuu ihan kaikki pöly ja nöyhtä. Mä luulin et se on laadukasta puuvillaa ja likaa hylkivää mut paskan marjat.

En ole kertaakaan pitänyt.

Marimekko, Tutta, Marlon, Reimatec.

Peakin windstopper fleecen hihan tarranauha ei ole pysynyt alussakaan kunnolla kiinni.

Reimatecin housujen/haalareiden polvet eivät kestä kulutusta juuri lainkaan.

Eccon goretex-kengissä onkin liian lyhyet varret, hiekka meni kiusallisesti syksyllä kenkiin esikoisella. (omaa vikaa tietysti, etten ostaessa osannut asiaa arvioida, mutta aikaisemmat eccot ovat olleet hyviä)

Jotkut Marimekon ja Espritin vaatteista on ollut pettymyksiä laatunsa puolesta.

Vaikka kuinka pesisin ja käyttäisin kuivausrummussa pyyhkeitä, ne nukkaa aina vaan, vaikka muuten on laadukkaan oloiset :(

valmistamat lastensaappaat. Kuvio haalistui pois ja pohjat irtosivat edestä muutamassa kuukaudessa. Kaikki Philipsin tuotteet kestää max. vuoden. No Philips ei todellakaan olekaan laatua. Me&I-tunika haalistui pahasti pesussa. Rukan kuravaatteet huonompia kuin halvemmat merkittömät. Jonathan talvihaalari ja fleecepipo olivat pettymyksiä. Molempia korjattiin moneen otteeseen talven aikana. Ja puku oli huonommassa kunnossa talven jälkeen kuin monet muun merkkiset puvut ovat olleet.

Reimatecin haalarit eivät kestä.

jos se nyt on edes olevinaan mikään laadukas?

Neule nyppyyntyi tosi vauhdikkaasti.

Marimekon monet tuotteet nykyään ihan sekundalaatua. Esim. lakanat ihan ohkaista lärpäkekangasta. Suomessa valmistetut metritavarana myytävät kankaat ja Suomessa tehdyt laukut (mm. Arkkitehti) vielä hyvää laatua. Mutta suuri osa tuotteista tehdään nykyään Virossa tai ties missä ja sen kyllä laadussa huomaa. Myös toimitusjohtajan vaihduttua Marimekon tuotteisista on tullut sellaista kikkailevaa pilipalisuunnittelua, harva kuvio tai vaate enää klassisen ajattoman oloinen.



Nanson vaatteet ovat todella huonolaatuisia nykyään. Minulla on paljon pesty ja pidetty Nanson 3 vuotta vanha pyjama, se on edelleen todella hyväkuntoinen, tänä syksynä ostettu ja 2 kertaa pesty Nanson pyjama jo ihan nyppyinen ja vanunut. Saman huomannut muissakin viime aikoina ostetuissa Nanson vaatteissa, esim. poolot ohkaista rimpulakangasta.



Finlaysonin lakanoiden laatu ei ole enää sitä, mitä ennen. Paketista otettaessa tuntuvat vielä oklta, mutta jo ekassa pesussa esim. aluslakanat menettävät ryhtinsä.



Iittalan astiat. Jokunen vuosi sitten ostetuissa Teema-lautasissa todella hyvä lasitus, tämän vuoden alussa ostetuissa lasitus niin huono, että nyt jo paljon naarmuja.



Pedro Oyn On-sohva. 2000 euron sohvaan oli kangaspäällyste ommeltu todella huolimattomasti ja kankaassa oli virheitä. Lisäksi puuosat petsattu huolimattomasti ja niissä oli rumia naarmuja. Olin äärettömän pettynyt kotimaiseen "laatutyöhön".



BoConceptin tuoleissa nahkahuppu pussitti rumasti kaikkiin eri ilmansuuntiin ja tuolit paukkuivat, kun sille istui tai siitä nousi.



Mercedeksen C-sarja. Jatkuvasti jotain pientä vikaa, jota saa käydä merkkihuollossa korjauttamassa.



Gerry Weberin neule nukkaantui parissa käytössä. Ja saman merkin villakangastakista vuori ratkesi kahden kuukauden käytön jälkeen saumoista.



GreenHousen farkkutakissa ei napit pysy paikoillaan vaikka tekisi mitä. Ovat sellaiset painonapit, jotka vaan rakenteeltaan liian löysät. En kyllä tiedä, onko tuo mikään merkki, mutta sellaisena minulle mainostettiin.



Vichyn 3in1 kasvojenpuhdistusaine ei kykene poistamaan edes puolia meikkivoiteesta vaikka kolmekin kertaa puhdistaisi peräkanaa ja tuotteessa niin luvataan.



Nokian puhelimet ei puolta vuotta kestä, etteikö niissä kokoajan olisi jotain häikkää ja huoltoon asiaa. Ei ainakaan ne keskihintaiset, n. 300-400 euroa maksavat mallit.



Navigonin autonavigaattorin juuri sain käydä vaihtamassa, kun uudessa tuotteessa oli usb-portti rikki.



Neljä vuotta vanhojen Aku Ankan kovakantisten sarjakuvakirjojen paperi kellastuu jo nyt. Ei luulisi tapahtuvan n. 40 euron hintaluokan kirjoille näin äkkiä, kun ei edes valoisassa säilytetty.



Siemensin Porsche-merkkisessä vedenkeittimessä oli reikä pohjassa. Kun menin vaihtamaan, niin uudessa pohjaan syöpyi kummallisia läikkiä jo ekassa käytössä. Eipä ole tapahtunut Philipsin halvemmille keittimille tuota. No, tuo Porschekin paljastui tarkemman tutkimisen jälkeen olevan Made in Slovenia.



On vähän sellainen olo, että mitä tässä enää uskaltaa ostaa. Kun yrität ostaa laatua ja vähän hintavampaa ja silti saat ihan roskaa, mikä ei mitään kestä. Se kai nykyään on tarkoitus: joutuu pian ostamaan uutta. Valmistajat ei enää pidä kunnia-asianaan sitä, että tuotteet kestäisivät edes paria vuotta...

Todisteeksi riittäköön se, että lähes 10 vuotta (!!!) vanhat vaatteeni olivat vielä niin hyvässä kunnossa, että ne vietiin kirpparilla heti käsistä...vähän toista on näiden nykyisten riepujen kanssan; pojan Jonathan-haalarista katkesi lenksu ostopäivänä, minun kalliit sukkikseni repeytyivät viidessä tunnissa jne.