G: kumpi sinulle tärkeämpi ympäristö, jossa asut vai koti?

Eli kunhan nyt ei hirvee mörskä ole, mutta jos saa rauhassa vaikka nakuilla, niin se sitten =)

Mutta valitsisin tilavan kodin mikäli ympäristö olisi kuitenkin turvallinen. Ympäristön pitäisi olla jotain todella virikkeellistä jos ottaisin pienen kodin. Meillä vaakakupissa painaalapset joilla pitää olla tulevaisuudessa turvalliset koulumatkat ja lähistöllä kivat leikkipaikat yms. Jos ei olisi lapsia niin sitten voisin asua pienessä kodissa keskellä Helsinkiä ja elää oikein onnellisena :).

Asuntoa voi aina muuttaa ja remontoida. Pienenkin asunnon voi muuttaa toimivaksi ja kauniiksi. Ympäristölle ei voi mitään.

sillä mulla on aina ollut selkeä ajatus siitä, millaisessa ympäristössä en ainakaan halua asua.



Mutta käytännössä ei päästä vapaasti valitsemaan asuinympäristöä, ja tässä nyt on sitten juuri niitä tekijöitä, joita en olisi halunnut omassa asuinympäristössäni olevan. Niinpä itse koti on noussut entistä tärkeämmäksi, kun sillä nyt yritän kompensoida niitä vikoja, joita asuinympäristössä on.



Eli kysymys ei ole ihan yksinkertainen, kun periaatteet ja käytännön realiteetit ovat kovasti ristiriidassa keskenään.

Jos siis lisi mitenkään järkevän kokoinen ja hyvä pohjaratkaisu, ei siis mikään 3 hlö 24 neliössä tms.

Asuntoa voi aina muuttaa ja remontoida. Pienenkin asunnon voi muuttaa toimivaksi ja kauniiksi. Ympäristölle ei voi mitään.

Varsinkin lasten kanssa asuessa on tärkeää, että asuinalue on turvallinen sekä liikenteen että siellä kuljeskelevien ihmisten suhteen. On hyvä asia, jos kouluun ei ole mahdottoman pitkä matka, palvelutkin saisi olla lähellä, mutta silti liikennettä vain kohtalaisesti/vähän tai liikennejärjestelyt niin, että kävelyteitä pääsee turvallisesti liikkumaan ja suuret liikennemassat menevät vähän kauempana.

Tällaisen asuialueen valitsimme ja mies joskus puhuu muutosta isompaa taloon, mutta en halua tältä alueelta pois. KAIKKI palvelut (monenlaiset kaupat, posti, pankki, kela, koulu, päiväkodit, uimahalli...) on 2 km:n säteellä ja kävelyteitä pääsee niihin. Lasten koulumatka ei huoleta minua, vaikka voisi olla vähän lyhyempikin. En pelkää täällä huumeneuloja ja "pahimmat" ihmiset, joita lapset ovat nähneet, ovat kaupan kulmalla notkuvat ystävälliset spurgut. Itse henk.koht. pelkään enemmän mopolla hurjastelevia teinejä kuin näitä pultsareita.

Talomme ei ole lähimainkaan unelma, mutta remontoiminen tulee kuitenkin halvemmaksi kuin uuden ostaminen. Olemme harkinneet jopa laajentamista, koska tila alkaa loppua, kun perhe on kasvanut. Rahatilanne on nyt vähän huono, joten remontoimisen pitää odottaa, mutta ei tässä tilanteessa isomman ostaminenkaan ole mahdollista.

Joten, kyllä meillä ehdottomasti ympäristö ratkaisi enemmän kuin talo.

paremman ympäristön ja pienemmän asunnon. Meillä on nyt työsuhdeasunto- ei niin kiva eikä tilava. Ympäristö on kutakuinkin ok.



Hilluuhan tässä "janoista" nuorisoa ja vielä oudompaa samee silmää, kuitenkin koulu on ihan vieressä.Pieni-450 oppilasta ja kulttuuripainotteinen. Todella mukava,jossa ei juuri pahemmin ole ilmennyt kiusaamistakaan.



Kaupat on lähellä,kirjasto naapurissa.Metsää takapihalla,ranta n.puolen kilsan päässä.

Jos vaan jostain tästä lähistöltä löytyisi oma asunto niin heti sinne.Tämä talo ei ole kaikkein paras lapsille...

Ympäristö ehdottomasti. Muutimme "parempaan" ja isompaan huonolle aluelle ja kyllä kaduttaa. Nyt ollaankin sitten puuhaamassa muuttoa vanhalle hyvälle alueelle, kun täällä koko perhe voi huonosti.



Elämme siis pian pienemmissä tiloissa, mutta paremmalla sijainnilla ja onnellisina :)

location, location, location



t: asun ahtaasti eirassa

Vastasin just tuohon työmatkakeskusteluun, että halutaan lyhyet työmatkat ja myöskin, että kaikki muut päivittäispalvelut ovat kävelymatkan varressa.



Jos asunton on mörskä, niin sitä voi remontoida.