Mies suuttui silmittömästi ja syytti huijariksi, kun en suostunut syömään katumuspilleriä.

ei ole lapsella muutakaan isää. Se että haluaako hän olla isä ja kantaako hän vastuunsa on sitten eri juttu.

Mä kyllä olen yleensä aika nopeasti sanonut, että aborttia en tee koskaan, jälkiehkäisyn olen ottanut kaksi kertaa, mutta ei siitä ole mulle mitään tullut.



Mun mielestä tässä ollaan kyllä ihan hyvin asioiden edellä, eihän se raskaus todellakaan ole mitenkään varma, vaikka ehkäisy olisi pettänyt.

Haluatko lapsen?



Miehesi ei selvästikkään halua ja taitaa tosiaa pelätä sitä.



Eiköhän nyt olisi vakavan keskustelun paikka. Turhaan sinä siellä nyyhkit.



Ei niitä vauvoja voi noin alkaa toivomaan. Miehesikin varmaan säikähti tilannetta ja ylireagoi.

Kumma akka. Yhdessä lapset pitäisi tehdä eikä tuolla tavalla.

Aborttia vaatii mies seuraavaksi kuitenkin.

Uskon, että lapset on tullakseen, jos Jumala suo. Mikä mä olen niitä estämään?



Oikeasti en haluaisi käyttää kortsuakaan :-(



ap

Jos kondomi hajoaa, miehelläsi on täysi oikeus olettaa, että otat sen katumuspillerin.



Jos sinä haluat lapsia, oikea tapa edetä on kertoa siitä miehellesi ja jättää yhteistuumin ehkäisy pois. Jos mies ei halua - no sitten täytyy pidättäytyä seksistä tai vaihtaa miestä.

mies rakastui minuun; heti kiihekeän suhteemme alussa pelkäsin tulleeni raskaaksi ja otin pikimmiten katumuspillerin - mies mekein itkien katsoi vierestä kun oli ajatellut minut nähdessään, että olisin hänen tulevan lapsensa äiti. no, suhde jatkui hyyvin epävakaana, kerran kortsu meni rikki ja mies lähestulkoon pakotti minut syömään katumuspillerin, ei puhettakaan muusta. pitkin hampain söin, koska se oli silloin ainoa järkevän tuntuinen ratkaisu. tuolloin päätin ja sanoin, että kolmatta kertaa EI tule (haloo, eikö aikuiset ihmiset osaa suhteessa hoitaa ehkäisyä kuntoon, ja/tai sitten kantaa vastuutaan?!). suhteemme piti olla jo lopullisesti ohi, mutta sitten tuli " kerran vielä" , lohtuseksiä..? kp oli 25, mutta tulin raskaaksi...kerroin kyllä miehelle, hän vaati aborttia, mutta päätös oli minun/kysehän oli minun sisälläni kasvaneesta uudesta elämästä. niin minusta tuli yh. asiat olisi voinut hoitaa toisinkin ja monta kertaa valita paremmin matkan varrella, mutta tämä on minun tieni. olen aikuinen ihminen; seksistä voi Aina tulla raskaaksi, ehkäisystä huolimatta. kuka kantaa vastuun, mistä, miksi. ei tämä mies mistään, mutta itse uskon, että lapseni on " suuri ihme, ja minä kiitän Jumalaa hänestä" . kuka tietää millainen ihminen hänestä kasvaa, minä odotan innolla.

sinulle ap; riippumatta miehesi mielipiteistä Sinä vastaat omasta elämästäsi, elämä on täynnä valintoja, mitä teetkin tee niin, että sinun on hyvä elää itsesi kanssa, säilytät itsekunnioituksesi. hyvää jatkoa sinulle!

katumuspillereillä (vieläpä vastoin vakaumustaan), olisi sen miehen syytä harkita pidättäytymistä.



Miesten ehkäisypillereitä ei voida tuoda markkinoille, koska niiden sivuvaikutukset olisivat vastaavia kuin naisten ehkäisypillereiden, eikä kukaan mies sellaisia halua...



Helppohan se on toista komentaa...

pyrkii estämään sen alkamisen. Minä olen sitä mieltä että kun mahdollinen raskaus tulee olemaan sinun elimistössäsi ja sinä synnytät vauvan ja huolehdit hänestä niin sinun vallassa on nyt mitä teet katumuspillerin suhteen.

hyvät naiset, ei lapsia olla aina tekemässä! ei onnettomuuksia, kolareita, sairauksiakaan aina vain " tehdä" , kyllä elämässä voi sattua kaikkea yllättävää, kaikkea ei voi aina suunnitella varman päälle, sitten kun jotain suunnittelematonta tapahtuu tulee kysymykseen ihmisen moraalinen vastuu siitä, miten asiat haluaa " hoitaa" . seksiä ei tule harrastaa sellaisen kumppanin kanssa, joka painostaa tiukan paikan tullen toimimaan vastoin vakaumusta..jokaisen parin toivosi olevan yhteisellä linjalla näissä asioissa, mutta jos ja kun näin ei ole MIES ei voi asiaa naisen puolesta päättää.

ehkä hänelle on parempi tyydyttää itsensä ilman (fertiiliä) naista, sillä eihän sitä koskaan tiedä..vastuuntunnoton mies minusta!

jos ei halua isäksi niin ilmoittaa ettäei halua isäksi.

Miksi hankkia lapsia tuollaisen kanssa? vai haluatko ehdointahdoin yh:ksi?

Jos nyt tulisit raskaaksi ja saisit ihanan vauvan, olethan valmis kantamaan vastuusi siitä kun olet kerran sitä itse halunnut? Mies ei taida vielä olla valmis isäksi. Mun mielestä katumuspilleri ei ole ollenkaan sama kuin abortti. Mikään ehkäisy ei ole tietenkään 100% varma, tunnen myös sellaisia jotka ovat tulleet raskaaksi kierukasta huolimatta. Siinä tapauksessa antaisin raskauden jatkua, mutta kun kerran huomasitte kortsun hajonneen niin mielestäni mies on ollut vastuullinen huolehtiessaan ehkäisystä.

Ei ketään saa pakottaa ääliön vaimoksi.

isän, halusi tämä tai ei ja hakee täältä nyt sympatiaa itselleen.







" Vaikutusmekanismit



* Hormonaalisen jälkiehkäisyn vaikutusmekanismeja ei edelleenkään tunneta täysin.

o Pääasiallisena mekanismina pidetään ovulaation estymistä tai myöhästymistä.

o Levonorgestreelin jälkiehkäisyvaikutus ei ilmeisesti välity implantaation estävien endometriumin muutosten kautta.

o Levonorgestreeli saattaa heikentää siittiöiden hedelmöityskykyä.

* Jos implantaatio on jo tapahtunut, hormonaaliset menetelmät eivät keskeytä jo alkanutta raskautta. "



Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen Gynekologiyhdistyksen ja Suomen yleislääketieteen yhdistyksen asettama työryhmä



Artikkelin tunnus: hoi50039 (050.039)

© 2006 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim

kondomi on oikein käytettynä suht luotettava ehkäisy, mutta-mutta kiihkessä seksissä tai esim. kynsistä se voi mennä rikki...entäs sitten? kaikki naisen syyksi, vastuulle? jos lasta ei suhteeseen todellakaan saa tulla tulisi ehkäisystä huolehtia vielä paremmin, YHDESSÄ. esim. kortsu & kemiallinen vaahto = ei pitäisi tulla " vahinkoja" . miesten tulisi muistaa, että seksin seurauksena nainen voi tulla raskaaksi, jos vastuutaan ei pysty/halua kantaa niin ehkä sitten sellaisen miehen kannattaa miettiä, mikä on seksin funktio suhteessa, tai kuinka paljon suhdetta/naista ylipäätänsä arvostaa, ja mitä suhteen tulevaisuudelta haluaa..mutta jos hedelmöittyminen on jo tapahtunut ei SUUTTUMINEN ole se tapa, millä vakaviin asioihin tulisi suhtautua. minkä taakseen jättää, sen edestään löytää..kasvaako tuollaiset miehet koskaan kovin vastuullisiksi?

Että mies on isä, mutta hänen ei tarvitse kantaa vastuutaan sitten jne?



Vastuuta?



Entä naisen vastuu??!!

suhteessa. Nykyaikana kenenkään naisen ei tarvitse enää synnyttää vahinkolapsia. Se on aikamoinen etu entiseen verrattuna.

On täysin pöyristyttävää, että mies pakotettaisiin tuolla tavoin isäksi! Mieti nyt edes mahdollisen lapsen etua ja tule järkiisi. Pakolla ei toisesta kannata isää tehdä!

Minä olen kerran ottanut jälkiehkäisypillerit. Ja se oli viimeinen kerta. Se oli oikeasti tosi tiukka paikka henkisesti. Siis tosi. Ja se kuka sanoi, ettei se lopeta alkanutta raskautta: totta helvetissä lopettaa!!! Munasolu on voinut jo hedelmöittyä, raskaus on jo voinut alkaa. Katumuspilleri lopettaa sen. Tappaa uuden elämän. Niin se tekee.



Meillä mies myös painosti siihen. Itkien suostuin. Mutta samalla sanoin, että en enää ikinä tee tätä. Että minä olen valmis ottamaan vahingot vastaan ja jos mies vielä mun kanssa seksiä harrastaa, niin muistakoot sen.