Seksivalistus on huijausta :(
Pah, ehkäisyvalistus on ihan huijausta. Aivan turhaan käytettiin kumeja viisi vuotta joka tilanteessa (mulle ei siis e-pillerit käy). Sen jälkeen kun lopetettiin ehkäisy, saatiin aivan rauhassa harrastaa seksiä, vauva saatiin alulle vasta kun yhdyntä sattui kierron keskivaiheille. Vauvan jälkeen ollaan jo vuoden ajan luotettu varmoihin päiviin ja käytetty kumia vain kierron keskivaiheessa. Vähän nyppii, kun seksi on paljon parempaa ilman kumeja, ja ollaan " turhaan" käytetty niitä aiemmin.
Kommentit (28)
Ei niitä vauvoja tule jossei lasteja sisään päästä. Ihan turhaa vetää 24h takia jatkuvasti hormeeneja.
Meillä on pari kertaa unohtunut kumi -> meillä on kaksi lasta. Ehkäisyvalistus on olluti ihan riittävää. Tiedettiin, mitkä vaihtoehdot oli niiden kertojen jälkeen.
Mutta seksi on yhä kivaa. Siihen en paljoa ole saanutkaan valistusta. Onko se sitten huijausta, en tiedä.
Jos emme ehkäisyä käyttäisi, meillä olisi varmaankin kymmenen lasta... niin helposti meikäläinen raskautuu. Eli käytän vuorenvarmaa ehkäisyä.
Mekin ollaan jo pari vuotta luotettu varmoihin päiviin varsinkin heti kuukautisten jälkeen. Tosin ei haittaisi, vaikka vauva tulisikin, siksi on helppo olla huoleton.
Nyt vuosi ilman ehkäsyä kroppa toimii kuin kello ja tiedän milloin varoja. Ei kiitos hormooneille ja kortsuille.
Nyt olen 10. viikolla raskaana. Seksiä on harrastettu kierron 10. päivä...
Lähtökohtana tietysti se, että mahdollinen vahinko ei olisi katastrofi, mutta vahinkoja ei tosiaan ole sattunut. Minulla säännöllinen kierto ja selvästi tuntuva ovulaatio.
mä kun taas käytin kondomia joka kerta -nyt toista kertaa raskaana. Joten seksivalistus todellakin sucks...
Jos kierto on säännöllinen ja tuntee oman kroppansa toiminnan niin miksei. Noin muuten ajateltuna suomalainen seksivalistus on todella puutteellista ja vanhakantaista. Valistus lähtee edelleen liikkeelle siitä, että ekasta kerrasta voi tulla raskaaksi. No, tietysti voikin, mutta tulisi myös korostaa sitä seikkaa, että jotkut ei tule sadannestakaan kerrasta raskaaksi. Eli lapsettomuus pitäisi myös ottaa mukaan valistukseen. Toinen asia, mikä on retuperällä, niin orgasmien mieskeskeisyys. Harva valistusmateriaali käsittelee naisten orgasmia ja sitä tosiasiaa, että tytöilläkin on ns. märkiä unia.
eri naiset tulee raskaaksi eri herkkyydellä. Meillä ei täysin toimivaa ehkäisyä ole, jos ei siirrytä johonkin " monipistevarmistukseen" (pillerit+kierukka/kortsu). Olen kolme kertaa tullut raskaaksi pillereiden kanssa, ilman niitä riittää kun ruiskasee edes vähän sinnepäin... :(
Onko ap koskaan kuullut termiä todennäköisyys?
...kummallakaan kerralla ei mies siis edes ole tullut sisälle (vaikka siis kondomikin on ollut). Niin, että toiset todella raskautuu helpommin...
nyt on tikussa plussa. perun kaikki aiemmat puheeni.
jossa todettiin eniten raskaudenkeskeytyksiä ikäryhmittäin tehtävän 20-30-vuotiaille naisille. Just se ikäluokka, jonka kohdalla kouluissa seksivalistuksesta alettiin tinkiä...
ja saa kaikki klamydiat sun muut tulehdukset, ja pari aborttia viela siihen valiin, ei kai sita ehkaisya vanhempanakaan tarvita kun on putket tukossa.
Kai korostatte sit aikanaan lapsillennekin miten turhaa ehkäisyn käyttö on?
...nuoruudessa. Kävin säännöllisesti testeissä.
Enimmäkseen suojaamatonta tuli harrastettua poikaystävien kanssa.
koska ei se pidä paikkansa. Sen toki sanon, että sitä ovulaation ajankohtaa taas ei aina voi oikein luotettavasti selvittää.
Ja että HIV on ikuinen, parempi suojautua kumilla ihan siitä syystä. Ja että hoitamattomat taudit voivat tehdä tytön hedelmättömäksi.
Mun mielestä taudit ovat suurin syy ehkäisyyn - ja kumiin.
Vakkarissa parisuhteessa voi sitten alkaa syödä pillereitä tai suunnitella gynellä ehkäisyä.
Ennen peloteltiin vain raskaudella ja mun kaveripiirissä tytöt söivät kimpasssa pilsuja, jottei vain tartte kumia käyttää, kun " eihän se tunnu miltään ja eihän sillä voi olla tauteja ku se meidän naapurissa asuu" .
Huolimatta pitkästä yrityksestä lasta ei tule. Monesti mietin, että turhaan ollaan aiemmin käytetty ehkäisyä...