Miksi muuten niin upealla miehellä pitää olla pieni pippeli!!

Sun pitää ehkä hakea sitten seksiä muualta, jos mies on muuten hyvä.

Mun miehellä on aika iso joten ihan tyytyväinen olen, jos en nauttisi seksistä joko kävisin vieraissa tai eroisin..

mutta mies luonnollisesti haluaa myös fyysistä kontaktia.



pettää voisin ehkä, jos olisi aivan varmaa etten jäisi kiinni.

Mutta siinä satuttaisi rakastaan kuitenkin.



ap

Mun miehellä on hieno iso vehje ja komea vartalo, mutta muuten meillä ei synkkaa yhtään, eikä sen seurauksena sängyssäkään. Kyllä erotiikka on pitkälle korvien välissä. Mitäs jos ehdottaisit lisävehkeen tuomista sänkyynne? Eli hieromasauvaa? Sanot että " olet upea mies mutta nyt tarvitsen vähän lisää" ?

Meillä sama homma ton pippelin kans ja mies antaa mielellään isoa sauvaa ja suuseksiä samalla. Ihana on kans kun mies tulee pyllyyn ja sauva surisee samalla pimpassa.

Nyt olen paljon paljon onnellisempi! Olen samaa mieltä, että pitää synkata korvienvälissä, että erotiikka toimiii.

Pari sauvaakin on hankittu minun ehdotuksesta, mutta mies ei niistä juuri innostunut, eikä minuakaan kiihota, kun toinen ei osota mitään kiihkoa:(

Nyt sauvat on pölyyntyny kaapissa melkein vuoden.

ap

Toisaalta ymmärrän sinua. Itselläni joskus ollut samantyyppinen ongelma, mutta minusta ei kuitenkaan tullut pari sen miehen kanssa. Olen edelleenkin sitä mieltä että pikkuviastaan huolimatta hän on hienoimpia ihmisiä ketä tunnen.



Mietippä miltä tuntuis jos mies miettisi pitääkö käydä vieraissa kun vaimolla on niin pienet tissit tai liian iso perä. Kyllähän nekin vaikuttaa siihen innostuuko seksistä vai ei.

mutta se peniksen koko. Yhdynnässä ei tunnu miltään, orgasmin saankin vain klitoriksen kautta, vaikka aiemmin olen saanut yhdynnässäkin. Haenko seksin muualta vai ryhdyn jumppaamaan lantionpohjalihaksia?

ja naisella on se etu, että em' ättimen lihaksia voi harjoittaa!

Olen tehnyt omalle värkilleni kaiken voitavan.

mä kyllä tunnen mieheni, mutta ei se tunnu kivalta, kun puolikas nakki hinkkaa:(

Ja vielä suurempi ongelma on tämä esteettinen puoli! En voi katsoa kikkeliä, puhumattakaan että koskea tuntematta vastenmielisyyttä.



Voi kun saisikin isoa suonikasta munaa...



pettämään en ole menossa, sanoinhan jo.



ap

mutta kalun koko on konkreettinen asia, joka voi pahimmillaan estää naisen fyysisen nautinnon yhdynnässä. Jos se ei tunnu siellä, niin se ei tunnu siellä - ja lihaksiaan kukaan tuskin pystyy treenaamaan siihen tilaan, että prinssinakin kokoinen kalu tuntuisi.

maijon:

Mietippä miltä tuntuis jos mies miettisi pitääkö käydä vieraissa kun vaimolla on niin pienet tissit tai liian iso perä. Kyllähän nekin vaikuttaa siihen innostuuko seksistä vai ei.

On kyllä sinänsä ihme että mies on mukava, monikin olisi melko mustis muista miehistä ja pelkäisi vaimon haaveilevan isommasta. Helposti voisi olla käytös aika oikuttelevaa. Onko miehesi sanonut mitään asiasta?

Ei seksi monellakaan niin upeaa ole, vaikka pöksyissä olisi millainen mela(jäk) tahansa.

Haluaisin vastauksen että mikä sitten on se syy? Jos ei tunne vetoa mieheensä sängyssä ja miehen kanssa seksi ei luista. Ja todella tuon kokoisesta tuskin saa mitään iloa.

Miehellä on ihan tarpeeksi kokoa ja muutenkin on kunnollinen kaikin puolin.

Onko mitenkään mahdollista kokeilla kaikenmaailman jippoja ja apuvälineitä. Minusta on vieläkin kamalaa, että pitäisi vieraissa käydä asian vuoksi jolle miehesi ei mitään voi.

Kuin ei edes tietäisi miten pieni pippeli hänellä on! Tai sitten on vaan sinut asian kanssa, eihän se murehtimalla kasva.

Mietityttää ja ihmetyttää sekin, eikö kukaan entisistä ole koskaan laukonut pilistä mitään.



ap