Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiistelyä syntyvän lapsen sukunimestä - kuinka te ratkaisitte asian?

Vierailija
26.11.2008 |

.

Kommentit (73)

Vierailija
1/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidin naimisiin mennessä oman sukunimeni. Nyt meille on tulossa esikoinen emmekä pääse sopimukseen lapsen sukunimestä.



Mun sukunimi on harvinainen (alle 30 ihmistä), miehen sukunimellä on noin 300 ihmistä. Miehen sukunimi on mielestäni foneettisesti epämiellyttävä, omani on aika tavallisen oloinen yhdistelmänimi (esim. Ala-Mäkelä, mutta ei ole tuo).



Lain mukaan lapsi saa äitinsä sukunimen automaattisesti. Mun mielestä olisi kuitenkin aika masentavaa joutua turvautua lakiin, jollei me muuten sovintoon päästä. Mä en vain halua lapselleni rumaa sukunimeä. Ja haluan, että lapsi on minun nimelläni.



Kuinka te olette päässeet asiasta sopimukseen?

Vierailija
2/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkei tuo kuitenkaan toimi teidän tapauksessanne. Voisiko mies suostua sellaiseen kompromissiin, että lapsi saisi sinun sukunimesi, mutta toisena tai kolmantena etunimenä oisi XX:ntytär /XX:npoika, jolloin miehen ei tarviis selitetllä, että kyllä nämä minun lapsia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli molemmat joustivat ja saivat omaqn mielipiteensä kuuluviin



Kummasta haluaisit itse mieluummin päättää. Etu- vai sukunimestä?

Vierailija
4/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin miehen ei tarviis selitetllä, että kyllä nämä minun lapsia on.

Lapsillamme on aviomieheni sukunimi, koska se sopi mielestämme paremmin esikoisen etunimeen. Kuinka epävarma ja vajaa ihminen voi olla, että luulee joutuvansa jollekin selittämään, että joo on ne mun lapsia vaikka sukunimi on eri. Huhhuh. Meidän perheessä jokaisella on juuri se nimi, jonka on syntymässään saanut. Simppeliä.

Vierailija
5/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli arpomistahan sekin on ...

Ja muille lapsille täytyy tietty antaa sama nimi.

Tuli muuten poika

Vierailija
6/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensäkään en voi ymmärtää, miksi eri perheenjäsenillä pitäisi olla eri nimet... Tai siis nykyisin, kun on paljon uusioperheitä yms., niin minä kyllä pidän siitä, että meillä kaikilla on samat sukunimet. Ei tarvitse kenekään lähteä arvailemaan, että onko nämä meidän lapset minun ja mieheni yhteisiä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensäkään en voi ymmärtää, miksi eri perheenjäsenillä pitäisi olla eri nimet... Tai siis nykyisin, kun on paljon uusioperheitä yms., niin minä kyllä pidän siitä, että meillä kaikilla on samat sukunimet. Ei tarvitse kenekään lähteä arvailemaan, että onko nämä meidän lapset minun ja mieheni yhteisiä....

Vierailija
8/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies olisi halunnut joko oman nimensä tai kaksiosaisen, mutta yhdistettynä meidän sukunimistä tulisi naurettavan pitkä ja typerän kuuloinen, joten se idea hylättiin. Minun sukuni puolella ei ole yhtään minusta seuraavan sukupolven lasta minun sukunimelläni, mieheni puolella on, joten käytin sitä syynä. Mies lopulta taipui, hän sai päättää lapselle toisen nimen hänen sukunsa puolelta.



Olen ehkä joidenkin mielestä itsekäs, mutta minä halusin tämän lapsen ja kannoin sitä, synnytin ja nyt hoidan kotona kun mies on 13h töissä per päivä eikä viikonloppuisin osallistu paljoa lapsenhoitoon. Sukunimeni oli oikeutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muuten lapsi saa syntyessään ensisijaisesti äidin sukunimen, kukaan ei saa syntyessään isän sukunimeä.

Vierailija
10/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri miehesi tulisi luopua kannastaan. Tärkeä tämä nimiasia on näköjään hänellekin. Vaikka miehesi nimi olisikin foneettisesti kamala niin hyvinhän on miehesikin sillä pärjännyt jos haluaa sen vielä jälkikasvulleen antaa.



Herkästi tulee kyllä mielikuva, ettei lapsi ole miehen jos lapsilla äitinsä sukunimi.



Tiedättekö kumpi tulossa? Jos ette, niin sopikaa vaikka, että jos tulee tyttö sinä saat päättää sukunimen ja jos poika niin mies saa sen tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhempien sukunimistä.



Tuo on ihan hassua, että annetaan 3. etunimi miehen mukaan (Akuntytär tms), ihan kuin kukaan lapsen isää mahdollisesti ihmettelevä tietäisi kolmatta etunimeä... :-)

Vierailija
12/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama tilanne.

eli mulla suht harvinainen sukunimi, miehen sukunimi todella monella. miehen sukunimi vielä aika junttikin :)



MUTTA minä halusin lapselle isänsä sukunimen noista asioista riippumatta. oon ehkä hieman vanhanaikainen koska mulle oli itsestäänselvyys että isällä on oikeus antaa nimensä lapselle. ja siis tarkoitan että meidän perheen kohdalla ajattelen näin. tottakai ymmärrän että nykyään on tosi yleistä toimia toisin eikä se oo mulle mikään ongelma :)

minä ajttelen niin että kuitenki äidin ja lapsen välillä on aina jotain sellaista mitä isä ei voi koskaan saavuttaa. sellainen ainutlaatuinen side. siksi ajattelen tämän nimiasian olevan isänoikeus.



pakko kai vedota lakiin jos ette pääse sopuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsen tulisi saada isän sukunimi jos tiedetään kuka isä on. Jos lapsella on äidin sukunimi niin ensimmäisenä kyllä ajattelen että lapsi on äpärä ja että isäehdokkaita on saattanut olla usemapia.

Vierailija
14/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsen tulisi saada isän sukunimi jos tiedetään kuka isä on. Jos lapsella on äidin sukunimi niin ensimmäisenä kyllä ajattelen että lapsi on äpärä ja että isäehdokkaita on saattanut olla usemapia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta ei syntynyt riitaa. Jotenkin kai ajattelin, että isä saakoon isyytensä vahvistukseksi lapsille oman sukunimensä. Molemmilla tavalliset suomalaiset nen-päätteiset nimet, joten sekään ei vaikuttanut.

Vierailija
16/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jotenkin tulee sellainen mieleen



että lapsen tulisi saada isän sukunimi jos tiedetään kuka isä on. Jos lapsella on äidin sukunimi niin ensimmäisenä kyllä ajattelen että lapsi on äpärä ja että isäehdokkaita on saattanut olla usemapia."



Pojallani on minun sukunimeni, emme ole mieheni kanssa naimisissa ja hän todellakin on lapsen isä! Mitä hittoa se muille kuuluu mikä sukunimi sille lapselle tulee! Yhtälailla on äidin oikeus saada oma sukunimi lapselleen!

Vierailija
17/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmin se on äiti. Siis äidin sukunimi on käytännöllisempi.

Vierailija
18/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli arpomistahan sekin on ...

Ja muille lapsille täytyy tietty antaa sama nimi.

Tuli muuten poika

Toisin päinä vain, mutta lopputulos oli sama eli isän nimi lapsille. Vähän harmittaa, koska oma nimeni on tosiaan harvinainen, mutta voivathan lapset aikuisena vaihtaa nimensä jos haluavat.

Vierailija
19/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että omat vanhempani eivät ole naimisissa ja meillä lapsilla on isän sukunimi. Isä on meillä aina kaikesta päättänyt ja polkenut äitiä maahan. Kai se on kasvattanut sellaisen asenteen että kukaan mies ei minua määrää ja siksi lapsella minun sukunimi. Kuulostaa todella oudolta, tiedän, mutta näin olen asioita jälkikäteen miettinyt.

Vierailija
20/73 |
26.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt tästä syntyvä kyllä tasan tarkkaan tulee minun nimelle. Perustelu: vauva saa automaattisesti minun sukunimen, pitäisi olla painavammat syyt lähteä vaihtamaan jo annettua nimeä.



Ja lisäksi olen katkera, kun lapsen isä ei sitten halunnutkaan naimisiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan