Lue keskustelun säännöt.
Tsunamiorvot vapautettiin perintöverosta, miksei muita orpoja?
25.03.2006 |
Mitä parempaa näissä tsunamiorvoissa on että heidän ei tarvitse maksaa perintöveroa? Yhtä traagisen kohtalon voi kokea Suomessakin. Heille ei kyllä mitään erityistukia tule. Ilmeisesti tsunamissa kuoleminen on jotenkin arvokkaampaa. Ulkomailla kuolee vuosittain satoja suomalaisia ja heidän omaisten pitää mm. maksaa arkun kuljetus Suomeen. Tätä ei tsunamin uhrin omaistenkaan pitänyt maksaa.
Miksi tsunamiuhrit ja heidän omaiset asetetaan erikoisasemaan?
Kommentit (44)
Esim. sitä ovat paheksuneet, ettei Suomi kustantanut omaisille ilmaista muistelumatkaa Thaimaahan. Ei sitä kustanneta muillekaan ulkomailla tai vaikka ihan kotimaassa läheisensä menettäneille.
Osa on myös kovasti arvostellut kriisiapua jne. Jokainen joka lähtee ulkomaille on tietoinen, ettei siellä tuhansien kilometrien päässä ole joka kulmalla suomalaista auttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala menetys heille, MUTTA MIKSI heidän surunsa on arvokkaampaa kun muita menetyksen kohdanneita ei kohdella samoin?
Ei muille anneta pankkilainoihin helpotusta, vapautusta perintäverosta jne.
Miksi tsunamissa kuoleminen oikeuttaa näihin " etuihin" ?
Eikös se ole tie eteenpäin, että aloitetaan edes noista tsunamiorvoista, ettei heidän tarvitse maksaa perintöveroa? Ehkä joku päivä orpojen yleensäkään ei tarvitse sitten maksaa noita perintöveroja.
onko tällaisen ihmisen suru jotenkin erilaista kuin tsunamissa perheensä menettäneen lapsen suru? Ei varmasti ole! Ihan yhtä kamalaa suru on oli sitten kuolintapa mikä tahansa.
Miksi siis toinen hirvittävän surun ja menetyksen kokenut ei saa samanlaista kohtelua? Miksi pitää tällä tavalla " arvottaa" ihmisten suruja, että tsunami olisi jotenkin rankempi ja sen takia ei tarvitse maksaa perintöveroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi pitänyt heti poistaa kaikilta täysorvoilta tai sitten luopua koko verosta. Ei tuollaisia etuoikeuksia saa antaa, ei heidän surunsa ja hätänsä ole sen suurempi kuin muittenkaan.
Jos sitä noin vaan voidaan osa jättää sen ulkopuolelle?
Kuten sanottua nini tsunamiuhrien eloonjääneillä läheisillä on kamala kohtalo, mutta niin on monilla muillakin joka ikinen vuosi ja heitä ei edes tuolla tavoin " säälitä" ja he eivät saa mitään pääministerin ja presidentin lohdutuksensanoja, vastaanottotilaisuutta lentokentällä jne.
Tuo vastaanottotilaisuuskin niin absurdi kuin olla ja voi. Joka vuosi ilman tsunamiakin ulkomailla kuolee noin 350 suomalaista eli keskimäärin yksi päivässä ja vain noille tsunamiuhreille järjestetään muistotilaisuus.
Suomalaisia tsunamiorpoja on 11 ja varmasti joka vuosi enemmän kuin 11 suomalaista lasta jää orvoksi. Heille ei kuitenkaan kukaan ole antamassa perintöverovapautusta vaan he maksavat joka ikisen verosentin.
Mielestäni täysin epäreilua, että joku tsunami antaa epätasa-arvoisen aseman tsunamiorvoille verrattuna muihin orpoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ihan kiltisti maksoimme hänelle tulleet perintöverot. En minäkään keneltäkään mitään kadehdi, mutta haluaisin kyllä edellyttää samanveroista kohtelua kaikille.
Lapseni kaipaa isää ihan yhtä paljon kuin tsunamilapsi omaansa.
Tosin tänään Iltasanomissa luki että 20 mutta ainakin aiemmin on aina puhuttu 21 orvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tuossa luvussa 20-21 on otettu mukaan vain toisen vanhemman menettäneet lapset.
Se on saattanut jäädä lehtiin myös siksi, koska 21 suomalaista lasta tuli yksin lentokoneella Suomeen. Osan vanhemmat olivat kuitenkin pelastuneet, joten kaikki 21 ilman vanhempiaan tulleet lapset eivät jääneet orvoiksi. Vaan alaikäisiä suomalaisia täysorpoja oli kaikkiaan 11. Tämä luku on aiemminkin ollut mm. Ilta-Sanomissa kun oli juttu siitä tsunamiorpojen tapaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai kevennystä. mielestäni ne katsotaan tapauskohtaisesti.
Nämä orvot on kaikki vapautettu vaikka kaikilla ei varmasti ole ollut samanlainen tilanne. Jos nämä tsunamiorvot olisivat jääneet Suomessa orvoiksi niin ei varmasti kaikki olisi saanut vapautusta. Nyt syy vapautukseen on tsunami.
Vierailija:
tai kevennystä. mielestäni ne katsotaan tapauskohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin noi tsunamissa kuolleetkin on nostettu johonkin ihmeelliseen sankariasemaan.
Minusta ei edes luonnonkatastrofiin kuoleminen ole edes yhtä kamala asia, kuin kuolla esim. rattijuopon (ihmisen välinpitämättömyys) tai kuolla väkivallan (ihmisen pahuus) seurauksesta.
Ja minusta ihminen on vielä ottanut täysin oman tietoisen riskin matkustaessa " kehitysmaahan" . Itse ainakin tiedostan riskit matkustellessani alikehittyneissä maissa ja jos minulle jotain käy, niin kyllä se on ollut ihan oma valinta. Ja todella toivon, etteivät ahneet sukulaiseni sillä ketään rahasta.
Mutta jos joku minut murhaa työmatkalla (esim. rattijuoppo), niin silloin koen, että sukulaisillani on (vaikka vaan ahneudesta johtuen) oikeus saada korvauksia.
Kyse ei ole katkeruudesta vaan siitä että miksi toisia täysin samassa asemassa (orpo) olevia kohdellaan eri tavalla vain sen takia miten vanhemmat kuolleet.
Toivon heille jokaiselle vain hyvää ja toivottavasti pääsevät elämässään eteenpäin. Toivon myös, että he tiedostavat, että heitä on autettu paljon enemmän kuin muita menetyksen kokeneita, joten toivottavasti he osaavat tätä saamaansa erityisoikeutta myös arvostaa. Eihän se heidän vikansa ole, että valtiovalta on heille etuoikeuksia antanut.
Mutta minusta siis ei ole oikein, että vain tietyn onnettomuuden uhreja autetaan aivan eri lailla verrattuna muihin onnettomuuksiin ja muihin orpoihin. Jokaista pitäisi auttaa yhtä paljon, jokaiselle pitäisi perintöveroprosentti olla sama. Nyt tämä tilanne aiheuttaa vain sen, että ihmisen henki on tässä maassa eri arvoinen. Jos kuolet jossain mediaseksikkäässä onnettomuudessa niin heti on valtio antamassa verohelpotuksia ym. mutta muut kauheuksia kokeneet jätetään oman onnensa nojaan.
Kyllä muakin vituttaa, kun jonku lapsi saa samasta vammasta paremmat tuet kuin mun lapsi, mutta en mä silti toivo, että sen toisen tukia lähdettäisiin leikkaamaan. Tietysti yritän saada parannettua oman lapseni oikeuksia.
Vierailija:
Kyse ei ole katkeruudesta vaan siitä että miksi toisia täysin samassa asemassa (orpo) olevia kohdellaan eri tavalla vain sen takia miten vanhemmat kuolleet.
Vapautettiinko niitä perintöveroista sitten kuitenkaan?
Mutta heti kun näin sanot niin haukutaan tunteettomaksi ja idiootiksi.
Esim. se kaivoturmassa vanhemanpa menettänyt pikkutyttö saa perintöverot ym. taakakseen. Ei hänelle mitään myönnytyksiä myönnetä.