Lue keskustelun säännöt.
Tarkoittaako tämä ettei nainen olekaan kiinnostunut minusta?
12.06.2015 |
Tapailimme kolmen viikon ajan viime kuussa ja yhtäkkiä nainen alkoi vastailla viesteihin tosi lyhyesti. Yhdessä viestissä hän sanoi että olemme hyvin erilaisia ja ehkä liiankin eri-ikäisiä ihmisiä. Rohkenin kuitenkin ehdottaa vielä yhtä tapaamista tälle viikonlopulle, mutta nainen sanoi että on työkiireitä. Onkohan oikeasti vai oliko se tekosyy? Haluaisin jatkaa naiseen tutustumista. Vaikka hän onkin käyttäytynyt oudosti niin kiinnostuksen puolesta puhuu vielä se että nainen vastailee, edes lyhyesti. Ja käyttää hymiöitäkin. Ja meillä oli tosi hauskaa sen kolmen viikon aikana kun näimme toisiamme tiiviisti, niin en keksi miksi hänen kiinnostuksensa yhtäkkiä olisi loppunut. Mitä minun kannattaisi tehdä?
Kommentit (134)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?
[/quote]
Siis itse olen 32-v nainen.
Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.
Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.
Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.
[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.
[/quote]
Siihenhän se juuri liittyy että 22 vuotias on nimenomaan tyttö. No, melkein nainen.
Siis 22- vuotias on tyttö jota vanhemmat miehet ahdistelevat. Ei edes aikuinen.
Ja nämä ikävuodet ovat ihan peruspsykologiaa, lukion kirjoista löytämäni tieto.
[/quote]
No minua ahdistaa vielä 28-vuotiaanakin, jos esim. joku viisikymppinen mies lähentelee, olenko siis edelleen tyttö? Itse olen lukenut psykologiaa yliopistotasolla, eikä siellä tullut esille tuollaisia määritelmiä aikuisuudesta. 22 ja 23 ikävuoden välillä ei tapahdu mitään merkittäviä muutoksia, kyllä ne tapahtuvat aiemmin. Lisäksi olisi outoa pitää 13-vuotiaita ja 22-vuotiaita ns. samaan kategoriaan kuuluvina.
[/quote]
Et vain ymmärrä. Ja jos psykologiaa yliopistolla luet niin outoa että et tuota perusasiaa ymmärrä. Se kun tosiaan lukiossa jo opitaan.
Ei ole mitään outoa että 13 ja 22 vuotiaat ovat samassa kategoriassa. On tietenkin eria asia olla 13 kuin 22 vuotias, muta nuorisoa he ovat vielä. Ne ikävuodet jaotellaan vielä tarkemmin. Eli esiteinit, teinit ja myöhäisteinit kuuluvat tuohon 13-22 v. ryhmään.
Ja nyt ei ole kyse siitä että 22 ja 23 ikävuosien välillä tapahtuisi joku ihme kehitys. Ei siinä tietenkään mitään mullistavaa tapahdu, vaan kehitys etenee pikkuhiljaa tietenkin. Ne ikävuodet menevät suunnilleen niin ja
johonkinhan ne ikärajat on vedettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ne ikäryhmät menevät
0-2 varhaislapsuus.
3-12 lapsuus.
13-22 nuoruus.
23-30 nuoret aikuiset.
31-50 keski-ikä.
50 vanhuus.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?
[/quote]
Siis itse olen 32-v nainen.
Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.
Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.
Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.
[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.
[/quote]
Siihenhän se juuri liittyy että 22 vuotias on nimenomaan tyttö. No, melkein nainen.
Siis 22- vuotias on tyttö jota vanhemmat miehet ahdistelevat. Ei edes aikuinen.
Ja nämä ikävuodet ovat ihan peruspsykologiaa, lukion kirjoista löytämäni tieto.
[/quote]
No minua ahdistaa vielä 28-vuotiaanakin, jos esim. joku viisikymppinen mies lähentelee, olenko siis edelleen tyttö? Itse olen lukenut psykologiaa yliopistotasolla, eikä siellä tullut esille tuollaisia määritelmiä aikuisuudesta. 22 ja 23 ikävuoden välillä ei tapahdu mitään merkittäviä muutoksia, kyllä ne tapahtuvat aiemmin. Lisäksi olisi outoa pitää 13-vuotiaita ja 22-vuotiaita ns. samaan kategoriaan kuuluvina.
[/quote]
Et vain ymmärrä. Ja jos psykologiaa yliopistolla luet niin outoa että et tuota perusasiaa ymmärrä. Se kun tosiaan lukiossa jo opitaan.
Ei ole mitään outoa että 13 ja 22 vuotiaat ovat samassa kategoriassa. On tietenkin eria asia olla 13 kuin 22 vuotias, muta nuorisoa he ovat vielä. Ne ikävuodet jaotellaan vielä tarkemmin. Eli esiteinit, teinit ja myöhäisteinit kuuluvat tuohon 13-22 v. ryhmään.
Ja nyt ei ole kyse siitä että 22 ja 23 ikävuosien välillä tapahtuisi joku ihme kehitys. Ei siinä tietenkään mitään mullistavaa tapahdu, vaan kehitys etenee pikkuhiljaa tietenkin. Ne ikävuodet menevät suunnilleen niin ja
johonkinhan ne ikärajat on vedettävä.
[/quote]
Kyse ei ole siitä, että minulta olisi jäänyt jotain oppimatta tai ymmärtämättä. Missään ei opeteta, että aikuisuus määriteltäisiin noin kuten sinä haluat määritellä. Itse et tunnu ymmärtävän, että et voi vain heitellä päästäsi jotain lukuja ja väittää niitä faktoiksi. Sinulla ei ole esittää mitään lähteitä noiden ikärajojesi tueksi, joten keskustelua on turha jatkaa.
Hei aloittaja, ketjun 51 täällä. Ehkä sitä ikäeroa yritetään siksikin havainnollistaa, koska tämä tapailun toisena osapuolena ollut nosti sen itse esiin. Toisinaan se ikä on vain numeroita ja toisinaan totisinta totta. Minulla oli nuorempana lyhyt "suhde" sinun ikäisesi kanssa, olin tosin nuorempi (17 v). Ikäero näkyi näin: Minä en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä, kun tämä toinen osapuoli koitti tilittää minulle keski-ikäistyvän ihmisen ongelmiaan, koettua avioeroa, pettymyksiä uralla jne. En vain osannut samaistua. Seksiä oli 0,5 kertaa (miehellä lerpahti). En oikein ymmärtänyt sitäkään, ja totta puhuen mielestäni nuoren ihmisen ei tarvitsekaan, jos ei erityisesti halua. Mies taas ei ymmärtänyt teinin kouluhuolia, epäröintejä (eikä tottapuhuen ollut kovin samaistuvaa tyyppiä). Nuorekkuutta oli lähinnä elämänhallinnassa. Loukkaantuisitko, jos tällaisia tai vastaavia syitä nousisi esiin, kun kysyt? Jos et, niin pyydä toki kohteliaasti tarkennusta neidiltä. Mutta sinuna en nyt menisi tilaamaan sitä valtavaa kukkapuskaa.
Voitteko jo lopettaa nuo ikäväittelyt ja auttaa tässä ongelmassani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:29"]
Voitteko jo lopettaa nuo ikäväittelyt ja auttaa tässä ongelmassani?
[/quote]
Missä tarkalleen tarvitset apua? Jos nainen ei ole kiinnostunut, niin hän ei ole kiinnostunut etkä voi asialle mitään.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:29"]Voitteko jo lopettaa nuo ikäväittelyt ja auttaa tässä ongelmassani?
[/quote]
Sinua on jo autettu. Neuvoja on tullut vaikka kuinka paljon, niistä vaan mieluisinta valitsemaan. Hyvää yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:12"]
Todella hämmentävää. Yleensä parikymppiset gimmat käy kuumina vanhempiin miehiin. Ei pirkko tajua mitä menettää...
[/quote]
Öö? Mä en ainakaan 21-vuotiaana "gimmana" (wtf, mikä setäilmaisu toi on??) tunne ketään ikäistäni tyttöä, joilla olis vaari poikaystävänä. Eikun tiedänkin, kaksi, molemmat ihan susirumia niin ei lasketa. Kompensoi ulkonäköään panemalla ruttuperseitä. 24-26-vuotiaat miehet on nam ;)
Ja sulle ap, mitä jelvetin lahjoja? Mitä sä oikeen tiukkaat ja vainoot sitä reppanaa? Itse olisin superahdistunut jos joku setä ei ymmärtäis perääntyä. Kuullostat oikeesti pelottavalta, jo pelkästään noi kirjotusvirheet ja jossain mamnapalstalla pyöriminen kertoo sun olevan oikeesti tärähtäny. Lopeta. Sillä on ikäistään seuraa, nyt on kesä ja kokoajan kivoja menoja, se ei kaipaa mitään papparaista nurkkiin vinkumaan! Oot pelottava. Paitsi yhes asias on sedät hyviä, baarissa niillä on superhelppo maksattaa koko ilta - epätoivoinen, omaa rupsahdustaan sureva mutta jostain olemattomasta syystä naurettavan itserakas- ne on niitä helppoja. Kehut vähän niin nää reppanat nielaisee sen purematta koska oikeesti uskoo kaiken shitin (lol) ja ostaa kierrokset kaikille koko loppuillan. Sit ne onkin hyvä potkasta loppuillasta/rahan loppumisen jälkeen vaimoliinin luo nukkumaan. Trust me, noita ukkoja on stadin baarit pullollaan. Mut hyvä vaan, koska oon naurettavan huonopalkkasessa kesätyössä.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:48"]
Tapailimme kolmen viikon ajan viime kuussa ja yhtäkkiä nainen alkoi vastailla viesteihin tosi lyhyesti. Yhdessä viestissä hän sanoi että olemme hyvin erilaisia ja ehkä liiankin eri-ikäisiä ihmisiä. Rohkenin kuitenkin ehdottaa vielä yhtä tapaamista tälle viikonlopulle, mutta nainen sanoi että on työkiireitä. Onkohan oikeasti vai oliko se tekosyy? Haluaisin jatkaa naiseen tutustumista. Vaikka hän onkin käyttäytynyt oudosti niin kiinnostuksen puolesta puhuu vielä se että nainen vastailee, edes lyhyesti. Ja käyttää hymiöitäkin. Ja meillä oli tosi hauskaa sen kolmen viikon aikana kun näimme toisiamme tiiviisti, niin en keksi miksi hänen kiinnostuksensa yhtäkkiä olisi loppunut. Mitä minun kannattaisi tehdä?
[/quote]
Oletko aivan idiootti? Nainen yrittää päättää suhteen hienotunteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet, ap, ollut niin humalassa ettei ole seisonut, niin voisiko yksi syy naisen välttelevään käytökseen olla sinun alkoholinkäyttösi?
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:12"]
Todella hämmentävää. Yleensä parikymppiset gimmat käy kuumina vanhempiin miehiin. Ei pirkko tajua mitä menettää...
[/quote]
Öö? Mä en ainakaan 21-vuotiaana "gimmana" (wtf, mikä setäilmaisu toi on??) tunne ketään ikäistäni tyttöä, joilla olis vaari poikaystävänä. Eikun tiedänkin, kaksi, molemmat ihan susirumia niin ei lasketa. Kompensoi ulkonäköään panemalla ruttuperseitä. 24-26-vuotiaat miehet on nam ;)
Ja sulle ap, mitä jelvetin lahjoja? Mitä sä oikeen tiukkaat ja vainoot sitä reppanaa? Itse olisin superahdistunut jos joku setä ei ymmärtäis perääntyä. Kuullostat oikeesti pelottavalta, jo pelkästään noi kirjotusvirheet ja jossain mamnapalstalla pyöriminen kertoo sun olevan oikeesti tärähtäny. Lopeta. Sillä on ikäistään seuraa, nyt on kesä ja kokoajan kivoja menoja, se ei kaipaa mitään papparaista nurkkiin vinkumaan! Oot pelottava. Paitsi yhes asias on sedät hyviä, baarissa niillä on superhelppo maksattaa koko ilta - epätoivoinen, omaa rupsahdustaan sureva mutta jostain olemattomasta syystä naurettavan itserakas- ne on niitä helppoja. Kehut vähän niin nää reppanat nielaisee sen purematta koska oikeesti uskoo kaiken shitin (lol) ja ostaa kierrokset kaikille koko loppuillan. Sit ne onkin hyvä potkasta loppuillasta/rahan loppumisen jälkeen vaimoliinin luo nukkumaan. Trust me, noita ukkoja on stadin baarit pullollaan. Mut hyvä vaan, koska oon naurettavan huonopalkkasessa kesätyössä.
[/quote]
Miksi suhtaudut tähän noin aggressiivisesti? En ole häntä vainonnut, jos et ymmärtänyt niin molemminpuolista kiinnostusta on ainakin ollut ja hänkin on aiemmin ehdottanut tapaamisia. Ja edelleenkin hän vastailee, jos olisi kovinkin ahdistunut niin ei varmasti vastaisi ollenkaan. Ja mitkä kirjoitusvirheet? En myöskään ymmärrä, miksi olisin tärähtänyt siksi, että olen tällä palstalla? Minulla on lapsiakin, joten olen varmaan sinuakin enemmän tämän sivuston kohderyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:06"]
Hei aloittaja, ketjun 51 täällä. Ehkä sitä ikäeroa yritetään siksikin havainnollistaa, koska tämä tapailun toisena osapuolena ollut nosti sen itse esiin. Toisinaan se ikä on vain numeroita ja toisinaan totisinta totta. Minulla oli nuorempana lyhyt "suhde" sinun ikäisesi kanssa, olin tosin nuorempi (17 v). Ikäero näkyi näin: Minä en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä, kun tämä toinen osapuoli koitti tilittää minulle keski-ikäistyvän ihmisen ongelmiaan, koettua avioeroa, pettymyksiä uralla jne. En vain osannut samaistua. Seksiä oli 0,5 kertaa (miehellä lerpahti). En oikein ymmärtänyt sitäkään, ja totta puhuen mielestäni nuoren ihmisen ei tarvitsekaan, jos ei erityisesti halua. Mies taas ei ymmärtänyt teinin kouluhuolia, epäröintejä (eikä tottapuhuen ollut kovin samaistuvaa tyyppiä). Nuorekkuutta oli lähinnä elämänhallinnassa. Loukkaantuisitko, jos tällaisia tai vastaavia syitä nousisi esiin, kun kysyt? Jos et, niin pyydä toki kohteliaasti tarkennusta neidiltä. Mutta sinuna en nyt menisi tilaamaan sitä valtavaa kukkapuskaa.
[/quote]
Kiitos viestistäsi, joka oli asiallisesti ja syyllistämättä kirjoitettu. Ymmärtäisin kyllä, jos naisella olisi tuollaisia syitä kiinnostuksen hiipumisen taustalla. En itsekään ehkä kiinnostuisi 16 vuotta vanhemmasta. Kai vain silti haluaisin uskoa ja toivoa että nainen olisi edelleen edes jollain tasolla kiinnostunut, koska itse hullaannuin hänestä niin paljon. Täytyy varmaan rohkaistua ja kysyä, mitä nainen minusta todella ajattelee.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:18"]
Jos olet, ap, ollut niin humalassa ettei ole seisonut, niin voisiko yksi syy naisen välttelevään käytökseen olla sinun alkoholinkäyttösi?
[/quote]
Nainen tosiaan aika pian sen epäonnistuneen seksikerran jälkeen muuttui etäiseksi, voihan sillä hyvinkin olla jotain tekemistä asian kanssa. Joskus tulee kieltämättä juotua liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Tuossa ap:n iässä ei uuni enää tahdo lämmetä ja pulla paistua tai nainen ei suostu leipuriksi.
siksi nuori nainen on käytännössä pakon sanelema juttu ei suonkaan pakkomielle. Tämä yleisellä tasolla.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:06"]
Hei aloittaja, ketjun 51 täällä. Ehkä sitä ikäeroa yritetään siksikin havainnollistaa, koska tämä tapailun toisena osapuolena ollut nosti sen itse esiin. Toisinaan se ikä on vain numeroita ja toisinaan totisinta totta. Minulla oli nuorempana lyhyt "suhde" sinun ikäisesi kanssa, olin tosin nuorempi (17 v). Ikäero näkyi näin: Minä en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä, kun tämä toinen osapuoli koitti tilittää minulle keski-ikäistyvän ihmisen ongelmiaan, koettua avioeroa, pettymyksiä uralla jne. En vain osannut samaistua. Seksiä oli 0,5 kertaa (miehellä lerpahti). En oikein ymmärtänyt sitäkään, ja totta puhuen mielestäni nuoren ihmisen ei tarvitsekaan, jos ei erityisesti halua. Mies taas ei ymmärtänyt teinin kouluhuolia, epäröintejä (eikä tottapuhuen ollut kovin samaistuvaa tyyppiä). Nuorekkuutta oli lähinnä elämänhallinnassa. Loukkaantuisitko, jos tällaisia tai vastaavia syitä nousisi esiin, kun kysyt? Jos et, niin pyydä toki kohteliaasti tarkennusta neidiltä. Mutta sinuna en nyt menisi tilaamaan sitä valtavaa kukkapuskaa.
[/quote]
Kiitos viestistäsi, joka oli asiallisesti ja syyllistämättä kirjoitettu. Ymmärtäisin kyllä, jos naisella olisi tuollaisia syitä kiinnostuksen hiipumisen taustalla. En itsekään ehkä kiinnostuisi 16 vuotta vanhemmasta. Kai vain silti haluaisin uskoa ja toivoa että nainen olisi edelleen edes jollain tasolla kiinnostunut, koska itse hullaannuin hänestä niin paljon. Täytyy varmaan rohkaistua ja kysyä, mitä nainen minusta todella ajattelee.
[/quote]
Kysy ihmeessä! Ois mielenkiintoista saada tietää mitä se vastaa. :)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 02:44"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Tuossa ap:n iässä ei uuni enää tahdo lämmetä ja pulla paistua tai nainen ei suostu leipuriksi.
siksi nuori nainen on käytännössä pakon sanelema juttu ei suonkaan pakkomielle. Tämä yleisellä tasolla.
[/quote]
Höpön pöpö. Ei kaikki miehet halua lapsia. Syyt ovat puhtaasti pinnallisia, nuori nainen on kauniimpi.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:31"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 23:06"] Hei aloittaja, ketjun 51 täällä. Ehkä sitä ikäeroa yritetään siksikin havainnollistaa, koska tämä tapailun toisena osapuolena ollut nosti sen itse esiin. Toisinaan se ikä on vain numeroita ja toisinaan totisinta totta. Minulla oli nuorempana lyhyt "suhde" sinun ikäisesi kanssa, olin tosin nuorempi (17 v). Ikäero näkyi näin: Minä en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä, kun tämä toinen osapuoli koitti tilittää minulle keski-ikäistyvän ihmisen ongelmiaan, koettua avioeroa, pettymyksiä uralla jne. En vain osannut samaistua. Seksiä oli 0,5 kertaa (miehellä lerpahti). En oikein ymmärtänyt sitäkään, ja totta puhuen mielestäni nuoren ihmisen ei tarvitsekaan, jos ei erityisesti halua. Mies taas ei ymmärtänyt teinin kouluhuolia, epäröintejä (eikä tottapuhuen ollut kovin samaistuvaa tyyppiä). Nuorekkuutta oli lähinnä elämänhallinnassa. Loukkaantuisitko, jos tällaisia tai vastaavia syitä nousisi esiin, kun kysyt? Jos et, niin pyydä toki kohteliaasti tarkennusta neidiltä. Mutta sinuna en nyt menisi tilaamaan sitä valtavaa kukkapuskaa. [/quote]
Kiitos viestistäsi, joka oli asiallisesti ja syyllistämättä kirjoitettu. Ymmärtäisin kyllä, jos naisella olisi tuollaisia syitä kiinnostuksen hiipumisen taustalla. En itsekään ehkä kiinnostuisi 16 vuotta vanhemmasta. Kai vain silti haluaisin uskoa ja toivoa että nainen olisi edelleen edes jollain tasolla kiinnostunut, koska itse hullaannuin hänestä niin paljon. Täytyy varmaan rohkaistua ja kysyä, mitä nainen minusta todella ajattelee. [/quote] Kysy ihmeessä! Ois mielenkiintoista saada tietää mitä se vastaa. :)
[/quote]
Komppi, kysy heti ja tule kertomaan, niin analysoidaan!
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:13"]
Näin ne ikäryhmät menevät
0-2 varhaislapsuus.
3-12 lapsuus.
13-22 nuoruus.
23-30 nuoret aikuiset.
31-50 keski-ikä.
50 vanhuus.
[/quote]
Meinaat ettei 50 v "vanhus" poikkea 90 v. millään lailla?
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:20"]
Yök.Mietippä sitä hetkeä kun olit 16vee.Sinulle tuodaan vauva kainaloon.Sinä panet sitä vauvaa.Siinä teidän ikäero.
[/quote]
Niin? Tämän samanhan voi tehdä ihan millä ikäerolla tahansa, paitsi jos on toista nuorempi. Senkin voi tietysti korjata lausetta vähän muuttamalla: "Olet juuri syntynyt ja menet 16 vuotiian kainaloon ja alat panemaan häntä."
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:01"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?
[/quote]
Siis itse olen 32-v nainen.
Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.
Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.
Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.
[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.
[/quote]
Siihenhän se juuri liittyy että 22 vuotias on nimenomaan tyttö. No, melkein nainen.
Siis 22- vuotias on tyttö jota vanhemmat miehet ahdistelevat. Ei edes aikuinen.
Ja nämä ikävuodet ovat ihan peruspsykologiaa, lukion kirjoista löytämäni tieto.
[/quote]
No minua ahdistaa vielä 28-vuotiaanakin, jos esim. joku viisikymppinen mies lähentelee, olenko siis edelleen tyttö? Itse olen lukenut psykologiaa yliopistotasolla, eikä siellä tullut esille tuollaisia määritelmiä aikuisuudesta. 22 ja 23 ikävuoden välillä ei tapahdu mitään merkittäviä muutoksia, kyllä ne tapahtuvat aiemmin. Lisäksi olisi outoa pitää 13-vuotiaita ja 22-vuotiaita ns. samaan kategoriaan kuuluvina.
[/quote]
Don't feed the troll.