Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarkoittaako tämä ettei nainen olekaan kiinnostunut minusta?

Vierailija
12.06.2015 |

Tapailimme kolmen viikon ajan viime kuussa ja yhtäkkiä nainen alkoi vastailla viesteihin tosi lyhyesti. Yhdessä viestissä hän sanoi että olemme hyvin erilaisia ja ehkä liiankin eri-ikäisiä ihmisiä. Rohkenin kuitenkin ehdottaa vielä yhtä tapaamista tälle viikonlopulle, mutta nainen sanoi että on työkiireitä. Onkohan oikeasti vai oliko se tekosyy? Haluaisin jatkaa naiseen tutustumista. Vaikka hän onkin käyttäytynyt oudosti niin kiinnostuksen puolesta puhuu vielä se että nainen vastailee, edes lyhyesti. Ja käyttää hymiöitäkin. Ja meillä oli tosi hauskaa sen kolmen viikon aikana kun näimme toisiamme tiiviisti, niin en keksi miksi hänen kiinnostuksensa yhtäkkiä olisi loppunut. Mitä minun kannattaisi tehdä?

Kommentit (134)

Vierailija
121/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 

[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?

[/quote]

Siis itse olen 32-v  nainen.

Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.

Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.

Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.

 

 

Vierailija
122/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 
[/quote]

Ei kaikki miehet jotka tavoittelee itseään nuorempia naisia ole sairaita, lähinnä vaan lapsellisia ja henkisesti kehittymättömiä. Ei siinä mitään väärää ole jos tavoittelee nuorempaa, mutta se on väärin jos jatkaa lähestymistä vaikka on jo saanut pakit. Harvaa nuorta naista oikeasti kiinnostaa itseään huomattavasti vanhemmat miehet, ja se miesten pitäisi vain hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Nainen ei ole kiinostunut ja tekee sen tyypillisen virheen, eli käyttäytyy etäisesti mutta vielä pitää yhteyttä yllä. Sellaisen miehet tulkitsee kiinostukseksi ja haasteeksi ja ajojahti alkaa. Kannattaa aina lyödä selvästi ja kunnolla välit poikki niin äijäkään ei kuvittele että leikkii jotain vaikeasti saatavaa.

Vierailija
124/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä kieltämättä aika provonoloinen ketju, mutta jos ap sattuisi olemaan tosissaan, kannattaa säilyttää edes jonkinlainen ylpeys ja olla ottamatta yhteyttä. Ei mitään viestiä. Jos nainen sattuisi olemaan kiinnostunut, hän voi sitten ottaa yhteyttä.

Vierailija
125/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin samaa mieltä 75:n kanssa, lähes kaikki vastaajat ovat itse tajuttoman pinnallisia, sen näkee joka vastauksesta. Parhaimpana se, että nainen ei voi olla kiinnostunut, jos toisella ei seiso yhden kerran humalassa! Ja mistä itse huudetaankaan: sä et rakasta sitä, kun viehätyit ulkonäöstä! Aivan uskomatonta skeidaa. 

Minustakaan ei pidä luovuttaa olettamin, vaan tarkistaa asiat. Se ei tarkoita stalkkaista, kuten 75 hyvin määritteli järkevän peräänkyselyn rajoja. 

Vierailija
126/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 

[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?

[/quote]

Siis itse olen 32-v  nainen.

Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.

Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.

Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.

[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:39"]

Onhan tämä kieltämättä aika provonoloinen ketju, mutta jos ap sattuisi olemaan tosissaan, kannattaa säilyttää edes jonkinlainen ylpeys ja olla ottamatta yhteyttä. Ei mitään viestiä. Jos nainen sattuisi olemaan kiinnostunut, hän voi sitten ottaa yhteyttä.

[/quote]

Miksei voi myös olla ystävällinen ja mukava, ihan lapsellista pelätä ylpeytensä puolesta, ja jättää asiat arvailun varaan! Vaikuttaa sille toki, ettei nainen ole juuri nyt kiinnostunut, mutta hyvinpä te näytätte tietävän, ettei hänen mielensä voi muuttua. Jos aloittaja osaa suhtautua kiinnostuksen menetykseenkin rauhallisesti ja osoittaa edelleen tykkäävänsä, muttei painosta ja kysele liian paljon perään.

Vierailija
128/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:59"]

Lähetä sille kuva kalustasi, jospa se siitä innostuu.

[/quote]

 

Yritin kovasti ottaa kuvaa, mutta tulee jotenkin suorituspaineita ja se lerpsahtaa. Eihän se haittaa, jos kuvassa ei ole täys stondis?

 

ap

[/quote]

Tämä ei ollut minun viestini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 

[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?

[/quote]

Siis itse olen 32-v  nainen.

Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.

Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.

Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.

[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.
[/quote]

No ihan ilmiselvästi on vain kyse siitä, että joku esittää sekopää naista jotta saisi mustamaalattua naisväkeä.... että naiset olisivat muka epärationaalisia ja mustasukkaisia.

Vierailija
130/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:30"]

Miksi ihmeessä näin vihamielistä viestiä? Ovatko kolmikymppiset naiset todellakin niin katkeria siitä, että 20v naiset "vievät" heidänikäiset miehensä vai mikä siinä on niin hankala ymmärtää, ettei tuo ole ikäero eikä mikään enää tuossa iässä?

Siihen, ettei nainen enää ole ap:sta samalla tavalla kiinnostunut kuin ennen voi olla monta syytä. Ehkä hänellä on työkiireitä tai ongelmia henkilökohtaisessa elämässään, eikä ehdi enää niin usein vastailla, roikkua pikaviestisovelluksissa/puhelimella ja tapailla. Ehkä hän on kuullut miehestä jotain ikävää ja haluaa siksi pitää etäisyyttä. Mahdollista myös se, että näiden kolmen viikon aikana nainen tutustui mieheen tarpeeksi ja aluksi virinnyt kiinnostus hävisi. Nyt on vastaillut lyhyesti koska ei halua olla ilkeä, mutta tehnyt tuota vain kohteliasuuttaan.

Ihmisen mieli on vaikea ja monimutkainen eikä koskaan voi tietää mitä toinen miettii ja miksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy. Syitä kun tosiaan voi olla monta. 

Kenenkään jatkuva "vainoaminen" ei missään nimessä kannata, ja vainoamiseksi lasketaan jo se jos toistuvasti aloittaa keskustelun toisen kanssa ja kyselee väkisin kaikkea. Vaikka toinen vastailisikin ystävällisesti, jos hän ei itse aloita keskustelua kanssasi tai kysy sinulta mitään, ei hän tod.näk ole kiinnostunut. 

Ei kannata silti ehkä heti heittää kirvestä kaivoonkaan tuon perusteella. Ap, koska olet viimeksi ehdottanut naiselle tapaamista, tai jutellut hänen kanssaan (virtuaalisesti)? Aloittaako hän koskaan keskustelua kanssasi, kyseleekö sinun kuulumisia tms.? Miten teidän keskustelut tarkalleen ottaen sujuvat? 

Terveisin 22v nainen jolle kelpaisi niin 50- kuin 17-vuotiaskin mies, mikäli luonne ja ulkonäkö olisivat kohdallaan. Iällä ei oikeasti ole mitään helkkarin väliä ellei puhuta peruskoulu- tai vanhainkoti-ikäisestä. Luonne ja se, että viihtyy yhdessä on tärkeintä niin ystävyyden kuin suhteen muodostumisessa. Hassua että vaikka olen tällainen "pikkutyttö" niin en ole yhtään niin pinnallinen kuin monet täällä kirjoittelevat "vanhat akat", joille ikä tuntuu olevan se tärkein kriteeri kaikessa. Sääliksi käy. 

[/quote]

Olen ihan samaa mieltä, vihaista porukkaa täällä. No, sehän pätee melkein joka ketjuun, kai tälle palstalle on jostain syystä kertynyt paljon ikäviä ihmisiä. Vastauksia kysymyksiisi: ehdotin naiselle tapaamista viimeksi pari päivää sitten, jolloin hän vetosi niihin työjuttuihin. Silloin kolmen viikon aikana hän aloitti keskusteluja useinkin, mutta jossain vaiheessa se hiipui ja nyt viikon sisään ei ole aloittanut keskustelua ollenkaan. Keskustelut ovat nyt viime aikoina sujuneet lähinnä siten, että minä kyselen ja nainen vastailee (lyhyesti, tosin kohteliaasti), kyllä hän kuitenkin minultakin kuulumisia kyselee jos olen aloittanut keskustelun. Varmaan jostain luettelemistasi syistä johtuu kiinnostuksen hiipuminen, mutta en aio antaa periksi ihan vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:59"]

Lähetä sille kuva kalustasi, jospa se siitä innostuu.

[/quote]

 

Yritin kovasti ottaa kuvaa, mutta tulee jotenkin suorituspaineita ja se lerpsahtaa. Eihän se haittaa, jos kuvassa ei ole täys stondis?

 

ap

[/quote]

Ei haittaa. Anna palaa, lähetä varmuuden vuoksi vielä moneen kertaan.

Vierailija
132/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 

[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?

[/quote]

Siis itse olen 32-v  nainen.

Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.

Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.

Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.

[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.

[/quote]

Siihenhän se juuri liittyy että 22 vuotias on nimenomaan tyttö. No, melkein nainen.

Siis 22- vuotias on tyttö jota vanhemmat miehet ahdistelevat. Ei edes aikuinen.

Ja nämä ikävuodet ovat ihan peruspsykologiaa, lukion kirjoista löytämäni tieto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:30"]

Miksi ihmeessä näin vihamielistä viestiä? Ovatko kolmikymppiset naiset todellakin niin katkeria siitä, että 20v naiset "vievät" heidänikäiset miehensä vai mikä siinä on niin hankala ymmärtää, ettei tuo ole ikäero eikä mikään enää tuossa iässä?

Siihen, ettei nainen enää ole ap:sta samalla tavalla kiinnostunut kuin ennen voi olla monta syytä. Ehkä hänellä on työkiireitä tai ongelmia henkilökohtaisessa elämässään, eikä ehdi enää niin usein vastailla, roikkua pikaviestisovelluksissa/puhelimella ja tapailla. Ehkä hän on kuullut miehestä jotain ikävää ja haluaa siksi pitää etäisyyttä. Mahdollista myös se, että näiden kolmen viikon aikana nainen tutustui mieheen tarpeeksi ja aluksi virinnyt kiinnostus hävisi. Nyt on vastaillut lyhyesti koska ei halua olla ilkeä, mutta tehnyt tuota vain kohteliasuuttaan.

Ihmisen mieli on vaikea ja monimutkainen eikä koskaan voi tietää mitä toinen miettii ja miksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy. Syitä kun tosiaan voi olla monta. 

Kenenkään jatkuva "vainoaminen" ei missään nimessä kannata, ja vainoamiseksi lasketaan jo se jos toistuvasti aloittaa keskustelun toisen kanssa ja kyselee väkisin kaikkea. Vaikka toinen vastailisikin ystävällisesti, jos hän ei itse aloita keskustelua kanssasi tai kysy sinulta mitään, ei hän tod.näk ole kiinnostunut. 

Ei kannata silti ehkä heti heittää kirvestä kaivoonkaan tuon perusteella. Ap, koska olet viimeksi ehdottanut naiselle tapaamista, tai jutellut hänen kanssaan (virtuaalisesti)? Aloittaako hän koskaan keskustelua kanssasi, kyseleekö sinun kuulumisia tms.? Miten teidän keskustelut tarkalleen ottaen sujuvat? 

Terveisin 22v nainen jolle kelpaisi niin 50- kuin 17-vuotiaskin mies, mikäli luonne ja ulkonäkö olisivat kohdallaan. Iällä ei oikeasti ole mitään helkkarin väliä ellei puhuta peruskoulu- tai vanhainkoti-ikäisestä. Luonne ja se, että viihtyy yhdessä on tärkeintä niin ystävyyden kuin suhteen muodostumisessa. Hassua että vaikka olen tällainen "pikkutyttö" niin en ole yhtään niin pinnallinen kuin monet täällä kirjoittelevat "vanhat akat", joille ikä tuntuu olevan se tärkein kriteeri kaikessa. Sääliksi käy. 

[/quote]

Olen ihan samaa mieltä, vihaista porukkaa täällä. No, sehän pätee melkein joka ketjuun, kai tälle palstalle on jostain syystä kertynyt paljon ikäviä ihmisiä. Vastauksia kysymyksiisi: ehdotin naiselle tapaamista viimeksi pari päivää sitten, jolloin hän vetosi niihin työjuttuihin. Silloin kolmen viikon aikana hän aloitti keskusteluja useinkin, mutta jossain vaiheessa se hiipui ja nyt viikon sisään ei ole aloittanut keskustelua ollenkaan. Keskustelut ovat nyt viime aikoina sujuneet lähinnä siten, että minä kyselen ja nainen vastailee (lyhyesti, tosin kohteliaasti), kyllä hän kuitenkin minultakin kuulumisia kyselee jos olen aloittanut keskustelun. Varmaan jostain luettelemistasi syistä johtuu kiinnostuksen hiipuminen, mutta en aio antaa periksi ihan vielä.

[/quote]

Siis ei nainen, vaan tyttö. Teet väärin.

Miksi haluat nuoren etkä ikäistäsi? Lopeta tuollainen toiminta.

Vierailija
134/134 |
13.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]

Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.

[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.

[/quote]

13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.

23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.

Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.

Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.

Menkää hoitoon, olette sairaita.

 

[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.

[/quote]

Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.

Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö.  Pimeää.

En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.

Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.

Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.

En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.

Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.

Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.

 

[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?

[/quote]

Siis itse olen 32-v  nainen.

Nämä numerot ovat todellakin faktaa, tutkittua psykologista tietoa.

Ei ne ikäjutut mene kenenkään oman mielen mukaan. Eivät ne mitään mielipiteitä ole.

Itselleni ei tulisi mieleenkään sekaantua nuoriin ja se oli mielestäni ahdistavaa ja pelottavaa kun itse olin sen ikäinen vanhat ukot ja akat lähentelivät.

[/quote]
Millä perusteella juuri nuo sinun lukusi ovat faktaa? Olen kyllä lukenut psykologiaa, enkä ole ennen törmännyt tuollaisiin määritelmiin kuin mitä sinä esitit. Ja en itsekään sekaantuisi nuoriin ja minustakin oli nuorempana ahdistavaa jos vanhemmat miehet lähentelivät, mutta en nyt ymmärrä miten se liittyy siihen, että 22-vuotias olisi muka tyttö.

[/quote]

Siihenhän se juuri liittyy että 22 vuotias on nimenomaan tyttö. No, melkein nainen.

Siis 22- vuotias on tyttö jota vanhemmat miehet ahdistelevat. Ei edes aikuinen.

Ja nämä ikävuodet ovat ihan peruspsykologiaa, lukion kirjoista löytämäni tieto.

[/quote]
No minua ahdistaa vielä 28-vuotiaanakin, jos esim. joku viisikymppinen mies lähentelee, olenko siis edelleen tyttö? Itse olen lukenut psykologiaa yliopistotasolla, eikä siellä tullut esille tuollaisia määritelmiä aikuisuudesta. 22 ja 23 ikävuoden välillä ei tapahdu mitään merkittäviä muutoksia, kyllä ne tapahtuvat aiemmin. Lisäksi olisi outoa pitää 13-vuotiaita ja 22-vuotiaita ns. samaan kategoriaan kuuluvina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan