Aborttia harkitseville voisi kertoa kuinka paljon lapsettomia on adoptiojonossa ja

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Oikeastaan voisi ajatella niin, että kenenkään ei pitäisi tarkoituksella hankkia lapsia, niin kauan kuin yksikin lapsi maailmassa on vailla vanhempia. Eikö ole todella itsekästä tehdä lapsia kun heitä on muutenkin jo niin paljon maailmassa.

Eikö ole todella itsekästä tehdä lapsia kun heitä on muutenkin jo niin paljon maailmassa.

mutta minä valitsisin kyllä viimeiseksi vaihtoehdoksi, sen että antaisin lapseni adoptioon. Aborttiinkin päätyisin todennäköisemmmin. Eri asia jos lapsen voisi antaa adoptioon perheelle jonka tuntee tosi hyvin ja lapsensa elämää pääsisi näin sivusta seuraamaan.

Mutta en voisi kyllä tuntemattomille lastani antaa. Mistä tietäisin mikä pedofili perheen isä olisi tai äiti laiminlöisi lapsen hoitoa. Eikö joitan yksityisasioita vain näe kukaan sosiaalityäntekijä joka vanhemmat hommaan "katsastaa". Pahimmassa tapauksessa lapsi kärsisi läpi elämänsä!



terveisin nainen joka on liian läheltä nähnyt

Jos teille sattuisi jotain ettekä pystyisi huolehtimaan itse lapsestanne. Miten haluaisitte lapsen elämän järjestettävän? Adoptio, sijoitus perheeseen? Entäs jos vaihtoehtoina olisi vuosien asuminen lastenkodissa tai mahdollisuus elää vieraassa perheessä, kumman valitsisitte? Oletteko ajatelleet näitä asioita?

Jos teille sattuisi jotain ettekä pystyisi huolehtimaan itse lapsestanne. Miten haluaisitte lapsen elämän järjestettävän? Adoptio, sijoitus perheeseen? Entäs jos vaihtoehtoina olisi vuosien asuminen lastenkodissa tai mahdollisuus elää vieraassa perheessä, kumman valitsisitte? Oletteko ajatelleet näitä asioita?

15-vuotiasta on aika huono enää sijoittaa perheeseen koska sen ikäisellä ei ole useinkaan tahtoa omaksua uutta perhekulttuuria, etenkään, jos omansa on menettänyt traagisesti.

Meillä on testamenteissa mainittu, että toivomme lasten kummien huolehtivan heistä, mikäli me delataan. Tämä on sovittu kummien kanssa. Lapsia ei ole tarkoitus erotella eri perheisiin, mutta mikäli se on heidän tahtonsa, niin sitten niin.

Meillä kaikkien kummit ovat ammattikasvattajia, joten on todennäköistä, että huoltotestamenttiin suostuttaisiin. Olemme myös testamenteissamme maininneet, että lapsiamme ei saa sijoittaa kummankaan sukulaisten luo, mikä on tämän hetken lainmukainen ensisijainen sijoituspaikka.

Mutta kannatan sijoituksista huolimatta vapaata aborttia

on aina itsekästä. Se pohjautuu aina ihmisen itsekkääseen tarpeeseen. Lasta halutaan itsekkäistä syistä. Siksi onkin tärkeää ettei lasta sijoiteta perheisiin missä todellisuus on kadonnut. Eräs hyvin kuuluisa laulaja halusi adoptoida, ja lapsi oli jo "sylissä". Onneksi hän ei saanut tätä lasta. Luuletko että hän olisi kyennyt rakastamaan yhtä aidosti kuin omia biologisia lapsiaan. Epäilen syyt olivat muut adoptioon.



Suhde biologiseen omaan lapseen ja täysin vieraaseen ihmiseen ei ole samanlainen.



On rehellistä myöntää ettei rakasta naapurin kakaroita ja räkänokkia. Se on OK tunne.

Halutaan oma biologinen geeniperimä. Se on jotakin aivan huikaisevaa saada odotettu limainen "rääpäle" jalkovälistä, sitä tunnetta ei korvaa adoptio. Omaa lihaa ja verta. Näin toimii ihminen luonnostaan se ei ole luonnonvastaista vaikkakin itsekästä.



Maailmassa on paljon ihmisiä jotka tyytyvät lapsettomuuteen. On rohkeutta myöntää "jos en saa omaa olen ilman."





Kyllä sinä olet fanaattinen oman asiasi suhteen.

on aina itsekästä. Se pohjautuu aina ihmisen itsekkääseen tarpeeseen. Lasta halutaan itsekkäistä syistä. Siksi onkin tärkeää ettei lasta sijoiteta perheisiin missä todellisuus on kadonnut.

Suhde biologiseen omaan lapseen ja täysin vieraaseen ihmiseen ei ole samanlainen.

Voihan jollain olla noinkin pieni sielu ja mieli, mutta ei se mikään ylpeilyn aihe ole... Tiedätkö mikä muu on luonnollista ihmiselle? Kiintyä ihmisiin, joiden kanssa on tiiviissä kanssakäymisessä. Sen takia ihmiset rakastuu jopa pienissä ympyröissä maalaiskylissä, vaikka valinnanvaraa puolisoissa on vähän. Sama periaate saa ihmiset ystävystymään jne. Kun ihminen hoitaa mitä tahansa lasta kuin omaansa, hän kiintyy siihen kuin omaansa. So. jos ei ole mikään luonnevikainen yksilö.

Jos hoidat vauvasta asti lasta, kiinnyt häneen ja hän sinuun ihan samalla tavalla, kuin se lapsi olisi itse synnytetty.

itsekkyyteen. Myös altruismi on pohjiltaan itsekkyyttä, koska muiden hyväksi toimiminen hyödyttää myös tätä 'epäiitsekästä' yksilöä.

Ihmiset ovat itsekkäitä kaikissa teoissaan.

Sijoituspaikoista on huutava pula. Eipä ole ottajia vaikka paasataan elämän ihanuudesta.

Aborttihihhulin fokus on tasan vain siinä yhdeksässä kuukaudessa, ihan sama mitä lapselle sen jälkeen tapahtuu.

en käsitä. Eihän se niiden lasten syy ole, ettei joku pariskunta tai yksin eläjä ole saanut lapsia. Mikä ihmeen tavoite olisi pitää yllä ja kasvattaa adoptiolasten määrää - sehän tarkoittaa aina tragediaa.



Ennenmminkin niin, että sosiaalisin syin abortoivat saisivat riittävän sosiaalisen tuen lapsen pitämiseksi. Eihän vaikean tilanteen ensimmäinen ratkaisu saa olla lapsen sijoittaminen jonnekin biovanhemman luota. Sen tulisi olla aivan viimesijainen.



Onko täällä joitain katkeroituneita adoptiojonossa olevia ämmiä, kun tällaista soopaa yritätte tuputtaa?

Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että kukaan ei nälkään kuole. Kotiapua ja muuta ihan konkreettista tukea pitäisi kyllä lisätä paljon. Niin ettei kenenkään tarvitsisi uupua yksin lapsen kanssa.

alle euroopan keskitason. Sanktioitu sosiaaliturva, jos et kykene suorittamaan, jäät ilman tukia.



Suomessa oli hyvä sosiaaliturva, mutta ei todellakaan ole enää.

Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että kukaan ei nälkään kuole. Kotiapua ja muuta ihan konkreettista tukea pitäisi kyllä lisätä paljon. Niin ettei kenenkään tarvitsisi uupua yksin lapsen kanssa.

etenkin vauva, mikäli ne sosiaaliset olosuhteet eivät ole kunnossa



eli huumehoito, sekakäyttäjän hoito, mielenterveyspalvelut, laitospalvelut, kuntoutustuet, yksinhuoltajan tuet jne.



syrjäytynyt ihminen on todella heikoilla tässä "täydelliset pärjäävät" yhteiskunnassa. Sosiaaliset ongelmat muodostaa tämä yhteiskunta itse, miksi se ei sitten korjaisi sitä satoakin.

jokaisen yksinhuoltan elämään kuuluvia.

blankona/muokattavissa olevana. Sitten kun armas ei-abortoiva äiti on muutaman vuoden ehtinyt laiminlyödä lasta, lapsi ei kiinosta enää ketään. Että se siitä elämän arvokkuudesta. Lapsesta tulee sen jälkeen ongelmajätettä. Ja sitten nämä pyhimysaborttijonolaiset ja kaikenlmaailman siivettomat kehtaa syyllistää ihmisiä, joilla on edes sen verran järkeä että tajuavat olla tuomatta lasta tilanteeseen jossa lähtökohdat ovat huonot. Lapsensa hylkäävä äiti on nykymaailmassa sen verran tabu, että lapsen antaminen pois synnäriltä on oikea mahdollisuus harvoille. Lähinnä nuorille, naimattomille, lapsettomille.

jossa minimitoimeentuloa voidaan leikata 25%, mikäli et ole tehnyt sitä ja tätä ja tuota, eli toimeentulotukeen voidaan tehdä 25% leikkaus jos et esimerkiksi sairastumisen jälkeen ole hakenut aktiivisesti työtä tai muuta vastaavaaa. Selityksiä ei ole.



jos tuo toimeentulonormi on vajaa neljäsataa ja siitä leikataan vielä 25 % niin kyllähän siinä leveästi elelee, ei kuole nälkään, jos pitäytyy ainoastaan ostamaan ruokaa. Sen jälkeen on pian asunnoton.

antaisi lapsensa adoptoitavaksi jo vauvana!