Aborttia harkitseville voisi kertoa kuinka paljon lapsettomia on adoptiojonossa ja

Useimmiten syy ei-toivottuun raskauteen oli ehkäisyn laiminlyönti. Alle 30-vuotiaista 59 % ja yli 30-vuotiaista 44 % aborttiin päätyneistä ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä. Seuraavaksi yleisimmät syyt olivat joko hormonaalisen ehkäisyn tai kondomin pettäminen sekä ehkäisytabletin unohtaminen.





eli alle 30v 41 % on ehkäisy pettänyt ja yli 30v 66% on ehkäisy pettänyt joko virheen vuoksi tai ilman virhettä



aika isoja lukuja , vajaa puolet ja yli puolet niistä, jotka ovat ei toivotusti raskaana

Aborttihan tarkoittaa yleensä ottaen keskeytynyttä raskautta. Mutta kun sitä kansanomaisesti käytetään juuri tarkoituksella keskeytetystä raskaudesta, voinemme käyttä termiä myös tällä palstalla. Sinun tapauksessi raskauden etenemiselle ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia. Vaikka sikiö olisi ihan oikeassa paikassakin, on äidin välitön hengenvaara tietenkin pakottava syy aborttiin.

eikö raiskaajien lapsia haluta adoptoida?

monta prosenttia keskeytykseen tulleista on kertonut käyttäneensä jotain ehkäisyä. Tuohon vain jää kovin monta epäselvyyttä. Onko kertomus luotettava, kuinka kauan ennen raskautta sitä ehkäisyä käytettiin, käytettiinkö sitä säännöllisesti, minkälaista ehkäisyä käytettiin, luotettiinko varmoihin päiviin.

eli sitä ei tässä tilastossa ole

ihmisiltä. Joku saattaa varmat päivätkin ehkäisyksi ajatella. Tämän palstan juttujen perusteella ei olisi mikään ihme.

Jaa-a, mietihän vähän jos kykenet. Ehkei ihan jokainen halua kantaa sisällään väkisinmakaajan spermasta ja rikoksen seurauksena siinnyttä lasta, vaikka sen perimästä puolet olisikin "omasta takaa"? Mitenhän olisi, millaisia tunteita herää äidille, joka joutuu 9 kk joka hetki muistamaan traumaattisen tilanteen ja sen seurauksena kehittyvän lapsen raskauden tuottaminen vaivoineen ja lapsen liikkeineen. Ehkei ihan jokainen kestä sellaista tai edes halua yrittää kestää tilannetta.

Raiskattu ei ole mitenkään itse voinut vaikuttaa raskauden alkamiseen. Siksipä ei mielestäni voi vaatia raiskattua olemaan raskaana. Jos tuntee siihen pystyvänsä, niin yksi vaihtoehto olisi tietenkin antaa lapsi toiseen perheeseen.

mutta noissa siivettömän ehdotuksissa on jotain "pelottavaa", vaikka ne olisivatkin retorisia. Siis esim. että pari aborttia tehneille alettaisiin yhteiskunnan toimesta ujuttaa sterilisaatiota tai että ensin adoptoitaisiin maailman kodittomat lapset ja sitten sallittaisiin omien lapsien hankinta. Lisäksi on useaan kertaan todennut, että abortti on moraaliton nimenomaan sen vuoksi, että halukkaita lapsettomia perheitä on olemassa.

Ajatuksena tuntuu olevan, että on olemassa joitain erinomaisia ihmisiä, tavallisia vanhempia, adoptiovanhempia tai sijaisvanhempia, joilla on ikäänkuin ensisijainen oikeus hedelmöitettyihin munasoluihin, jotka nämä "luuserit", jotka eivät osaa huolehtia ehkäisystä, sitten tuottavat.

Osa maailman ihmisistä kuolee odottamatta, onnettomuuksissa ja osa odotetusti vaikkapa pitkäaikaisiin sairauksiin. Ja tätä ei voida estää. Osa maailman raskauksista, siis jonkinlaisista ihmiselämistä, alkaa vahingossa, osa toivotusti ja osa lääketieteellisesti avustamalla. Ihminen ei pysty totaaliseen kontrolliin suhteessa ihmiselämän alkamiseen. Tietysti on erittäin tarpeellista valistamisen avulla vähentää abortteja ja edistää ehkäisyn käyttöä.

Eihän murhiakaan laillisteta sen takia, että niitä kuitenkin tehdään. Eiköhän nuo aborttien aiheuttamat kuolemat ole olleet ihan itseaiheutettuja.

ei niitä teidän mielestänne tarpeettomia abortteja olla tekemättä vaikka se laitonta olisikin, niitä tehdään sitten vaikka riskit on kuinka isot.

Mutta susta varmaan on parempi että naisia kuolee joukottain metallihenkari haaroista törröttäen, kunhan ei-toivotut lapset saavat syntyä.

Kuten sanottu, on surkuhupaisaa miten mammat täälläkin paasaavat sikiöiden puolesta, mut mitään näiden lasten hyväksi ei sitten syntymän jälkeen tehdäkään. Niitä lapsia voi puolustaa niin kauan kun ne pysyy kohdussa.

Eihän murhiakaan laillisteta sen takia, että niitä kuitenkin tehdään. Eiköhän nuo aborttien aiheuttamat kuolemat ole olleet ihan itseaiheutettuja.

Aivan, siihen se sitten jääkin kun pitäisi järjestää ei-toivotuille tasapainoinen elämä.



Voisihan tietysti säätää lain, että nämä abortin vastustajat pakotettaisiin ottamaan vastaan vähintään viisi lasta. Lapsille olisi taattava se autuaalinen elämä josta he niin kovasti paasaavat.



Loppuis tämäkin paskan jauhaminen.

jos ehkäisy on esim 95 % varma, niin 50 000 ehkäisyn käyttäjästä se pettää 2500:lla. Ja veikkaan että suomessa ehkäisyn käyttäjiä on ainakin satoja tuhansia, ellei miljoonakin mene rikki.

Nuo luvut eivät mene yhteen ehkäisymentelmistä kertovien luotettavuuslukujen kanssa. Onhan se tälläkin palstalla nähty.

Kyllä suurin osa aborteista tehdään kromosomihäiriöiden tai epmuodostumien takia.

sosiaalisin syin. Miksi pitäisi ottaa vähintään viisi lasta? Eihän abortissakaan yleensä kerralla tuhota kuin yksi lapsi.

että adoptoitte kaikki sen yhden lapsen. Mutta ei taida kiinnostaa.

sosiaalisin syin. Miksi pitäisi ottaa vähintään viisi lasta? Eihän abortissakaan yleensä kerralla tuhota kuin yksi lapsi.

Mutta riittääkö tuo yksi sijoitettu? Eipä ne abortit taitaisi tosin vähentyä, vaikka kuinka monta adoptoisi. Ja siellähän heitä adoptiojonoissa on ihmisiä vuosikausia odottamassa, että saisivat adoptoida sen teidän eitoivotun "vahingossa" alkunsa saaneen lapsenne.

huolita adoptiovanhemmiksi? Maailma on täynnä ei-toivottuja lapsia jo riittävästi.



Sijoituspaikoista on huutava pula. Eipä ole ottajia vaikka paasataan elämän ihanuudesta.

Sijoituskotiin otetaan tietysti mielellään omaan sukuun kuuluvia jäseniä. Tottakait mites muuten. Ja kuinka monta kertaa saa kuulla näistä martyyreiksi tekeytyneistä keinovanhemmista moraalitorvista. Kuinka he ovat uhrautuneet lapsen vuoksi.

Lapseen siirtyy syyllisyys jota ei yhdellä eikä kahdella terapiakäynnillä korjata.



Kyllä elämä on ihanaa.

sopiviksi vanhemmiksi. Ei vaan ole lapsia. Ulkomailta on vaikea saada ja Suomessa mieluummin abortoidaan kuin annetaan adoptiion. Niin se vaan on moraaliton tämä maailma.

muuttuisi vielä moraalittomaksi lapsikaupaksi.



Onneksi näitä ei-toivottuja ei pääse syntymään ja tyydyttämään ihmisten itsekkäitä tarpeita.



Et sinä ole sen moraalisempi kuin muutkaan, kun pakkaa käännetään tarpeeksi.



Fanaattinen sokeus on tuhoisaa kaikissa olomuodoissa. Fanaattisuus pohjautuu tietämättömyyteen oman käsityksen oikeana olemiseen.



Luota nyt vain viisaanpiin ihmisiin ja lainsäätäjiin.