Se ei ole äiti eikä mikään, joka hoidattaa vanhemmat lapsensa päiväkodissa vauvalomalla.

Saadaan vain lisää mielenterveyspotilaita, jotka ahistuu pienimmästäkin vastoinkäymisestä.

Näin empariakyvyttömien ja kapeakatseisten ihmisten kuten ap ei pitäisi saada tehdä lapsia.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus voi olla monelle perheelle, etenkin yksinhuoltajalle ja heidän lapsilleen pelastus myöhemmältä syrjäytymiseltä ja mielenterveyshoidon tarpeelta. Hyväosaiset, vastoinkäymisiä kokemattomat umpimieliset ihmiset (esim. ap) eivät tietenkään tätä pysty ymmärtämään.

Sillä kyllähän se niin on, että jos perheen tahdin määräävät vauvat ja lapset, siitä on seurauksena kaaos ja kauheaa huutoa. Perheen työssäkäyvien ja koulussakäyvien pitää voida huolehtia omasta jaksamisestaan mm. niin, että heille pitää olla unirauha.



Tai entä se, että vauvalla olisi jotenkin "oikeus" nauttia ainoana lapsena olemisesta? Jos perheessä on useampia lapsia, se on peruslähtöisesti erilainen perhe kuin ainoan lapsen perhe. Silloin on vanhemmat ja sisarukset, ja kaikkien ihmisten välille syntyy suhde. Jos vauva nostetaan erikoisasemaan ja muut lapset tuupataan hoitoon vauvan tieltä, ei siitä synny mitään hyvää. Perheen sisäinen dynamiikka kärsii, samoin suhteet sisarusten välillä.

Ei tietenkään ole äiti ei edes IHMINEN, miten sellasten annetaan tehdä lapsia, jotka vie vanhemmat lapset päiväkotiin, kun itse kotona. Minulla on ehdotus; EI tarvita lastensuojelua vaan viedään nää muksut ap:lle ja kumppaneille, jotka tietää JOKAISEN ihmisen elämästä kaiken joka pikku yksityiskohtineen ja sairaskeromuksineen. Oletko ap valmis? Maanantaina olisi tulossa 8 lasta, jotka mielellään annan täältä päiväkodista sinun autuaaksi tekevään hoitoosi (kun niillä on niin paskat vanhemmat). Kerro osoite!!! Plääh!!! Hei äidit, olettepa toisianne tukevia ja armeliaita, ap varsinkin...

Taidat oikein haluta ymmärtää väärin?



Vauvan tahtisuudella ajan nyt takaa sitä että voi jäädä nuuskimaan vauvaa, voi jäädä lattialle löpörtelemään ja kikattamaan vauvaa! Paitsi että se on tunnetusti hyväksi vauvalle, myös vanhemmalle!

Tämä siis ei voi toteutua jos lapsia useampia? Että paska säkä vauvalle?



Minusta lapsien kuuluu saada vanhemmaltaan ihan hänelle tarkotettua aikaa.

Johan totesin että olen huono vanhempi koska jaan aikaani yksin MYÖS vauvalle. Sitten kun mies tulee paikalle töistä niin toinen meistä ottaa kaksi lasta ja toinen ampasee "omalle ajalle" yhden lapsen kanssa, vaikka hiihtämään tai uimaan. Ja aikaa jaetaan kaikille lapsille. Teetkö sinä niin?



Ei meillä lapset määrää perheen tahtia. Vauva automaattisesti ottaa aikansa koska hän ei osaa säätää nälkää tai unta. Isommilla on rytmi johon vauvakin aikanaan siirtyy.

Mutta minusta on äidin yksi tehtävä uppoutua vauvaan!

Tarkotin vauvan tahdilla juuri sitä maailmaa jossa vauva elää; se on eri kuin muilla alle 5- vuotiaillamme. Mutta vauvallakin on oma lapsuus! Ja siihen kuuluu rauha ja lepertely -ainakin minusta.

Isommat lapset auttaa vauvan hoidossa mutta leikki on heidän työtä enkä 3 kuisen vauvan kanssa halua lähteä siihen panikoimiseen että päivittäin olisi saatava kaikki puistoon klo 10 ja sieltä syömään ja nukkumaan.

Varsinkin kun vauva syntyi niin otin 2 tehtävää päivälle: käyn ulkona lenkillä ja suihkussa.



Tarha on lapsilleni tuttu jossa on kaverit, ohjattu leikki. Parina aamuna sinne pääsee ja kaipaa kavereita jos ollaan kotona kipeinä.

En ota heitä pois mutta koen olevani hyvä äiti vaikka sinä sielä kuinka minusta pahaa ajattelet!

Nyt kun olen saanut vauvan on lapsien tarhassa olo tippunut jokapäiväsestä täydestä todella vähään.



En halua aloittaa harrastuksia lapsilleni vielä, meille riittää ritarileikit kotona ja tarhassa pari kolme kertaa viikossa. Mutta välillä sillä perheen pienimmälläkin on oikeuksia maata lattialla ilman että päälle lentää tyynyjä.



Taisin olla 75

Olen muuten täysin samaa mieltä noista vauva- ja tarha-asioista kanssasi... : )

Perheesi kuulostaa oikein hyvinvoivalta, älä ihmeessä kuntele av-kritiikkiä, SINÄ tunnet perheesi tarpeet parhaiten!

kotona. Lukekaa tämän päivän Hesarista lh.n kirjoitus. Tuttu tilanne. Yritän aamuisin ottaa syliin niin monta itkevää pientä kuin vain mahtuu. Traagisinta on kun lasten vanhemmat lähtevät kotiin hoitamaan pienempää. Tunnen itseni riittämättömäksi. Ja kyseessä siis 1-2.5 v lapset.

Minusta lapsen asema sisarusparvessa määrittää lapsen elämää todella paljon. Jokaisessa paikassa on ne hyvät ja huonot puolensa. Minusta on jotenkin hassua, että usein pienimmälle halutaan ne kaikki edut mitä vanhemmillakin lapsilla on ollut. Se pienin kun on muutenkin yleensä kaikkien lemmikki, saa paljon leikkiseuraa, vaikutteita ja huomiota myös niiltä isommilta sisaruksilta. Lisäksi nuorin aika usein on kotona vielä viimeisimpänä ja saa silloinkin jakamattoman huomion. Esikoiselta usein odotetaan kauheasti ja esikoisen saama huomio on ihan erilaista kuin niiden nuorempien. Minusta on kauheaa ajatella, että sille vauvalle luodaan "täydelliset" olosuhteet sillä, että ne muut työnnetään sivuun päivän ajaksi.

Taidat oikein haluta ymmärtää väärin?

Vauvan tahtisuudella ajan nyt takaa sitä että voi jäädä nuuskimaan vauvaa, voi jäädä lattialle löpörtelemään ja kikattamaan vauvaa! Paitsi että se on tunnetusti hyväksi vauvalle, myös vanhemmalle!

Tämä siis ei voi toteutua jos lapsia useampia? Että paska säkä vauvalle?

Minusta lapsien kuuluu saada vanhemmaltaan ihan hänelle tarkotettua aikaa.

Johan totesin että olen huono vanhempi koska jaan aikaani yksin MYÖS vauvalle. Sitten kun mies tulee paikalle töistä niin toinen meistä ottaa kaksi lasta ja toinen ampasee "omalle ajalle" yhden lapsen kanssa, vaikka hiihtämään tai uimaan. Ja aikaa jaetaan kaikille lapsille. Teetkö sinä niin?

Ei meillä lapset määrää perheen tahtia. Vauva automaattisesti ottaa aikansa koska hän ei osaa säätää nälkää tai unta. Isommilla on rytmi johon vauvakin aikanaan siirtyy.

Mutta minusta on äidin yksi tehtävä uppoutua vauvaan!

Tarkotin vauvan tahdilla juuri sitä maailmaa jossa vauva elää; se on eri kuin muilla alle 5- vuotiaillamme. Mutta vauvallakin on oma lapsuus! Ja siihen kuuluu rauha ja lepertely -ainakin minusta.

Isommat lapset auttaa vauvan hoidossa mutta leikki on heidän työtä enkä 3 kuisen vauvan kanssa halua lähteä siihen panikoimiseen että päivittäin olisi saatava kaikki puistoon klo 10 ja sieltä syömään ja nukkumaan.

Varsinkin kun vauva syntyi niin otin 2 tehtävää päivälle: käyn ulkona lenkillä ja suihkussa.

Tarha on lapsilleni tuttu jossa on kaverit, ohjattu leikki. Parina aamuna sinne pääsee ja kaipaa kavereita jos ollaan kotona kipeinä.

En ota heitä pois mutta koen olevani hyvä äiti vaikka sinä sielä kuinka minusta pahaa ajattelet!

Nyt kun olen saanut vauvan on lapsien tarhassa olo tippunut jokapäiväsestä täydestä todella vähään.

En halua aloittaa harrastuksia lapsilleni vielä, meille riittää ritarileikit kotona ja tarhassa pari kolme kertaa viikossa. Mutta välillä sillä perheen pienimmälläkin on oikeuksia maata lattialla ilman että päälle lentää tyynyjä.

Taisin olla 75

päiväkodissa ja vauva äidin kanssa kotona. Päivät shoppaillaan vauvan kanssa. Isompi on hoidossa isän työssäolon. Äiti ihmettelee kun isompi on tullut riiviöksi ja huomionhakuiseksi. Niimpä, minkähän takia? Tulee aika paha mieli tuon isomman puolesta. Miksi se ei saa tutustua sisarukseen?

Kyse oli aiemmin ISOISTA lapsista, jotka HALUAVAT kavereiden lue päiväkotiin vähäksi aikaa leikkimään. Kyse ei myöskään ole mistään kokopäivähoidosta. Tämä siis tuon 79:n kohdalla ainakin.



Oma poikani olisi kyllä nuorempana ollut ihan raivoissaan, jos en olisi päästänyt rakkaiden kavereiden kanssa muutamaksi tunniksi tarhaan olemaan. 4-5 v sosiaalinen poika ei TODELLA olisi viihtynyt äidin ja 1 v:n kanssa kotihiekkiksellä. Puistossakin oli vain niitä alle 3 v, ei yhtään isoa lasta. Pari tuntia päivässä oli just sopiva, poika meni innoissaan tuttuun paikkaan. Olisin mielestäni kyllä ollut törkeän itsekäs, jos olisin kieltänyt pojalta rakkaan ajanvietteen.

ja ennen toimintaterapiaa kävi melkein vuoden fysioterapiassa..

lapseni on kolme päivää ja alle seitsemän tunita viikossa hoidossa..

Ap:lla on 3 lasta, 2 koiraa ja haastava työ,



Mitäs kun mää ilmotin pikku kakkkosen tulosta pk johtajalle hän sanoi että ei anna mun ottaa esikoista pois pk:sta!!!

no joo syy kyllä onkin lapsen kielellinen ja motorinen kehitys

Sitä varten on kerhoja ja harrastuksia. Ihan kauheaa, että hoitopaikoista on pulaa ja lapset käyvät siellä moikkaamassa kavereita eivät varsinaisesti hoidossa. En kyllä itse kehtaisi tehdä moista.



82

Vaikeuttaa muutoinkin kiireistä arkea huomattavasti, kun lapsia täytyy kuskata toiseen kaupunginosaan ja ihan eri suunnassa kuin työpaikka.



Aika iso kiitos tästä tilanteesta kuuluu juuri virikelasten vanhemmille!

Opetelkaa olemaan perhe, sillä se yhteenkuuluvuus tulee.Satsatkaa siihen, että perheenjäsenillä on keskenään hyvä olla sen sijaan, että työnnätte ne vanhemmat lapsenne muualle.



Vauvalomalaisten vanhempien lasten paikka ei ole kunnallisessa päivähoidossa vaan jossain muualla, kerhomaisemmassa toiminnassa. Se on siihen aivan liian järeä ratkaisu. Jätetään se päivähoito niille, jotka oikeasti sitä tarvitsevat. Otetaan ne vanhemmat lapset rohkeasti sieltä hoidosta pois ja viedään vauvavuoden jälkeen takaisin. Kun näin tehdään, kiertoa tulee paljon enemmän ja hoitopaikan sitten tarvitessaan taas saa sieltä kivasta lähipäiväkodista. On todella tylyä kun nyt pidetään hoitopaikoista kynsin hampain kiinni, aivan turhan takia. Se on itsekästä, jos mikä, ja haaskausta.

kommentoida tätä ihme touhua Suomessa! Tarkoittaako nämä mielipiteenne sitä, että kaikkien muiden maiden lapsilla on hirveä huonot olot ja ties mitä ongelmia, kun ä-loma on lyhyt, hoitovapaita ei ole ja kunnallinen tai yksitynen päiväkoti ainoa hoitovaihtoehto???!!!



Kiittämättömiä olette kaikki ketkä tästä valitatte! Missään muualla maailmassa ei valtio maksa siitä että hoidat lapsiasi kotona monta vuotta. Suhteellisuudentaju teiltä arvon mammat aivan kateissa, jos sitä on edes ollut.



Taidan siis minäkin olla tämän perusteella täysin surkea äiti kun esikoinen on jatkanut päivähoidossa kuukausi toisen lapsen syntymän jälkeen 15 tuntia viikossa, joinain viikkoina ei ole käynyt lainkaan. Täysin normaali käytäntö täällä, mutta suomalaisen mittapuun (ja AV:n) mukaan on esikoisraukka aivan häiriintynyt, vailla äidin ja isän huomiota ja rakkautta ja muutenkin ihan heitteillä.



Vai menikö nyt ihan metsään?



T: ulkosuomalainen

Älkää kuulkaa viitsikö moralisoida toisten valintoja. Kaivakaa pää perseestä ja katsokaa - maailma voisi olla parempi paikka jos näin ahdasmielisiä ihmisiä ei olisi.

Kannustan!



90: Suomessa kyllä hävinnyt perspektiivi jonnekin tosi syvälle... Tai siten kyse on vaan av-palstasta. Toivottavasti.

... noihin ulkosuomalaisten kommentteihin? Siis yhdessäkään ketjussa...? Ei vissiin sitten ole tullut ajateltua sitä kritiikkiä muuten kuin mutu-meiningillä, kun ei kestäviä argumentteja löydy. Hauskaa sinänsä. : D

Hyppäisitkö sinä kaivoon, jos kaikki muutkin tekevät niin? Miksi joku asia on hyvä, jos sitä tehdään jossain suuressa mittakaavassa. Lapsen kehitys on hidas prosessi ja tulokset voivat näkyä vasta 30 vuoden kuluttua. Sitä paitsi, jos kaikki lapset jossain maassa laitetaan hoitoon jo muutaman kuukauden ikäisinä, täytyy systeemi olla jotenkin erilainen. Ei Suomessalöydy hoitopaikkoja kaikille edes tällä meidän systeemillämme. Haluatko lisää argumentteja?

... noihin ulkosuomalaisten kommentteihin? Siis yhdessäkään ketjussa...? Ei vissiin sitten ole tullut ajateltua sitä kritiikkiä muuten kuin mutu-meiningillä, kun ei kestäviä argumentteja löydy. Hauskaa sinänsä. : D

tuoda vielä tämäkin pointti tähänkin keskusteluun...



Meidän 5-v. jatkaa päiväkodissa puolipäiväisenä 4 päivää viikossa loistavassa päiväkodissaan foniatrin ja toimintaterapeutin lausuntojen vuoksi. Päällepäin ei mitään erikoista varmaan näy, joten varmasti moni pitää "virikelapsena"... Liikuntapainotteisessa päiväkodissa on sitä paitsi ihan eri lähtökohdat myös karkeamotoriikan kehitykseen kuin esimerkiksi jossain kerhossa, jossa lähinnä vain askarrellaan. Helpompaa toki olisi pitää poika kotona, kuin viedä häntä edestakaisin vauvan kanssa...