Onkohan se (naisten keksimä) myytti, että miehet pitää rehevämmistä naisista?
Tämä on sitten ihan omaa pohdintaani, toivon ettei kukaan vedä herneitä nekkuun. Ja olen itsekin vähän pyöreä, joten ei tarvitse sättiä "laihaksi kuikeloraukaksi joka nälissän nälvii muodokkaita naisia".
Kun olen rehellinen itselleni, niin kyllä minusta suurin osa miehistä pitää hoikista, jopa laihoista naisista. Muodokkaalla tarkoitetaan yleensä isoja rintoja ja hyvää peppua, ei sitä ylimääräistä läskiä. Moni satakiloinen nainen sanoo itseään muodokkaaksi, mutta miesten gallupeissa muodokas on lähinnä tyyppiä Scarlett Johansson tai Pamela Anderson (joista jälkimmäinen on oikeasti todella laiha, ne tykit vaan hämää). Todella moni ystävänikin on joskus laihduttanut ihan normaalipainon sisällä ja ovat kertoneet että miesten mielenkiinto on noussut potenssiin sata kun on laihduttanut itsensä todella laihaksi. Piitu Uskikin kertoi haastattelussa, että on laihtumisensa jälkeen kuullut miehiltä olevansa viehättävä ja naisilta olevansa anorektinen :)
Itse olen tyytyväinen itseeni koska urheilen paljon, tosin muutaman kilon voisin ihan itseni takia pudottaa. Mutta pystyn ainakin myöntämään, että miehet tykkää hoikista, muutenhan niitä läs... siis muodokkaita naisia olisi miestenlehdet täynnä.
Kommentit (43)
kyllä sellaisista tosi timmeistä ja hoikista, joilla kuitenkin on rinnatkin ja selvä lantionkaari. suurin osa on selkeästi peppuihmisiä ja pienet tiukkapeppuiset naiset viehättää :(
Lihava ja löysä nainen- turn off
Laiha ja lauta nainen- turn off
Naisellinen, muodokas, normaalipainoinen- miellyttää useimpien silmää
Vartalotyypeistä miestä miellyttää tyyliin 92-60-92 eli KURVIKAS, iso povi, hoikka vyötärö, muodokas peppu.
Jokaiselle naiselle on silti ottajansa, samoin kuin miehille :) Ulkonäkö ei ole kaikki.
Miesten ihanne bmi kuvien mukaan katsottuna oli 23. Eli normaalipainoinen, ei laiha eikä pyöreä, mutta rinnat ja peppu löytyy.
Tosiaan ihan biologisesti vahvimman signaalin lähettää kurvikas nainen, kapea vyötärö, leveä lantio ja isot rinnat. Marilyn Monroe-tyyppi.
Nuo mallimaailman naisia valikoivat miehet eivät muuten ole läheskään aina heteroita, niin että heidän mielipiteilleen ei tässä mielessä kannata antaa ihan kamalasti arvoa.
Olen samaa mieltä. Yleisesti ottaen normaalipainoinen nainen viehättää miestä. Nainen jolta löytyy tissejä ja peppua, mutta ei kovin paljoa ylimääräistä. ;)
Nniistä kai miehet tykkää
Jos naisen koko elämä on oman painon ja ulkonäön kyttämistä ja hiomista niin ei siihen paljoa huumoria mahdu, ja itsetuntokin on ulkoisten asioiden varassa.
Näinhän se usein on. Jos haluat olla timmi ja hoikka, siihen pitää panostaa ja se taas on poissa muista asioista. Kai miehet unelmoi täydellisestä, uhkeatissisestä ja kapeavyötäröisestä naisesta, mut sehän on vain unelmaa. parisuhteessa ratkaisee se mitä on korvien välissä ja sydämessä.
että pienellä, sirolla ja nätillä naisella on aina ihailijoita. Siis aina.
Tietysti jokaisella naistyypillä on ihailijansa, rehevät ja maratoonarit ei jää kummatkaan yksin.
Mutta väittäisin, että nykymaailmassa hoikka ja urheilullinen, itsestään huolta pitävä mies tai nainen on tavoitellumpi saalis, kuin pikaruokaa tai sipsejä ahmiva sohvaperuna.
itse olen hoikka ja suht hyvän näköinenkin. On tää reheväkin kyllä kaunis nainen.
Ja kas, kummalla olis ollut enemmän vientiä. No tällä rehevällä. Miehet oli tosi lääpällään siihen. Ja ei todellakaan vain iskeäkseen helppoa nakkia vaan tosimielessä oli kosijoita, kenet vain halusi iskeä.
Kyllä minä jäin timmeine vyötäröineni hänen varjoonsa ihan täysin.
Nniistä kai miehet tykkää
Jos naisen koko elämä on oman painon ja ulkonäön kyttämistä ja hiomista niin ei siihen paljoa huumoria mahdu, ja itsetuntokin on ulkoisten asioiden varassa.
Näinhän se usein on. Jos haluat olla timmi ja hoikka, siihen pitää panostaa ja se taas on poissa muista asioista.
Tätä mä olen aina ihmetellyt: pullukoiden argumentteja siitä, että hoikan ja kauniin ihmisen "koko elämä on yhtä ulkonäön kyttäämistä" ja "itsetunto perustuu ulkoisiin asioihin". Jos haluaa olla timmi ja hoikka, se ei vaadi muuta kuin kyvyn ja osaamisen syödä oikein. Itse asiassa käytän syömiseen ja syömisen miettimiseen VÄHEMMÄN aikaa kuin moni lihavampi. Ja kuntoilu on aina pois muista asioista, mutta niin on sohvalla makaaminenkin, ja tv:n katselu (aika moni perheenäiti joka ei muka ikinä ehdi liikkua, katsoo kaikki mahdolliset hömppäsarjat joka ilta).
Eli kun lehden (muoti- ja pornolehdet) on täynnä niitä BMI <20 -naisia niin kai sellaista sitten alkaa pitää "sellaisena kuin naisen pitää olla". Mutta onko se sitten vain objektiivista ihailua? Ihailen minäkin uimareiden vartaloita mutta en sellaista miehiltäni vaadi, pidän enemmän jostain syystä laihoista miehistä ;)
Muutenhan naisille suunnatut lehdet ois täynnä laihojen tai mahakkaiden äijien kuvia.
Jos joku muuta väittää, niin valehteluahan se on, ja tämä pitäisi jokaisen miehenkin ymmärtää.
Ne tuppaa olemaan vähän itsekin pulleroita tai muulla tavalla epämiellyttäviä. Vai oletteko tavanneet miehen, joka selvästikin saisi kenet tahansa, jonkun taistelumursun kainalossa?
Monesti se, onko nainen tyytyväinen omaan kehoonsa, vaikuttaa paljon. Jos nainen ei ole pitänyt itsestään "pehmoisena", ilme on monesti sen mukainen. Silloin laihdutus saattaa auttaa ja näin tulee virheellinenkin mielikuva että laihduttaminen oli se, mikä sai miehet kiinnostumaan!
Yleisesti ottaen miehet ihastelevat naisia joilla on iloiset kasvot ja terve itsetunto. Ja silloin ei pehmeys ole tosiaan pahaksi. Vaan on positiivista että on jotain mistä puristaa! Ns jenkkakahvatkaan ei siis haittaa millään lailla, vaan niistä oikeasti saa kivan otteen!
Se miksi miestenlehdissä on usein hoikat naiset, on ihan siitä kiinni että pehmoiset eivät välttämättä pääse malleiksi. Vaikka niitä olisi yhtä mukava katsoa.
tai tikkulaiha. Mutta tosiasiahan on, että naisille miesten ulkonäkö ei ole yhtä tärkeä asia kuin miehille naisten. Vai kuinka monta kertaa olette nähneet komean miehen kainalossa ruman naisen? Sen sijaan aika monilla miehillä on nättejä tyttöystäviä ja vaimoja, vaikka itse eivät mitään komistuksia olekaan...
Muutenhan naisille suunnatut lehdet ois täynnä laihojen tai mahakkaiden äijien kuvia.
Jos joku muuta väittää, niin valehteluahan se on, ja tämä pitäisi jokaisen miehenkin ymmärtää.
naisista. Ei siis laihoista, muttei myöskään lihavista. Ja useimmat mieluummin hoikista kun pyöreistä. Mutta tietysti sitten on niitä jtoka ihan oikeasti haluavat ISON naisen, meilläkin on yksi sellainen tuttu (joka itse mutuen on aika pieni, siis lyhyt ja laiha). Ja toiset taas haluaa mieluiten tosi pienen ja siron naisen.
Mitä miehiin tulee, niin itse tykkään keskimittaisista, hoikista miehistä eniten, jos puhutaan siis vain ulkonäöstä. Pitkistä ja isoista (vaikka se olisi lihastakin) en niin välitä. En myöskään tykkää "liian komeista" miehistä, otan mieluummin söötin kuin komean miehen :D Koen sellaiset mallipojut jotenkin vähän epäilyttäviksi :)
Niin eikös näillä, jotka saavat ns. kenet haluvat (näyttelijät, huippu-urheilijat, miljonäärit) olisi poikkeuksetta joku pullukka kainalossa. Jostain syystä näin ei ole, taitaa Pierce Brosnan olla ainoa jolla lihava vaimo (ja tämäkin vaimo oli naimisiinmennessä hoikka joten ei Pierce mikään fat lover ole).
kohta 10 vuotta, siellä on monenlaista mistä valita. Ihan selvä trendi on ollut ainakin tuolla sivustolla viime vuosina amatöörien, pulskien naisten ja iäkkäämpien suuntaan. Kaikki milfit ja wifet, chubby girls ja jopa minunkin silmään aika vanhan näköiset naiset. Toki siellä on sitten ne teinitkin hyvin edustettuina, mutta sellainen perinteinen porno jossa joku kasvoton äijä jyystää voihkivaa laihaa silikoniblondia tuntuu olevan todella menossa, jollei jo mennyt.
Nykyään tuntuu "rehevä" ja "pulska" tarkoittavan nimenomaan näitä hurjasti ylipainoisia, jotka huohottaa pari rappusta käveltyään. Ja sitten taas toinen ääripää(mielikuva) on sellainen maratoonarikroppa, jossa ei ole enää kurvin kurvia paitsi kylkiluiden välissä. :D
Mun ystäväpiirissäni on monenmallisia (pitkiä, pätkiä, rintavia, reiteviä, pienitissisiä, perseettömiä) naisia, ja sellainen perushoikka, mutta jolla on lantionkaarta ja rintoja, on selvästi miesten mielestä suosituin. Se on se "perusmalli". Mutta ei se ole ainoa, mikä miehiä miellyttää. Kaikki ne kaverini, joiden kroppa on terveellisissä mitoissa (vaikka malli vaihtelee kovastikin), saisivat miehen lennosta. Eivät kasvoiltaankaan ole mitenkään karuja, mutta eivät mitään missejäkään (paitsi yksi). ;)
tämä menee siihen samaan kastiin.
Onhan se tietty niinkin että kuka tykkää mistäkin, mutta sanoisin että kyllä miehissä on vähemmistönä punteroista tykkääväät. Kyllä kai se tässäkin asiassa on niin että pääosa miehistä tykkää normaalipainoisista, ja ääripäille on sit omat faninsa.
Yksi ystäväpari on kertonut että he pitävät siitä että molemmat on hoikkia.
Itse taas pidän että mies on naista selvästi miehekkäämpi, miehessä viehättää hartiat, kunnon leuka jne.
Toinen ystäväpari on jossa nainen TODELLA suuri ja mies on hento.
Luulen, että turvallisinta on olla normaalipainonen. Vaikka saatan minäkin huomata hentorakenteisen miehen tai urheilullisen!
Oma mies on innostunut harrastamaan urheilua ja vähän jännittää ettei siitä tule liian luisevaa tai tiukkaa. Vaikka minulle se ihminen ei ole kuori vaan se on jotain muuta joka vie jalat alta!
Vaikka on hauska katsoa vaikka uimaria niin en haluaisi sellaista kuitenkaan kumppaniksi. Siksi katsominen kai riittää.. Mun omassa miehessä on ominaisuudet jokka kiihottaa arjessa (voiko niin sanoa)?! :D
Minäkin katsoin kerran Liviä: sielä yritettiin todistaa että miehet lämpiää enempi isoista rinnoista. Oli pieni rintasia ja suuririntasia naisia hedelmäosastolla ja kyseltiin mitä mieltä on sitruunasta tai meloonista, mittasivat oikein sekunttikellosta miten kauan miehet jäi juttelemaan ja miten paljon se paidankaulus kiinnosti katsetta... ;D
Saa noita vastauksia kun kysytään oikealla tavalla juuri siihen suuntaan kun halutaan asiaa viedä!
Ja mikä ihme on unelmanaismalli? Semmosenko ihminen haluaa itselleen, mallin? Kai nyt mallit on hoikkia!