Tapaus Bertta ja lisäsiipi...

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:32"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:06"]Lapsi tarvitsee loppuelämänsä hoitoa sillä sairastaa vakavaa suolistosairautta. Monta leikkausta jo takana. Välineet joita tarvitaan lapsen hoitoon ei mahdu talon mihinkään huoneeseen joten laajennus on ainoa mahis. Parakkiin jäätyy sisältäkin. Tuskin laittaisi te omaa lastanne yöksi jääkylmään parakkiin
[/quote]

Varmasti mahtuisi esim. olohuoneeseen. Ei ne sairaalan huoneetkaan isoja ole.
[/quote]

Olohuone on todella pieni heillä. Ei mahdu.
[/quote]

Jahas. Rouva itse paikalla.
[/quote]

Itseasiassa ei ole. Mutta lähisukulainen hän on minulle ja ottaa pattiin kun ihmiset ei kaikkea tiedä. Oikeassa olette siinä että nuorimmaista ei olisi kannattanut enää hankkia kun tuosta yhdestä on jo paljon työtä ja huolta vanhemmille.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"]

Jos kerran niin kovin ahdasta kotona niin miksi piti tehdä vielä vaikeasti sairaan lapsen jälkeen lisää näitä taivaan taimia - kuopus syntyi kun nämä kaksostytöt olivat 1v2kk. Tai kyllähän me tiedämme vastauksen: Vanhempien on tehtävä loputtomasti lapsia, taloudellisista ja henkisistä resursseista viis, turvatakseen pääsynsä taivaaseen. Kunnan tehtävä on maksaa.

[/quote]

Lapsiluku ei liity asiaan millään tavalla. Vai luuletko todella, että päätösten perusteluina voidaan käyttää tuollaisia argumentteja?
[/quote]

Jos lapsia ei olisi yli tusinaa, ei tarvittaisi mitään lisäsiipiä. Toki normaalit vanhemmat nukkuisivat itse vaikka vaatekomerossa, jotta saisivat järjestettyä vaaditut tilat sisälle.
Ihmettelen toki miten liittoon kuuluvat sairaanhoitajat suostuvat työskentelemään yöt parakissa, jossa on noin julman epäinhimilliset olosuhteet.
Moni äiti olisi kovin kiitollinen, että vain parinkymmenen metrin päähän kotiovesta on kunta järjestänyt lapselle ammattimaisen hoidon öiksi.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:18"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:15"] Erillisessä rakennuksessa on se hyvä puoli, että sitten kun hoidontarve aikanaan päättyy, tai perhe muuttaa muualle, se on helppo poistaa tontilta ja talo on entisellään. Mutta jos taloa olisi laajennettu kunnan kustannuksella, olisi "hieman" miettimistä mitä laajennuksella tehdään sitten kun sitä ei enää tarvita. Kun ei sellaista voi ilmaiseksi perheelle lahjoittaakaan. [/quote] Tämähän se teidän suuri huoli tässä on, kun perhe voisi tuosta lisärakentamisen tukemisesta hyötyä, jos vaikka lapsi menehtyisi. Luuletteko tosiaan, että kaikki muutkin asunnonmuutostyöt, joita vammaisille tehdään, käydään repimässä pois tarpeen poistuttua? Esimerkiksi lyhytkasvuisen ihmisen muuttaessa koko asunto joudutaan muuttamaan hänen tarpeitaan vastaavaksi, keittiökalusteet, ovet, kaikki. Ja hänelläkin on oikeus muuttaa niin usein kuin haluaa, ja saada aina uuteen asuntoon muutostyöt. Katkeroittaako tämä tieto? [/quote] Pointti taitaa edelleen olla kuitenkin se, että tarvetta minkään sortin laajennuksille tai parakeille ei olisi, jos Bertan vanhemmat olisi jonkun kerran miettineet moneenko lapseen on oikeasti varaa. Kateudesta tai katkeruudesta tuskin on kyse. Puhut nyt täysin eri asiasta kun otat asiaksesi paasata lyhytkasvuisten ongelmista. Jos kyseessä olisi tuon laatuinen ongelma, ei mitään ongelmaa olisi. Muutostyöt tehtäisiin joka tapauksessa, oli perheessä 2 tai 20 henkilöä. Haluaisin vaan nähdä kun 2 tai 3 lapsen perhe vaatisi tässä Bertan perheen tapauksessa laajennusta taloonsa, mikäköhän olisi kansan reaktio siihen :) [/quote] Kuule kun rahat on ollut niihin terveisiin lapsiin mutta sitä ei voi ennustaa että yksi lapsista syntyykin vakavasti sairaana. Äiti joutui lopettamaan työnsä jotta voisi hoitaa lastaan paremmin

[/quote]

Ai jumpe, mutta mehän saatiinkin itte äitimuari tänne paikalle! Puhu ihan nimellä vaan, kyllä me sut tunnistetaan :) Miksi kaksosten jälkeenkin vielä yksi lapsi lisää? Eikö parakkiin saa lisättyä tiivistystä? Miksi mikään ei miellytä?

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"] Jos kerran niin kovin ahdasta kotona niin miksi piti tehdä vielä vaikeasti sairaan lapsen jälkeen lisää näitä taivaan taimia - kuopus syntyi kun nämä kaksostytöt olivat 1v2kk. Tai kyllähän me tiedämme vastauksen: Vanhempien on tehtävä loputtomasti lapsia, taloudellisista ja henkisistä resursseista viis, turvatakseen pääsynsä taivaaseen. Kunnan tehtävä on maksaa. [/quote] Lapsiluku ei liity asiaan millään tavalla. Vai luuletko todella, että päätösten perusteluina voidaan käyttää tuollaisia argumentteja? [/quote] Jos lapsia ei olisi yli tusinaa, ei tarvittaisi mitään lisäsiipiä. Toki normaalit vanhemmat nukkuisivat itse vaikka vaatekomerossa, jotta saisivat järjestettyä vaaditut tilat sisälle. Ihmettelen toki miten liittoon kuuluvat sairaanhoitajat suostuvat työskentelemään yöt parakissa, jossa on noin julman epäinhimilliset olosuhteet. Moni äiti olisi kovin kiitollinen, että vain parinkymmenen metrin päähän kotiovesta on kunta järjestänyt lapselle ammattimaisen hoidon öiksi.

[/quote]

Onko niin kovin vaikea ymmärtää, että he eivät hae tukea lisärakentamiseen lapsiluvun perusteella vaan vaikeavammaisen lapsen kotihoidon mahdollistamiseksi?

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:15"]

Erillisessä rakennuksessa on se hyvä puoli, että sitten kun hoidontarve aikanaan päättyy, tai perhe muuttaa muualle, se on helppo poistaa tontilta ja talo on entisellään.

Mutta jos taloa olisi laajennettu kunnan kustannuksella, olisi "hieman" miettimistä mitä laajennuksella tehdään sitten kun sitä ei enää tarvita. Kun ei sellaista voi ilmaiseksi perheelle lahjoittaakaan.

[/quote]

Tämähän se teidän suuri huoli tässä on, kun perhe voisi tuosta lisärakentamisen tukemisesta hyötyä, jos vaikka lapsi menehtyisi. Luuletteko tosiaan, että kaikki muutkin asunnonmuutostyöt, joita vammaisille tehdään, käydään repimässä pois tarpeen poistuttua? Esimerkiksi lyhytkasvuisen ihmisen muuttaessa koko asunto joudutaan muuttamaan hänen tarpeitaan vastaavaksi, keittiökalusteet, ovet, kaikki. Ja hänelläkin on oikeus muuttaa niin usein kuin haluaa, ja saada aina uuteen asuntoon muutostyöt. Katkeroittaako tämä tieto?

[/quote]

Pointti taitaa edelleen olla kuitenkin se, että tarvetta minkään sortin laajennuksille tai parakeille ei olisi, jos Bertan vanhemmat olisi jonkun kerran miettineet moneenko lapseen on oikeasti varaa. Kateudesta tai katkeruudesta tuskin on kyse. Puhut nyt täysin eri asiasta kun otat asiaksesi paasata lyhytkasvuisten ongelmista. Jos kyseessä olisi tuon laatuinen ongelma, ei mitään ongelmaa olisi. Muutostyöt tehtäisiin joka tapauksessa, oli perheessä 2 tai 20 henkilöä. Haluaisin vaan nähdä kun 2 tai 3 lapsen perhe vaatisi tässä Bertan perheen tapauksessa laajennusta taloonsa, mikäköhän olisi kansan reaktio siihen :)
[/quote]

Kuule kun rahat on ollut niihin terveisiin lapsiin mutta sitä ei voi ennustaa että yksi lapsista syntyykin vakavasti sairaana. Äiti joutui lopettamaan työnsä jotta voisi hoitaa lastaan paremmin
[/quote]

No jos lapsia syntyy vuoden välein paljonko siellä töissä ehtii käydä muutenkaan?

Olin itse vaikeasti liikuntavammainen lapsena ja kotona liikuin pyörätuolilla sekä kävelykepeillä, äitini oli yksinhuoltaja isän kuoltua. Meille kotiin hän raivasi tilaa minun hoidolle, fysioterapia 3 x viikko sekä iso pyörätuolin rohjake joka muuten vie tilaa.kunta tarjosi meille ratsastusterapian sekä fysioterapian plus taxikyyditys sillä äiti on ajokortiton.
Eikä todellakaan oltu hoidon päälle vinkumassa muuta, nyt jälkeenpöin hävettäsi jos äitini olisi sairauteni kustannuksella itkenyt lisäsiipeä kotiimme kun kunta mielestäni on oikein hyvin tukenut perhettä. Ahneus tästä paistaa läpi, muuta en voi todeta!

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"]Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.
[/quote]
Miksi terveiden isosisarusten pitäisi nukkua parakissa, kun sille ei ole mitään oikeaa syytä?
[/quote]
No näkyyhän siihen olevan syy, kun ei mahdu tuo poppoo muuten

Lähisukulaisena olet varmaan jo sanonut herralle, että se hässiminen loppui nyt?

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:26"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:18"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:15"] Erillisessä rakennuksessa on se hyvä puoli, että sitten kun hoidontarve aikanaan päättyy, tai perhe muuttaa muualle, se on helppo poistaa tontilta ja talo on entisellään. Mutta jos taloa olisi laajennettu kunnan kustannuksella, olisi "hieman" miettimistä mitä laajennuksella tehdään sitten kun sitä ei enää tarvita. Kun ei sellaista voi ilmaiseksi perheelle lahjoittaakaan. [/quote] Tämähän se teidän suuri huoli tässä on, kun perhe voisi tuosta lisärakentamisen tukemisesta hyötyä, jos vaikka lapsi menehtyisi. Luuletteko tosiaan, että kaikki muutkin asunnonmuutostyöt, joita vammaisille tehdään, käydään repimässä pois tarpeen poistuttua? Esimerkiksi lyhytkasvuisen ihmisen muuttaessa koko asunto joudutaan muuttamaan hänen tarpeitaan vastaavaksi, keittiökalusteet, ovet, kaikki. Ja hänelläkin on oikeus muuttaa niin usein kuin haluaa, ja saada aina uuteen asuntoon muutostyöt. Katkeroittaako tämä tieto? [/quote] Pointti taitaa edelleen olla kuitenkin se, että tarvetta minkään sortin laajennuksille tai parakeille ei olisi, jos Bertan vanhemmat olisi jonkun kerran miettineet moneenko lapseen on oikeasti varaa. Kateudesta tai katkeruudesta tuskin on kyse. Puhut nyt täysin eri asiasta kun otat asiaksesi paasata lyhytkasvuisten ongelmista. Jos kyseessä olisi tuon laatuinen ongelma, ei mitään ongelmaa olisi. Muutostyöt tehtäisiin joka tapauksessa, oli perheessä 2 tai 20 henkilöä. Haluaisin vaan nähdä kun 2 tai 3 lapsen perhe vaatisi tässä Bertan perheen tapauksessa laajennusta taloonsa, mikäköhän olisi kansan reaktio siihen :) [/quote] Kuule kun rahat on ollut niihin terveisiin lapsiin mutta sitä ei voi ennustaa että yksi lapsista syntyykin vakavasti sairaana. Äiti joutui lopettamaan työnsä jotta voisi hoitaa lastaan paremmin

[/quote]

Ai jumpe, mutta mehän saatiinkin itte äitimuari tänne paikalle! Puhu ihan nimellä vaan, kyllä me sut tunnistetaan :) Miksi kaksosten jälkeenkin vielä yksi lapsi lisää? Eikö parakkiin saa lisättyä tiivistystä? Miksi mikään ei miellytä?
[/quote]

Justiinsa tuossa aiemmin laiton kommenttia että ei ole äiti vaan hänen sukulaisensa. Ja edelleenkään en ymmärrä itsekään miksi hankkivat tuon viimeisen lapsen. Uskon että olisivat tyytyväisiä jos parakki olis oikeesti rakennettu kunnolla mutta näin ei valitettavasti ole.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"] Jos kerran niin kovin ahdasta kotona niin miksi piti tehdä vielä vaikeasti sairaan lapsen jälkeen lisää näitä taivaan taimia - kuopus syntyi kun nämä kaksostytöt olivat 1v2kk. Tai kyllähän me tiedämme vastauksen: Vanhempien on tehtävä loputtomasti lapsia, taloudellisista ja henkisistä resursseista viis, turvatakseen pääsynsä taivaaseen. Kunnan tehtävä on maksaa. [/quote] Lapsiluku ei liity asiaan millään tavalla. Vai luuletko todella, että päätösten perusteluina voidaan käyttää tuollaisia argumentteja? [/quote] Jos lapsia ei olisi yli tusinaa, ei tarvittaisi mitään lisäsiipiä. Toki normaalit vanhemmat nukkuisivat itse vaikka vaatekomerossa, jotta saisivat järjestettyä vaaditut tilat sisälle. Ihmettelen toki miten liittoon kuuluvat sairaanhoitajat suostuvat työskentelemään yöt parakissa, jossa on noin julman epäinhimilliset olosuhteet. Moni äiti olisi kovin kiitollinen, että vain parinkymmenen metrin päähän kotiovesta on kunta järjestänyt lapselle ammattimaisen hoidon öiksi.

[/quote]

Onko niin kovin vaikea ymmärtää, että he eivät hae tukea lisärakentamiseen lapsiluvun perusteella vaan vaikeavammaisen lapsen kotihoidon mahdollistamiseksi?
[/quote]

Onko vaikea ymmärtää, että lisätilan tarpeen synnyttää suuri lapsiluku? Normaalissa perheessä ongelma ei olisi yhtä suuri.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:41"]Lähisukulaisena olet varmaan jo sanonut herralle, että se hässiminen loppui nyt?
[/quote]

En ole sillä haukkuvat minuakin itsekkääks ku en lapsia halua

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"] Jos kerran niin kovin ahdasta kotona niin miksi piti tehdä vielä vaikeasti sairaan lapsen jälkeen lisää näitä taivaan taimia - kuopus syntyi kun nämä kaksostytöt olivat 1v2kk. Tai kyllähän me tiedämme vastauksen: Vanhempien on tehtävä loputtomasti lapsia, taloudellisista ja henkisistä resursseista viis, turvatakseen pääsynsä taivaaseen. Kunnan tehtävä on maksaa. [/quote] Lapsiluku ei liity asiaan millään tavalla. Vai luuletko todella, että päätösten perusteluina voidaan käyttää tuollaisia argumentteja? [/quote] Jos lapsia ei olisi yli tusinaa, ei tarvittaisi mitään lisäsiipiä. Toki normaalit vanhemmat nukkuisivat itse vaikka vaatekomerossa, jotta saisivat järjestettyä vaaditut tilat sisälle. Ihmettelen toki miten liittoon kuuluvat sairaanhoitajat suostuvat työskentelemään yöt parakissa, jossa on noin julman epäinhimilliset olosuhteet. Moni äiti olisi kovin kiitollinen, että vain parinkymmenen metrin päähän kotiovesta on kunta järjestänyt lapselle ammattimaisen hoidon öiksi.

[/quote]

Onko niin kovin vaikea ymmärtää, että he eivät hae tukea lisärakentamiseen lapsiluvun perusteella vaan vaikeavammaisen lapsen kotihoidon mahdollistamiseksi?
[/quote]

Lapsihan on kotihoidossa.
Jos oikein aletaan saivarrella niin parakki varmaan sijaitsee perheen tontilla.
Lisäsiipeä tuskin tarvitaan pitkään, voisi kuvitella että parin vuoden päästä isoimmat muuttavat jo omilleen - jos vanhemmat eivät sitten hanki vielä vähän lisää lapsia kärsimään tilanteesta.

Mutta parakki on kotipihalla. Siis kotona. Voitaisiinko hilata kämppään kiinni jos on liian kaukana?

Ehdotan että isä ja osa terveistä lapsista yöpyy lisärakennuksessa. Loppuu se poikiminen ja sairas lapsi saadaan taloon.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:47"]Ehdotan että isä ja osa terveistä lapsista yöpyy lisärakennuksessa. Loppuu se poikiminen ja sairas lapsi saadaan taloon.
[/quote]

Ei mahdu tuonne parakkiin montaa ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:41"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:38"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:34"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"] Jos kerran niin kovin ahdasta kotona niin miksi piti tehdä vielä vaikeasti sairaan lapsen jälkeen lisää näitä taivaan taimia - kuopus syntyi kun nämä kaksostytöt olivat 1v2kk. Tai kyllähän me tiedämme vastauksen: Vanhempien on tehtävä loputtomasti lapsia, taloudellisista ja henkisistä resursseista viis, turvatakseen pääsynsä taivaaseen. Kunnan tehtävä on maksaa. [/quote] Lapsiluku ei liity asiaan millään tavalla. Vai luuletko todella, että päätösten perusteluina voidaan käyttää tuollaisia argumentteja? [/quote] Jos lapsia ei olisi yli tusinaa, ei tarvittaisi mitään lisäsiipiä. Toki normaalit vanhemmat nukkuisivat itse vaikka vaatekomerossa, jotta saisivat järjestettyä vaaditut tilat sisälle. Ihmettelen toki miten liittoon kuuluvat sairaanhoitajat suostuvat työskentelemään yöt parakissa, jossa on noin julman epäinhimilliset olosuhteet. Moni äiti olisi kovin kiitollinen, että vain parinkymmenen metrin päähän kotiovesta on kunta järjestänyt lapselle ammattimaisen hoidon öiksi. [/quote] Onko niin kovin vaikea ymmärtää, että he eivät hae tukea lisärakentamiseen lapsiluvun perusteella vaan vaikeavammaisen lapsen kotihoidon mahdollistamiseksi? [/quote] Onko vaikea ymmärtää, että lisätilan tarpeen synnyttää suuri lapsiluku? Normaalissa perheessä ongelma ei olisi yhtä suuri.

[/quote]

On ihan sama, asuuko liian pienessä asunnossa 3-henkinen perhe vai 13-henkinen perhe vai vielä isompi. Olennaista on se, miten vaikeavammaisen tarvitsema tuki mahdollisimman normaalin elämän elämiseksi mahdollistetaan ja vammaispalvelulain mukaan kunnat vastaavat kustannuksista, jos asunnonmuutostöitä on sen mahdollistamiseksi tehtävä. Ihmisillä on oikeus valita asuinpaikkansa, ja vaikeavammaisten kotihoitoa pyritään tukemaan, se on ihan periaatetason linjaus, joka koskee etenkin lapsia.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:47"]Ehdotan että isä ja osa terveistä lapsista yöpyy lisärakennuksessa. Loppuu se poikiminen ja sairas lapsi saadaan taloon.
[/quote]

Ei mahdu tuonne parakkiin montaa ihmistä.
[/quote]

Hmm... Sehän on perheen olohuonetta isompi tila. Olohuone kun oli liian pieni hoitohuoneeksi. Kyllä sinne mahtuu. Kolmeen kerrossänkyyn mahtuu nukkumaan kuusi henkilöä.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:53"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:47"]Ehdotan että isä ja osa terveistä lapsista yöpyy lisärakennuksessa. Loppuu se poikiminen ja sairas lapsi saadaan taloon.
[/quote]

Ei mahdu tuonne parakkiin montaa ihmistä.
[/quote]

Hmm... Sehän on perheen olohuonetta isompi tila. Olohuone kun oli liian pieni hoitohuoneeksi. Kyllä sinne mahtuu. Kolmeen kerrossänkyyn mahtuu nukkumaan kuusi henkilöä.
[/quote]

Ei ole olohuonetta isompi. Menkääpäs itse nukkumaan parakkiin ja katsokaa sitten tilannetta uusin silmin. Suurin osa teistä ei tiedä mitään perheestä ja jauhaa tällasta paskaa täällä

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:06"] Lapsi tarvitsee loppuelämänsä hoitoa sillä sairastaa vakavaa suolistosairautta. Monta leikkausta jo takana. Välineet joita tarvitaan lapsen hoitoon ei mahdu talon mihinkään huoneeseen joten laajennus on ainoa mahis. Parakkiin jäätyy sisältäkin. Tuskin laittaisi te omaa lastanne yöksi jääkylmään parakkiin [/quote] Ihan todellako luulet että ko. parakki on kuin keskitysleirin majoitustila? Kyllä siellä on lämmitys ja sähköt, vesikin todennäköisesti. Oletko tiennyt, että parakeista voidaan tehdä jopa kokonaisia taloja? Ihan mukaviakin sellaisia, jotka sisältä näyttävät tavalliselta talolta. Oletko tiennyt, että joskus parakeista voidaan rakentaa jopa väliaikaisia tiloja sairaaloille, esim. leikkaussaleja? Hieman ehkä on kurjuutta liioiteltu jos siitä tuollaisen kuvan saa. [/quote] Kuule tiedän että monet asuvat parakki taloista. Itse tiedän kuitenkin että tämän parakin tiivistämistä ei ole tehty kunnolla.

[/quote]

No jos siellä tulee kovin kylmä, niin sitten varmaan eristävät paremmin tai sitten kuljettavat kylminä öinä sairaalaan yöksi, kuten kerrostaloperheenkin lapsi kuljetettaisiin.

Eiköhän se siellä työskentelevä sairaanhoitaja seuraa lämpötiloja ihan omankin työviihtyvyytensäkin takia. Ja hän varmasti tietää sen lämpötilan paremmin kuin te jotka nukutte siellä talon puolella.

Tässä artikkelissa on valokuva siitä hoitopaakista sisältä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021019173322_uu.shtml

Lapsella on tippatangossa pumput, muuta erityisen tilaa vievää hän ei näytä tarvitsevan. Tuollaiset mahtuvat kenen tahansa lapsen oman sängyn viereen. Ei niille lisäsiipeä tarvita. MItä ihmettä tuo mamma rutkuttaa, kun on saanut kotiin noin paljon hoitoapuakin?! Suurin osa vammaisten lasten vanhemmista hoitaa omaisensa täysin ilman hoitoapuja. Paljon vaikeammin sairaatkin lapset, jotka eivät liiku itse, jotka saavat kohtauksia, joilla on hegitysvaikeuksia, nielemisvaikeuksia jne!