Vesirokko ilman kutinaa??
Esikoisella, juuri 9 vuotta alkoi vesirokko tiistaina. Se tässä on ihmetyttänyt, että jo omastakin kokemuksesta sekä kaikkien googlaamieni artikkeleiden mukaan pitäisi olla "kova kutina"! Poika ei kuitenkaan tunnusta rakkuloiden eikä nyt rupienkaan kutisevan edes vähän. Onko tämä nyt vesirokkoa ollenkaan??? Kaikki muut oireet ovat kyllä kuin oppikirjasta - paitsi että "kuumekin" on pahimmillaan ollut 37,2 astetta.
Kommentit (4)
olivat joko keskivartalossa tai kasvoissa. Kasvoissa ei kylläkään ole kuin muutama rakkula otsalla. Vatsan ja selän alueella sekä toisessa käsivarressa suurin osa rakkuloista. Miä tämä koksaki-virus on?
Eli virallisesti kirjoitettuna = coxackievirus, joka ilmaantuu ensisijaisesti käsiin, jalkoihin ja suuhun. Tämä virus voi aiheuttaa myös aivokalvontulehduksen, aivotulehduksen ja sydänlihastulehduksen sekä joillakin kynsien lähtöä lopullisesti. Näyttää vesirokolta, mutta ei esiinny yleensä keskivartalolla (paitsi joissakin vaikeimmissa tapauksissa loppuvaiheessa).
Eli kyllä oireet viittavaat lähinnä vesirokkoon, joka on helposti hoidettavissa. Ole vain onnellinen, ettei kutise, sillä näin pääset helpommalla :)
Meidän lapsilla oli juuri peräjälkeen vesirokko, joka tuli tarhasta, jossa sitä on ollut runsaasti. Nuorempaa kutitti jonkin verran ja torjuin sitä Zyrtecillä, mutta 7-vuotiaalla ei kutissut lainkaan, rupivaiheessa vähäsen. Ja näppylöitä oli useita satoja, osa aitoja vesirakkuloita. Takuuvarmasti oli vesirokko eikä enterorokko.
Oliko ensimmäiset vesikellukat keskivaralosssa? Jos oli,niin yhtyisin vesirokkoon. Mikäli rakkuloita on käsissä ja jaloissa, kyse voi olla nyt paljolti liikkeellä olevasta koksaki-viruksesta, joka ei aiheuta kutinaa.