Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään Suomessa.

Vierailija
29.01.2015 |

- Viime vuoden lopulla alle kolmen kuukauden ikäinen rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään, kertoo ylilääkäri Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusohjelmayksiköstä.

Nohynekin mukaan nykyvanhemmilla ei aina ole edes käsitystä esimerkiksi tuhkarokon tai hinkuyskän vaarallisuudesta. Omakohtaisten kokemusten puutteessa moni saattaa pitää niitä harmittomina sairauksina ja kieltää lastensa rokottamisen.

Toissa vuonna oli myös hemofilus-bakteerin aiheuttama kurkunkannentulehdustapaus.

- Siinä lääkärin mieleen ei heti ollut tullut, mistä sairaudesta voisi olla kyse. Vanhemmat eivät aina myöskään muista kertoa lääkärille, että lapsi ei ole rokotettu.

Kommentit (358)

Vierailija
321/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:43"]

Miksi influenssarokote olisi suojannut flunssalta? Flunssa eli nuhakuume on eri sairaus kuin influenssa.

[/quote]

Labratesteissä kyllä, mutta käytännössä suurin osa sairastaa influenssankin ihan tavisflunssana. Meillä oli lapsilla päivän verran 39 asteen kuume ja pari kertaa aivastivat, labrakokeissa (muista syistä) selvisi influenssa, joten olis menny mulle ihan pikaflunssasta. Ei ole rokotettuja tollakaan piikillä. :-)

Vierailija
322/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:19"]Minä olen sairastanut 2 kertaa vesirokon ja rokotteesta huolimatta myös tuhkarokon, että ei ne rokotukset tai aiemmin sairastetut tauditkaan anna täyttä suojaa. Sama hinkuyskässä, sen voi saada aikuisena ja tartuttaa edelleen pieniin vauvoihin. Rokotteesta huolimatta. [/quote] Mutta rokotettu sairastaa sen lievempänä kun olisi sairastanut rokottamattomana.

[/quote]

No mä ainakin sairastin sen ihan hemmetin kovana vaikka rokotteet oon saanutkin. Meinasin jossain vaiheessa tukehtua, kun en saanut ilmaa ja tk:sta annettiin vaan allergia lääkkeitä, kun ei ne taulapäät osanneet mua hoitaa. Mut pelasti tuolloin anopin astmalääke. Tauti kesti myös puoli vuotta ja yskin niin pahasti, että kylkiluu murtui. Että se siitä lievästä taudista! Yhtä pahana voi tulla rokotetullekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:19"]Minä olen sairastanut 2 kertaa vesirokon ja rokotteesta huolimatta myös tuhkarokon, että ei ne rokotukset tai aiemmin sairastetut tauditkaan anna täyttä suojaa. Sama hinkuyskässä, sen voi saada aikuisena ja tartuttaa edelleen pieniin vauvoihin. Rokotteesta huolimatta. [/quote] Mutta rokotettu sairastaa sen lievempänä kun olisi sairastanut rokottamattomana.

[/quote]

No mä ainakin sairastin sen ihan hemmetin kovana vaikka rokotteet oon saanutkin. Meinasin jossain vaiheessa tukehtua, kun en saanut ilmaa ja tk:sta annettiin vaan allergia lääkkeitä, kun ei ne taulapäät osanneet mua hoitaa. Mut pelasti tuolloin anopin astmalääke. Tauti kesti myös puoli vuotta ja yskin niin pahasti, että kylkiluu murtui. Että se siitä lievästä taudista! Yhtä pahana voi tulla rokotetullekin.

[/quote]

Tämä siis hinkuyskästä.

Vierailija
324/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:39"]

Puska pelotteli että possunuha tappaa 200 suomalaista ja vakuutti rokotteen olevan täysin turvallinen. Hoitajia uhkailtiin työpaikkojen menetyksellä jos eivät ota rokotetta. Hassua vaan että Oulun seudulla massa rokotukset alkoivat vasta helmikuun lopulla kun epidemia oli jo mennyt ohi. Rokotus ei siis auttanut mitään, tuloksena oli vain 200 narkolepsaan sairastunutta perustervettä. Miten kukaan voi enää luotta mihinkään mitä THL rokotteista sanoo. Uskomatomman sinisilmäistä porukkaa.

[/quote]

Oliko se juuri Puska, joka julisti sanaansa tiedotusvälineissä tän possuflunssajupakan aikana/jälkeen, että yksikään rokotusohjelman rokotteista ei ole turha ja että äideillä ei riitä käsityskykyä valita rokotteista vain ne tarpeelliset lapsilleen... No ne äidit, jotka kieltäytyivät jopa sosiaalisen painostuksen alla rokottamasta lapsiaan olivat kyllä jälkikäteen viisaampia kuin Puska. :-D Ähäkutti!

Vierailija
325/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma jos ei lääkäritkään niitä ota. Pitäishän niitten tietää?

Vierailija
326/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:56"]

 Mutta rokotettu sairastaa sen lievempänä kun olisi sairastanut rokottamattomana.

[/quote]

Tätä hoetaan aina ja kaikkialla. Miksi rokotetut sitten halutaan suojata rokottamattomilta? Mikä ihmeen pelko persiissä näillä on? Samaan aikaan kuitenkin viedään puolikuntoisia lapsia päiväkotiin kaameassa räkätaudissa supoilla tankattuina ja kummastellaan sitten kun pitää hakea kesken päivän takaisin kotiin sairastamaan. Sitten kun yksikään mamma ei raahaa puolikuntoista oksutautista/flunssaista/muuten vain ripuloivaa jälkikasvuaan yhteenkään markettiin, neuvolaan, päiväkotiin tai muuallekaan julkisiin tiloihin, on näillä rokotteiden puolesta suu vaahdossa puhuvilla oikeus vaatia massarokotuksia.

Ai niin, lisätään sulkulistalle myös rota-rokotuksen saaneet, sillä rokotettu levittää aika pitkän aikaa rotaa ympärilleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nanopartikkelit ja kosmiset säteet ovat autismin ja homoseksuaalisuuden syy. Virallinen media on lahjottu ahneiden lääkärien ja lääkeyhtiöiden toimesta. Meitä myrkytetään. Esimerkki: http://www.niksula.hut.fi/~suomi/homokaasu.html

Vierailija
328/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen kertomalla omia ja muita yksittäistapauksia rokotuksia vastustavat pelottelevat ja levittävät harhaanjohtavia juttujaan. On kyse isoista massoista. Väestötasolla lasten rokotukset ovat välttämättömiä jotta laumasuojavaikutus syntyisi! Ettekö tajua edes tätä? Miksi haluatte että lapsia tahalleen sairastuu? Mitä hyötyä on jälkitaudeista? Miksi lääketiede on edes olemassa? Miksi penisilliini kehitettiin? Haluatteko palata menneisyyteen 1800 luvun alkuun? En ymmärrä tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen kertomalla omia ja muita yksittäistapauksia rokotuksia vastustavat pelottelevat ja levittävät harhaanjohtavia juttujaan. On kyse isoista massoista. Väestötasolla lasten rokotukset ovat välttämättömiä jotta laumasuojavaikutus syntyisi! Ettekö tajua edes tätä? Miksi haluatte että lapsia tahalleen sairastuu? Mitä hyötyä on jälkitaudeista? Miksi lääketiede on edes olemassa? Miksi penisilliini kehitettiin? Haluatteko palata menneisyyteen 1800 luvun alkuun? En ymmärrä tätä.

Vierailija
330/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:23"]Kuolleisuus esim. tuberkuloosiin, polioon tai isorokkoon lienee Suomessa pieni. Miksiköhän? Olemmeko muuttuneet vastustuskykyisiksi ihan omia aikojamme? Vai olisiko kyseessä  rokotusohjelmam tuoma immuniteetti? Oman mummoni veli kuoli polioon, rokottamattomana. [/quote] Tuberkuloosirokotteen teho lienee lähellä olematonta, sivuvaikutukset vaikeita joillekin. Hyvä että rokotteen käyttäminen lopetettiin. Polio taas on erittäin harvinainen, rokotteet eivät toimi. Isorokkorokote taas aiheutti monille isorokon. Onneksi sekin lopetettiin kauan sitten. Taudit kyllä häviävät itsekseen - vain hygenia ja parempi ravitsemus on auttanut siihen että taudit ovat vähentyneet vs. aikaisemmin.

[/quote]

Miksi tämä parempi hygienia vaikuttaa valikoivasti niihin tauteihin, jotka ovat yleisessä rokoteohjelmassa. Flunssa ja vatsataudit ovat edelleen yleisiä. Vesirokkoon sairastuu edelleen lähes koko ikäluokka, paitsi jos on saanut rokotteen (miten yllättävää). Miksi parempi hygienia ja ravitsemus ei ole hävittänyt vesirokkoa, kuten se on tehnyt esimerkiksi tuhka- ja vihurirokolle? Miksi polio on saatu hävitetyksi myös lähes kaikista kehitysmaista vaikka niissä hygienia ja ravitsemus eivät ole lähellekään samalla tasolla kuin länsimaissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 14:18"]

Jälleen kertomalla omia ja muita yksittäistapauksia rokotuksia vastustavat pelottelevat ja levittävät harhaanjohtavia juttujaan. On kyse isoista massoista. Väestötasolla lasten rokotukset ovat välttämättömiä jotta laumasuojavaikutus syntyisi! Ettekö tajua edes tätä? Miksi haluatte että lapsia tahalleen sairastuu? Mitä hyötyä on jälkitaudeista? Miksi lääketiede on edes olemassa? Miksi penisilliini kehitettiin? Haluatteko palata menneisyyteen 1800 luvun alkuun? En ymmärrä tätä.

[/quote]

Voisitko kommentoida tuota Merckin huijausta? Mitä mieltä siitä olet? 

Vierailija
332/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:03"]

Kätkyt-kuolemat väitetään johtuvat rokotteista. Liian isoja määriä liian pieninä. Onko se sitten oikein?

[/quote]

Johtuvat rokotteista? Kappas, kun eivät kätkyt-kuolemat ole alkaneet rokotteiden keksimisen jälkeen. 

Tässä on oivallinen hetki kaikille "sitä tiiä mitä niistä rokotteistakaan tulee" -ituhipeille ja hörhöille terästäytyä vähän. Jos massarokotuksia ei olisi, olisi niiden sijaan pandemioita, jotka niittäisivät joka vuosi valtavan määrän suomalaislapsia. Se hyöty toki olisi, että maapallon kansoitukseen saataisiin sopivia lovia kun porukka lakoaisi eri tahtiin kuin nykyisin. Että kuule on siitä rokottamisesta se hyöty, ettei ole tarvinnut taistella monien helvetillisten tautien kanssa täällä länsimaissa enää aikoihin.

Ihmisten todellisuudentaju on kyllä joskus aika hämärtynyt täällä turvallisessa kehittyneessa maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:50"]

Se vauva sai sen joltain ROKOTTAMATTOMALTA. Että kiitos vuon hörhöperheiden kun tappavat viattomia.

[/quote]

Ihan sulle tiedoksi, että rokotukset eivät anna 100% suojaa koska kaikille ei muodostu tarpeeksi vasta-aineita, eikä henkilö huomaa sitä itse mitenkään. Virukset voivat myös muuntua.

Olen itse sairastanut hinkuyskän kahdesti rokotuksesta huolimatta. Aikuisella se on vielä vaarallisempi kuin lapsella, äitini sai taudin saman epidemian aikaan ja oli todella huonona.

Aivan pieni voi kuolla melkein mihin tahansa tautiin, esimerkiksi influenssaan, joka onkin paljon yleisempi syy kuin hinkuyskä. En ole rokotusvastainen, mutta kyllä uutisessa on pelottelun makua.

Vierailija
334/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:08"]

Mun tuttavapiirissä on useita lapsia jotka ovat sairastaneet vesirokon rokotteesta huolimatta. Jotenkin ei yllätä.

[/quote]

Mullakin on tuttava, joka on ihan neuvolan terkka. Lapsille on tietysti haalittu joka ikinen markkinoilla oleva rokote. Sairaampia lapsia saa hakea. Kaikki rokot on sairastettu, vesirokkokin kahteen kertaan. Vaikka on rokotettu.

Influenssan saavat joka vuosi, vaikka rokottavat koko perheen sitäkin vastaan. Jossakin vaiheessa sitä luulisi, että alkaisi sekin piikki tehota, mutta kun ei.

Antibioottikuureja haetaan yksityiseltä jatkuvasti, keskimmäisellä on tänäkin talvena jo kai 7. tai 8. kuuri menossa. 

Vatsataudeista en edes jaksa aloittaa...

Meillä vastaavasti samanikäiset lapset samassa koulussa ja tarhassa, ei rokotuksia jäykkäkouristusrokotetta lukuunottamatta. Yhtään influenssaa ei ole sairastettu, ainuttakaan antibioottikuuria ei ole tarvittu, eikä lapset ole kyllä sairastelleet päivän kuumeilua enempää koskaan.

Mun näkökulmasta tarkasteltuna ainakaan tätä perhettä ei ole rokotukset auttaneet. Saamarin sairasta sakkia.

[/quote]

Tätä perhettä ei vaivaa rokotukset vaan liian innokas antibiottien käyttö. Ne kun tuhoaa sen luontaisen vastustuskyvyn. Ei sillä ole rokotusten kanssa mitään tekemistä.

[/quote]

Myös rokotteiden adjuvanteilla on vaikutusta immuunisysteemin toimintaan. Asiaa ei jostain syystä ole juurikan tutkittu, vaikka se on ollut tiedossa jo kohta sata vuotta. Ainoa tutkittu asia on tuo autismiyhteys, mikä vaikuttaa aivan hullulta, koska se ei ole autoimmuunisairaus. Tulee ajatus, että tahallaan lyödän rumpua yhden virheellisen oletuksen tiimoilla, jotta ei tarvitsisi tutkia esim. rokotteiden kypsyttämisprosesseissa olevien munien ja maidon ainesosien yhteyttä ko. aineiden allergioihin lapsilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:00"]

Joo, ei pidä unohtaa niitä yli 200 narkolepsia tapaustakaan. On se niin kovin ikävää.

[/quote]

Suomessa on rokotettu 40-luvulta asti miljoonia ja taas miljoonia kertoja ja nyt tuli tää yksi kupru, kun kiireessä yritettiin välttää isompi paha. Mikä lääke, asia tai ylipäänsä ihmiskunnan harrastama asia on näin turvallinen? Eikä kukaan edes kuollut.

[/quote]

Tässähän ei ollut kyse mistään tahattomasta virheestä tai kiireestä, vaan siitä, että TIETOISESTI otettiin riski ottamalla potentiaalisesti ongelmia aiheuttava rokote ainoastaan, koska THL oli ottanut tutkimusrahaa ko. rokotteen toimittajalta aiemmin. Maat, joihin valittiin toinen rokote, eivät ole kärsineet narkolepsiasta.

Vierailija
336/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut on rokotettu ja olen sairastanut hinkuyskän aikuisena kahdesti, viimeksi 3 kk kuluttua tehosteannoksen saamisesta.

Suurimmalla osalla aikuisista rokotukset EIVÄT ole kunnossa, koska kuvitellaan, että lapsena saadut rokotukset riittävät. Niinhän ei ole, joten monet aikuiset levittävät rokkoja ja hinkuyskää todella huolettomasti.

Suomessa muuten kuolee enemmän lapsia hoitovirheen takia kuin tauteihin, jotka voidaan rokottein ehkäistä.

Vierailija
337/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:50"]Se vauva sai sen joltain ROKOTTAMATTOMALTA. Että kiitos vuon hörhöperheiden kun tappavat viattomia.
[/quote]

Heh, no kyllä ne rokotetutkin viruksia kantavat eli tartuttavat. Etkö tosiaan tiennyt?!

Vierailija
338/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 16:52"]

Voi huokaus... mihin tautiin ja koska viimeksi on kuollut tuhansia suomalaisia joka vuosi? Kukaan ei ole lopettamassa massarokotuksia, sen kuin rokotutatte kuten tähänkin asti.

Viimevuotinen tuhkarokko"epidemia" oli tasan yksi lapsi, vaikka tämä oleskeli rokottamattomien kanssa pahimmassa tartuntavaiheessa kokonaisen päivän. Hui. Tämä lapsi on edelleen terve.

[/quote]Tasan yksi lapsi? Etkö juuri kertonut, että yksi lapsi oleskeli rokottamattoMIEN LASTEN kanssa? Vai eikö näitä hippiperheiden tartuttavia lapsia lasketa?

Sun ajattelutapasi on juuri se, mikä kaikilla muillakin kaltaisillasi: voimme muiden ottamien rokotusten turvin jättää itsemme rokottamatta. Ja arvaa mitä? Sitä mukaa, kun kaveripiiriinne tulee lisää näitä aatteen miehiä ja naisia, saamme yhä uusia jo kuopattuja tauteja keskuuteemme. Ensin ne leviävät kukkahattuhörhöjen keskuudessa ja sitten ne tarttuvat muiden perheiden pieniin, joita ei ole vielä voitu rokottaa ko. tautia vastaan. 

Näistä asioista pitää puhua ja onneksi tämäkin tapaus on tuotu julkisuuteen, että astetta yksinkertaisemmatkin ymmärtävät, että näitä tauteja ON olemassa, ja ne singahtavat tänne sitä mukaa, kun massaimmuniteetti katoaa.

Vierailija
339/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ROKOTTAMATTOMAT levittävät tautia. Uhreina juuri vauvat, joita ei vielä voida rokottaa.

Rokotevastaisuuden vuoksi leviää myös vaarallisia tauteja, jotka oli Suomesta jo voitettu. 

 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:37"]

Eihän alle 3 kk vauva saa hinkuyskärokotetta Suomessa. Kahden kk iässä saa rotarokotteen jos haluaa.

[/quote]

Vierailija
340/358 |
29.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:00"]

Joo, ei pidä unohtaa niitä yli 200 narkolepsia tapaustakaan. On se niin kovin ikävää.

[/quote]

Suomessa on rokotettu 40-luvulta asti miljoonia ja taas miljoonia kertoja ja nyt tuli tää yksi kupru, kun kiireessä yritettiin välttää isompi paha. Mikä lääke, asia tai ylipäänsä ihmiskunnan harrastama asia on näin turvallinen? Eikä kukaan edes kuollut.

[/quote]

Tässähän ei ollut kyse mistään tahattomasta virheestä tai kiireestä, vaan siitä, että TIETOISESTI otettiin riski ottamalla potentiaalisesti ongelmia aiheuttava rokote ainoastaan, koska THL oli ottanut tutkimusrahaa ko. rokotteen toimittajalta aiemmin. Maat, joihin valittiin toinen rokote, eivät ole kärsineet narkolepsiasta.

[/quote]

Briteissä oli sama rokote kuin Suomessa mutta eri geeniperimä eikä se aiheuttanut Briteissä vastaavia ongelmia. Päinvastoin kun briteissä tuli toinen aalto ja perusterveitä lapsia kuoli, tää sama rokote kuin Suomessa kaivettiin uudestaan esiin siitä huolimatta että pohjoismaiden tilanne tiedettiin. Sen verran kovaa meteliä piti näitten kuolleitten lasten vanhemmat että miksi lapsiemme annetaan kuolla vaikka on rokote.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme