Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään Suomessa.
29.01.2015 |
- Viime vuoden lopulla alle kolmen kuukauden ikäinen rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään, kertoo ylilääkäri Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusohjelmayksiköstä.
Nohynekin mukaan nykyvanhemmilla ei aina ole edes käsitystä esimerkiksi tuhkarokon tai hinkuyskän vaarallisuudesta. Omakohtaisten kokemusten puutteessa moni saattaa pitää niitä harmittomina sairauksina ja kieltää lastensa rokottamisen.
Toissa vuonna oli myös hemofilus-bakteerin aiheuttama kurkunkannentulehdustapaus.
- Siinä lääkärin mieleen ei heti ollut tullut, mistä sairaudesta voisi olla kyse. Vanhemmat eivät aina myöskään muista kertoa lääkärille, että lapsi ei ole rokotettu.
Kommentit (358)
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:56"]
Rokotteetkin tappavat pikkulapsia. Yliherkkyysoireiden takia sydämmet pysähtyy. Onko se sitten oikein?
[/quote]
Onko sinulla joitakin lukuja ko tapauksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:09"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:03"]
Kätkyt-kuolemat väitetään johtuvat rokotteista. Liian isoja määriä liian pieninä. Onko se sitten oikein?
[/quote]
Johtuvat rokotteista? Kappas, kun eivät kätkyt-kuolemat ole alkaneet rokotteiden keksimisen jälkeen.
Tässä on oivallinen hetki kaikille "sitä tiiä mitä niistä rokotteistakaan tulee" -ituhipeille ja hörhöille terästäytyä vähän. Jos massarokotuksia ei olisi, olisi niiden sijaan pandemioita, jotka niittäisivät joka vuosi valtavan määrän suomalaislapsia. Se hyöty toki olisi, että maapallon kansoitukseen saataisiin sopivia lovia kun porukka lakoaisi eri tahtiin kuin nykyisin. Että kuule on siitä rokottamisesta se hyöty, ettei ole tarvinnut taistella monien helvetillisten tautien kanssa täällä länsimaissa enää aikoihin.
Ihmisten todellisuudentaju on kyllä joskus aika hämärtynyt täällä turvallisessa kehittyneessa maailmassa.
[/quote]
Lue viitosrokotteen pakkausseloste, jossa sanotaan, että voi aiheuttaa mm. hengityskatkoksia, etenkin keskosena syntyneille. Osa kätkytkuolemista itse asiassa on rokotteen aiheuttamia liian pitkiä hengityskatkoksia.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:35"]ROKOTTAMATTOMAT levittävät tautia. Uhreina juuri vauvat, joita ei vielä voida rokottaa.
Rokotevastaisuuden vuoksi leviää myös vaarallisia tauteja, jotka oli Suomesta jo voitettu.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:37"]
Eihän alle 3 kk vauva saa hinkuyskärokotetta Suomessa. Kahden kk iässä saa rotarokotteen jos haluaa.
[/quote]
[/quote]
Ihan yhtä lailla ne ROKOTETUTKIN levittävät tauteja/viruksia, urpo. Myös rokotettu voi sairastua, rokote ei anna kaikille suojaa tautia vastaan. Luulisi kaikkien tietävän nämä perusasiat.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:23"]Kuolleisuus esim. tuberkuloosiin, polioon tai isorokkoon lienee Suomessa pieni. Miksiköhän? Olemmeko muuttuneet vastustuskykyisiksi ihan omia aikojamme? Vai olisiko kyseessä rokotusohjelmam tuoma immuniteetti? Oman mummoni veli kuoli polioon, rokottamattomana. [/quote] Tuberkuloosirokotteen teho lienee lähellä olematonta, sivuvaikutukset vaikeita joillekin. Hyvä että rokotteen käyttäminen lopetettiin. Polio taas on erittäin harvinainen, rokotteet eivät toimi. Isorokkorokote taas aiheutti monille isorokon. Onneksi sekin lopetettiin kauan sitten. Taudit kyllä häviävät itsekseen - vain hygenia ja parempi ravitsemus on auttanut siihen että taudit ovat vähentyneet vs. aikaisemmin.
[/quote]
Miksi tämä parempi hygienia vaikuttaa valikoivasti niihin tauteihin, jotka ovat yleisessä rokoteohjelmassa. Flunssa ja vatsataudit ovat edelleen yleisiä. Vesirokkoon sairastuu edelleen lähes koko ikäluokka, paitsi jos on saanut rokotteen (miten yllättävää). Miksi parempi hygienia ja ravitsemus ei ole hävittänyt vesirokkoa, kuten se on tehnyt esimerkiksi tuhka- ja vihurirokolle? Miksi polio on saatu hävitetyksi myös lähes kaikista kehitysmaista vaikka niissä hygienia ja ravitsemus eivät ole lähellekään samalla tasolla kuin länsimaissa?
[/quote]
Siksi, koska kyseessä ovat eri virukset eri taudeissa. Miten yllättävää. Todella moni vesirokkorokotteen saanut sairastuu vesirokkoon itse rokotteesta, tai myöhemmin rokotteesta huolimatta, etkö muka tiennyt? Miten yllättävää...
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:40"]
Voiko joku olla oikeasti näin pihalla?!? Oikeesti? Mua alkaa todella huolestuttaa, jos nämä "ituhippi-luomuhörhöt" on näin ulalla perusasioista, kuten nyt siitä, että esim polio on karsittu Suomesta, ja muista länsimaista, juurikin rokotusohjelman avulla. Ja että se laumasuoja varjelee sinunkin jälkeläisiäsi. Mutta ei varjele kauaa, kun teikäläisten määrä kasvaa. Ja lopputulos on tämä, ihmisiä alkaa oikeasti kuolla, kun rokotusohjelman avulla jo liki hävitetyt taudit herätetään taas henkiin. Ei se sitten naurata sinuakaan.
[/quote]
Ihmiset ovat idiootteja. Ei se ole sen kummempaa. Ihmiset uskovat helpommin näitä astraalihoitajiaan ja chakranhierojia kuin tiedemiehiä, koska tiedemiehet ovat jokin ultimaattinen paha joilla on vain raha mielessään. Enpä ole koskaan kuullut chakranhierojan kieltäytyvän maksusta, ihan vain omaa hyvyyttäänhän ne niitä hieroo.
[/quote]
Ja lääkeyhtiötkö kieltäytyvät maksusta? Ihan uusi juttu mulle... :'-D Mikä hitto on chakranhieroja, mitä olet käynnistä maksanut ja missä tällaista palvelua saa? Mihin sen pitäisi auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:46"]Onhan se rokottamattomien vika, kun se tauti nimenomaan tarttuu ihmisestä ja ihmiseen ja rokottamattomien ihmisten takia sitä ylipäätänsä on enää olemassa. Vauvan vanhempien vika se ei ollut, koska ei tuon ikäistä vielä rokotetakaan.
[/quote]
Minä sairastuin hinkuyskään, vaikka minut on rokotettu. Onko siis minun vikani, jos rokotteesta huolimatta olen vahingossa tartuttanut jonkun, kun diagnosoinnissa meni oireiden alettua se pari kuulautta?
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:55"]
Eihän vika ollut juuri tuon vauvan vanhempien, vaan niiden tahallaan lapsensa rokottamatta jättäneiden vanhempien. Niiden ansiostahan tuokin tauti täällä edelleen kiertää. Sen sitten saa ne jota ei ole vielä ehditty rokottaa ja joille se tauti on pahin. Jos kaikki rokottaa lapsensa niin silloin on noilla pienillä vauvoillakin parempi suoja näitä tauteja vastaan.
Ja kuten nähdään, ne ei aina ole mitään helppoja lastentauteja, jotka vaan sairastetaan pois ja saadaan vastustuskyky.
[/quote]
Oletko sinä koska ottanut edellisen tehosteen hinkuyskään? Aikuisena? Rokote ei suojaa loppuelämän ajaksi, vaan tehoste pitää ottaa ja maksaa itse. Aikuinen joka on lapsena rokotettu, mutta ei ole ottanut tehostetta, levittää sitä ihan yhtä tehokkaasti kuin täysin rokottamaton lapsi/aikuinen.
[/quote]
Kyllä mulle sanottiin terveyskeskuksessa, että rokotteen olisi pitänyt olla voimassa. Olen kolmekymppinen ja sairastuin hinkuyskään muutama vuosi sitten. Olen ottanut tehosteet kaikkiin perusrokotuksiin, mutta hinkuyskää ei ole tarjottu sitten ylä-asteen. Ja tk:ssa tosiaan väittivät, että siihen olisi pitänyt olla suoja, mutta sairastuin rokottamisesta huolimatta. Ihan turhaa syyllistämistä, en minä voinut tietää vahvisterokotteesta aikuisiällä, jos TK väittää kirkkain silmin jotain ihan muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:32"]Imettkää niitä vauvojanne. Lapsi saa imetyksen kautta immuniteetin kaikkiin niihin sairauksiin mihin äidillä on vastustuskyky. Eli tuo 6kk täysimetys on ihan hyvä neuvo.[/quote]
Ylläoleva on 100 % faktaa. Juurikin tämä on syynä siihen, miksi jokainen tauti on kadonnut maailmasta jo esi-historiallisena aikana, koska immuniteetti tauteihin on saatu jo vauvana äidinmaidosta.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:46"]
Ja sinä olet niitä ihmisiä jotka uskovat kaiken ymmärtämättä mitään? Ja kuten jo aikaisemmin sanoin, Merck-oikeusjutulla ei ole mitään tekemistä autismin kanssa, vaan joukkokanne on väärin mainostettua tehokkuutta käsittelevä. En ymmärrä, että miten saat siitä väännettyä autismia aiheuttavan rokotteen.
Lopetuksesi on typerä. Tuosta huomaa vain sen, että et itse pysty mitenkään perustelemaan omaa kantaasi. Uskot kaiken mitä luet netistä ilman minkäänlaista kriittistä ajattelua. Ymmärrän toki sen, että asiat joita et ymmärrä, pelottavat sinua, mutta siitä pelosta pääsee yli kun pyrkii ymmärtämään. Sillä, että pelottelet muita ihmisiä valheellisella tiedolla ei ole mitään oikeutusta eikä sellaista tulisi antaa tapahtua.
[/quote]
Jos olisit lukenut asiasta tarpeeksi ja ymmärtänyt lukemasi, olisit huomannut että tuo rokotteen tehokkuus-case on Merckin entisten tutkijoiden aloittama ja se sun hihhuliksi haukkumasi CDC:n tiedemies toi esiin nämä piilotetut autismitapaukset. Jäikö sulta joku välistä?
Ei, en pelkää: jos pelkäisin, rokotuttaisin lapseni MPR-rokotteella. Kuten totesin, sinunlaisellesi ihmiselle kaikki on turhaa lätinää, mikään perustelu ei ole koskaan tarpeeksi hyvä. En yksinkertaisesti halua käyttää aikaani inttämällä sinunlaistesi kanssa, koska se on vain hukkaan heitettyä aikaa. Niinpä annan sinun olla asioista ihan mitä mieltä haluat, kuten kaikkien muidenkin ihmisten kanssa.
Miksi minun pitäisi perustella sinulle yhtään mitään? Ja miksi kukaan säikähtäisi tästä ja tekisi päätöksiä rokotusten suhteen, suuntaan taikka toiseen? Ovatko kaikki muut ihmiset sinun mielestäsi tyhmempiä ja uskovat kaiken mitä lukevat, mistä tahansa lähteestä? Come on, tämä on Vauva-lehden av-palsta, ei tieteellinen julkaisu. Kaikki mitä tällä palstalla julkaistaan, voidaan ottaa ihan yhtä vakavasti kuin Wikipedia. Suurin osa Wikipedian artikkeleista kun on varmasti jonkun av-mamman kirjoittamia.
Mun syyt olla rokottamatta lapsiani eivät yksinkertaisesti ole sinulle kuuluvia. En ole siitä tilivelvollinen yhdellekään tämän planeetan ihmiselle. Tämän voin kertoa ihan kiihkotta, ja suon saman oikeuden kaikille muillekin ihmisille. Mikä minusta tekee sinulle niin pelottavan?
[/quote]
Jos sinä ymmärtäisit mitä luet, huomaisit että ei ole kuin kaksi kannetta joissa Merck on mukana ja molemmat ovat juuri niin kuin sanoin. Luit varmaan Mercola M.D sivua kun yritit etsiä tietoutta asiasta. Mutta tässä piileekin ongelmasi. Mercola on virheellisesti kirjoittanut että uusi tutkimus (joka osuu yksiin CDC:n "whistleblowerin" sanomisiin yhden tutkimuksen virheellisistä käytännöistä) osoittaisi että autismilla on yhteys rokotusten kanssa. Tutkimus julkaistiin alunperin julkaisussa "Journal of Public Health and Epidemiology" joka julkaistaan Open Access periaatteella.
Tutkimuksen päätekijä Theresa A. Deisher ylläpitää yritystä "Sound Choice Pharmaceuticals" jonka päätavoitteena on pitää tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden puolia sekä parantaa etiikkaa lääketieteellisissä tutkimuksissa. Ihan hyvä periaate mielestäni, mutta Theresa ei ole ihan niin puhdaspulmunen kuin hän antaa olettaa. Sound Choice Pharmaceuticals on uskonnollinen yritys. Theresa on abortinvastustaja sekä erittäin aktiivinen kirkossa. Theresa A Deisher uskoo, että autismi johtuu sikiöistä saatavien solujen käytöstä rokotteissa ja tämän hän "todisti" tutkimuksellaan, joka vertaili vain ja ainoastaan rokotteiden käyttöönottoaikaa sekä raportoituja autismitapauksia. Tutkimuksen perusteella on helppo kuvitella, että näillä olisi korrelaatio mutta asia ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen. Uusissa tutkimuksissa on kumottu Deisherin näkemys aiheuttajasta esimerkiksi sillä, että hän käytti tutkimuksessaan alueita, joissa oli erittäin hyvä sairaanhoitopalveluverkosto sekä ammattitaitoisempi henkilökunta joka osasi havaita autismin paremmin kuin muissa osissa maata/kaupunkia. Mitään yhteyttä rokotteiden kanssa ei siis ollut. Nämä tutkimukset onkin hyväksytty, toisin kuin Deisherin tutkimus jolla ei ole mitään tieteellistä meriittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:48"]
Ja lääkeyhtiötkö kieltäytyvät maksusta? Ihan uusi juttu mulle... :'-D Mikä hitto on chakranhieroja, mitä olet käynnistä maksanut ja missä tällaista palvelua saa? Mihin sen pitäisi auttaa?
[/quote]
Et selvästikään ymmärrä lukemaasi. En sanonut, etteikö lääkeyhtiöt (kuten kaikki yritykset) myisi meille palveluja. Mutta en ymmärrä sitä, että miksi nämä yksisarvishoitoja tarjoavat henkilöt olisivat mitenkään parempia antamaan terveysneuvoja kuin sellaiset ihmiset jotka ovat erikoistuneet ihmisterveyteen? Nykyaikainen rokotevastustus on lähtöisin juuri sellaisten ihmisten sanomisista joilla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa, mutta silti ihmiset seuraavat näiden puheita, samalla kun kyseiset chakranhierojat käärivät rahaa gojimarjapirtelöillä ja pillukarvamuhennoksillaan.
Tässä on ihan samasta asiasta kyse kuin muutama vuosi sitten julkaistussa dokumentissa "House of Cards" jossa käsiteltiin HI-virusta ja valheellisesti väitettiin että HI-virus ei aiheuta AIDSIA. Monet dokumentissa esiintyneet ihmiset jotka vastustivat AIDS-lääkkeitä sekä ajatusta HI-viruksesta ovat tätä nykyään kuolleet, juurikin aidsiin, kun toisaalla ne ihmiset jotka popsivat AIDS-lääkkeitä elävät normaalia elämää.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 14:15"]
Jos sinä ymmärtäisit mitä luet, huomaisit että ei ole kuin kaksi kannetta joissa Merck on mukana ja molemmat ovat juuri niin kuin sanoin. Luit varmaan Mercola M.D sivua kun yritit etsiä tietoutta asiasta. Mutta tässä piileekin ongelmasi. Mercola on virheellisesti kirjoittanut että uusi tutkimus (joka osuu yksiin CDC:n "whistleblowerin" sanomisiin yhden tutkimuksen virheellisistä käytännöistä) osoittaisi että autismilla on yhteys rokotusten kanssa. Tutkimus julkaistiin alunperin julkaisussa "Journal of Public Health and Epidemiology" joka julkaistaan Open Access periaatteella.
Tutkimuksen päätekijä Theresa A. Deisher ylläpitää yritystä "Sound Choice Pharmaceuticals" jonka päätavoitteena on pitää tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden puolia sekä parantaa etiikkaa lääketieteellisissä tutkimuksissa. Ihan hyvä periaate mielestäni, mutta Theresa ei ole ihan niin puhdaspulmunen kuin hän antaa olettaa. Sound Choice Pharmaceuticals on uskonnollinen yritys. Theresa on abortinvastustaja sekä erittäin aktiivinen kirkossa. Theresa A Deisher uskoo, että autismi johtuu sikiöistä saatavien solujen käytöstä rokotteissa ja tämän hän "todisti" tutkimuksellaan, joka vertaili vain ja ainoastaan rokotteiden käyttöönottoaikaa sekä raportoituja autismitapauksia. Tutkimuksen perusteella on helppo kuvitella, että näillä olisi korrelaatio mutta asia ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen. Uusissa tutkimuksissa on kumottu Deisherin näkemys aiheuttajasta esimerkiksi sillä, että hän käytti tutkimuksessaan alueita, joissa oli erittäin hyvä sairaanhoitopalveluverkosto sekä ammattitaitoisempi henkilökunta joka osasi havaita autismin paremmin kuin muissa osissa maata/kaupunkia. Mitään yhteyttä rokotteiden kanssa ei siis ollut. Nämä tutkimukset onkin hyväksytty, toisin kuin Deisherin tutkimus jolla ei ole mitään tieteellistä meriittiä.
[/quote]
Ja lisäykseksi vielä, CDC:n henkilö ei tuonut esiin mitään autismitapauksiin viittaavaa, hän vain toi esiin, että CDC:n 2014 julkaisemassa tutkimuksessa oltiin vääristelty dataa, mutta sillä ei ollut tekemistä autismin kanssa. Juttu on peräisin juuri Mercolan sivulta, jossa hän yhdistää tämän paljastuksen uuteen "tutkimukseen" joka muka tukisi ajatusta rokotteiden vahingollisuudesta.
Hauska kuitenkin nähdä, että Mercola myy omalla sivullaan luontaistuotteita... Miksiköhän hän vastustaa lääkeyhtiöitä? Ei ku niin joo, raha...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:46"]
Mun syyt olla rokottamatta lapsiani eivät yksinkertaisesti ole sinulle kuuluvia. En ole siitä tilivelvollinen yhdellekään tämän planeetan ihmiselle. Tämän voin kertoa ihan kiihkotta, ja suon saman oikeuden kaikille muillekin ihmisille. Mikä minusta tekee sinulle niin pelottavan?
[/quote]
Se sinusta tekee pelottavan, että pistät lastesi hengen uskon varaan. Uskon jolla ei ole todisteita.
Mitä? Eikö Suomessa rokoteta raskaana olevia hinkuyskää vastaan? Muissa Euroopan maissa rokotetaan viimeisellä kolmanneksella, vaikka pikkuvauvojen kuolemat ovat prosentuaalisesti samaa luokkaa. Rokotus on äidille ja sikiölle täysin turvallinen. Siten vauva saa jo vastustuskyvyn synnyttyään eikä vasta kolmen kuukauden iässä. Eikö Suomen valtio tahdo rahoittaa niitä muutamia uusia ihmiselämiä, vaikka syntyvyys on Suomessa hyvin pieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän takia tartutatautilaki (48§) määrää lasten kanssa työskentelevät ottamaan hinkuyskärokotteen. Influenssarokote on pakollinen kaikille lääkäreille ja hoitajille, vaikka eivät työskentele lasten kanssa.
Koronarokote EI OLE pakollinen kenellekään, koska se ei ole niin tärkeä.
Vain ituhippi- ääliöt jättää lapsensa rokottamatta. Aiheesta ei tarvitse edes keskustella. Kaikki kajahtaneita ääliöitä noista vanhemmista. Täysin kyllästynyt näihin nokkosenpurija- vanhempiin. T. Tk- lääkäri
Mun mielestä on hyvä jos joku ei halua rokottaa. Darwin rules! Mutta rokotteita saa tosi huonosti. Niitä pitäis olla paremmin tarjolla niille jotka niitä haluavat.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:35"]
ROKOTTAMATTOMAT levittävät tautia. Uhreina juuri vauvat, joita ei vielä voida rokottaa.
Rokotevastaisuuden vuoksi leviää myös vaarallisia tauteja, jotka oli Suomesta jo voitettu.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:37"]
Eihän alle 3 kk vauva saa hinkuyskärokotetta Suomessa. Kahden kk iässä saa rotarokotteen jos haluaa.
[/quote]
[/quote]
Myös rokotetut levittävät tautia. Suurin osa tauteja levittävistä on aikuisia, joilla rokotesuoja on puutteellinen, koska tehosterokotteita ei ole otettu 5-8 vuoden välein. Kysykää vaikka omilta vanhemmiltanne, onko heillä hinkuyskärokote otettuna 2010-luvulla.