Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään Suomessa.
29.01.2015 |
- Viime vuoden lopulla alle kolmen kuukauden ikäinen rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään, kertoo ylilääkäri Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusohjelmayksiköstä.
Nohynekin mukaan nykyvanhemmilla ei aina ole edes käsitystä esimerkiksi tuhkarokon tai hinkuyskän vaarallisuudesta. Omakohtaisten kokemusten puutteessa moni saattaa pitää niitä harmittomina sairauksina ja kieltää lastensa rokottamisen.
Toissa vuonna oli myös hemofilus-bakteerin aiheuttama kurkunkannentulehdustapaus.
- Siinä lääkärin mieleen ei heti ollut tullut, mistä sairaudesta voisi olla kyse. Vanhemmat eivät aina myöskään muista kertoa lääkärille, että lapsi ei ole rokotettu.
Kommentit (358)
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:31"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:23"]Kuolleisuus esim. tuberkuloosiin, polioon tai isorokkoon lienee Suomessa pieni. Miksiköhän? Olemmeko muuttuneet vastustuskykyisiksi ihan omia aikojamme? Vai olisiko kyseessä rokotusohjelmam tuoma immuniteetti? Oman mummoni veli kuoli polioon, rokottamattomana. [/quote] Tuberkuloosirokotteen teho lienee lähellä olematonta, sivuvaikutukset vaikeita joillekin. Hyvä että rokotteen käyttäminen lopetettiin. Polio taas on erittäin harvinainen, rokotteet eivät toimi. Isorokkorokote taas aiheutti monille isorokon. Onneksi sekin lopetettiin kauan sitten. Taudit kyllä häviävät itsekseen - vain hygenia ja parempi ravitsemus on auttanut siihen että taudit ovat vähentyneet vs. aikaisemmin. [/quote] Uskomatonta Tuubaa - varmaan provo mutta toivotaan ettei nuoret/typerykset ota todesta! Em. taudit on käytännössä eradikoitu = hävitetty suomalaisesta väestöstä rokottamalla. Ennen niihin kuoltiin. Sic.
[/quote]
Tunsin lapsena erään polioon sairastuneen miehen. Hän istui siitä syystä pyörätuolissa, ja elämä oli niin hankalaa kuin pyörätuolissa mistä tahansa syystä istuvalla on. Luulisin, että hän olisi mielellään ottanut poliorokotteen, mutta sellaista ei hänen lapsuudessaan ollut ollut. Siksipä hän istui siinä tuolissaan.
Minut on rokotettu poliota vastaan, ja tehosteen saimme tietysti siinä kuuluisassa sokeripalassa 30 vuotta sitten. En ole koskaan kuullut, että kenellekään olisi tullut mitään sen kummllisempia oireita siitä. Minulle se oli vain yksi sokeripala muiden joukossa.
Äidinisäni kuoli tuberkuloosiin vuonna 1932, enoni vuonna 1948. Olisipa ollut edes penisilliniä silloin, mutta ei ollut, joten he kuolivat pois. Olisi ollut mukava tuntea heidän kummatkin, mutta eipä niin käynyt.
[/quote]
Sokeripalarokotteet lopetettiin, kun niistä alkoi tulla polioon sairastumispiikkejä. :-) Polioon sairastui siis rokotteesta enemmän, kuin ilman rokotetta. Kannattaa selvittää niitä faktoja. Ihan yleistä tietoa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Sikainflenssa sai ihmiset pelkäämään, koska se oli USA:ssa tappanut paljon ihmisiä. Kun tauti rantautui tänne, oli muuttunut paljon lievemmäksi, joten rokote ei ollut tarpeen. Lääkefirmat tietysti saivat tästä hysteriasta taskut täyteen rahaa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:11"]En kuitenkaan halua saada narkolepsiaa, ms-tautia ja syöpää rokotteiden avulla.
[/quote]Montako miljoonaa ihmistä on säilyttänyt maailmassa henkensä rokotusten ansiosta, idiootti! Haluatko takaisin 1800 luvulle kun ihmiset kuoli influenssaan ym tauteihin jotka nyt pystytään ehkäisemään ja hoitamaan. Hörhöt, älkää sitten valiytako kun penskanne saavat tuhkarokosta ym taudeista pahoja jälkitauteja. Hoitakaa itse tai luontaispuoskareilla!
Jep, meidän vauva sai aikoinaan hinkuyskätartunnan naapurin rokotetulta lapselta. Vaikka siis naapurin lapsi oli rokotettu, hän sairastui ja joutui sairaalahoitoon, meidän vielä rokottamaton vauva sai häneltä tartunnan. Myös veljeni vauva, joka oli jo rokotettu hinkuyskää vastaan sai kuitenkin hinkuyskän, eikä kukaan tiedä mistä ja hänkin oli sairaalahoidossa. Onneksi oma vauvamme selvisi melko vähällä, eikä tarvinnut viedä sairaalaan. Pitäisi myös muistaa sanoa, että rokotus ei anna varmaa suojaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Sikainflenssa sai ihmiset pelkäämään, koska se oli USA:ssa tappanut paljon ihmisiä. Kun tauti rantautui tänne, oli muuttunut paljon lievemmäksi, joten rokote ei ollut tarpeen. Lääkefirmat tietysti saivat tästä hysteriasta taskut täyteen rahaa.
[/quote]
Lisäksi aika harva tuntui tietävän, että Yhdysvalloissa kuollaan edelleen huonoon hygieniaan ja siihen ettei ole varaa mennä influenssan takia sairaalaan.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:01"]
Uskomatonta Tuubaa - varmaan provo mutta toivotaan ettei nuoret/typerykset ota todesta! Em. taudit on käytännössä eradikoitu = hävitetty suomalaisesta väestöstä rokottamalla. Ennen niihin kuoltiin. Sic.
[/quote]
Tuberkuloosirokotteesta (Calmette) luovuttiin Suomessa, kun muutama vauva kuoli ja monelle aiheutui vakavia sivuvaikutuksia. Osa sivuvaikutuksista johti esimerkiksi kivesten amputointiin. Pienellä vauvalla... :-(
Tuberkuloosirokotettakaan ei enää jaeta ja se mitä ennen jaettiin ei anna suojaa nykyistä tuberkuloosia vastaan.
Kannattaa ehkä tsekata taustat ennen kuin haukkuu tuubaksi. Tai ehkä niitä foliohattuja käytetään myös totuuden torjumiseen sun kaltaisten ihmisten joukossa?
[/quote]Venakoiden ja muiden tuodessa tänne tubia on erittäin suuri vaara että se leviää jatkossa nuorista vanhempiin ikäluokkiin. Ennen oli suuria parantoloita Suomessa tubin hoitoon. Joudummeko palaamaan 1930-luvulle!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoohan sekin jotain ettei lääkärit ja sairaanhoitajatkaan ota noita rokotteita. Uskoa ei ole edes omalla ammattiryhmällä. Ovat kait nähneet liikaa...
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:24"]
Jep, meidän vauva sai aikoinaan hinkuyskätartunnan naapurin rokotetulta lapselta. Vaikka siis naapurin lapsi oli rokotettu, hän sairastui ja joutui sairaalahoitoon, meidän vielä rokottamaton vauva sai häneltä tartunnan. Myös veljeni vauva, joka oli jo rokotettu hinkuyskää vastaan sai kuitenkin hinkuyskän, eikä kukaan tiedä mistä ja hänkin oli sairaalahoidossa. Onneksi oma vauvamme selvisi melko vähällä, eikä tarvinnut viedä sairaalaan. Pitäisi myös muistaa sanoa, että rokotus ei anna varmaa suojaa!
[/quote]
No mutta, tässäkin taas lapset saivat rokotteen mahdolliset haitat mutteivät hyötyä. Jos lapsi saadaan tarpeeksi ripeästi antibioottikuurille, voidaan tuo hoitaa kuitenkin kohtuullisen helposti.
Hinkuyskän hoidosta:
"Rokotettujen lasten pitkittynyttä yskää hoidetaan oireenmukaisesti yskänlääkkeillä. Ongelmana on, että pitkittyneeseen hinkuyskään eivät antibiootit juurikaan auta ja taudin paranemista joudutaan odottamaan viikkojenkin ajan. Yskän syy voidaan paljastaa verikokein, ja usein tieto siitä, että kyse on ohimenevästä yskästä, helpottaa sekä yskijää että perhettä. Niin tyypillistä kuin epätyypillistä hinkuyskääkin hoidetaan antibiootein aiheuttajabakteerin hävittämiseksi ja lisätartuntojen ehkäisemiseksi."
Lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00129
Että ihan samalla tavalla se rokotetullekin voi tulla. Ja ihan samalla tavalla se rokotettukin voi sitä levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:24"]Jep, meidän vauva sai aikoinaan hinkuyskätartunnan naapurin rokotetulta lapselta. Vaikka siis naapurin lapsi oli rokotettu, hän sairastui ja joutui sairaalahoitoon, meidän vielä rokottamaton vauva sai häneltä tartunnan. Myös veljeni vauva, joka oli jo rokotettu hinkuyskää vastaan sai kuitenkin hinkuyskän, eikä kukaan tiedä mistä ja hänkin oli sairaalahoidossa. Onneksi oma vauvamme selvisi melko vähällä, eikä tarvinnut viedä sairaalaan. Pitäisi myös muistaa sanoa, että rokotus ei anna varmaa suojaa!
[/quote]Tarinasi ei anna mitään aihetta olla rokottamatta jotain tautia vastaan! Päinvastoin, ilman rokotuksia kaikista vanhimmat, nuorimmat ja vastustuskyvyltään heikoimmat (esim. Hiv) potilaat kuolisivat massoittain. Sitäkö te hörhöt haluatte!?
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Suomen lisäksi sikainfluenssapiikista tuli narkolepsiaa Ruotsissa ja oliko se nyt Ranskassa? Narkolepsian puhkeamiseen vaikutti tietty geenivirhe, jota oli näissä maissa.
Vietin noihin aikoihin paljon aikaa eräällä ulkomaisella keskustelupalstalla ja sen amerikkalaiset ja kanadalaiset jäsenet olivat ihan äimänkäkenä, kun minä kerroin heille meidän narkolepsiakohusta. Heille juttu oli aivan vieras, eivät olleet moisesta koskaan kuulleetkaan.
Eipä se kyllä meilläkään kauhean isoa osaa kansasta koskenut, se geenivirhe, kun ei sen enempää noita narkoleptikkoja tullut siihen nähden, miten iso osa kansasta rokotettiin. Älkääkä unohtako sitä, miten tuo juttu meillä alkoi. Rokotuskampanja alkoi nihkeänä, kunnes eräs rokottamaton pikkutyttö kuoli, ja sen jälkeen ihmiset alkoivat jonottaa räntäsateessa ulkosalla terveysasemien edessä, jotta sikapiikille pääsisivät. Muistan hyvin nuo uutiskuvat siltä ajalta. Hysteria siitä tuli eikä se ole sen jälkeen laannut. Nyt se on vain kääntynyt päinvastaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:31"]
Tarinasi ei anna mitään aihetta olla rokottamatta jotain tautia vastaan! Päinvastoin, ilman rokotuksia kaikista vanhimmat, nuorimmat ja vastustuskyvyltään heikoimmat (esim. Hiv) potilaat kuolisivat massoittain. Sitäkö te hörhöt haluatte!?
[/quote]
Sullekin tiedoksi, kun meinaa takuta tuo luetunymmärtäminen:
Hinkuyskän hoidosta:
"Rokotettujen lasten pitkittynyttä yskää hoidetaan oireenmukaisesti yskänlääkkeillä. Ongelmana on, että pitkittyneeseen hinkuyskään eivät antibiootit juurikaan auta ja taudin paranemista joudutaan odottamaan viikkojenkin ajan. Yskän syy voidaan paljastaa verikokein, ja usein tieto siitä, että kyse on ohimenevästä yskästä, helpottaa sekä yskijää että perhettä. Niin tyypillistä kuin epätyypillistä hinkuyskääkin hoidetaan antibiootein aiheuttajabakteerin hävittämiseksi ja lisätartuntojen ehkäisemiseksi."
Lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00129
Että ihan samalla tavalla se rokotetullekin voi tulla. Ja ihan samalla tavalla se rokotettukin voi sitä levittää.
Onneksi niitä hiv-potilaita ei kuitenkaan Suomessa ole ihan massoittain, jotta pitäisi suojakotia perustaa. Eiköhän hiv-potilas ole alttiimpi kuolemaan perusflunssaankin, jos valkosolutasot ovat noin matalalla että ihan massarokotuksia muille pitää järjestää?
Ihan samalla logiikalla ne, jotka saavat rokotteista/lääkkeistä vammoja tai jopa kuolevat ovat ihan yhtä turhia kuin mahdollisesti estettävissä olleisiin tauteihin kuolleet. Paha vain, että jopa rokotetut sairastuvat ja levittävät tautia, tätäkin ihan yleisesti.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Sikainflenssa sai ihmiset pelkäämään, koska se oli USA:ssa tappanut paljon ihmisiä. Kun tauti rantautui tänne, oli muuttunut paljon lievemmäksi, joten rokote ei ollut tarpeen. Lääkefirmat tietysti saivat tästä hysteriasta taskut täyteen rahaa.
[/quote]
Lisäksi aika harva tuntui tietävän, että Yhdysvalloissa kuollaan edelleen huonoon hygieniaan ja siihen ettei ole varaa mennä influenssan takia sairaalaan.
[/quote]
Totta puhut. USA:ssa on muutenkin käytössä se vakuutuskäytäntö ja jos sen ulkopuolelle joudut, saat kuolla sairauksiin ihan vapaasti, tai maksaa kymmeniä tuhansia dollareita (joskus enemmänkin), että saat hoitoa. Yllätyin itse, kun vierailin USA:ssa, että kuinka saakelin likaista siellä oli. Roskia oli kaikkialla ja rotat rellesti yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Suomen lisäksi sikainfluenssapiikista tuli narkolepsiaa Ruotsissa ja oliko se nyt Ranskassa? Narkolepsian puhkeamiseen vaikutti tietty geenivirhe, jota oli näissä maissa.
Vietin noihin aikoihin paljon aikaa eräällä ulkomaisella keskustelupalstalla ja sen amerikkalaiset ja kanadalaiset jäsenet olivat ihan äimänkäkenä, kun minä kerroin heille meidän narkolepsiakohusta. Heille juttu oli aivan vieras, eivät olleet moisesta koskaan kuulleetkaan.
Eipä se kyllä meilläkään kauhean isoa osaa kansasta koskenut, se geenivirhe, kun ei sen enempää noita narkoleptikkoja tullut siihen nähden, miten iso osa kansasta rokotettiin. Älkääkä unohtako sitä, miten tuo juttu meillä alkoi. Rokotuskampanja alkoi nihkeänä, kunnes eräs rokottamaton pikkutyttö kuoli, ja sen jälkeen ihmiset alkoivat jonottaa räntäsateessa ulkosalla terveysasemien edessä, jotta sikapiikille pääsisivät. Muistan hyvin nuo uutiskuvat siltä ajalta. Hysteria siitä tuli eikä se ole sen jälkeen laannut. Nyt se on vain kääntynyt päinvastaiseksi.
[/quote]
Tyttö kuoli hoitovirheen takia sikaflunssaan. Jos olisi saanut ajoissa hoitoa niin todennäköisesti olisi selvinnyt. Sairaala ei ottanut hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:33"]
Eipä se kyllä meilläkään kauhean isoa osaa kansasta koskenut, se geenivirhe, kun ei sen enempää noita narkoleptikkoja tullut siihen nähden, miten iso osa kansasta rokotettiin. Älkääkä unohtako sitä, miten tuo juttu meillä alkoi. Rokotuskampanja alkoi nihkeänä, kunnes eräs rokottamaton pikkutyttö kuoli, ja sen jälkeen ihmiset alkoivat jonottaa räntäsateessa ulkosalla terveysasemien edessä, jotta sikapiikille pääsisivät. Muistan hyvin nuo uutiskuvat siltä ajalta. Hysteria siitä tuli eikä se ole sen jälkeen laannut. Nyt se on vain kääntynyt päinvastaiseksi.
[/quote]
Muistan Tornion tapauksen. Kyllä siinä oli vahvasti mukana myös huonoa hoitoa terveydenhuollon ammatilaisten toimesta. Puska pelotteli että possunuha tappaa 200 suomalaista ja vakuutti rokotteen olevan täysin turvallinen. Hoitajia uhkailtiin työpaikkojen menetyksellä jos eivät ota rokotetta. Hassua vaan että Oulun seudulla massa rokotukset alkoivat vasta helmikuun lopulla kun epidemia oli jo mennyt ohi. Rokotus ei siis auttanut mitään, tuloksena oli vain 200 narkolepsaan sairastunutta perustervettä. Miten kukaan voi enää luotta mihinkään mitä THL rokotteista sanoo. Uskomatomman sinisilmäistä porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:50"]
Se vauva sai sen joltain ROKOTTAMATTOMALTA. Että kiitos vuon hörhöperheiden kun tappavat viattomia.
[/quote]
Minut on rokotettu täysin rokostusohjelman mukaan ja silti sairasti keski vaikean hinkuyskän 23- vuotiaana. Ja asun ihan täällä lansi-suomessa, enkä ollut matkustellut missään. Rokote ei todellakaan anna elinikäistä suojaa! On muuten aivan v#tun hirveä tauti sairastaa, kesti puoli vuotta! Omann muksuni rokotan tällekin taudille todellakin.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 12:32"]Sikarokotehan aiheutti myös autoimmuunisairauksia, ettei se narkolepsia ollut ainoa seuraus. Narkolepsiakohun myötä olen myös miettinyt rokotteen ja autismin välistä yhteyttä, ovat kuitenkin molemmat käsittääkseni neurologisia sairauksia, että kai niillä rokotteen ainesosilla sitten on jotain vaikutusta aivojen toimintaan? Eli voiko kuitenkin olla mahdollista? ( ja myös ms- tauti liitetty rokotuksiin) Yleisesti sairauksiaan hoidettaessa, on minusta myös hyvä kysyä useamman lääkärin mielipidettä hoitoaan suunnitellessa. Uskon, että esim. turhia leikkauksia tehdään ja konservatiivisen hoidon mahdollisuudesta tai leikkausten riskeistä ei kerrota tarpeeksi. Sama myös rokotteissa, en vastusta, mutta arvioin tarkkaan riskit ja hyödyt, niin kuin muissakin lääkkeissä. [/quote] Miten Sä voit arvioida riskit ja hyödyt? Siihen tarvitaan lääketieteellistä tietoa ja taitoa tulkita tieteellisiä tutkimuksia.
[/quote]
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta possuflunssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset oli koko maailman tiedossa. Suomessa ei niihin uskottu, eikä myöskään siihen, ettei tauti ole niin vaarallinen kuin pelotellaan.
Minä en ole lääketieteen ammattilainen, en edes harrastaja, vaan kuuluin ja kuulun edelleen influenssan riskiryhmään astman ja jatkuvan kortikostiroidilääkityksen vuoksi. Totesin asiaan perehdyttyäni (siis ihan lukemalla luotettavia uutisia, julkaisuja ja keskusteltuani muutaman asiansa osaavan lääkärin kanssa), että en tuota rokotetta tarvitse. En sairastunut. Enkä kyllä ole ottanut influenssarokotetta tuota aiemminkaan, saatikka sitten sen jälkeen.
Muistutetaanpa tässä taas mieliin Puola ja maan terveysministeri (lääkäri), joka päätti että rokotetta ei maahan tuoda. Ei tuotu, ketään ei rokotettu, eikä ihmisiä kuollut kuin kärpäsiä. Taisi olla ainoa maa, jossa autoimmuunisairaudet eivät lisääntyneet kulovalkean tavoin rokotteen vuoksi.
Tämä oli otsikoissa pahimman possuflunssahysterian aikaan, paitsi Suomessa tuosta ei tietysti mainittu halaistua sanaa. Olisikohan Suomen terveysministerin pitänyt vaihtaa pari sanaa puolalaisen virkatoverinsa kanssa? Tämä kyseinen terveysministeri varoitteli koko Euroopan päättäjiä rokotteesta, mutta aika harva kuunteli.
[/quote]
Suomen lisäksi sikainfluenssapiikista tuli narkolepsiaa Ruotsissa ja oliko se nyt Ranskassa? Narkolepsian puhkeamiseen vaikutti tietty geenivirhe, jota oli näissä maissa.
Vietin noihin aikoihin paljon aikaa eräällä ulkomaisella keskustelupalstalla ja sen amerikkalaiset ja kanadalaiset jäsenet olivat ihan äimänkäkenä, kun minä kerroin heille meidän narkolepsiakohusta. Heille juttu oli aivan vieras, eivät olleet moisesta koskaan kuulleetkaan.
Eipä se kyllä meilläkään kauhean isoa osaa kansasta koskenut, se geenivirhe, kun ei sen enempää noita narkoleptikkoja tullut siihen nähden, miten iso osa kansasta rokotettiin. Älkääkä unohtako sitä, miten tuo juttu meillä alkoi. Rokotuskampanja alkoi nihkeänä, kunnes eräs rokottamaton pikkutyttö kuoli, ja sen jälkeen ihmiset alkoivat jonottaa räntäsateessa ulkosalla terveysasemien edessä, jotta sikapiikille pääsisivät. Muistan hyvin nuo uutiskuvat siltä ajalta. Hysteria siitä tuli eikä se ole sen jälkeen laannut. Nyt se on vain kääntynyt päinvastaiseksi.
[/quote]
Näitä sairastuneita on ihan joka maassa ympäri Eurooppaa. Meillä se suurin piikki ja toiseksi suurin kai Ruotsissa. Kannattaa huomata, että narkolepsia oli vain yksi puhjenneista autoimmuunisairauksista, muitakin tuli mutta eivät saaneet samalla tavalla palstatilaa.
""Rokotteella oli iso merkitys sairastumiselle", Vaarala painottaa HS:lle. Samalla hän muistuttaa, että narkolepsiaan sairastuneilla rokotetuilla lapsilla ja nuorilla on perimässä riski saada narkolepsia. Arvoitus on silti, miksi rokote ei sitten sairastuttanut kaikkia rokotettuja, joilla perimässä riski on. Riskityyppiä on perimältään joka neljäs suomalainen."
http://www.hs.fi/terveys/a1418657033668
Koskahan seuraava terveyspommi tämän rokotteen osalta posahtaa? Rokotteen saamisen ja taudin puhkeamisen aikaväliähän on jo pidennetty monta kertaa. Ja aina on vakuutettu, että lisää ei tule.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:43"]
Rokotekokemuksista sen verran. Sairastan flunssaa todella harvoin. 3 kertaa olen influenssarokotteen ottanut ja niistä tuli lievää flunssaa joka ei lähtenyt koko talvena pois. Vasta keväällä loppui kaikkien 3 kohdalla. En tiedä oliko se rokotteen tarkoitus mutta oma kuva rokotteesta oli se että sen olisi pitänyt suojata etten olisi flunssaa saanut. [/quote]
Miksi influenssarokote olisi suojannut flunssalta? Flunssa eli nuhakuume on eri sairaus kuin influenssa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:19"]Minä olen sairastanut 2 kertaa vesirokon ja rokotteesta huolimatta myös tuhkarokon, että ei ne rokotukset tai aiemmin sairastetut tauditkaan anna täyttä suojaa. Sama hinkuyskässä, sen voi saada aikuisena ja tartuttaa edelleen pieniin vauvoihin. Rokotteesta huolimatta.
[/quote]
Mutta rokotettu sairastaa sen lievempänä kun olisi sairastanut rokottamattomana.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:31"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:23"]Kuolleisuus esim. tuberkuloosiin, polioon tai isorokkoon lienee Suomessa pieni. Miksiköhän? Olemmeko muuttuneet vastustuskykyisiksi ihan omia aikojamme? Vai olisiko kyseessä rokotusohjelmam tuoma immuniteetti? Oman mummoni veli kuoli polioon, rokottamattomana. [/quote] Tuberkuloosirokotteen teho lienee lähellä olematonta, sivuvaikutukset vaikeita joillekin. Hyvä että rokotteen käyttäminen lopetettiin. Polio taas on erittäin harvinainen, rokotteet eivät toimi. Isorokkorokote taas aiheutti monille isorokon. Onneksi sekin lopetettiin kauan sitten. Taudit kyllä häviävät itsekseen - vain hygenia ja parempi ravitsemus on auttanut siihen että taudit ovat vähentyneet vs. aikaisemmin. [/quote] Uskomatonta Tuubaa - varmaan provo mutta toivotaan ettei nuoret/typerykset ota todesta! Em. taudit on käytännössä eradikoitu = hävitetty suomalaisesta väestöstä rokottamalla. Ennen niihin kuoltiin. Sic.
[/quote]
Tunsin lapsena erään polioon sairastuneen miehen. Hän istui siitä syystä pyörätuolissa, ja elämä oli niin hankalaa kuin pyörätuolissa mistä tahansa syystä istuvalla on. Luulisin, että hän olisi mielellään ottanut poliorokotteen, mutta sellaista ei hänen lapsuudessaan ollut ollut. Siksipä hän istui siinä tuolissaan.
Minut on rokotettu poliota vastaan, ja tehosteen saimme tietysti siinä kuuluisassa sokeripalassa 30 vuotta sitten. En ole koskaan kuullut, että kenellekään olisi tullut mitään sen kummllisempia oireita siitä. Minulle se oli vain yksi sokeripala muiden joukossa.
Äidinisäni kuoli tuberkuloosiin vuonna 1932, enoni vuonna 1948. Olisipa ollut edes penisilliniä silloin, mutta ei ollut, joten he kuolivat pois. Olisi ollut mukava tuntea heidän kummatkin, mutta eipä niin käynyt.