Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät hankkivat liudan lapsia?
31.10.2014 |
Paljon on täälläkin keskustelua köyhistä lapsiperheistä, joilla ei meinaa rahat riittää. Haetaan ymmärrystä ja jopa hieman syyllistetään valtiota, ettei tueta enempää.
Mutta MIKSI niitä lapsia hankitaan enemmän kuin niihin olisi varaa? MIKSI ei pätkääkään mietitä, paljonko noista lapsista tulee kuluja sitten vauva-iän jälkeen?
Itsekin tiedän tällä hetkellä muutamia perheitä, joissa lapsia tehtaillaan vaikka varaa ei todellakaan olisi. Yhdessä on neljä lasta, molmmat vanhemmat työttömiä ja koulutus jäänyt peruskouluun. Toisessa on kolme, molemmilla siinäkin jäänyt koulut peruskouluun, äiti työtön ja isä hyvin pienipalkkaisessa työssä.
Oikeasti, mitä ihmettä te oikein ajattelette?
Kommentit (134)
Lastensuojelun uutisista voidaan päätellä hyvin mihin se johtaa kun ihmiset joilla ei ole varaa lapsiin hankkivat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisen vuoden uutisista on varmaan jokaiselle selvinnyt, mitä tapahtuu kun vaan annetaan lapsien tulla.
Yksikin lapsen kärsimys on liikaa. Samoin eläimen.
Pitäähän se jokin harrastus olla ettei käy aika pitkäksi.
Luultavasti, koska elämään halutaan sisältöä.
Ei ole mielenkiintoista uraa, tavoitteellisia harrastuksia, jne. Osa naisista välttää tuolla sellaisen työn joka ei huvittaisi ollenkaan, tai vaihtoehtoisesti työttömyyden siksi aikaa kun on pieniä lapsia.
Ja onhan tuo ongelma. Rikkaissa ja köyhissä on hyviä ja huonoja vanhempia, mutta keskimäärin fakta on että mitä köyhempi alue, sitä enemmän lasten ja nuorten häiriökäyttäytymistä. Siitä ei pääse yhtään mihinkään.
Ja vaikka Suomessa onkin hyvät mahdollisuudet opiskella, yleensä ne omat arvot opetetaan lapsille. Eli korkeakoulutetut ovat turhantärkeitä, porvari kusettaa, työllä ei rikastu ja voittaisipa lotossa niin ei tarvitsisi sitä tehdä. Tiety viritetyt mopot ovat ihan ok ja pojat ovat poikia.
Lapset on hyvä tulonlähde vai mitä naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on jo useampi lapsi sijoitettu pysyvästi muualle, ja taas tehdään se rakkauden hedelmä. Mikä on tämän idea.
Joku Afrikkalainen voisi avautua asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset tehdään vanhuuden turvaksi. Esim naapurimaassamme on melko hyvät korvaukset riintamalla kaatuneista. Siinä sitä vanhuuden turvaa. Kun tekee seitsemän, riittää ku pari jää henkiin noutamaan rahat tililtä.
En tiedä ihmisten tuloista. Voi tulla pakkomielle ja possessio. Alkoholi pienessäkin määrin aivopesee ideoihin? Lisää ja lisää. Osa taas pitää lapsista. Osa haluaa että elämä muuttuisi sitä kautta johonkin? Luulee että arvostetaan? Silti liika voi olla liikaa. Lapsen hyvinvointi olisi etusijalla, ei aikuisten halut hankkia miljoona lasta ja aikuisten toiveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole varaa ehkäisyyn ja varmat päivät ovat lisäksi pettäneet!
Tunnen useita isoja perheitä. Yli puolet näistä perheistä lapsia on enemmän kuin talous kestää.
Itse halusin että omat lapseni saavat tarvitsemansa asiat ja pystymme panostamaan heihin. 2 on meille sopiva luku ja olemme keskituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä -> Ei tajua resursseja -> Liuta lapsia -> Köyhä -> Koska tyhmyys usein periytyy, kakarat ongelmaisia ja vanhemmat ihmeissään että onpa huono tuuri-> Muiden pitää maksaa toisten tyhmyydestä korkojen kera.
Afrikassa lapset senkun lisääntyy, vaikka uutiset nälänhädästä ja sodista on jatkunut yli 50 vuotta. Jännää ideologiaa.
En usko että ovat ikinä töitä tehneet ja tuilla eletään. Voivat olla nimellisesti yksinhuoltajia. Vanhoja perinteitä hankkia mahdollisimman monta lasta. Tuskin aina edes naisen oma tahto olla koko ajan raskaana. Mieshän voi tehdä lapsia monelle eri naiselle.