Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kävn perjantaina lasteni kanssa neuvolassa. Kommentoikaapa TE lasten mittoja, kun itse

Vierailija
30.11.2008 |

en ollut th:n kanssa lainkaan samaa mieltä.



Tyttö tasan 4v: 102,4cm ja 17,2kg



Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://apps.nccd.cdc.gov/dnpabmi/Calculator.aspx?CalculatorType=Metric ja sen mukaan ap:n tyttö on SUHTEESSA SAMANPAINOINEN kuin veljensä!!! Huom! Tuo laskuri on siis LASTEN, ei AIKUISTEN... JA sen mukaan molempien lasten paino on NORMAALI! Tässä rasvakeskustelun lintukodossa menee tämä painokeskustelu todellakin välillä aivan järjettömyyksiin...!



Onnea ap:lle TERVEISTÄ ja sopusuhtaisista lapsista! Älävälitä, lastenlääkäri tutkii ja sanoo, että on terveen paperit. Samantyyppisiä tapauksia (joskin toiseen suuntaan myös = liian laiha) olen kuullut tuttavapiiristä ja välillä ihmetyttää, miten viitsitään erikoislääkäriresursseja törsätä terveiden lasten tutkimiseen... Hohhoijjaa. Neuvolainstituutiomme on saanut paljon hyvää aikaa, mutta etenkin nykyään se saa aikaan myös paljon ainakin mielipahaa.

Vierailija
42/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei jokainen lapsi saa kasvaa sellaisena kuin kasvaa? Kuvitteletteko, että anorektiset ja sairastelevat ruipelonne ovat jotenkin normaalia hieman pyöreähköä lasta parempi? Eikö jokainen ihminen saa olla juuri sellainen kuin on ja rakastettava juuri sellaisena kuin on. Entäs sitten, jos aapeen tyttö onkin hieman vanttera? Omasta mielestäni laihat lapset vasta sairailta näyttävätkin.



Oma 2-v. 4kk on 88,5 cm/12 kg ja vähän hoikaksi neuvolassa viimeksi sanottiin, pienikin on. Entäs sitten? Allergioita ei ole, itsekin olen lyhyt. En ole huolissani. Ei meitä ole samasta muotista veistetty, Luojan kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku visteeraa tuolla BMI-laskurilla, että huomioikaa hyvät ihmiset, miten jättimäinen haarukka on lasten NORMAALIpainolla!! Se, että Kalle on ollut 110 cm ja painanut 15 kg tietyn ikäisenäei todellakaan tarkoita sitä, että Villen pitäisi olla juuri samankokoinen... Me ihmiset olemme erilaisia...

Vierailija
44/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin esikoisen neuvolakotista, että 2v on ollut 74, 5 cm pitkä ja painoa 9 kg.

4v oli 97,5 cm ja painoa 15 kg.

Pikkuveli oli 2v suunniilleen sama ja 4v vähän pidempi, mutta painoa vähemmän.

Vierailija
45/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

n. 101 cm ja 16.4kg (4v 6kk). Kukaan ammattilainen ei ole koskaan sanonut että tyttö olisi lihava. Paino on syntymästä asti mennyt yläkäyrillä, pituus taas keskiarvoa alempana. Hän on terve, reipas, liikkuu paljon.

Huomaan että hän hoikistuu koko ajan kun on menettämässä "taaperomaista pyöreyttä". Ei kaikkien tarvitse olla samasta muotista valettuja.

Vierailija
46/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

120 cm pitkä. Eikä ole mitenkään laiha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki terkat eivät vaan ole kovin ammattitaitoisia, mutta ikävää kun siitä joutuvat kärsimään viattomat lapset!

Ja osa äideistä on niin hemmetin herkkähipiäisiä, ettei niille voi sanoa edes oikeasta asiasta ilman että vetävät herneen nenään.

Vierailija
48/86 |
30.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ollut th:n kanssa lainkaan samaa mieltä.

Tyttö tasan 4v: 102,4cm ja 17,2kg

Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg

Meillä 3-vuotias poika on 92 cm pitkä ja painaa saman kuin ap:n poika!!!!!!!!

Ja 4½-vuotias poika taas on 110 cm ja painaa 18 kg.

-----> Eli ap lasten painokäyrät huitelee jossain +käyrillä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
30.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei tainnut kestää totuutta terkan suusta. :o

Vierailija
50/86 |
30.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittoi kuitenki lähetteen lastenlääkärille tarkempia tutkimuksia varten :(

AP

En ymmärrä?? Ihan selkeästi on liikaa painoa ja et suostu faktaa hyväksymään etkä sitä että asialle pitää tehdä jotain. Lapsen ylipainoon voi olla syynä vaikka mikä sairaus ja eikö ole vain hyvä että saitte lähetteen???!!!!

Ihmettelen vanhempia jotka eivät hyväksy tosiasioita ja kritisoivat hoidon/tutkimusten tarpeellisuutta kun tässäkin tapauksessa on todella hyvä että lähete laitettiin eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
30.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tyttö on juuri samanpituinen, 102cm ja painaa 16,3kg ja on TOSI HOIKKA!!

Kilo lisää painoa ja tyttö olisi korkeintaan sopusuhtainen, ei MITENKÄÄN ylipainoinen.



Meidän tyttö menee pituuteen suhteutetulla painokäyrällä -8 kohdalla, joten miten joku voi uskotella, että kilon painavampi olisi ylipainoinen???

Vierailija
52/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan selvästi liikaa painoa molemmilla. Vaikka tokihan sekin vaikuttaa onko lasten omat kasvukäyrät tasaisia vai onko nopeita ja jyrkkiä muutoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta varmaan suhteessa aika samanmallinen ja nollakäyrälle "pääsi" vihdoin, ennen ollut turhan hoikka.



Meidän pienempi tyttö taas 1v 9 kk saman mittainen kuin poikasi, mutta hintsusti köykäisempi ja pikkuinen on kuulemma hänkin, mutta mitäpä sillä väljä jos muuten kaikki hyvin.

Vierailija
54/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö on ehkä pikkuisen pyöreä, mutta ei missään tapauksessa lihava.

Oma 6v esikoiseni on 116cm ja 18,5kg



Poika on taas aika lyhyt. Meidän kuopus oli 2,5-vuotiaana 90cm ja n 15kg.



Mutta koska kaikki lapset ovat yksilöllisiä, niin en usko, että noissa kummankaan lapsen mitoissa mitään kovin huolestuttavaa on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy tsekkaamassa.

Vierailija
56/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö on ehkä pikkuisen pyöreä, mutta ei missään tapauksessa lihava.

Oma 6v esikoiseni on 116cm ja 18,5kg

Poika on taas aika lyhyt. Meidän kuopus oli 2,5-vuotiaana 90cm ja n 15kg.

Mutta koska kaikki lapset ovat yksilöllisiä, niin en usko, että noissa kummankaan lapsen mitoissa mitään kovin huolestuttavaa on

Meidän kuopus oli siis 2,5-vuotiaana 90cm ja n 13kg.

Vierailija
57/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg

Meillä tyttö 1v9kk on 91cm pitkä ja painaa 11,3 kiloa ja terkan mielestä voisi olla kilo lisää, että olisi ok paino. Eli 91 senttiselle taaperolle normaalipaino olisi 12,6 kiloa. Eli jos ei liho, joutuu painotarkkailuun.

Tämä ei kyllä ole yllätys, on ihan luvattoman huono syömään. On sitten aamupala tai lounas tai välipala tai illallinen, niin ei mikään kelpaa, ei mitään haluaisi syödä.

Kai tuo poika on nyt ainakin normaalipainon ylärajoilla? Ei mikään hoikka kuitenkaan.

Vierailija
58/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhteen.



Toki on hyvä seurata, ettei tytön paino lähde tuosta huitelemaan omilla käyrillään, mutta en todella olisi huolissani.

Vierailija
59/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kuulemma pituuden suhteen keskikäyrällä, painon vähän yli, mutta sopusuhtainen. Lapsenpyöreyttä vielä tuon ikäisenä.

Olemme molemmat vanhemmat hoikkia, (äiti 175/55 ja isä183/80) luonnostaan, ei ole ikinä ollut tarvetta laihdutuskuureille. Mielestäni tyttökään ei näytä ylipainoiselta, niinkuin täällä sanoisitte.

en ollut th:n kanssa lainkaan samaa mieltä.

Tyttö tasan 4v: 102,4cm ja 17,2kg

Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg

Vierailija
60/86 |
01.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttösi on ihan sopusuhtainen. Minulla tyttö samoissa mitoissa ja kovin on solakka. Vahva ja solakka voi olla yhtäaikaa. Ne eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia. Neuvolan th:n tulisi myös tietää tämä.