Lue keskustelun säännöt.
Työkyvytön työtön
21.05.2026 |
Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, jotka eivät saa sairaspäivärahaa tai edes määräaikaista eläkettä. Heille maksetaan työmarkkinatukea, vaikka eivät ole edes työkykyisiä. Miten tämä perustellaan? Joku tulo täytyy tietenkin olla, mutta miksi roikotetaan työttömyystilastoissa tälläsiä henkilöitä?
Tarkoitan tässä henkilöitä, jotka eivät tule kuntoutumaan työkykyiksi eivätkä tule koskaan työllistymään.
Kommentit (26)
Tästä aiheesta oli tänään juuri juttua uutisissa. Joku kunta oli aloittanut kokeilun jossa keskitytään nimenomaan näihin, ja päästetään mahd paljon populaa nyt eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidän työkyvyn arviointi on kesken. Kun heille myönnetään työkyvyttömyyseläke, eli heidät on todettu virallisesti työkyvyttömiksi, heitä ei enää pidetä työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Kela odottaa ihmeparantumisia.
Kela ihmeparansi. N63, vuosia työkyvytön.
Esim.
- Eivät ole edes hakeutuneet lääkäriin
- Eivät hae sairauspäivärahaa tai eläkettä
- Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon
- Eivät suostu hakeutumaan päihdekuntoutukseen tms. joka on ehtona asianmukaisen hoidon aloittamiselle
- Diagnosointi kestää huomattavan kauan
- Diagnoosi on sellainen, ettei työkyvyttömyyttä voida sen perusteella selkeästi todeta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee halvemmaksi, mitäpä muutakaan.
Työttömän pitää suunnilleen saada syöpä, joutua useita kertoja psykoosiin tai vammautua pahasti onnettomuudessa päästäkseen työkyttömyyseläkkeelle. Työssä käyvät pääsevät helpommin eläkkeelle, se on faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta oli tänään juuri juttua uutisissa. Joku kunta oli aloittanut kokeilun jossa keskitytään nimenomaan näihin, ja päästetään mahd paljon populaa nyt eläkkeelle.
Huuhaaa. Kunta ei voi siihen vaikuttaa, eläke käsittelijä on aina erikunnasta kun asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Esim.
- Eivät ole edes hakeutuneet lääkäriin
- Eivät hae sairauspäivärahaa tai eläkettä
- Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon
- Eivät suostu hakeutumaan päihdekuntoutukseen tms. joka on ehtona asianmukaisen hoidon aloittamiselle
- Diagnosointi kestää huomattavan kauan
- Diagnoosi on sellainen, ettei työkyvyttömyyttä voida sen perusteella selkeästi todeta
Lääkäriin hakeutuminen ei nykyään takaa lääkäriin pääsemistä, joten ykköskohta on aika erikoinen.
"Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon" Itse en suostu sellaiseen "hoitoon", josta saan hengenvaaralliset sivuvaikutukset. Paria sellaista lääkettä olen kokeillut, joiden kanssa olisi lopulta lähtenyt henki. Eli ei henkilö välttämättä kiusallaan kieltäydy hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömän pitää suunnilleen saada syöpä, joutua useita kertoja psykoosiin tai vammautua pahasti onnettomuudessa päästäkseen työkyttömyyseläkkeelle. Työssä käyvät pääsevät helpommin eläkkeelle, se on faktaa.
Yksi sana: Työterveys.
työttömyysturvaa käytetään Suomessa usein ensisijaisena perusturvana työikäiselle ihmiselle, joka ei ole ansiotyössä mutta ei myöskään täytä jonkin muun etuuden ehtoja.
Eli kyse on järjestelmän rakenteesta. Työttömyysturva toimii oletusjärjestelmänä. Sitä maksetaan jos henkilöllä ei ole todettu työkyvyttömyyttä.
ja työmarkkinatuki tulee halvemmaksi kuin eläke, kuten joku jo totesi.
älä siis sairastu, mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heidän työkyvyn arviointi on kesken. Kun heille myönnetään työkyvyttömyyseläke, eli heidät on todettu virallisesti työkyvyttömiksi, heitä ei enää pidetä työttöminä.
Minut on todettu työkyvyttömäksi vuonna 2023. Saan työmarkkinatukea, vaikka aivovammani ei tule paranemaan. Koska kelan mielestä voin tehdä vielä jonkunlaista työtä. Virallinen taho ei ole kiinnostunut lukemaan lausuntoja, joita on usealta lääkäriltä. Eli ei, syy ei todellakaan ole, että jotain pitäisi vielä selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim.
- Eivät ole edes hakeutuneet lääkäriin
- Eivät hae sairauspäivärahaa tai eläkettä
- Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon
- Eivät suostu hakeutumaan päihdekuntoutukseen tms. joka on ehtona asianmukaisen hoidon aloittamiselle
- Diagnosointi kestää huomattavan kauan
- Diagnoosi on sellainen, ettei työkyvyttömyyttä voida sen perusteella selkeästi todeta
Lääkäriin hakeutuminen ei nykyään takaa lääkäriin pääsemistä, joten ykköskohta on aika erikoinen.
"Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon" Itse en suostu sellaiseen "hoitoon", josta saan hengenvaaralliset sivuvaikutukset. Paria sellaista lääkettä olen kokeillut, joiden kanssa olisi lopulta lähtenyt henki. Eli ei henkilö välttämättä kiusallaan kieltäydy hoidosta.
Ei sinne lääkäriin ainakaan hakeutumatta pääse... Listan edessä "esim." tarkoittaa, ettei se ole tyhjentävä. Terveydenhuollon jonot voisi myös lisätä listaan.
Motiiveja hoidosta kieltäytymiselle ei spekuloitu, mutta sillä perusteella voidaan hylätä sairauspäiväraha tai eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei saa niitä työkyvyttömyyspapereita vaikka konttaisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän pitää suunnilleen saada syöpä, joutua useita kertoja psykoosiin tai vammautua pahasti onnettomuudessa päästäkseen työkyttömyyseläkkeelle. Työssä käyvät pääsevät helpommin eläkkeelle, se on faktaa.
Yksi sana: Työterveys.
Työttömälle tuo onkin mahdollista. Vai olisiko?
Vierailija kirjoitti:
Esim.
- Eivät ole edes hakeutuneet lääkäriin
- Eivät hae sairauspäivärahaa tai eläkettä
- Eivät suostu asianmukaiseen hoitoon
- Eivät suostu hakeutumaan päihdekuntoutukseen tms. joka on ehtona asianmukaisen hoidon aloittamiselle
- Diagnosointi kestää huomattavan kauan
- Diagnoosi on sellainen, ettei työkyvyttömyyttä voida sen perusteella selkeästi todeta
Höpistalullaa.
Selvästi tuossa Ylen uutisessakin oli henkilö, joka oli ollut auto-onnettomuudessa, mutta hänen oireitaan ei oltu tutkittu kunnolla. Ja vaikka "oli hakenut Kelalta sairauspäivärahaa, hakemukset on hylätty, koska Siitosen täytyisi hakea kevyempää työtä. Sellaista ei vain ole löytynyt."
ja lisäksi artikkelissa kävi selväksi että:
Moni työkyvytön roikkuu työttömänä työnhakijana, koska hoitoon on välillä vaikea päästä.
Osa työkyvyttömistä on työkyvyttömiä vain, koska heidän sairauttaan ei ole hoidettu.
Työeläkevakuuttaja Keva huomasi tutkimuksessaan, että työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysten osuus on kasvanut viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän pitää suunnilleen saada syöpä, joutua useita kertoja psykoosiin tai vammautua pahasti onnettomuudessa päästäkseen työkyttömyyseläkkeelle. Työssä käyvät pääsevät helpommin eläkkeelle, se on faktaa.
Yksi sana: Työterveys.
Työttömälle tuo onkin mahdollista. Vai olisiko?
Ei mulla ole kaikissa työsuhteissakaan ollut työterveyshuoltoa. Yksi sanoi, ettei ole järjestänyt sitä, vaan pitää mennä terveysasemalle, jos sairastuu. Toisen työsuhteen sopimuksessa luki, että oikeus työterveyshuoltoon alkaa, kun työsuhde on kestänyt 4 kk.
Minua roikotettiin löyhässä hirressä yli 20v. työkyvyttömänä. Useaan todettiin työkyvyttömäksi, mutta eläkkeelle vaan ei päästetty. Nyt pääsin kun ikää alkoi olla+60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta oli tänään juuri juttua uutisissa. Joku kunta oli aloittanut kokeilun jossa keskitytään nimenomaan näihin, ja päästetään mahd paljon populaa nyt eläkkeelle.
Huuhaaa. Kunta ei voi siihen vaikuttaa, eläke käsittelijä on aina erikunnasta kun asiakas.
Lue se artikkeli. Kyllä sieltä on jo päästy työkyvyttömyyseläkkeelle, kyseessä pilottiprojekti. Mehiläisessä tutkitaan terveystilanne ja toimintakyky.
Suomi. Kela.