Kävn perjantaina lasteni kanssa neuvolassa. Kommentoikaapa TE lasten mittoja, kun itse
en ollut th:n kanssa lainkaan samaa mieltä.
Tyttö tasan 4v: 102,4cm ja 17,2kg
Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg
Kommentit (86)
pidempi. Meidän tyttöämme voi sanoa hoikaksi, mutta mitenkään liian laiha hän ei ole, vaan menee painon suhteen 0-käyrällä.
Meidän tyttö on juuri samanpituinen, 102cm ja painaa 16,3kg ja on TOSI HOIKKA!!
Kilo lisää painoa ja tyttö olisi korkeintaan sopusuhtainen, ei MITENKÄÄN ylipainoinen.Meidän tyttö menee pituuteen suhteutetulla painokäyrällä -8 kohdalla, joten miten joku voi uskotella, että kilon painavampi olisi ylipainoinen???
Olen itse nähnyt melkoisen monta kasvukäyrää ja todellakin näin on.
Mitä tulee ap:n poikaan, niin omani on 82cm ja 11,12kg ja paino menee miinuskäyrällä. Että ihanko tosi jonkun mielestä ap:n poika on ylipainoinen???????
Olen itse nähnyt melkoisen monta kasvukäyrää ja todellakin näin on.
Mitä tulee ap:n poikaan, niin omani on 82cm ja 11,12kg ja paino menee miinuskäyrällä. Että ihanko tosi jonkun mielestä ap:n poika on ylipainoinen???????
93cm ja 11,3 kg ja alipainoa on kilon verran. Miten voi 10cm lyhempi muka olla myös alipainoinen???
Meidän 3-vuotias neiti on samankokoinen kuin teidän 4-vuotias ja kyllä mun täytyy sanoa, että aavistuksen menee ehkä pullean puolelle....
nollakäyrillä kulkee, ihan keskiverto pituuden ja painon suhteen.
ap:n tyttö ei todellakaan ole pullea.
Laittoi kuitenki lähetteen lastenlääkärille tarkempia tutkimuksia varten :(
AP
En ymmärrä?? Ihan selkeästi on liikaa painoa ja et suostu faktaa hyväksymään etkä sitä että asialle pitää tehdä jotain. Lapsen ylipainoon voi olla syynä vaikka mikä sairaus ja eikö ole vain hyvä että saitte lähetteen???!!!!
Ihmettelen vanhempia jotka eivät hyväksy tosiasioita ja kritisoivat hoidon/tutkimusten tarpeellisuutta kun tässäkin tapauksessa on todella hyvä että lähete laitettiin eteenpäin.
102 cm ja 16,9 kg vaatteet päällä. Eikä ole todellakaan lihava vaan just sopiva.
painoon suhteutettu pituuskäyrä ja viikko sitten poika oli 82cm ja 11,12kg. Pituus meni -2 linjaa ja paino hivenen nollan alapuolella.
Tyttömme oli 2-vuotiaana 81cm ja 9,8kg ja paino oli -20 käyrällä, th sanoi, että grammakaan vähempi niin katsottas liian alipainoiseksi.
Ymmärrättekö, että pituuteen suhteutetulla painokäyrällä normaalipainonen = -20 -> +20 käyrillä oleva, EI tasan nollassa oleva.
.Mun 6 v tyttö on lähes samanpainoinen (18 kg) ja 113,5 cm eli on pullea tyttö sulla, ap.
En nyt ymmärrä, miten jonkun mielestä ap:n tyttö on liian painava?????
mitat 104cm ja 16,6kg ja th sanoi, että "painokäyrä menee kauniisti keskilinjaa pitkin"
Tyttö 3,5v: 100cm ja 15kg
Poika 1,5v: 83,5cm ja 10kg
Molemmat kulkevat omilla käyrillänsä ja ovat ihan sopusuhtaisia. Poika menee +5 käyrällä pituudessa ja painossa -5käyrällä. Mutta aina mennytkin niin. Minusta nuo teidän lapsien pituudet/painot menee suhteessa toisiinsa ihan normaalisti.
en ollut th:n kanssa lainkaan samaa mieltä.
Tyttö tasan 4v: 102,4cm ja 17,2kg
Poika 2v 3kk: 83,5cm ja 11,6kg
Onpas kääpiöitä lapsia 46:lla ja 50:lla. Eikö tuohon jo puututa neuvolassa, onko tutkittu allergioita, kun paino on noin vähän? Meillä 4 v. tyttö on jo 116 cm pitkä ja 20 kg ja pituuskäyrä toki +, mutta paino 0-käyrällä. Ja kolmevuotias on 101 cm ja paino 15,6 kg. Ja hänellä myös pituuskäyrä +, mutta paino -1. Miten tuollaisen anorektiseen lapseen ei reagoida? Etkö ole antanut hänelle ruokaa?
Meilläkin lapset pieniä johtuen siitä että koko miehen suku on pienikokoisia ihmisiä täynnä.
Tyttö 5v 102.8cm ja 15kg
Tyttö 2v 83cm ja 9,8kg
Ja kyllä meillä annetaan ruokaa ja saavat syödä ihan niin paljon kuin haluavat, mutta kun eivät vaan syö kunnolla, vaikka mitä ollaan yritetty mutta mikään ei auta. Itse olen ollut samanlainen tikku koko lapsuuden, että siinä mielessä en ole huolissani, eikä kyllä ole terkkakaan. Lapset ovat muuten täysin normaaleja iloisia lapsia.
Mieheni siskoa on tutkittu 2-vuotiaana kun oli niin pieni, kunnes sitten lopulta lääkärit kysyivät että mites muu suku, onko kuinka pitkiä? Kun selvisi että kaikki ovat suht lyhkäsiä niin homma ratkes sillä, meinasivat nimittäin jo antaa kasvuhormoonia lapselle, onneks eivät antaneet.
kolmevuotisneuvolassa oli pituutta 95 cm ja painoa 11,8 kg. Pituus menee vähän miinuksilla ja pituuteen suhteutettu paino menee -17 -lukemissa. Normaali silti, superterve ja hyvin kehittynyt. -5-käyrä ei tarkoita TOSI HOIKKAA vaan hyvin normaalia... vasta -10 on hoikka ja -20 laiha/alipainoinen. + 10 on tukeva ja + 20 alkaa olla ylipainoinen/lihava. Ap:n lapset ovat ehkä vantteria eikä kovin pitkiä mutta varmasti aivan ihania sellaisinaan!
Esim. meillä oli poika 4v, neuvolassa 108cm pitkä ja painoi 18 kg. Neuvolan mukaan pullea tuolloin, sitten alkoi kiinostumaan liikkumisesta (tuota ennen poika oli lähinnä paikallaan nyhjääjä.) ja nyt 5v neuvolassa olikin jo paino hivenen alle normaalin pituuteen nähden.
Tällä hetkellä 2v 4kk vanha poika on 89cm pitkä ja painaa 11.8kg, meni käyrillä, eli teidän poika ei niin paljoa ole pienempi, ja kyllähän se vanhempienkin koko lapsen kokoon vaikuttaa.