Kenellä on varaa ostaa tosi lämmin talvitakki?

Vierailija kirjoitti:

Harmitti, kun löytötavaratoimiston myymälässä olisi ollut just mulle passeli takki kympillä, mutta siitä oli vetoketju rikki ja tytär sanoi, että hankala korjata ja vetoketjun vaihtaminen ompelijalla olisi maksanut liikaa. Täytyy jatkaa etsimistä.

 

         Ei se vetoketjun vaihto paljoa maksa

Vuoratut nahkarukkaset + alushanskat (silkki tai merinovilla) on hyvä yhdistelmä pakkasella. Ja jalkoihin ohuet merinovillasukat + villasukat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi sanoi että hommaa nyt kunnon takki. Ostin kerralla Fjällravenin Nuukin paksumpana. Oli se kallis mutta on nyt 4 vuotta vanha ja edelleen kuin uusi. Viime keväänä käytin pesulassa ensimmäistä kertaa mutta on sitä varjeltukin. On minulla muitakin takkeja, tarpeen mukaan ja kerroksia vaihtamalla, mutta tuo on silmäteräni. En jätä sitä ikinä naulakoihin vahtimatta etc. Eikä tarvitse palella, käyn umpitalvella termoskahvilla koirani kanssa. En kyllä suosittele mihinkään kerrostalosta pysäkille ja bussista toimistoon elämään, ei sitä voi pitää sisällä päällä.

 

Sinun olisi kyllä kannattanut panostaa kunnolliseen untuvatakkiin. Tuossa Fjällräven Nuukissa on polyesteri täyte, eli muoviahan se käytännössä on. FJ Nuuk maksaa kaupasta riippuen 500-600e, se on kova hinta muovista. Samaan hintaan olisit saanut kunnollisen untuvatäytteisen parkatakin/ untuvat

Ei ollut tarvetta untuvatakille, sellainen on jo ja paljon käyttämättä. Se ei oikein kestä kunnon metsäulkoilua saati nuotiohommia, koiran kynsistä puhumattakaan. Ja on armoton kastumaan. Eri takit eri tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi sanoi että hommaa nyt kunnon takki. Ostin kerralla Fjällravenin Nuukin paksumpana. Oli se kallis mutta on nyt 4 vuotta vanha ja edelleen kuin uusi. Viime keväänä käytin pesulassa ensimmäistä kertaa mutta on sitä varjeltukin. On minulla muitakin takkeja, tarpeen mukaan ja kerroksia vaihtamalla, mutta tuo on silmäteräni. En jätä sitä ikinä naulakoihin vahtimatta etc. Eikä tarvitse palella, käyn umpitalvella termoskahvilla koirani kanssa. En kyllä suosittele mihinkään kerrostalosta pysäkille ja bussista toimistoon elämään, ei sitä voi pitää sisällä päällä.

 

Sinun olisi kyllä kannattanut panostaa kunnolliseen untuvatakkiin. Tuossa Fjällräven Nuukissa on polyesteri täyte, eli muoviahan se käytännössä on. FJ Nuuk maksaa kaupasta riippuen 500-600e, se on kova hinta muovista. Samaan hintaan olisit saan

Untuvatäytteinen parkatakki kestää ihan samanlailla kuin polyestertäytteinen, niissä on ihan samanlainen pinta. Mutta kuinka vaan 🤷🏻 

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun kunnollisia kerrastoja ei löydy käytettynä. Toki ymmärrä, että niitä käytetään sitten vuosikaudet kun kerran on ostettu ja myydään pois vain jos jää pieneksi tai käy liian isoksi... 

Alennuksista kannattaa ostaa, kohta sokos -20%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi sanoi että hommaa nyt kunnon takki. Ostin kerralla Fjällravenin Nuukin paksumpana. Oli se kallis mutta on nyt 4 vuotta vanha ja edelleen kuin uusi. Viime keväänä käytin pesulassa ensimmäistä kertaa mutta on sitä varjeltukin. On minulla muitakin takkeja, tarpeen mukaan ja kerroksia vaihtamalla, mutta tuo on silmäteräni. En jätä sitä ikinä naulakoihin vahtimatta etc. Eikä tarvitse palella, käyn umpitalvella termoskahvilla koirani kanssa. En kyllä suosittele mihinkään kerrostalosta pysäkille ja bussista toimistoon elämään, ei sitä voi pitää sisällä päällä.

 

Sinun olisi kyllä kannattanut panostaa kunnolliseen untuvatakkiin. Tuossa Fjällräven Nuukissa on polyesteri täyte, eli muoviahan se käytännössä on. FJ Nuuk maksaa kaupasta riippuen 500-600e, s

Linkkaappa. Ei sellaista makuupussia.

Alesta taisin sen 470 maksaa kun maalis-huhtikuussa ostin, Varuste.net muistaakseni.

Talveen muuten kannattaa varautua sesongin ulkopuolella. Ja jos ei merinokerrastoon riitä raha XXL myi viime talvena Hunterin fleecekerrastoa naurettavaan hintaan, muistaisin alta 30€, ja on lämmin. Ruma kuin mikä ja sepalus mutta lämmin.

 3 kertaa lenkillä ? Valmennatko sitä johonkin kilpailuun ? Tavallisesti riittää yksi pidempi ulkoilu ja pari pissatusulkoilua

Juu ei todellakaan riitä. Nuori tai keski-ikäinen keskitason tai korkean energian koira käy vähintään 3 x tunnin lenkillä päivässä. Yleensä aamulla 1h, iltapäivällä 1,5- jopa 2h, illalla vielä 1h. Tietenkin on myös matalaenergisiä koiria mutta itselläni ei ole koskaan ollut sellaista. Eikä kyllä kavereillanikaan. Kai sitten ihmetellään miksi koira söi sohvan ja reiän oveen kun käydään vähän pissireissulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun kunnollisia kerrastoja ei löydy käytettynä. Toki ymmärrä, että niitä käytetään sitten vuosikaudet kun kerran on ostettu ja myydään pois vain jos jää pieneksi tai käy liian isoksi... 

Alennuksista kannattaa ostaa, kohta sokos -20%

Kannataa myös seurata valmistajien sivuja. Esim Devold myy säännöllisen epäsäännöllisesti pois jääviä mallistojaan omilta sivuiltaan esim -40%. Täyteen hintaan en niitä ole koskaan raaskinut ostaakaan, mutta ~puoleen hintaan hintalaatusuhde on kyllä kohdillaan.  

Minä teetätin villakangastakin räätälillä. On tosi lämmin mutta painaa kuin synti.

Aito turkki on kaikista lämpimin vaate talvella. Niitä löytää kirpputoreiltakin. 

Nykypukeutumisessa on unohtunut vallan sellainen mahtava asia kuin irtovuori. Monet ylijäämäparkat tulee niin tuhdin vuoren kanssa ettei sitä voi juuri käyttää ennen kunnon pakkasia. Yksi vuori on säilössä jostain vanhasta pienestä inttitakista ja se mahtuu jokaisen takkini alle ja on mukava pakata reppuunkin.

Hei ja merinosta. House myy edukasta merinoa, eli Prisma ainakin. Ei niin hyvää laatua kuin Icebeaker tietenkään mutta ei ole hinnalla paiskattu. Juuri hain pari tuubihuivia.

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun kunnollisia kerrastoja ei löydy käytettynä. Toki ymmärrä, että niitä käytetään sitten vuosikaudet kun kerran on ostettu ja myydään pois vain jos jää pieneksi tai käy liian isoksi... 

Käytettyjä kalsareita tosiaan vähemmän myydään ja ostetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Anoppi sanoi että hommaa nyt kunnon takki. Ostin kerralla Fjällravenin Nuukin paksumpana. Oli se kallis mutta on nyt 4 vuotta vanha ja edelleen kuin uusi. Viime keväänä käytin pesulassa ensimmäistä kertaa mutta on sitä varjeltukin. On minulla muitakin takkeja, tarpeen mukaan ja kerroksia vaihtamalla, mutta tuo on silmäteräni. En jätä sitä ikinä naulakoihin vahtimatta etc. Eikä tarvitse palella, käyn umpitalvella termoskahvilla koirani kanssa. En kyllä suosittele mihinkään kerrostalosta pysäkille ja bussista toimistoon elämään, ei sitä voi pitää sisällä päällä.

Nuuk on kyllä lämmin takki, varsinkin inhottavassa viimassa, siinä huppu suojaa kivasti naamaakin jäätymiseltä. Täällä etelässä sille ei ihan joka talvi ole käyttöä kun on sen verran lämmin. Edullisemman pään takeista icepeakin takit olleet hyviä ja monesti tarjouksessakin. Talvella toki pelkkä takki ei auta, pitää olla jalat ja kädetkin kunnolla lämpimänä. Kunnon pakkasilla nahkarukkaset lampaanvillavuorella kyllä pitää lämpöä ja niitä saa ihan prismastakin muutamalla kympillä ja menee monta vuotta.

Kirpparit on täynnä vaatteita. Tosin itse en enää osta mitään käytettyä koska pelkään hysteerisesti että niistä tulee luteita. 

Minä olen ostanut 2. Toinen ollut käytössä jo 16v ja toinen 12v. Molemmat siistejä edelleen. Kyllä ne ostohetkellä on kirpaissut. Mutta laadukkaat kestää ja kestää, lämpinä pysyy. Päiväkotityössä kun ulkoillaan niin pakko olla lämmintä vaatetta.

Odotan edelleen linkkiä siihen kunnon pintaiseen untuvatakkiin

Minullapa on varaa kerrospukeutumiseen, niin saan halvemmin lämmintä. Kerrosten välissä oleva ilmankin lämmittää.

Up

Vierailija kirjoitti:

Ei lämpimästi pukeutumiseen tarvita paljoa rahaa. Mikä tahansa toppatakki ja riittävästi kerroksia alle riittää kaikkiin Suomen talvikeleihin jos ei ole tarkoitus seisoa paikallaan. Jos pitää olla paikallaan niin pilkkihaalarin saa halvalla.

Usein näillä rahan puutteesta valittajilla puuttuu vain järkeä. Sama valitus ettei köyhällä ole varaa syödä terveellisesti vaikka juurekset yms. on halvinta ruokaa.

Ei se pilkkihaalarikaan paljon lämmitä, jos pitää pakkasessa paikallaan olla. Sen alle tarvitaan kyllä muita vaatekerroksia.

Tuuli, pakkanen... Just.

Vierailija kirjoitti:

Ei lämpimästi pukeutumiseen tarvita paljoa rahaa. Mikä tahansa toppatakki ja riittävästi kerroksia alle riittää kaikkiin Suomen talvikeleihin jos ei ole tarkoitus seisoa paikallaan. Jos pitää olla paikallaan niin pilkkihaalarin saa halvalla.

Usein näillä rahan puutteesta valittajilla puuttuu vain järkeä. Sama valitus ettei köyhällä ole varaa syödä terveellisesti vaikka juurekset yms. on halvinta ruokaa.

Ai järki puuttuu kun on pienet tulot? No jos tulot on 800e niin sillä ei kovin ostella vaatteita.