yksinhuoltajan kela tuet valtavia

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:09"]

Taas näitä. Mikäli ette pärjää omilla tuloilla kannattaako niitä lapsia hankkia jos ei kaurapuuron syönti kiinnosta. Ärsyttävää että pitää hyysätä kaikkia. Jos aikuisena ihmisenä et kykene itseäsi ja lastasi elättämään niin voi kurjuus. Oma valinta. Miksei ihmiset elä tulojensa mukaisesti. Jos ei varaa lapsiin älkää hankkiko niitä. Jos ei ole varaa elää yksin lapsen kanssa älkää erotko. 

[/quote]

Suomalaiset ovat sen verran köyhää populaa, että lapsia ei kovin paljoa siunaantuisi. Rikkaiden lapset saisivat sitten hoitaa tulevaisuudessa kaikki paskahommatkin, joihin ne ei tietenkään ryhtyisi, kun olisivat niin korkeaan elintasoon tottuneet.

Kyllähän Kelan lehdessä ilmi tulleet maksettavien tukien määrät ovat täysin älyttömät. Kahden-kolmen matalapalkkaisen työntekijän palkan verotettava osuus menee käytännössä yhden tälläisen lusmun elättämiseen. Muistakaa kanssa, että esim. Virossa työtä tekevän keskipalkka on vähemmän kuin mitä täällä on määritelty käteen jääväksi osuudeksi muiden tulojen jälkeen vaikka hintataso alkaa olla samaa luokkaa kuin Suomessa. Olisikohan oikeasti aika ruveta miettimään näiden maksettavien tukien määrää ja järkevyyttä?

Eikös asuntotuki korvaa muuten vain 80% vuokrasta, eli 20% jää omalle vastuulle maksettavaksi. Lisäksi työmarkkinatuesta menee vielä verotkin. Lainojakin voi olla lyhennettävinä, joista ei mainita. Ehkä lääkkeitä, jne..

Toisaalta tuntuu käsittämättömältä että jonkun mielestä 1000 euroa äidille ja 2 lapselle on paljon --- 1170 euroa kuussa oli köyhyysraja. Tuo perhe elää siis köyhyysrajalla. Ja joku kehtaa olla kateellinen?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:30"]

Olisikohan oikeasti aika ruveta miettimään näiden maksettavien tukien määrää ja järkevyyttä?

[/quote]

Ei, vaan olisi aika ruveta miettimään, mistä ihmisille löydetään työtä!

Niin mietitäänpäs vielä että mitkä noista tuista ovat sellaisia joita saavat vain yksinhuoltajat. Eivät mitkään muut kuin lapsilisän yksinhuoltajakorotus. Myös ydinperheille maksetaan työmarkkinatuki lapsikorotuksineen, asumistuki ja lapsilisä. Toimeentulotuessakaan ei ole mitään maagista laskentatapaa yksinhuoltajille vaan Se lasketaan raakasti tietty määrä euroja/tietyn ikäinen perheenjäsen tyylillä.

Itse jäin miettimään sitä, jos jollain on kuolinpesässä osuus, voi olla, että se on vain asunnossa, jossa on leskellä oikeus asua eli ei voida realisoida. Ja silloinko ei saa tukia, vaikka olisi työtön?

Tai mitä, jos on omistusasunto ja jää työttömäksi. Saako asumistukea yhtiövastikkeeseen ja/tai asuntolainan maksuun? Olisi ikävä myydä lastenkin koti ja vaihtaa ehkä siksi koulua jne, vaikka tavoitteena olisi löytää taas töitä eli köyhyysloukku ei olisi lopullinen?

Terveisin yh, joka on töissä ja elättää perheensä ilman ylimääräisiä tukia (lapsilisä ja yh-korotus sen noin 150 euroa kuussa)

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:58"]

Itse jäin miettimään sitä, jos jollain on kuolinpesässä osuus, voi olla, että se on vain asunnossa, jossa on leskellä oikeus asua eli ei voida realisoida. Ja silloinko ei saa tukia, vaikka olisi työtön?

Tai mitä, jos on omistusasunto ja jää työttömäksi. Saako asumistukea yhtiövastikkeeseen ja/tai asuntolainan maksuun? Olisi ikävä myydä lastenkin koti ja vaihtaa ehkä siksi koulua jne, vaikka tavoitteena olisi löytää taas töitä eli köyhyysloukku ei olisi lopullinen?

Terveisin yh, joka on töissä ja elättää perheensä ilman ylimääräisiä tukia (lapsilisä ja yh-korotus sen noin 150 euroa kuussa)

[/quote]

Mitä luulet?

Että kaikki sossupummit käyvät ottamassa asuntolainan ja sitten me työssäkäyvät vain maksellaan heille asuntonsa.

Köyhä on juuri sellainen, joka ei omista juuri mitään. Koska ei ole varaa.

t: köyhä työssäkäyvä yh.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:03"]

Mitä luulet?

Että kaikki sossupummit käyvät ottamassa asuntolainan ja sitten me työssäkäyvät vain maksellaan heille asuntonsa.

[/quote]

Niin. Paljon järkevämpää köyhien työssä kävijöiden on kerryttää rikkaiden asuntosijoittajien tiliä loputtomiin. Vuokranmaksu ei lopu koskaan.

Oikeestihan olisi halvempaa antaa "köyhienkin" osaa oma ja tukea sitä. Halvempaa se pidemmän päälle olisi. Mutta olisihan se nyt kauheeta, jos "köyhä" saisi itseelleen jotain. Mistä ne rikkaat sit lisää varoja repisi, kun ei saisi enää tota järjetöntä vuokra bisnestä pyörittää?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:35"]

Eikös asuntotuki korvaa muuten vain 80% vuokrasta, eli 20% jää omalle vastuulle maksettavaksi. Lisäksi työmarkkinatuesta menee vielä verotkin. Lainojakin voi olla lyhennettävinä, joista ei mainita. Ehkä lääkkeitä, jne..

Toisaalta tuntuu käsittämättömältä että jonkun mielestä 1000 euroa äidille ja 2 lapselle on paljon --- 1170 euroa kuussa oli köyhyysraja. Tuo perhe elää siis köyhyysrajalla. Ja joku kehtaa olla kateellinen?

[/quote]

Tarkistapa tietosi köyhyysrajasta. Se tarkoittaa käytettävissä olevia tuloja (verojen ja maksujen ja toisaalta tulonsiirtojen jälkeen kädessä olevaa rahaa) per nuppi, mutta tuosta pitää sitten vielä maksaa vuokra ja muu eläminen. Eli yksin elävä ihminen on köyhä, jos hänen tulonsa jäävät alle tuon 1170€/kk. Siitä kun vähentää vuokran, vaikka 500€, niin käyttöön jää 670€/kk. Köyhyysrajaa ei voi nyt verrata tuon Viivi-keissin tuloihin, kyse on ihan eri asiasta. 

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:12"]

Onko tuo ap sinun mielestäsi todellakin paljon rahaa? Minä olen matalapalkkainen yksinhuoltaja ja kyllä meille jää käyttörahaa suunnilleen tuon verran. Siitä sitten maksetaan IHAN KAIKKI muu paitsi asuminen. Ruoat, sähköt, netti, päivähoito, vaatteet, matkaliput, kodin tavarat. Kaikki menee mikä tulee ja jos tässä haluaisi harrastaa tai matkustella, niin joutuisin vapaapäivinäkin töihin.

Joo, mutta tajuatko tyhmä yh, että esimerkin Viivi on työtön ja hänellä ei mene päivähoitomaksuja, eikä välttämättä matkalippuja kun ei kerran töissä käy. Ja ota huomioon, että Viivi on TYÖTÖN, sinä heräät joka aamu raatamaan hommia että saat leivän päälle kinkkua lapsillesi, työttömän ei kuulu saada saman verran rahaa mitä työssäkäyvä.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:11"]

Luen kelan lehteä. Viivi saa elämiseen 1108,27 e kuukaudessa. 2 lasta. Vuokra jo maksettu eli käyttörahaa tuon verran.... Mihin kolme ihmistä tarvii kuukaudessa moisen summan? Ihmettelee ympäripyöreitä päiviä tekevä kolmen lapsen äiti jolle jää muutama satanen elämiseen.

[/quote]

Jaahas. Mä saan kelalta lapsilisät yh-korotuksella jotain 300e/kk. Ja elarit isältä. Maksan itse ihan kaiken muun, asumiskustannukset pelkästään päälle tonnin/kk. Olen ikäni tehnyt epätyypillisiä työsuhteita = pätkätyö, ja työajan päälle tulee siis aina jatkuva, aktiivinen työnhaku. En mä silti jaksa Viiviä kadehtia tai märehtiä hänen asioitaan. Joskus on tili miinuksella, joskus lennetään etelään ja siltikin jää käyttörahaa. 1000e kuussa ei muuten elämiseen ja laskuihin ole kovinkaan paljon.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:26"]

Tänään tuli varmasti joka kotiin kelan lehti. Summa 1109,27 e asumiskulujen jälkeen. 2 alle 10 v lasta ja äiti. Olen järkyttynyt. Kelle työssäkäyvälle jää noin paljon käyttörahaa?

[/quote]

Jos työssä käyvälle ei jää kohtuullisen vuokran jälkeen noin paljoa käyttörahaa, sitä voi hakea sosiaalitoimistosta ja heidän on lain mukaan myönnettävä sitä. Suomessa on perheitä, joissa vanhemmat käyvät töissä mutta ovat niin pienituloisia, että he saavat toimeentulotukea.

Jos sen sijaan käyttörahaa jää kovin vähän sen vuoksi, että on oma asunto ja siitä isot lainat, kaksi autoa ja niistä lainanlyhennykset ja muita kuluja ja niin edelleen, ongelmana ei ole palkan pienuus vaan palkan ja toivotun elintason ristiriita.

[/quote]

Voi kuule, ei se sossu ole mikään automaatti! Olin aikoinani köyhä 3 lapsen yh, mutta en saanut muuta kun lapsilisät ja asumistuen. Puolet tuloista meni vielä asumistuen jälkeenkin asumiseen joten 4 hengelle jäi elämiseen, harrastuksiin, vaatteisiin , bensaan, bussilippuihin ja terveyteen n 800€/kk.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:34"]

Lapseni on opiskelija. Vuokra 480 euroa 27 neliön kämpästä. Opintotuki 480 euroa. Nälkään kuolisi, jos ei autettaisi. Lapsitehtailijat porskuttavat vällyjen alla ja saattavat maailmaan meille lisää elätettäviä.

Parempi, jos nämä järjen jättiläiset laittaisivt tulpan pöksyihinsä, niin elättien määrä vähenisi.

Veronmaksajaraataja

[/quote]

Eikö nuori (ilm. 18v tai ylil) voisi mennä töihin niinkuin muutkin opiskelijat? Mun tytär on ollut opiskeluaikana jopa 2 työssä ja selvinnyt oikein hyvin. Opiskelukin on sujunut hyvin: kandin paperit 2,5v, 6kk ulkomailla jatko-opintoja ja nyt gradu tekeillä - kaikkineen maisteriksi valmistuu alle 4v. On halunnut selvitä omillaan ilman vanhempien rahoja

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:29"]

Jos työssä käyvälle ei jää kohtuullisen vuokran jälkeen noin paljoa käyttörahaa, sitä voi hakea sosiaalitoimistosta ja heidän on lain mukaan myönnettävä sitä. Suomessa on perheitä, joissa vanhemmat käyvät töissä mutta ovat niin pienituloisia, että he saavat toimeentulotukea.

Jos sen sijaan käyttörahaa jää kovin vähän sen vuoksi, että on oma asunto ja siitä isot lainat, kaksi autoa ja niistä lainanlyhennykset ja muita kuluja ja niin edelleen, ongelmana ei ole palkan pienuus vaan palkan ja toivotun elintason ristiriita.

[/quote]

Voi kuule, ei se sossu ole mikään automaatti! Olin aikoinani köyhä 3 lapsen yh, mutta en saanut muuta kun lapsilisät ja asumistuen. Puolet tuloista meni vielä asumistuen jälkeenkin asumiseen joten 4 hengelle jäi elämiseen, harrastuksiin, vaatteisiin , bensaan, bussilippuihin ja terveyteen n 800€/kk.

[/quote]

Silloin joko vuokrasi oli jostain syystä korkeampi kuin mitä sosiaalitoimisto hyväksyy kohtuulliseksi tai sosiaalitoimistossa rikottiin lakia. Fakta on, että Suomen laki takaa kaikille perheille tietyn tulotason, ja jos tulot jäävät sitä pienemmiksi, toimeentulotukea on myönnettävä. Poikkeuksena työtoimenpiteistä kieltäytyvät työttömät, joille ei tarvitse myöntää täyttä määrää toimeentulotukea (se voidaan alentaa 60 tai 40 prosenttiin) ja opiskelijat, joille opintolaina katsotaan tuloksi, vaikei sitä nostetakaan.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:25"]

On ne sitten parantuneet siitä kun mä olin yh - sain lapsilisän ja yh korotuksen siihen... olisko ollut n 200€/lapsi...

[/quote]

Oho. Olen yksinhuoltaja. Saan 153e/kk lapsilisää, johon on sisällytetty yh korotus. Että kyllä on tullut tuet alaspäin "sinun" ajoistasi.

[/quote]

Sori, eihän se tosiaan voinut olla noin paljoa kun nyt ll on nyt vasta vähän yli 100€. Eli ilmeisesti kokonaissumma on ollut 100€/lapsi eikä 200€.

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:26"]

Tänään tuli varmasti joka kotiin kelan lehti. Summa 1109,27 e asumiskulujen jälkeen. 2 alle 10 v lasta ja äiti. Olen järkyttynyt. Kelle työssäkäyvälle jää noin paljon käyttörahaa?

[/quote]

Jos työssä käyvälle ei jää kohtuullisen vuokran jälkeen noin paljoa käyttörahaa, sitä voi hakea sosiaalitoimistosta ja heidän on lain mukaan myönnettävä sitä. Suomessa on perheitä, joissa vanhemmat käyvät töissä mutta ovat niin pienituloisia, että he saavat toimeentulotukea.

Jos sen sijaan käyttörahaa jää kovin vähän sen vuoksi, että on oma asunto ja siitä isot lainat, kaksi autoa ja niistä lainanlyhennykset ja muita kuluja ja niin edelleen, ongelmana ei ole palkan pienuus vaan palkan ja toivotun elintason ristiriita.

[/quote]

Voi kuule, ei se sossu ole mikään automaatti! Olin aikoinani köyhä 3 lapsen yh, mutta en saanut muuta kun lapsilisät ja asumistuen. Puolet tuloista meni vielä asumistuen jälkeenkin asumiseen joten 4 hengelle jäi elämiseen, harrastuksiin, vaatteisiin , bensaan, bussilippuihin ja terveyteen n 800€/kk.

[/quote]

Tässä siis jo elaritkin mukana...

Itse luin myös lehden ja kiinnitin huomiota siihen kun toisessa jutussa äiti kertoi että haluaisi ehkä lähteä opiskelemaan kolunkäyntiavustajaksi mutta ei uskalla koska tulot laskisivat niin paljon. Oli nyt toimeentulotuella ja kotihoidontuella vai millälie. Mutta ei siis KANNATA lähteä opiskelemaan, vaan parempi jäädä kotiin kun rahaa tulee enmmän. Miten VOI olla mahdollista, eihän sen noin pitäisi mennä, että ei kannata!

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:29"]

Jos työssä käyvälle ei jää kohtuullisen vuokran jälkeen noin paljoa käyttörahaa, sitä voi hakea sosiaalitoimistosta ja heidän on lain mukaan myönnettävä sitä. Suomessa on perheitä, joissa vanhemmat käyvät töissä mutta ovat niin pienituloisia, että he saavat toimeentulotukea.

Jos sen sijaan käyttörahaa jää kovin vähän sen vuoksi, että on oma asunto ja siitä isot lainat, kaksi autoa ja niistä lainanlyhennykset ja muita kuluja ja niin edelleen, ongelmana ei ole palkan pienuus vaan palkan ja toivotun elintason ristiriita.

[/quote]

Voi kuule, ei se sossu ole mikään automaatti! Olin aikoinani köyhä 3 lapsen yh, mutta en saanut muuta kun lapsilisät ja asumistuen. Puolet tuloista meni vielä asumistuen jälkeenkin asumiseen joten 4 hengelle jäi elämiseen, harrastuksiin, vaatteisiin , bensaan, bussilippuihin ja terveyteen n 800€/kk.

[/quote]

Silloin joko vuokrasi oli jostain syystä korkeampi kuin mitä sosiaalitoimisto hyväksyy kohtuulliseksi tai sosiaalitoimistossa rikottiin lakia. Fakta on, että Suomen laki takaa kaikille perheille tietyn tulotason, ja jos tulot jäävät sitä pienemmiksi, toimeentulotukea on myönnettävä. Poikkeuksena työtoimenpiteistä kieltäytyvät työttömät, joille ei tarvitse myöntää täyttä määrää toimeentulotukea (se voidaan alentaa 60 tai 40 prosenttiin) ja opiskelijat, joille opintolaina katsotaan tuloksi, vaikei sitä nostetakaan.

[/quote]

4 huoneen asunto 4 hengelle, eli 2 makkaria 3 lapselle ja 1 minulle. Ihan oikein mitotettu, neliöitä tosin taisi olla 5 yli rajan. Kaupungin asunto oli joten kai niitten olisi pitänyt mitoittaa vuokra niin ettei se ole ylihinnoiteltu?? Vuokra oli 700€ ja asumistukea sain 100€.  Ei muita tukia lapsilisän lisäksi.

Samaa oon miettiny, että mitä järkeä on tehdä töitä.. Kun sais näköjään kotona makaamalla saman. Kaveri on pelkän lukion käynyt -88 syntynyt jolla on 5v tyttö. Töissä ei ole ollut oikeastaan koskaan missään, tehnyt mitä huvittaa esim käynyt erilaisilla "hippi" kursseilla.. Missä mietitään "ihmisen yhdintä" "sieluparannuskursseja" aromaterapiaa, teatterikursseja yms. Joo, ihan kivoja harrastuksia varmasti.. Mutta ei sellaisia millä voisi realisistsesti työllistyä koskaan. Tai olla mitään hyötyä sen lisäksi kun että "se on kivaa" Enkä tiedä, tietääkö hän itsekään mitä haluaisi tehdä.

Joka toinen viikko lapsi on isällään, ja kaveri käy näilä kursseilla.. Tai sitten käy baarissa, ulkona syömässä, ostaa koko ajan jotain uutta ja käy ulkomailla "sielunparannus retkillä" muiden tuttavien kanssa. Välillä ottanut lapsenkin mukaan.

Kuulostan varmaan katkertalta ja hyvin kateelliselta. Ehkä olenkin. Olisi kans kivaa tehdä jotain, jos olisi varaa. Olen töissä ja teen 37-tuntista viikkoa. Mutta ei minulla vaan ole varaa mennä juomaan baariin 7e/lasi viiniä ja mennä syömään 2kertaa kuussa min 50€ sen lisäksi ostella kaikkea, käydä elokuvissa, hoidoissa ja kylpylöissä. Vuokran ja laskujen jälkeen ei kovin kummosia summia tilille jää, vaikka en pahemmin tuhlaile.  

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:27"]Kirjoitetaan nyt tähän auki, mistä Viivin tulot koostuvat, kun ap ei linkannut artikkelia eivätkä ihmiset kuitenkaan osaa/viitsi etsiä sitä. Parempi kommentoida, kun omustaa valkoisella. Työmarkkinatuki + lapsikorotus 694,44 e
Lapsilisä + yh-korotus 316,52 e
Asumistuki 608 e
Lisäksi toimeentulotuki 250,41 (koska pykälien mukaan 1 aikuiselle ja 2 lapselle on jäätävä vuokranmaksun jälkeen 1109,27 e) [/quote]mitä väliä. Kulujen jälkeen viiville jää käyttörahaa 1109,27 e. Eli ihan h♧♧♧♧ paljon tavalliseen tylssäkäyvään verrattuna.

[/quote]

Tuostahan puuttuu elatustuki, jos ei tule isältä, niin kunnalta joka tapauksessa.