Miksi ihmiset eivät osaa hoitaa talouttaan? Se on kuitenkin aika yksinkertaista.

Tätä täsmälleen samaa asiaa olen ihmetellyt pitkään! On se vain niin hemmetin kumma, etteivät ihmiset tajua.



Todella hyvä esimerkki aiheesta on se Kukkaron herraksi -ohjelma. Eilisessä jaksossakin mamma oli eläkeiässä ja saanut kulutustottumuksillaan itselleen 90 000 € velkaa! Ihan järkyttävää :( Ja mamma tarvitsi vielä jonkun asiantuntijan kertomaan itselleen, ettei hänellä ole varaa tilata useita lehtiä kuussa ja ostaa jatkuvasti lisää roinaa itselleen.



Ko. nainen asui yksin, sai eläkettä n. 2030 €/kk ja asuminen maksoi jotain 180 €/kk. Ihan tosi! Ja mamma oli vaan laittanut itsensä sellaiseen liemeen, ettei olisi uskonut. Lainanhoitoon meni kaikki loput tulot ja vähän enemmänkin.



Ja tätä tällaista on hirveesti. Pitää olla taulutelkkarit ja muut vempeleet, vaikka entisissä ei olis mitään vikaa. Mulla on ystävä, joka juuri miehensä kanssa osti 52" taulutv:n ja aina valittaa ettei ole rahaa ja lapselle pyydetään kummitädiltä talvipukua ja -kenkää. Hullua!



Me ollaan miehen kanssa oltu aina töissä ihan keskipalkoilla ja minä pienelläkin. Mitä meillä on? Kaksi lasta (molemmista olen ollut hoitovapaalla 2 vuotiaaksi), 160 neliön oma talo plus tontti ja autotalli (näistä velkaa enää 15 000), vaikka talo on rakennettu vasta 2006. Autokin on ja tileillä rahaa kivasti. Nyt ollaan ostettu osakkeita, kun menin kuopukselta töihin ja jää extraa tileistä.



Suurin osa voi ennakoida hankintojaan, ei kaikki talousvaikeudet suinkaan johdu työttömyydestä ja sairauksista!

En usko että kukaan jeesustelee niille, joille käy huonosti vastoin kaikkia oletuksia- enemmänkin kyse on niistä ihmisistä, joilla on huono käsitys taloudestaan ja sen hoitamisesta. Esimerkiksi näin: otetaan ensin jättimäinen velka okt:n rahoittamiseen, sitten ostellaan luotolla se täyteen kaikkea kivaa (huonekalut jne. uusiksi), äiti jää kotihoidontuelle kotiin. Oho! Kuinkas tässä näin kävi että velkoja on enemmän kuin koskaan ja rahaa jää kymppi laskujen jälkeen?? <- tuollainen absurdi tilanne ei ole mitään urbaanilegendaa enää vaan ihan tilastoissa näkyvää totuutta. Iso osa ihmisistä EI OSAA KÄYTTÄÄ RAHAA SAATI BUDJETOIDA SITÄ!

Me olemme hyvätuloinen 3 hengen perhe, asumme kuitenkin ihan perusrivarissa 80 neliötä. Meillä on laina mitoitettu niin, että sitä maksaa yhdellä palkalla erittäin helposti, nyt jo laina on aika pieni. Saisimme meidän tuloilla lainaa varmaan useamman sata tuhatta tähän päälle, mutta kun todellakin kokemuksesta tiedetään, että voi sairastua ja voi tulla työttömyyttä.



Useinhan noissa katastrofitilanteissa ihminen lamaantuu eikä tahdo lähteä neuvottelemaan raha-asioista. Sinänsä ihan ymmärrettävää. Jos kuitenkin perheen tienaaja joutuu pitkäksi aikaa sairaslomalle, niin kyllä silloin monen olisi syytä vaihtaa asuntoa halvempaan.

Otetaan alkutilanne ensin. Perhe yrittäjäperhe. Mennyt ihan mukanvasti kunnen tullut vaikeuksia. Yrityksestä velkaa, joka halutaan maksaa tietysti pois.

Tähän hyvään aikaan on saatu 3 lasta. Nyt kun on vaikeuksia, niin miten suhteuttaisin lapsiluvun perheen tulotasoon? Pitäisikö luopua osasta lapsia vai kaikista. JOs luovuin vaikka kahdesta, nin miten ne valitsisin? Vähiten syövä jääköön...

Asumme nyt "sopivan ahtaasti ja halvassa asunossa. Se mitä lyhennämme lainaa, emme sillä hinnalla saisi vuokra-asuntoa. emme saa sossuat tukea, emme myöskään asuntotukea. Meillä on velkaa ulosotossa yritystoiminnan vuoksi, ei "ylielämisen" vuoksi. emme siis saisi edes vuokra-asuntoa.

Jemmaraha - hyvä idea. Jätänkö siis osan laskuista maksamatta, jotta voisain säästää jemmarahaa. Et ole varmastikaan elänyt tiukoilla, koska tämä ei ollut olenkaan realistinen vinkki.

Lasten ruoan takaan sillä, että jätän kuussa n. 300 euroa pekästään ruokaa varten ja osa laskuist jääköön vaikka maksamatta.

Kiva kun on ihmisiä, joilta tulee hyviä vinkkejä. Voisitko kertoa jotain uutta, mitä en jo tietäisi?

Ihmettelen todella kaikkia näitä monilapsisia asuntoylivelkaisia / pikavippaajia / iik, jääkapissa vain valo ja lapsilisään aikaa viikko -tyyppejä.

Muutama vinkki:

Lapsiluvun voi sopeuttaa perheen tulotasoon.

Asunnon hinnan voi sopeuttaa perheen tulotasoon (myös tulotason vaihtelut tulee huomioida). Ahtaamminkin voi asua. Vuokrallakin voi asua.

Jemmarahaa erilliselle tilille vähintään 1000 euroa. Jos sellaista ei ole, alkakaa heti säästää edes hiukan joka kuukausi.

Ihan jokaiselle tekee hyvää pitää kirjaa menoistaan.

Jos on täysi katastrofi päällä, lasten ruoka on ensimmäinen asia, joka on turvattava.

onhan se mukava arvostella toisten rahankäyttöä samaan aikaan, kun isovanhemmat ostavat lapsenlapsille kaikki vaatteet, urheiluvälineet, lomamatkat, maksavat harrastukset ja antavat vielä reilusti vanhemmillekin rahaa, kuten eräs ystäväni, samaan aikaan kun minä venytän kaiken omasta pussistani.

Monikaan ei tunnu ymmärtävän, että jos tulee äkillisiä sairastumisia tms niin perhe saattaa olla monta viikkoa kokonaan ilman tuloja.

Jos omat tulot on kotihoidontuki muutama satanen nettona ja miehen tulot jäävät kokonaan pois siinä sitä sitten ollaan. Kelan rahoja saattaa joutua odottamaan useita viikkoja ja sinä aikana pitäisi maksaa laskuja ja elättää perhe.



Meillä esim. miehen nettotulot reilut 2000€. Jos säästössä on 1000€ pahan päivän varalle, ei sillä maksaisi meillä kuin asuntolainan lyhennyksen. Muut laskut jäisivät maksamatta, kotihoidontuella ja lapsilisillä saisi ehkä ruuat ja bensat ostettua, tämäkin edellyttäisi jo suurta pennin venytystä.



Eläminen yli omien varojensa on typerää ja ymmärrän, että sellainen tuomitaan. Mutta hieman ymmärrystä niille, joilla on taloudellisesti vaikeaa ilman omaa syytään.

yrityksen velkoja ulosotossa perhettänne uhkaamassa. Pahinta, mitä voisi tapahtua, olisi, että yritys menisi konkurssiin, ja saisitte työttömyyskorvausta.

Kyllähän sen taloussuunnittelun pitää alkaa ennen kuin olette ulosottoon joutuneet.

Otetaan alkutilanne ensin. Perhe yrittäjäperhe. Mennyt ihan mukanvasti kunnen tullut vaikeuksia. Yrityksestä velkaa, joka halutaan maksaa tietysti pois.

Tähän hyvään aikaan on saatu 3 lasta. Nyt kun on vaikeuksia, niin miten suhteuttaisin lapsiluvun perheen tulotasoon? Pitäisikö luopua osasta lapsia vai kaikista. JOs luovuin vaikka kahdesta, nin miten ne valitsisin? Vähiten syövä jääköön...

Asumme nyt "sopivan ahtaasti ja halvassa asunossa. Se mitä lyhennämme lainaa, emme sillä hinnalla saisi vuokra-asuntoa. emme saa sossuat tukea, emme myöskään asuntotukea. Meillä on velkaa ulosotossa yritystoiminnan vuoksi, ei "ylielämisen" vuoksi. emme siis saisi edes vuokra-asuntoa.

Jemmaraha - hyvä idea. Jätänkö siis osan laskuista maksamatta, jotta voisain säästää jemmarahaa. Et ole varmastikaan elänyt tiukoilla, koska tämä ei ollut olenkaan realistinen vinkki.

Lasten ruoan takaan sillä, että jätän kuussa n. 300 euroa pekästään ruokaa varten ja osa laskuist jääköön vaikka maksamatta.

Kiva kun on ihmisiä, joilta tulee hyviä vinkkejä. Voisitko kertoa jotain uutta, mitä en jo tietäisi?

Ihmettelen todella kaikkia näitä monilapsisia asuntoylivelkaisia / pikavippaajia / iik, jääkapissa vain valo ja lapsilisään aikaa viikko -tyyppejä.

Muutama vinkki:

Lapsiluvun voi sopeuttaa perheen tulotasoon.

Asunnon hinnan voi sopeuttaa perheen tulotasoon (myös tulotason vaihtelut tulee huomioida). Ahtaamminkin voi asua. Vuokrallakin voi asua.

Jemmarahaa erilliselle tilille vähintään 1000 euroa. Jos sellaista ei ole, alkakaa heti säästää edes hiukan joka kuukausi.

Ihan jokaiselle tekee hyvää pitää kirjaa menoistaan.

Jos on täysi katastrofi päällä, lasten ruoka on ensimmäinen asia, joka on turvattava.

usein rahavaikeuksiin ajautuminen tapahtuu elämäntilanteessa, jossa on muutakin murehdittavaa kuin raha-asiat, esim. sairastuminen tai avioero. Kun sitten useampi asia kasaantuu, ja elintasoa ei osata sopeuttaa rajuin toimenpitein pienempiin tuloihin ( esim.asunnon myynti, auton myynti, kulutustottumusten raju muutos) niin seurauksena on velkaantuminen.

onhan se mukava arvostella toisten rahankäyttöä samaan aikaan, kun isovanhemmat ostavat lapsenlapsille kaikki vaatteet, urheiluvälineet, lomamatkat, maksavat harrastukset ja antavat vielä reilusti vanhemmillekin rahaa, kuten eräs ystäväni, samaan aikaan kun minä venytän kaiken omasta pussistani.

Käytkö töissä?

Monikaan ei tunnu ymmärtävän, että jos tulee äkillisiä sairastumisia tms niin perhe saattaa olla monta viikkoa kokonaan ilman tuloja.

Jos omat tulot on kotihoidontuki muutama satanen nettona ja miehen tulot jäävät kokonaan pois siinä sitä sitten ollaan. Kelan rahoja saattaa joutua odottamaan useita viikkoja ja sinä aikana pitäisi maksaa laskuja ja elättää perhe.

Meillä esim. miehen nettotulot reilut 2000&euro;. Jos säästössä on 1000&euro; pahan päivän varalle, ei sillä maksaisi meillä kuin asuntolainan lyhennyksen. Muut laskut jäisivät maksamatta, kotihoidontuella ja lapsilisillä saisi ehkä ruuat ja bensat ostettua, tämäkin edellyttäisi jo suurta pennin venytystä.

Eläminen yli omien varojensa on typerää ja ymmärrän, että sellainen tuomitaan. Mutta hieman ymmärrystä niille, joilla on taloudellisesti vaikeaa ilman omaa syytään.

Huono esimerkki, sillä yleensä sairasloma on palkallista ja järkevä ihminen kuuluu työttömyskassaan. Myös isä voi jäädä kotihoidontuelle ja äiti mennä töihin!

YLEENSÄ sairasloma on palkallista? On vai?

Jos työsuhde on tuore ja sairasloma pitkä niin se vietetään todellakin Kelan rahoista nauttien ellei työnantaja hyvää hyvyyttään halua maksaa palkkaa siltä ajalta.

Ja juu, voihan se äiti mennä töihin. Se on sitten eri asia, että löytyykö niitä töitä heti samana päivänä vai meneekö viikkoja, koska ensimmäinen palkka maksetaan jne. Jos äiti menee töihin ja saa ensimmäisen palkan vaikka 6 viikkoa siitä kun isä on jäänyt sairaslomalle niin millä se aika eletään?

Huono esimerkki, sillä yleensä sairasloma on palkallista ja järkevä ihminen kuuluu työttömyskassaan. Myös isä voi jäädä kotihoidontuelle ja äiti mennä töihin!

yritys perustettu toiminímenä n. 25 vuotta sitten sitten tuli lama, jonka seurauksena yrityksellä velkoja.

Yritystä ei noin vain muuteta toiminimestä osake-yhtiöksi. Tai jos muutata, niin maksat ensiksi toiminimen lainat pois ja sitten voi muutta osake.yhtiöksi. Ja lisäksi aikoinaan se on ollut iso summa, joka on pitänyt olla, jotta olisi ollut varaa perustaa osake-yhtiö.

Mutta siis olisiko ollut jotain sellaista kerrrottavaa, jota en olisi jo tiennyt?

Niin ja et arvaakaan, miten tietoinen olen tuostakonkurssista ja mitä siitä seuraa.

Suunnitella voi talouttaa, mutta ei se suunnittelu sitä rahaa tuo....

Mutta jos siis hyvä vinkkejä siihen suunnitteluun, niin kerro toki.

yrityksen velkoja ulosotossa perhettänne uhkaamassa. Pahinta, mitä voisi tapahtua, olisi, että yritys menisi konkurssiin, ja saisitte työttömyyskorvausta.

Kyllähän sen taloussuunnittelun pitää alkaa ennen kuin olette ulosottoon joutuneet.

Otetaan alkutilanne ensin. Perhe yrittäjäperhe. Mennyt ihan mukanvasti kunnen tullut vaikeuksia. Yrityksestä velkaa, joka halutaan maksaa tietysti pois.

Tähän hyvään aikaan on saatu 3 lasta. Nyt kun on vaikeuksia, niin miten suhteuttaisin lapsiluvun perheen tulotasoon? Pitäisikö luopua osasta lapsia vai kaikista. JOs luovuin vaikka kahdesta, nin miten ne valitsisin? Vähiten syövä jääköön...

Asumme nyt &#034;sopivan ahtaasti ja halvassa asunossa. Se mitä lyhennämme lainaa, emme sillä hinnalla saisi vuokra-asuntoa. emme saa sossuat tukea, emme myöskään asuntotukea. Meillä on velkaa ulosotossa yritystoiminnan vuoksi, ei &#034;ylielämisen&#034; vuoksi. emme siis saisi edes vuokra-asuntoa.

Jemmaraha - hyvä idea. Jätänkö siis osan laskuista maksamatta, jotta voisain säästää jemmarahaa. Et ole varmastikaan elänyt tiukoilla, koska tämä ei ollut olenkaan realistinen vinkki.

Lasten ruoan takaan sillä, että jätän kuussa n. 300 euroa pekästään ruokaa varten ja osa laskuist jääköön vaikka maksamatta.

Kiva kun on ihmisiä, joilta tulee hyviä vinkkejä. Voisitko kertoa jotain uutta, mitä en jo tietäisi?

Ihmettelen todella kaikkia näitä monilapsisia asuntoylivelkaisia / pikavippaajia / iik, jääkapissa vain valo ja lapsilisään aikaa viikko -tyyppejä.

Muutama vinkki:

Lapsiluvun voi sopeuttaa perheen tulotasoon.

Asunnon hinnan voi sopeuttaa perheen tulotasoon (myös tulotason vaihtelut tulee huomioida). Ahtaamminkin voi asua. Vuokrallakin voi asua.

Jemmarahaa erilliselle tilille vähintään 1000 euroa. Jos sellaista ei ole, alkakaa heti säästää edes hiukan joka kuukausi.

Ihan jokaiselle tekee hyvää pitää kirjaa menoistaan.

Jos on täysi katastrofi päällä, lasten ruoka on ensimmäinen asia, joka on turvattava.

Lasten vaatteita ja leluja niiden kämppä pursuaa ja silti välillä kaveri pyytää lainaa että sais vauvalle vaippoja tms. Ostin sille viimeks parit kestovaippakuoret joihin voi laittaa vaikka käsipyyhkeitä imuksi.

kyllä käyn. t. 47

niistä ei mitään tonnia kovin helpolla säästä. Kyllä kuka vaan hetken elää pienellä, mutta pitkittyessään köyhyys alkaa kasaamaan ongelmia. Jos sinä vaikka nyt joutuisit elämään 350 Eurolla kuukaudessa, niin kyllä se menisi vuoden parikin, mutta sitten alkaisi kengät hajota jalkaan, takit olla loppuunkäytettyjä. Jonain päivänä hajoaisi uusi taulu-tv:si, pesukone jne.



Tottakai vaikeuksiin joutuneet ovat osittain itse syyllisiä tilanteeseensa ja joissain tapauksissa kokonaankin, mutta on helppoa osoitella sormella, jos ei ole koskaan kohdannut vaikeuksia. Vain harvat osaavat olla aina rationaalisia ja järkeviä jatkuvasti.



Meillä on hyvät tulot ja talous kunnossa, mutta ymmärrän kyllä ihmisiä, joille vaikeuksia tulee. Jotkut ovat rehellisesti niitä luusereita, mutta monilla voi sanoa käyneen vain huono tuuri. Jälkiviisaus on typerintä viisastelua...

YLEENSÄ sairasloma on palkallista? On vai?

Jos työsuhde on tuore ja sairasloma pitkä niin se vietetään todellakin Kelan rahoista nauttien ellei työnantaja hyvää hyvyyttään halua maksaa palkkaa siltä ajalta.

Ja juu, voihan se äiti mennä töihin. Se on sitten eri asia, että löytyykö niitä töitä heti samana päivänä vai meneekö viikkoja, koska ensimmäinen palkka maksetaan jne. Jos äiti menee töihin ja saa ensimmäisen palkan vaikka 6 viikkoa siitä kun isä on jäänyt sairtaslomalle niin millä se aika eletään?

Jos jää pitkälle sairaslomalle, niin ensimmäinen asia on kyllä soittaa pankkiin ja sopia järjestelyistä. Ja jos on suunnitellut talouttansa, niin ei ole venyttänyt asuntolainaa niin isoksi ja pitkäksi, että ei tuollaisessa poikkeustilanteessa olisi varaa neuvotella. Ja just tuossa tilanteessa sillä tonnin rahalla kyllä ostaisi hyvin ruoat ja muut juoksevat kulut kuudeksi viikoksi kun olisi samaan aikaan sopinut maksujärjestelyt. Jos taas sitten odottaa, että kaikki menee ulosottoon, niin maksettavaa on paljon enemmän.

kun vakaumuksen takia en halua käyttää ehkäisyä? en kuitenkaa voi elää vastoin uskoani. kyllä se tässä tilanteessa menee niin että menot suhteutetaan vaan tulohin ja kaikki ylimääräinen karsitaan. Nälissään ei kenenkään tarvi olla, kun pikkusenkin järkeistää kulutusta.

ja samat merkit pyörii nytkin.



Eli silloin juppikaudella kaikki oli rikkaita ja oli varaa ostaa vaikka mitä. Vaatteiden piti olla merkkivaatteita ja halveksittiin niitä, jotka eli vaatimattomasti. Olin silloin nuori nainen ja muistan hyvin kun työkaverit juoksi trendisaleilla ja solariumissa ja helisytti kultakoruja ja ostettiin isoja asuntoja jne..



Naps vain ja homma repesi totaalisesti.



Kummasti vaihtui kalliit autot polkupyöriin ja asunnot vuokra-asuntoihin jne..



Nyt äitinä huoman samat merkit. Esim. leikkipuistoissa näkyy näitä äitiryhmiä, missä katsellaan pitkin nokan vartta niitä lapsia, joilla on cittarin puvut ja kuomat jalassa ja äidillä anttilan tuulipuku päällä. Pitää olla kallista ja laadukasta merkkiä (vaikka lapsi kasvaisi siitä puolessa vuodessa yli) , äidillä viimeisen päälle vaatteet ja hiukset ja korut (kalleinta tietenkin). Koti täynnä partylite-roskaa, mikä maksaa aivan järkyttävän paljon.



Sitten saattaa käydä kuten yhdelle työkaverilleni. Pyysi lainaan 5 euroa, että raskii ostaa lapselle kirpparilta hanskat kun tilit oli tyhjinä. Ei uskaltanut miehelleen sanoa. Jätti muuten vielä velan maksamatta.

Mutta katselee edelleen muita pitkin nokkavartta kun heillä on kaikki laadukasta ja uutta ja kallista.



Suurimmalle osalle taloudellinen ahdinko on ihan omaa typeryyttä.

Kohta on pakkomyynnissä edullisia koteja ym.

Voi laittaa enemmänkin jemmaan, ja kannattaakin.

Itse ihmettelen ihan samaa kuin ap. Ihmiset ostavat kaikenlaista roinaa vaikka tulotaso ei sellaiseen riittäisi. Kyllä rahan käyttö on mitoitettava tulojen mukaan ja vielä niin että se kestää yllättävät sairastumiset sun muut.

Ja sitä paitsi, meissä kaikissa on omat huonot puolemme. Joo tosi ikävää, jos ei osaa olla taloudellinen. Mutta sinussakin ap on omat huonot puolet, joita toiset ihmettelevät. Kaikki varmasti ensimmäisenä ajattelevat lapsiaan.