Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ruumiillinen kuritus takaisin - häiriköt vähenee.
25.11.2008 |
Kevyt piiskaus, luunappi ja tukistus. En tarkoita kovaa voimankäyttöä vaan rajojen asettamista fyysisesti.
Olen sitä mieltä että osa lapsista tarvitsee ruumiillista kuritusta ja se on tässä maassa suuri ongelma koska teko on kriminalisoitu. Jotkut on niin luupäitä ettei mene oppi muuten perille.
Mietitään menneitä vuosikymmeniä jolloin piiska oli sallittu, noina aikoina lapset käyttäytyi mallikkaasti, vanhempia ja opettajia kunnioitettiin jo asemansa vuoksi.
Tässä ajassa suuri osa lapsista ei ole saanut rajoja kotonaan vaan hyppivät vanhempiensa silmille, sama meno jatkuu päiväkodissa kohdistuen toisiin lapsiin ja aikuisiin ja edelleen koulumaailmassa.
Olen itse saanut ruumiillista kuritusta enkä pidä sitä täysin tuomittavana. Kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Kävin koulua 60- ja 70-luvuilla ja tämänkaltaisia lapsia ei ollut olemassakaan mitä näinä aikoina on. Kotikasvatus oli kunniassa ja oli suorastaan häpeä jos lapset eivät käyttäytyneet hyvin.
Omassa koulussa jossa oli yli kaksi sataa oppilasta oli vain kaksi poikaa joilla oli ongelmakäyttäytymistä. Toinen joutui koulukotiin toiselle puolen Suomea, varasteli ja teki pikkurikoksia, silloin nuo häiriköt pantiin laitokseen ja hyvä niin.
Nyt jokaisessa luokassa koulussa on yksi tai useita ongelmalasta, päiväkotiryhmistä löytyy näitä hakkaajia yms.
Ainoa syy on kurin ja kasvatuksen puute että tilanne on saanut tällaiset mittasuhteet. Ymmärrän ja tiedän että joidenkin aivot on kehittyneet virheellisesti neurologisia vammoja on, muttei se joukko voi olla näin mittava mitä nyt annetaan ymmärtää.
Tiedän muutaman ADHD tapauksen jossa voi suoraan osoittaa vanhempien kyvyttömyyden kasvatustehtävään, niillä lapsilla ei ole ollut mahdollisuutta kasvaa hyvin käyttäytyviksi koska kotona on elämä täysin sekaisin. Lapset saa ohjautua itse jo kolmevuotiaana päättäen milloin menevät nukkumaan, mitä syövät ja päällensä laittavat, mitä pelaavat, lapsi päättää suvereenisti elämästään itse ohjautuen. Olen tämän nähnyt ja tiedän mistä puhun. Ihmettelen miten eräskin lapsi on hengissä, kävi jo yksin pyöräilemässä nelivuotiaana ja toimitti kioskiostokset yms.
Kommentit (125)
Monessa maassa raadetaan töissä
Ja silti lapset eivät hypi silmille tai edes seinille...
Tosin näissä maissa on yleensä periaatteena että "kylä kasvattaa" ja että MUITA IHMISIÄ ON KUNNIOITETTAVA.
että vaikka muissa maissa raadetaankin töissä, silti meininki on rennompaa kuin täällä Suomessa kaikella tavalla, sekä töissä että yksityiselämässä. Ihmiset pingottaa vähemmän tai jotain. Suomalaiset on niin perikunnollista kansaa. Monessa muussa maassa voidaan olla päällisin puolin kohteliaita, mutta korruptio kukoistaa ja veroja kierretään minkä ehditään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutustumaan afro-amerikkalaisten kulttuuriin. Mustassa väestössä on ruumiillisen kurituksen traditio säilynyt vahvana ja jokainen voi todeta, miten hyvin musta nuoriso on oppinut kunnioittamaan auktoriteetteja ja elämään sovussa keskenään.
asiat on hyvin kun on äitiyslomat, Saksassa äitiysloma on viikon jne jne. Mutta kun mun käsitys on ollut se, että suurin osa äideistä on ollut hausfrauna Saksassa muutenkin ainakin vielä muutamia vuosia sitten, ja tuo äitiysloman puute on koskenut vain pientä osaa naisista. Varsinkin kun turvaverkot ei ole niin risaisia kuin Suomessa, eli isoäidit katsoo lasten perään tms. Ja jossain Italiassa ei takuulla ole tällaista yksin pärjäämisen ideaalia kuin Suomessa, siellähän kakarat asuu kotona kolmekymppisiksi. Suomessa jos erehtyy sanomaan että tapaa mummoa kaksi kertaa viikossa, on heti mielenterveyspotilas joka hoidattaa lapsensa vanhoilla raihnaisilla isovanhemmillaan (joille tietysti on kauuuuuhistus tavata lapsiaan ja lapsenlapsiaan useammin kuin kerran puolessa vuodessa...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei lapsia kurita fyysisesti EI tarkoita, ettei lapsilla olisi rajoja ja ettei aikuinen olisi pomo. Lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä väkivaltaa tai sen pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seuranneena paria pihan lasta, kannatan ap:ta. Tosin, moniko haluaa että oma lapsi pelkää äitiä tai isää?
meillä on vaikea adhd pojalla (meillä on 3 poikaa) ja voin ihan kertoa,että on saanut ruumiillista kuritusta--ei selkäänsä,mutta tukkapöllyä on tullut annettua. Ei se tilanne siitä ole muuttunut kuitenkaan,mutta onpahan tullut kokeiltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei lapsia kurita fyysisesti EI tarkoita, ettei lapsilla olisi rajoja ja ettei aikuinen olisi pomo. Lapsia voi kasvattaa ilman fyysistä väkivaltaa tai sen pelkoa.
Ei tietenkään tarkoita, että pelkoa pitäisi lietsoa, mutta kyllä nyt hypitään silmille.
saavat lastensa asiat vain enemmän sotkuun kun alkavat vielä satuttaakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivallan kohteeksi joutuminen lisää ongelmakäyttäytymistä, ei vähennä sitä.
siinä missä konstit loppuvat, alkaa väkivalta. Pätee myös lasten kasvatukseen. Säälittää vanhemmat, joilla ei ole muita keinoja kasvattaa lapsiaan kuin väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö edes tartu lapsenne käteen, jos meinaavat itsensä satuttaa esim. takan kanssa ? Siinä sattuu varmaan ihan yhtä paljon sitä lasta.
Järki käteen nyt vanhemmillekin. Tukkapölly tms. on ihan hyvä keino silloin, kun puhe ei kerta kaikkiaan riitä. Parempi sekin kuin huutaa kurkku suorana. Onhan meillä sallittua esim. hysteerisien läimäyttäminen, jotta tilanne saadaan laukeamaan. Lapset ajautuvat joskus sellaiseen tilaan, että ne on hyvä herättää myös.
EIkä tietenkään lujasti.
Näiden väkivalta-vouhottajien lapset on yleensä joko täysin kurittomia tai sitten ne on sanallisesti laitettu kuriin ja se jos joku voi aiheuttaa traumoja. Että siinä teille väkivaltaa.
Nykyajan lapset kuvittelevat, että he voivat ihan kirjaimellisesti hyppiä opettajiensa tai vanhempiensa silmille, kun heitä ei lain mukaan saa niskavilloista nostaa jäähtymään hetkeksi aikaa. Sanat voivat joskus olla tehottomia.
ja on suunnilleen silittämisen veroinen tapa pitää lasta hyvänä mutta silti on maailman tehokkain keino pysäyttää lapsi ja antaa hänelle tuta kuka käskee...
Jos se sattuu se voi hetkeksi säikähdyttää lapsen mutta jos äiti ottaa vaan hiuksista kiinni ilman että lapsi edes huomaa koko juttua niin mitä vaikutusta sillä muka on?
Aivan turhaa väittää ettei ruumiillinen kuritus olisi väkivaltaa.
Se että estää lasta satuttamasta itseään on tietenkin aivan eri asia, kuten jokainen järkevä ihminen tajuaa.
Se että estää lasta satuttamasta itseään on tietenkin aivan eri asia, kuten jokainen järkevä ihminen tajuaa.
Sekin, että opetetaan tottelemaan, on järkevää ja jokaisen tulisi se tajuta. Jos lapsi ei muuten usko, niin sitten tukkapöllyllä. Eikä sitä nyt tarvitse kovin kovasti antaa.
Jotain on tässä teidän "väkivallattomassa" tavassanne kyllä syvältä, kun lapset EI nykyään osaa käyttäytyä tai tottele ylipäätään yhtään mitään. Tämä pitäisi jokaisen järkevän ihmisen tajuta.
Joskus tuntuu siltä että moni lapsi on vaan kunnon selkäsaunaa vailla, myös omat lapset. Mutta toistaiseksi ollaan menty sillä linjalla että ei käydä fyysisesti käsiksi, kiinnipitoa on ollut mutta siihen se on jääänyt eikä se ole satuttamista.
Pitäsikö niidenkin vaan silmitellä pentujaan tiiviisti metsin päästä ja inahtelemalla pistää ruotuun?
Mikä sitten kasvatuksessa mättää, kun tosi röyhkeitä haistattelijoita näkee kaduilla alvariinsa. Ja mitä voi esim. opettaja heille tehdä, kun sanat eivät tehoa, niskasta ei saa kiikutta pihalle luokasta?
Alue: Aihe vapaa
Ja silti lapset eivät hypi silmille tai edes seinille...
Tosin näissä maissa on yleensä periaatteena että "kylä kasvattaa" ja että MUITA IHMISIÄ ON KUNNIOITETTAVA.