G: Ärsyttävin kirjoitusvirhe/tapa kirjoittaa väärin ikinä?

Mua ärsyttää eniten se kun joku puhuu itsestään sä-muodossa.

Muita ärsykkeitä, enään, oon lihonnut (kuuluisi olla lihonut)

Mennään Thaimaaseen, oikea muoto on Thaimaahan (maa-maahan) Eihän sanota että palaan sieltä kotimaaseen vaan kotimaahan.

Ja sitten ärsyttää ulkolainen, oikea muoto on ulkomainen aivan kuten kotimainen, eihän sekään ole kotilainen.

näistä on muuten murrejuttuja..kuten KETÄ-KUKA.

Eikös erinomainen ole jo hyvä ja erittäin hyvä olisi parempaa kieltä. Tätä muotoa käytetään nykyisin ihan yleisesti joka paikassa.

miksi jotkut lausuvat sanat juuri niin kuin ne kirjoitetaan. Esim. " kirjoitapa" suurin osa ihmisistä sanoo sen kahdella p:llä, mutta toiset eivät ja se kuulostaa jotenkin luonnottomalta.

En ole voinut katsoa Innoa, koska Marko puhuu aina vuodesohvasta yhdellä ässällä... ;)

Vierailija:

miksi jotkut lausuvat sanat juuri niin kuin ne kirjoitetaan. Esim. " kirjoitapa" suurin osa ihmisistä sanoo sen kahdella p:llä, mutta toiset eivät ja se kuulostaa jotenkin luonnottomalta.

En ole voinut katsoa Innoa, koska Marko puhuu aina vuodesohvasta yhdellä ässällä... ;)

Käsittääkseni tuo lausuntatapa kuuluu joihinkin murteisiin. Olikohan Turussa tai jossain siellä päin. Mauno Koivistokin puhuu noin.

Yleiskieleen se kyllä kuuluu.

Ärsyttävä englannin kielen lauserakenteen jäljittely (mikä on suomeksi kieliopillisesti arveluttavaa). Suomen kielellä kysyttäisiin yksinkertaisesti vaikkapa näin: Mikä on mielestäsi ärsyttävin kirjoitusvirhe?



Toinen ärsyttävä tapa on, kun kirjoitetaan näin:

Kukaan nähnyt Pahat Pojat -elokuvaa?

Missään alennusmyyntejä nyt?

Kenellekään sattunut näin?

Kysymyssana ONKO on jätetty pois. Aivan käsittämätöntä tämä suomen kielen " englannistaminen" !



Ps. En lukenut koko ketjua läpi, joten en tiedä onko näitä jo aiemmin käsitelty.

Oikein se menisi joko: He rakastavat toinen toistaan

tai

He rakastavat toisiaan.

En ole montaakaan kertaa huomannut, että ikinä-sana kirjoitettaisiin väärin. Itseäni ärsyttää joskus se enääN.

Ei näiden kahden sekamuoto.

Vierailija:

En ole montaakaan kertaa huomannut, että ikinä-sana kirjoitettaisiin väärin. Itseäni ärsyttää joskus se enääN.

Eihän sanaa itsessään olekaan kirjoitettu väärin, mutta on väärin sanoa tuohon tyyliin suomeksi! Sanana on kirjoitettu oikein, mutta noin ei kuulu kirjoittaa suomeksi.

Tulikohan nyt selväksi.

eiks kukaan oo vielä laittanut sanaa " sisarrus" ?

Minusta tuo lauserakenne vaan tarkoittaa sitä, että kysytään mikä on ärsyttävin tapa kirjoittaa väärin se ikinä-sana ;)



77

' Vuorillinen' taas esim. vaatetta, jossa on vuori. Perusmuodossa sama sana, mutta taipuvat eri tavalla:

vuori (maanmuoto), vuoren, vuorta jne.

vuori (vaatteen), vuorin, vuoria jne.

Sama juttu sanan ' viini' kanssa:

viini (juoma), viinin, viiniä jne.

viini (nuoli-), viinen, viintä jne.

Näiden lisäksi ärsyttää monen jo mainitsemat enään, erillainen, kuullostaa, sisarrus, piirrustus, viellä, ikiklassikko alkaa tekemään ja kaikki yhdyssanavirheet.

Vierailija:

Mutta hei, joku kirjoitti ärsyyntyneensä huutiksen ilmoitusten " vuorellisista" . Mitenköhän se sitten kuuluisi kirjoittaa?

Sinällään tuon kenkäasian ymmärtää, jos hinta on tosiaan vain yhdelle kengälle, mutta yleensä siihen saa toisen kaupanpäälle ilman, että mainoksessa puhutaan asiasta mitään.

Hyvä ja kunnon sana, harmi jos ärsyttää, mut mä käytän ainakin :)

Juuri äsken kuultua: Mitä enemmin antaa aikaa... Enemmin?

Yks ärsyttävä on tapeetti. Tai se kun sanotaan perunaa pernaks. Argh!

Enään, seitsämän, muo/suo (=mua, sua).

tissi, tissitellä jne..

Se on naiset rinta!!!

pehmoporno-kimuli, joka häärii ja pyllistelee vähän humoristisesti sisäköksi tms pukeutuneena... Sellainen tosi tyttömäinen kalenteri-pimu.



Useimmiten kuitenkin olen kuullut äitien käyttävän tätä nimitystä leikki-ikäisistään... " meidän pikku touhupeppu se siellä mennä viipottaa"

Uuuh!



En muista numeroani, mutta olin tämän hurmaavan nimityksen esilletuoja tässä ketjussa.