Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
70-luvulla syntyneiden äidit - onko teillä muilla samanlaista?
Olipa outo otsikko :) Mutta kyse on siis äidistäni, joka on syntynyt 40-luvulla ja tullut äidiksi 70-luvulla. Suhteemme on päällisin puolin ok, äiti hoitaa lapsiani välillä ja ihana mummo, tapaamme aina lasten kanssa ja puhumme lapsista. Joskus juttelemme jostain sisustusjutuista tai kerromme tuttujen kuulumisia (juoruilemme ;)), mutta muuten kommunikaatio on pinnallista. Koskaan kumpikaan ei esim. kysy, mitä oikeasti kuuluu tai onko toinen voinut hyvin.
Tämä kaikki juontaa lapsuudesta. Meillä oli kaikki periaatteessa hyvin ja olen kiitollinen siitä, että vanhempani ovat korostaneet koulutuksen merkitystä, minulle on luettu lapsena ja viety kulttuuritapahtumiin, olen harrastanut eri liikuntalajeja ja paljon muutakin, en ole aina saanut kaikkea haluamaani, olen "joutunut" kesätöihin, on ollut selvät rajat ja perusturvallisuus.
Äidiksi tultuani olen alkanut pohtia oman äitini äitiyttä. Hän oli tosi ahkera, meillä oli lapsena aina tuoretta leipää, itse tehtyjä leivonnaisia, hyvää kotiruokaa jne. Mutta, sitten oli varjopuoliakin. Kun esimerkiksi kerroin kuukautisten alkaneen (olin 12 silloin), äiti meni ihan noloksi ja sanoi "nyt sitten sinulla on alkanut uusi vaippa-aika", ja siinä se! En saanut rahaa siteisiin, enkä tajua, miten hän kuvitteli minun niitä hankkivan! Säästin rahaa ja valehtelin ostavani jotain muuta, joskus jouduin käyttämään pelkkää vessapaperia, siis aivan kauheaa!
Yläasteen terveystarkastuksen lähestyessä äiti tajusi, että piti ostaa rintaliivit. Hän tiuski ("terveystarkastuskin tulossa, pitäisi sun ostaa itsellesi liivit") ja osti yhdet toppimalliset liivit. Yhdet! Jouduin pesemään niitä käsin niin kauan, että lopulta sain uusia kesätyörahoillani. Meillä ei ollut pulaa rahasta, mutta seiskaluokasta asti jouduin ostamaan kaikki vaatteet kesätöistä ansaitsemilla rahoilla. En käsitä tätä vieläkään, vaatteiden ostaminen vain loppui - eikä syynä todella ollut raha! Jos tarvitsin uudet talvikengät, jouduin todella todistelemaan niiden tarpeellisuutta. Tätä en äitinä voi käsittää - ymmärrän, että vanhemmat rajoittavat shoppailua ym., mutta että perusjuttuja ei voitu ostaa alaikäiselle.
Äidillä oli tapana tutkia kirjoituspöytäni laatikoita, lukea päiväkirjaa, kirjeitä ja koulun aineita ym. koulussa tuotettua matskua. Jos kirjeissä oli jotain hänen mielestään ikävää, hän otti asian kanssa kanssani esille ja saattoi suuttua. Koin tämän tosi noloksi ja häpesin itseäni. Vasta vanhempana tajusin, että hän ei tietenkään olisi saanut niitä lukea. Tästä johtuen hävitän nykyisin aina kaiken, mistä joku voisi lukea ajatuksistani.
Yksi asia on säilynyt läpi elämän. Äidillä on ollut jotenkin pilkallinen tapa suhtautua niihin asioihin, joista olimme eri mieltä. Halusin esimerkiksi käydä koulun diskossa yläasteella. Aina, siis ihan aina, jouduin pyytämään rahaa ja luvan äidiltä, joka näytti todella kyllästyneeltä ja sanoi "arvasinhan minä, että sinne sitä taas ruinataan". Pääsin kyllä aina, mutta sama kurjuus toistui joka kerta. yllätyin todella paljon, kun kuulin ystäväni äidin toivottavan tyttärelleen hauskaa iltaa ;) diskoiltojen jälkeen sain kuulla seuraavana aamuna siitä, että kai sitä väsyttää, kun on koko yön riehunut... Öh, olin maailman kiltein tyttö ja tulin kotiin kymmeneksi...
Tämä viimeinen asenne on jatkunut siis läpi elämän. Viimeksi se tuli esiin niin, että äiti viikko sitten puuskahti avoimeen vierailukutsuuni "ai mitä, nytkö sinne pitää heti tulla" (kutsuin hänet vaan käymään jossain vaiheessa, kun jaksaa ja ehtii). Kun toivoin, että vatsatautia ei tuotaisi pienille lapsilleni, ja että pidettäisiin ihan selvä väli vierailuissa, hän tiuskaisi "kuule ei työssäkäyvät voi mitään kahta viikkoa olla menemättä töihin" (niin, eivät voi, mutta olin toivonut ettei sairastunut siskoni tulisi viikkoon meille) ja kun vatsatauti sitten tarttui (sisko ei noudattanut mitään varovaisuutta), ja äitikin sairastui, niin tauti oli muka tullut minulta... Nämä nyt ovat irti asiayhteydestä, joten näitä on aika vaikeaa avata, mutta pointti lienee se, että hän saattaa ihan ystävällisiin sanomisiini tiuskia aika pahastikin. Koskaan hän ei ole pyytänyt anteeksi.
Olisi paljon muutakin, mutta varsinkin nyt aikuisena nuo tiuskimiset ovat tehneet sen, etten oikein uskalla ehdottaa mitään ja olen alkanut vetäytyä entistäkin enemmän. Mietin, että onkohan tällainen suhde tavallistakin 70-luvulla syntyneiden joukossa? Äiti ei todellakaan ole minulle läheinen ihminen, vaikka näemme usein. En uskalla puhua hänelle asioitani, emme harrasta mitään yhdessä, emme käy shoppailemassa tai mitään muutakaan. Hän on tosi sulkeutunut yksityisasioistaan, vaikka muuten hän kyllä on sosiaalinen. Jos minulla ei olisi lapsiani, niin eipä taitaisi olla kovin paljon asiaa äidille. Olen kyllä hyväksynyt tämän. Onko teillä samantyyppisiä kokemuksia, nimenomaan tuon aikakauden naisista äiteinä? Haluaisin ehkä ymmärtää äitiäni enemmän.
Kommentit (8042)
Haukkuu jokaista mummoa vs. haukkuu jokaista mummoksi. Niiden kahden asian ero on jollekin mummolle vähän epäselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi 70-luvulla syntynyt ei ole tainnut päästä yli kyymummosta. Sen on kuulemma häntä vainonut palstalla jo vuosikausia. Nyt on tosin vaihtanut kyy-sanan vattuun, sitä ennen paskamummo oli mieleinen sana. Viisikymppinen akka tykkää hokea tuota paskaa muutenkin aika usein.
Huomaatkos sinä muuten, että tuo viesti on vastaus viestiin, jossa uhriuduttiin kun on sanottu kyymummoksi. Ja sitten siihen kerrottiin, että kyymummoksi haukkuminen on 150 sivua sitten. Ja nyt sinä keksit kääntää asian ihan päälaelleen, kun et muuta osaa. Sitä te olette kyllä harrastaneet yllin kyllin. Keksitte aina uuden ja uuden vinkumisen aiheen tai ränkytyksen ja jatkatte ja jatkatte tuota vollotustanne.
Ei se ole mitään uhriutumista jos toteaa palstan harhaisen viisikymppisen luulevan kaikkia muita kirjoittajia joksikin tietyksi mummoksi. Tä
Hauskaa kun haukuit ensin kymmenissä viesteissä toisia harhaisiksi, psykoosipotilaisksi ja että terapiaan terapiaan mars. Sitä teet nyt vieläkin.
Ja se on sitten täysin sallittua? Ja se pitäisi vaan sietää ja sietää. Hiljaa hymyillen ja alistuen. Kuten 70-lukulaisen kuuluukin, niellä ja niellä pskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi 70-luvulla syntynyt ei ole tainnut päästä yli kyymummosta. Sen on kuulemma häntä vainonut palstalla jo vuosikausia. Nyt on tosin vaihtanut kyy-sanan vattuun, sitä ennen paskamummo oli mieleinen sana. Viisikymppinen akka tykkää hokea tuota paskaa muutenkin aika usein.
Huomaatkos sinä muuten, että tuo viesti on vastaus viestiin, jossa uhriuduttiin kun on sanottu kyymummoksi. Ja sitten siihen kerrottiin, että kyymummoksi haukkuminen on 150 sivua sitten. Ja nyt sinä keksit kääntää asian ihan päälaelleen, kun et muuta osaa. Sitä te olette kyllä harrastaneet yllin kyllin. Keksitte aina uuden ja uuden vinkumisen aiheen tai ränkytyksen ja jatkatte ja jatkatte tuota vollotustanne.
Ei se ole mitään uhriutumista jos toteaa palstan harhaisen viisikymppisen luulevan kaikki
Älä ihmeessä kutsu kaikkia kirjoittajia mummoiksi jos et halua että siihen tartutaan. Tästähän ollaan huomauteltu vasta muutama päivä. Se on pientä sen rinnalla kun 70-luvulla syntynyt jauhaa nelkytvuotta sitten tapahtuneita asioita.
Sivusta, ihme jankutusta. Keskustelun yleissävy se ratkaisee ja varmaan jokaista ärsyttää jos häntä syytellään toisten kirjoituksista.
Viiskymppisten aikaan piti peruskoulun vielä olla parempi. Nythän kuulemma on lukutaito heikentynyt, lukfmisen ymmärtäminen, asiakokonaisuuksien ymmärtäminen jne
Ei se ole mitään uhriutumista jos toteaa palstan harhaisen viisikymppisen luulevan kaikkia muita kirjoittajia joksikin tietyksi mummoksi. Tämän on monet huomanneet ja sitä on nyt ääneen ihmetelty miten joku voi olla noin harhainen ja katkera.
Olet kyllä vähän liian helppo trolli. Paljastat itsesi ja mitä olet toisia haukkunut ja vielä ihmettelet jälkikäteen, kun minä haukuin harhaisiksi ja hulluksi, niitä niin eivät vieläkään siitä nujertuneet pannahiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ihmeessä kutsu kaikkia kirjoittajia mummoiksi jos et halua että siihen tartutaan. Tästähän ollaan huomauteltu vasta muutama päivä. Se on pientä sen rinnalla kun 70-luvulla syntynyt jauhaa nelkytvuotta sitten tapahtuneita asioita.
Älä ihmeessä syytä ketään yhtään mistään, jos et kykene esittämään väitteellesi mitään todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu jokaista mummoa vs. haukkuu jokaista mummoksi. Niiden kahden asian ero on jollekin mummolle vähän epäselvä.
Tässä ei puhuttu haukkumisesta vaan LUULEMISESTA ja kutsumisesta mummoksi. Haukkumista on lisätä siihen joku sana, kuten paskamummo.
Ja taas muuten luulet minua mummoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on mielenkiintoinen ero näissä viesteissä.
Mummon viesteissä on aina viisikymppiSET, 70-lukulaiSET.
Pahan ihmisen ja demonin vieseissä on x-mummo, ja ne on yleensä vastauksia ensimmäisen ihmisen -SET viesteihin.
Ja ironista kyllä, mummo uhriutuu ja syyttää jälkimmäistä, että jälkimmäinen on KAIKKIA mummoja haukkunut.
Eikä löydä yhtään viestiä väitteensä tueksi, vaikka aikaa on ollut kohta tunti.
Minusta viiskymppisen, usein äiti ja kasvattaja itsekin, pitäisi osata kirjoittaa ilman pska ja rivouksia. Asiakieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu jokaista mummoa vs. haukkuu jokaista mummoksi. Niiden kahden asian ero on jollekin mummolle vähän epäselvä.
Tässä ei puhuttu haukkumisesta vaan LUULEMISESTA ja kutsumisesta mummoksi. Haukkumista on lisätä siihen joku sana, kuten paskamummo.
Ja taas muuten luulet minua mummoksi.
No ihan siksi kun vastaat viestiin jossa puhutaan mummosta. PELLE!
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen ero näissä viesteissä.
Mummon viesteissä on aina viisikymppiSET, 70-lukulaiSET.
Pahan ihmisen ja demonin vieseissä on x-mummo, ja ne on yleensä vastauksia ensimmäisen ihmisen -SET viesteihin.
Ja ironista kyllä, mummo uhriutuu ja syyttää jälkimmäistä, että jälkimmäinen on KAIKKIA mummoja haukkunut.
Eikä löydä yhtään viestiä väitteensä tueksi, vaikka aikaa on ollut kohta tunti.
5329. Niillä tienoin kovin yleistävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen ero näissä viesteissä.
Mummon viesteissä on aina viisikymppiSET, 70-lukulaiSET.
Pahan ihmisen ja demonin vieseissä on x-mummo, ja ne on yleensä vastauksia ensimmäisen ihmisen -SET viesteihin.
Ja ironista kyllä, mummo uhriutuu ja syyttää jälkimmäistä, että jälkimmäinen on KAIKKIA mummoja haukkunut.
Eikä löydä yhtään viestiä väitteensä tueksi, vaikka aikaa on ollut kohta tunti.
5329. Niillä tienoin kovin yleistävää.
Eiku 4329. Kirjoitusvirhe äsken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo viime lauantaina sitä vanhemman sukupolven kollektiivista haukuntaa ja pilkkausta oli illalla sivukaupalla. Viestejä on poistettu sen jälkeen monta sivullista. Eikä todellakaan haukuta yhtä mummoa, vaan kaikkia vanhemmiksi edes luultuja kirjoittajia vuoron perään samalla lailla.
LAITA SE VIESTI TÄNNE NIIN KATSOTAAN YHDESSÄ ONKO VÄITTEESSÄSI PERÄÄ, VAI LOUSKUTATKO TAAS LEUKOJASI.
Sieltä on poistettu 10 - 12 sivua viestejä, eihän minulla niistä kopiota ole. Lähes kaikki poistetut viestit olivat yhden keski-ikäisen naisen näppiksiltä lähtenyttä herjaa, yleistystä ja haukkumista vanhemmista naisista.
Ei ehkä juuri sanaa "kaikki" viesteistä löydy, mutta kategorisesti te nuoremmat vanhempia yleistätte kaikki samaan nippuun.
Yksi esimerkki lauantailta: "muista että aikoinaan jätit omat lapsesi hyvin huonolle hoidolle, kun itse harrastit samoja asioita kuin muutkin ikäisesi, eli ryyppäämistä? Töissä käyntiä ja muille esittämistä. Me viisikymppiset lapsenne emme nohda tätä." Tuo osoitettiin ei suurten ikäluokkien edustajalle ja absolutistille alkoholin suhteen, joka ei ole myöskään laiminlyönyt lastensa hoitoa.
Voisit jo rauhoittua ja lakata huutamasta. Sitä paitsi toiseksi viimeinen kirjoittaja oli eri kuin aiheesta aiemmin kirjoittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt selvä, että 70-luvulla syntyneistä kertovassa ketjussa pitää olla 80v mummojen pääosassa, muttei mummoksi kuitenkaan kutsuta ja se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Marjastus on kirosana viiskymppisille. Katselin just paikkakunnan mustikanmyyjiä, opiskelijoista kolmikymppisiin. Noin kolmikymppiseltä naiselta tilasin.
Sitä se pakottaminen teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu jokaista mummoa vs. haukkuu jokaista mummoksi. Niiden kahden asian ero on jollekin mummolle vähän epäselvä.
Tässä ei puhuttu haukkumisesta vaan LUULEMISESTA ja kutsumisesta mummoksi. Haukkumista on lisätä siihen joku sana, kuten paskamummo.
Ja taas muuten luulet minua mummoksi.No ihan siksi kun vastaat viestiin jossa puhutaan mummosta. PELLE!
Sinä pelle olet luullut kaikkia aiempiakin viestejä mummojen kirjottamiksi.
Kyllä se harhaisuutta on kun kuvittelee kaikki täällä 40-lukulaiseksi tai isoäideiksi. Myös harhaisuutta on luulla minua sinitukkaiseksi kasariksi. Harhaiseksi kutsuminen ei tosiaan tässä tapauksessa ole haukkumista, sinä olet vain sairaudentunnoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu jokaista mummoa vs. haukkuu jokaista mummoksi. Niiden kahden asian ero on jollekin mummolle vähän epäselvä.
Tässä ei puhuttu haukkumisesta vaan LUULEMISESTA ja kutsumisesta mummoksi. Haukkumista on lisätä siihen joku sana, kuten paskamummo.
Ja taas muuten luulet minua mummoksi.No ihan siksi kun vastaat viestiin jossa puhutaan mummosta. PELLE!
Sinä pelle olet luullut kaikkia aiempiakin viestejä mummojen kirjottamiksi.
Kyllä se harhaisuutta on kun kuvittelee kaikki täällä 40-lukulaiseksi tai isoäideiksi. Myös harhaisuutta on luulla minua sinitukkaiseksi kasariksi. Harhaiseksi kutsuminen ei tosiaan tässä tapauksessa ole haukkumista, sinä olet vain sairaudentunnoton.
Hienosti taas analysoit kaikki vastakirjoittasi samaksi, taitavaa analyysia. Käytitkö 70-luvun laitetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt selvä, että 70-luvulla syntyneistä kertovassa ketjussa pitää olla 80v mummojen pääosassa, muttei mummoksi kuitenkaan kutsuta ja se on hyvä.
Täällä tuskin edes on 80v mummoja. Luultavasti muutama seitsenkymppinen saattaa vierailla. Mutta niilläkin on varmaan parempaakin tekemistä.
Minusta vaikuttaa, että sinä haluat olla täällä palstalla pääosassa ja tuntuu, että kaipaat huomiota.
Kyllä, huomio täällä on kaikkein tärkeintä, kuten hyvin tiedät. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi 70-luvulla syntynyt ei ole tainnut päästä yli kyymummosta. Sen on kuulemma häntä vainonut palstalla jo vuosikausia. Nyt on tosin vaihtanut kyy-sanan vattuun, sitä ennen paskamummo oli mieleinen sana. Viisikymppinen akka tykkää hokea tuota paskaa muutenkin aika usein.
Huomaatkos sinä muuten, että tuo viesti on vastaus viestiin, jossa uhriuduttiin kun on sanottu kyymummoksi. Ja sitten siihen kerrottiin, että kyymummoksi haukkuminen on 150 sivua sitten. Ja nyt sinä keksit kääntää asian ihan päälaelleen, kun et muuta osaa. Sitä te olette kyllä harrastaneet yllin kyllin. Keksitte aina uuden ja uuden vinkumisen aiheen tai ränkytyksen ja jatkatte ja jatkatte tuota vollotustanne.
Ei se ole mitään uhriutumista jos toteaa palstan harhaisen viisikymppisen luulevan kaikki
Ihan sivusta ohiksena; kyllä se oikieasti todella on harhaista pitää kaikkia muita kirjoittajia yhtenä ja samana mummona.
Joku päivä sitten nuorempi polvi kirjoitti, miten vanhemmat ei ymmärrä miten avoin tällainen palsta on, siis miten monta lukijaa (ja kirjoittajaa) täällä on. Olen taipuvainen väittämään, että vanhemmat ymmärtävät tuon jopa paremmin kuin nuoremmat. Nuoremmat eivät voi millään uskoa, että vanhempien naisten mielipiteet jaetaan useammin omina mielipiteinä. Ts. suunnilleen samoin kirjoittaa ja niitä peukuttaa useampi henkilö kuin mitä nuorempien viestejä.
Alue: Aihe vapaa
Pitäiskö sun päästä jo tuosta yli?