Lue keskustelun säännöt.
Hyi helvetti, menin kuuntelemaan tuon Ulvilan häke-nauhan
12.06.2014 |
En halua ikinä setviä tuota asiaa enempää. Tästä lähin en halua lukea yhtää mutu-kirjoituksia täältä av:lta tai muualtakaan. Se nauha on niin järkyttävä, että musta tuntuu raiskaukselta se, että siitä täällä puhutaan.
Kommentit (774)
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:08"]
Joten Jukan ääni ei edes kuulosta yllättyneeltä niin kuin voisi kuvitella olevan jos joku ihan ventovieras tulee murharetkelle. Sekin viittaa siihen, että tekijä oli uhrin tuntema.
[/quote]
Ihana :). No siis olihan se tekijä Jukan tuntema kun se oli uhkaillut Jukan henkeä jo puoli vuotta. Lisäksi häkepuhelun alku ei ole se hetki jolloin Jukka kohtaa murhaajan. Sitä ennen huppumies on tullut sisään ja iskenyt Jukan hammassillan sisään. Eiköhän Jukan yllättyneisyys ole vaihtunut kauhuun jo ajat sitten, kuten kimeästä ja paniikissa olevasta äänestä kuullaan. Jukka-parka. Yöunet meni kun nauhan ensimmäisen kerran kuulin.
[/quote]
Ehkäpä Jukan henkeä tämän puolen vuoden ajan oli uhkaillut ihan Anneli itse. Jukka yritti hakea apua poliisilta, mutta ei sitä koskaan saanut. Ja nyt Anneli esittää uhria, vaikka totuushan on kaikkien kuultavilla nauhan muodossa.
Edelleen kukaan ei ole osannut selittää sitä, miksi tästä muka ulkopuolisesta surmaajasta ei kuulu pihaustakaan koko häkepuhelun aikana? Sulkiko se suunsa kun kuuli Annelin soittavan häkeen? Ja miten isokokoinen mies on edelleen päässyt täysin äänettömästi ulos ikkunasta ja terassin kautta juoksemaan karkuun niin ettei kukaan tiedä minne meni? Edes koirat eivät saaneet jälkeä.
Ja koirista tiedän sen verran, ettei niiden hajuaistia ole helppo huijata. Varsinkaan jälkikoirien.
Aueristien teoriat on puutaheinää kerta toisensa jälkeen. Ei näille selityksille voi muuta kuin nauraa.
Ja edelleen, miksi ihmeessä Anneli meni tunnustamaan surman useammalle henkilölle jos hän ei kerran sitä tehnyt? Ja väsymystä en vieläkään niele syyksi, vielä vähemmän jotain piinaamista poliisien taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirasta Mannerin valituksesta
"Sekä tontille tulo että tontilta poistuminen on ollut mahdollista ilman jälkihavaintoa suoraan Tähtisentieltä talon etupihan kautta, koska tätä aluetta ei edes tutkittu jälkien sotkeentumisen takia. Helpoin reitti tontille luonnollisesti kulkee nimenomaan tätä kautta ja tyynessä yössä tekijän on kuulohavaintojen avulla ollut helppo todeta, että auton ääniä ei ole lähistöltä kuulunut. Mikä tahansa reitti on ollut tekijälle turvallinen pakoreitti, koska ensipartio saapui paikalle vasta muutaman minuutin kuluttua puhelun päättymisestä. Tontin takarajaa kulkiessaan koira on ottanut jäljen naapuritontin peräkulmalta Tähtisentien suuntaan. On mahdollista, että tekijä on paennut Auerin ja Lahden tontilta naapuritontille ja sieltä Tähtisentielle. Pihan perältä vajan ja pensasaidan välistä on esteetön pääsy naapuritontille. Koira ei onnistunut selvittämään, miltä suunnalta jälki oli tullut siihen pisteeseen, josta koira oli lähtenyt vetämään, joten mikään suunta ei voi olla poissuljettu, ei myöskään Auerin ja Lahden suunta, vaikka koira ei ottanut jälkeä tonttien rajalta. Koiraohjaaja Röppäsen mukaan pari tuntia vanhan jäljen kyseessä ollessa koiran pitäisi osua aivan jäljen kohdalle, jotta se pystyisi ottamaan jäljen.
Koska jälki ei voi tippua tyhjästä eikä sille ole mitään muuta järkevää selitystä,
jälki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Tässä kohdassa ei kulje yleistä kulkureittiä,
eikä tonttien takana ole puistoa, kuten Röppänen virheellisesti väitti, vaan puustoa ja muuta kasvillisuutta. Vain muutaman talon päässä kulkee valaistu kävelypolku Tähtisentien alueen toiselle puolelle, joten kenelläkään sivulliselle ei ole mitään syytä kulkea tätä reittiä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:24"]
Kummallista, että Annelin ollessa puhelimessa Jukka ei puhu murhaajalle mitään, valittelee itsekseen ja huutelee Annua ja hälytystä apuun. Kun taas Annelin lähdettyä puhelimesta Jukka puhuu selkeästi toiselle ihmiselle osoitettuja lauseita "Vähän voit auttaaki".
[/quote]
Uteliaisuudesta, mistä sä tuon Vähän voit auttaaki otit?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:00"]Joo, kaikki vaimot vaan jättää tyynesti miehensä kuolemaan koska ei miehen hengen pelastamisella ole mitään väliä...
[/quote]. No eihän se miestään pelastamassa ollutkaan vaan puhui puhelimeen.. Miksi ei mennyt murhaajan kimppuun?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:24"]
Kummallista, että Annelin ollessa puhelimessa Jukka ei puhu murhaajalle mitään, valittelee itsekseen ja huutelee Annua ja hälytystä apuun. Kun taas Annelin lähdettyä puhelimesta Jukka puhuu selkeästi toiselle ihmiselle osoitettuja lauseita "Vähän voit auttaaki".
[/quote]
Uteliaisuudesta, mistä sä tuon Vähän voit auttaaki otit?
[/quote]
[/quote]
Arvasin. Koska toi on se virallisen litteroija Niemen versio joka ei vastaa todellisutta. Jukka ei koskaan sano no vähän voit auttaakii. Kuuntele tästä mitä hän tuossa kohtaa oikeasti sanoo:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:34"]Koirasta Mannerin valituksesta
"Sekä tontille tulo että tontilta poistuminen on ollut mahdollista ilman jälkihavaintoa suoraan Tähtisentieltä talon etupihan kautta, koska tätä aluetta ei edes tutkittu jälkien sotkeentumisen takia. Helpoin reitti tontille luonnollisesti kulkee nimenomaan tätä kautta ja tyynessä yössä tekijän on kuulohavaintojen avulla ollut helppo todeta, että auton ääniä ei ole lähistöltä kuulunut. Mikä tahansa reitti on ollut tekijälle turvallinen pakoreitti, koska ensipartio saapui paikalle vasta muutaman minuutin kuluttua puhelun päättymisestä. Tontin takarajaa kulkiessaan koira on ottanut jäljen naapuritontin peräkulmalta Tähtisentien suuntaan. On mahdollista, että tekijä on paennut Auerin ja Lahden tontilta naapuritontille ja sieltä Tähtisentielle. Pihan perältä vajan ja pensasaidan välistä on esteetön pääsy naapuritontille. Koira ei onnistunut selvittämään, miltä suunnalta jälki oli tullut siihen pisteeseen, josta koira oli lähtenyt vetämään, joten mikään suunta ei voi olla poissuljettu, ei myöskään Auerin ja Lahden suunta, vaikka koira ei ottanut jälkeä tonttien rajalta. Koiraohjaaja Röppäsen mukaan pari tuntia vanhan jäljen kyseessä ollessa koiran pitäisi osua aivan jäljen kohdalle, jotta se pystyisi ottamaan jäljen.
Koska jälki ei voi tippua tyhjästä eikä sille ole mitään muuta järkevää selitystä,
jälki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Tässä kohdassa ei kulje yleistä kulkureittiä,
eikä tonttien takana ole puistoa, kuten Röppänen virheellisesti väitti, vaan puustoa ja muuta kasvillisuutta. Vain muutaman talon päässä kulkee valaistu kävelypolku Tähtisentien alueen toiselle puolelle, joten kenelläkään sivulliselle ei ole mitään syytä kulkea tätä reittiä.
[/quote]
Nii, eli koira ei saanut mitään hajujälkeä esiin tästä ulkopuolisesta tunkeutujasta. Taas yksi todiste siihen, ettei siellä ollut surmayönä muita kuin talon oma väki. Jossa perheriita menikin pahemman kerran yli vaimon suuttumisen takia. Ei siellä vaan ollut ketään muita. Anneli oli se joka miehensä tappoi.
En tiedä tästä asiasta mitään ja luotan oikeuden päätökseen.Sen verran kuitenkin, että valheenpaljastustesti on hyvin kyseenalainen. Jos sinua epäillään vahvoin perustein murhasta ja tilanne näyttää sinun näkökulmastasi vain pahenevan ja pahenevan, olisi suorastaan outoa ettet reagoisi voimakkaasti kysymykseen "oletko murhaaja." Olet jo valmiiksi peloissasi ja tiedät, että tämä on todella tärkeä ja jopa ratkaiseva kysymys, joten syke nousee, kauhu lamauttaa jne.
Valheenpaljastus on hyvin kyseenalainen metodi missään tutkimuksissa. Jotkut ihmiset voivat myös pysyä täysin tyyninä valehdellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:34"]
Koirasta Mannerin valituksesta
"Sekä tontille tulo että tontilta poistuminen on ollut mahdollista ilman jälkihavaintoa suoraan Tähtisentieltä talon etupihan kautta, koska tätä aluetta ei edes tutkittu jälkien sotkeentumisen takia. Helpoin reitti tontille luonnollisesti kulkee nimenomaan tätä kautta ja tyynessä yössä tekijän on kuulohavaintojen avulla ollut helppo todeta, että auton ääniä ei ole lähistöltä kuulunut. Mikä tahansa reitti on ollut tekijälle turvallinen pakoreitti, koska ensipartio saapui paikalle vasta muutaman minuutin kuluttua puhelun päättymisestä. Tontin takarajaa kulkiessaan koira on ottanut jäljen naapuritontin peräkulmalta Tähtisentien suuntaan. On mahdollista, että tekijä on paennut Auerin ja Lahden tontilta naapuritontille ja sieltä Tähtisentielle. Pihan perältä vajan ja pensasaidan välistä on esteetön pääsy naapuritontille. Koira ei onnistunut selvittämään, miltä suunnalta jälki oli tullut siihen pisteeseen, josta koira oli lähtenyt vetämään, joten mikään suunta ei voi olla poissuljettu, ei myöskään Auerin ja Lahden suunta, vaikka koira ei ottanut jälkeä tonttien rajalta. Koiraohjaaja Röppäsen mukaan pari tuntia vanhan jäljen kyseessä ollessa koiran pitäisi osua aivan jäljen kohdalle, jotta se pystyisi ottamaan jäljen.
Koska jälki ei voi tippua tyhjästä eikä sille ole mitään muuta järkevää selitystä,
jälki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Tässä kohdassa ei kulje yleistä kulkureittiä,
eikä tonttien takana ole puistoa, kuten Röppänen virheellisesti väitti, vaan puustoa ja muuta kasvillisuutta. Vain muutaman talon päässä kulkee valaistu kävelypolku Tähtisentien alueen toiselle puolelle, joten kenelläkään sivulliselle ei ole mitään syytä kulkea tätä reittiä.
[/quote]
Tähän vielä, lukekaa ote syyttäjän vastalituksesta:
"Havaittuaan Anneli Auerin soittavan puhelimella ulkopuolinen tekijä ei
varmasti olisi mennyt tontilta suoraan kadulle, koska hän ei olisi voinut olla
varma, oliko poliisi mahdollisesti jo pihassa tai aivan lähellä ja kadulla olisi
siihen aikaan voinut olla joku muukin kulkija."
Toisin sanoen, huppumies on koiran ja hajujälkien suhteen voinut kulkea täysin ongelmitta talon etupihan kautta pois tontilta. Mutta syyttäjän perustelu on tätä samaa "minä ainakaan en olisi niin tehnyt" -bullshittiä. Voi herraisä nyt sentään. Yöllä on pimeää ja hiljaista, huppumies on aivan hyvin kuullut että ketään ei liiku lähimaillakaan ja vetää etupihan kautta kadulle sen sijaan että olisi sännännyt pusikoihin. Jo tämän olisi pitänyt riittää poistamaan tämä typeryys turhien jaarittelujen listalta mutta siellä se vaan on.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:34"]Koirasta Mannerin valituksesta
"Sekä tontille tulo että tontilta poistuminen on ollut mahdollista ilman jälkihavaintoa suoraan Tähtisentieltä talon etupihan kautta, koska tätä aluetta ei edes tutkittu jälkien sotkeentumisen takia. Helpoin reitti tontille luonnollisesti kulkee nimenomaan tätä kautta ja tyynessä yössä tekijän on kuulohavaintojen avulla ollut helppo todeta, että auton ääniä ei ole lähistöltä kuulunut. Mikä tahansa reitti on ollut tekijälle turvallinen pakoreitti, koska ensipartio saapui paikalle vasta muutaman minuutin kuluttua puhelun päättymisestä. Tontin takarajaa kulkiessaan koira on ottanut jäljen naapuritontin peräkulmalta Tähtisentien suuntaan. On mahdollista, että tekijä on paennut Auerin ja Lahden tontilta naapuritontille ja sieltä Tähtisentielle. Pihan perältä vajan ja pensasaidan välistä on esteetön pääsy naapuritontille. Koira ei onnistunut selvittämään, miltä suunnalta jälki oli tullut siihen pisteeseen, josta koira oli lähtenyt vetämään, joten mikään suunta ei voi olla poissuljettu, ei myöskään Auerin ja Lahden suunta, vaikka koira ei ottanut jälkeä tonttien rajalta. Koiraohjaaja Röppäsen mukaan pari tuntia vanhan jäljen kyseessä ollessa koiran pitäisi osua aivan jäljen kohdalle, jotta se pystyisi ottamaan jäljen.
Koska jälki ei voi tippua tyhjästä eikä sille ole mitään muuta järkevää selitystä,
jälki viittaa ulkopuoliseen tekijään. Tässä kohdassa ei kulje yleistä kulkureittiä,
eikä tonttien takana ole puistoa, kuten Röppänen virheellisesti väitti, vaan puustoa ja muuta kasvillisuutta. Vain muutaman talon päässä kulkee valaistu kävelypolku Tähtisentien alueen toiselle puolelle, joten kenelläkään sivulliselle ei ole mitään syytä kulkea tätä reittiä.
[/quote]
Nii, eli koira ei saanut mitään hajujälkeä esiin tästä ulkopuolisesta tunkeutujasta. Taas yksi todiste siihen, ettei siellä ollut surmayönä muita kuin talon oma väki. Jossa perheriita menikin pahemman kerran yli vaimon suuttumisen takia. Ei siellä vaan ollut ketään muita. Anneli oli se joka miehensä tappoi.
[/quote]
Ei vaan osoittaa sen, että ulkopuolinen tekijä on voinut paeta paikalta ilman jälkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pliis, kertokaa jos tuo ratakisko ei riittänyt, voin yrittää selittää tämä koira-asian oi-kein hi-taas-ti.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:24"]
Kummallista, että Annelin ollessa puhelimessa Jukka ei puhu murhaajalle mitään, valittelee itsekseen ja huutelee Annua ja hälytystä apuun. Kun taas Annelin lähdettyä puhelimesta Jukka puhuu selkeästi toiselle ihmiselle osoitettuja lauseita "Vähän voit auttaaki".
[/quote]
Uteliaisuudesta, mistä sä tuon Vähän voit auttaaki otit?
[/quote]
[/quote]
Arvasin. Koska toi on se virallisen litteroija Niemen versio joka ei vastaa todellisutta. Jukka ei koskaan sano no vähän voit auttaakii. Kuuntele tästä mitä hän tuossa kohtaa oikeasti sanoo:
http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/nolaheannub.wma
[/quote]
Arvasin, ettei lähde kelpaa kun ei ollut Bergin blogi tai Äänitutkija Hemmin mielipide. Mutta tuossakaan kohtaa Äänitutkija Hemmin mukaan Jukka ei puhu mitään huppumiehelle, vaan Annulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:56"]
Arvasin, ettei lähde kelpaa kun ei ollut Bergin blogi tai Äänitutkija Hemmin mielipide. Mutta tuossakaan kohtaa Äänitutkija Hemmin mukaan Jukka ei puhu mitään huppumiehelle, vaan Annulle.
[/quote]
Mitäh? Joo, siinä se tosiaan sanoo Annulle että No lähe Annu auttaan. Eikä tässä ole kyse kenenkään muun kuin sun mielipiteestä. Sanooko Jukka sun mielestä tuossa No vähä voit auttaakii? Näin litteroija Niemi on sen sinne litteroinut ja vaikka miten yritän, en pysty sitä sieltä kuulemaan.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:49"]Ja pliis, kertokaa jos tuo ratakisko ei riittänyt, voin yrittää selittää tämä koira-asian oi-kein hi-taas-ti.
[/quote]
Sinä yrittäisit selittää jotain? Heh! Älä jaksa, sinähän olet tähänkin asti koko ketjun läpi selitellyt puuta heinää.
Kummasti netti on pullollaa todisteita A:n syyllisyydestä. Miksi siis vain aueristien löytämät seikat olisi totta, mutta muiden valetta?
Ja edelleenkään en niele tuota koira-asiaa ihan noin selkeästi. Selittäähän voi mitä vain, mutta miten ihmeessä hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta ÄÄNETTÖMÄSTI? Jokohan nyt ymmärrettäisiin vastata kysyttyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:00"]
Selittäähän voi mitä vain, mutta miten ihmeessä hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta ÄÄNETTÖMÄSTI? Jokohan nyt ymmärrettäisiin vastata kysyttyyn?
[/quote]
Siis miten hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta äänettömästi. Kun sä soitat puhelimella sun kaverille, niin kuuleko sä kun joku poistuu talon toisella puolella terassilta? Tuskin.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:04"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:00"]
Selittäähän voi mitä vain, mutta miten ihmeessä hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta ÄÄNETTÖMÄSTI? Jokohan nyt ymmärrettäisiin vastata kysyttyyn?
[/quote]
Siis miten hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta äänettömästi. Kun sä soitat puhelimella sun kaverille, niin kuuleko sä kun joku poistuu talon toisella puolella terassilta? Tuskin.
[/quote]
Eli ei löydy selitystä tällekään asialle. Pitihän tuo arvata. :D
Aukkoja on paljon aueristien sepostuksissa, mutta antaa olla.
Sekin on ihme homma, ettei murhaajan ääntä kuulu nauhalta. Ja myös se, ettei murhaaja ole lähtenyt pakenemaan, kun kuuli häkeen soitettavan. Hänhän ei voisi olla varma, kuinka paljon aikaa on paeta.
Annu myös sanoo häkelle,,että tunkeutua aikoo tappaa Jukan. hän oli siitä varma,,muttei itse pelkää henkensä saati lastensa hengen puolesta.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:07"]
Eli ei löydy selitystä tällekään asialle. Pitihän tuo arvata. :D
Aukkoja on paljon aueristien sepostuksissa, mutta antaa olla.
[/quote]
Sun täytyy nyt vähän avata tätä dilemmaa. Siis että keittiöön ei kuulu kun joku astuu toisella puoella taloa ulkona pois terassilta? Ymmärsinkö nyt oikein tämä ongeman?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:04"][quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:00"]
Selittäähän voi mitä vain, mutta miten ihmeessä hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta ÄÄNETTÖMÄSTI? Jokohan nyt ymmärrettäisiin vastata kysyttyyn?
[/quote]
Siis miten hyökkääjä on päässyt poistumaan terassilta äänettömästi. Kun sä soitat puhelimella sun kaverille, niin kuuleko sä kun joku poistuu talon toisella puolella terassilta? Tuskin.
[/quote]
Itseasiassa kuulen kyllä ja helpostikin. Eli ontuvs vertaus. Löytyiskö muuta selitystä tälle äänettömyydelle? Lensi ulos?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2014 klo 23:24"]
Kummallista, että Annelin ollessa puhelimessa Jukka ei puhu murhaajalle mitään, valittelee itsekseen ja huutelee Annua ja hälytystä apuun. Kun taas Annelin lähdettyä puhelimesta Jukka puhuu selkeästi toiselle ihmiselle osoitettuja lauseita "Vähän voit auttaaki".
[/quote]
Uteliaisuudesta, mistä sä tuon Vähän voit auttaaki otit?