Lue keskustelun säännöt.
Voiko evoluutio-oppia kieltää opettamasta ?
01.07.2014 |
Kun lapsi menee kouluun niin voiko evoluutio-oppia kieltää opettamasta lapselle? Vai onko pakollinen?
Kommentit (81)
Lukekaa Salomon tempoelin rakentamisesta.
Siinä mainitaan altaan ympärysmitra 3 kertaa halkaisijaksi. Siispä Raamatun mukaan pii on tasan 3.
3,14... on saatanan eksytystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin lastasi jos kiellät häneltä mahdollisuuden oppia faktoja, juurikin maailmansynnystä ym. Toivon todella, että koulu EI jätä opettamatta tiedettä tuollaisten uskontohihhuleiden takia.
Faktoja? Se on TEORIA, jossa on oikeasti miljoonia aukkoja.
Nimenomaan, se on tieteellinen TEORIA. Jos et tiedä, mitä tieteellinen teoria tarkoittaa, niin googletapa ennen kuin nolaat itseäsi lisää.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Salomon tempoelin rakentamisesta.
Siinä mainitaan altaan ympärysmitra 3 kertaa halkaisijaksi. Siispä Raamatun mukaan pii on tasan 3.
3,14... on saatanan eksytystä!
Jumala ja Chuck Norris voivat luoda ympyrän, jonka ympärysmitta on tasan 3 kertaa halkaisija.
AP, olen pahoillani siitä, että vanhempasi eivät ole hoitaneet leiviskäänsä ja huolehtineet siitä että suoritat laissa määrätyn oppivelvollisuuden. Olen myös pahoillani siitä, että yhteiskunta+viranomaiset eivät ole tilannettasi huomanneet ja asiantilaa korjanneet, vaan olet jäänyt tietämättömyyden vangiksi. Pyydän kuitenkin, että annat lapsillesi mahdollisuuden kasvaa valossa itsenäisesti ja rationaalisesti ajatteleviksi yksilöiksi.
Anna lastesi saada oppia elämäänsä varten, se ei ole keneltäkään pois. Raamattua voit selailla heidän kanssaan vapaa-ajalla, ja keskustella sen sisällöistä kotinne/seurakuntanne rauhassa.
Matematiikka on objektiivinen fakta joka toimii teoriassa ja käytännössä. Evoluutio "teoria" on oppi mikä ei toimi teoriassa eikä käytännössä. Evoluutiota ei ole saatu onnistumaan missään kokeissa. Lajien mukautumista kyllä on, mutta koirasta ei tule kissaa eikä krokotiilistä virtahepoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit Pekka Reinikainen ja Mikko Tuuliranta, professorit Matti Leisola ja Tapio Puolimatka uskovat luomiseen, eivätkä pidä ihmiskuntaa 10 000v vanhempina.
He myös puhuvat sen puolesta, että n. 5000v sitten ihmiskunta oli Nooan perhe, kaikki muut hukkuivat vedenpaisumuksessa. Kaikki maailman ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä.
Nyös dinosaurukset kuolivat vasta vedenpaisumuksessa.
Koska nämä arvovaltaiset, akateemiset ihmiset näin uskovat, eikö kristityssä maassa tämä näkemys pitäisi opettaa myös lapsille?
Mielenterveysongelmat tuntuvat kasaantuvan ateisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka on objektiivinen fakta joka toimii teoriassa ja käytännössä. Evoluutio "teoria" on oppi mikä ei toimi teoriassa eikä käytännössä. Evoluutiota ei ole saatu onnistumaan missään kokeissa. Lajien mukautumista kyllä on, mutta koirasta ei tule kissaa eikä krokotiilistä virtahepoa.
Miksi kivihiilikauden fossiileissa ei ole nisäkkäitä?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit Pekka Reinikainen ja Mikko Tuuliranta, professorit Matti Leisola ja Tapio Puolimatka uskovat luomiseen, eivätkä pidä ihmiskuntaa 10 000v vanhempina.
He myös puhuvat sen puolesta, että n. 5000v sitten ihmiskunta oli Nooan perhe, kaikki muut hukkuivat vedenpaisumuksessa. Kaikki maailman ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä.
Nyös dinosaurukset kuolivat vasta vedenpaisumuksessa.
Koska nämä arvovaltaiset, akateemiset ihmiset näin uskovat, eikö kristityssä maassa tämä näkemys pitäisi opettaa myös lapsille?
Ei akateemisuus tee ihmisestä mitenkään arvovaltaista tai fiksua. Se, että pari uskovaista uskoo satuihin, ei tarkoita sitä että ne ovat totta.
Puolimatka on ainakin täysin sekaisin. Täytys pistää hoitoon tommoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattuun ei voi vedota tieteellisenä lähteenä eikä evoluution puuttuminen Raamatusta ole mikään peruste evoluution hylkäämiselle. Raamattu on ihmisten kertomia tarinoita ja uskomuksia, kirjeitä, muistiinpanoja koottuna yksiin kansiin, moneen kertaan tulkittua, karsittua ja muunneltua aina sen mukaan, mikä kirkon kannalta on ollut suotuisinta. Se kertoo aikansa kuvaa ja sen ajan ihmisten näkemyksiä ja tulkintoja mutta ei todellakaan ole kaikkeen muuhun tietoon maailmassa.
Tiede erehtyy tuon tuostakin mutta edistystäkin on toki havaittavissa, Jumala loi kaikki organismit ja jokainen niistä tuottaa itsensä kaltaisia jälkeläisiä loputtomine variaatioineen ja tämän mahdollistaa se epigeneesi ym. monimutkainen informaatio jonka Jumala tehdas asensi jokaiseen organismin geeneihin, isäntägeenit rajoittaa organismin vain sille ominaiseen geneettiseen struktuuriin eikä
Tiede erehtyy ja erehdykset pyritään korjaamaan. Uskonto ei erehdy.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmat tuntuvat kasaantuvan ateisteille.
Hieno projektio. Oletko miettinyt mistä ne sulla kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio-oppi kuuluisi elämänkatsomus koulutukseen kuten muutkin harhaopit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit Pekka Reinikainen ja Mikko Tuuliranta, professorit Matti Leisola ja Tapio Puolimatka uskovat luomiseen, eivätkä pidä ihmiskuntaa 10 000v vanhempina.
He myös puhuvat sen puolesta, että n. 5000v sitten ihmiskunta oli Nooan perhe, kaikki muut hukkuivat vedenpaisumuksessa. Kaikki maailman ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä.
Nyös dinosaurukset kuolivat vasta vedenpaisumuksessa.
Koska nämä arvovaltaiset, akateemiset ihmiset näin uskovat, eikö kristityssä maassa tämä näkemys pitäisi opettaa myös lapsille?
Ei akateemisuus tee ihmisestä mitenkään arvovaltaista tai fiksua. Se, että pari uskovaista uskoo satuihin, ei tarkoita sitä että ne ovat totta.
Puolimatka on ainakin täysin sekaisin. Täytys pistää hoitoon tommoset.
Lääkärinä ja professorina toimiminen edellyttää fiksuutta ja tekee kyllä arvovaltaisen!
Kannatan sinun lapsellesi kotikoulua tai tätä uutta "unschooling"-juttua. Anna lapsen oppia omaan tahtiin ja itse löytää kiinnostavimmat jutut. Kyllä se elämä jossain vaiheessa opettaa
6 päivää erottaa uskovat.
Eli uskova pitää itsestään selvänä, että maailma ja ihmiskunta luotiin kuudessa päivässä.
Jos et usko luomiskertomulsen totuudenmukaisuuteen, et voi uskoa myöskään perisyntiin ja Jeesuksen sovitukseen, uskosi on tyhjää sanahelinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit Pekka Reinikainen ja Mikko Tuuliranta, professorit Matti Leisola ja Tapio Puolimatka uskovat luomiseen, eivätkä pidä ihmiskuntaa 10 000v vanhempina.
He myös puhuvat sen puolesta, että n. 5000v sitten ihmiskunta oli Nooan perhe, kaikki muut hukkuivat vedenpaisumuksessa. Kaikki maailman ihmiset ovat Nooan jälkeläisiä.
Nyös dinosaurukset kuolivat vasta vedenpaisumuksessa.
Koska nämä arvovaltaiset, akateemiset ihmiset näin uskovat, eikö kristityssä maassa tämä näkemys pitäisi opettaa myös lapsille?
Ei akateemisuus tee ihmisestä mitenkään arvovaltaista tai fiksua. Se, että pari uskovaista uskoo satuihin, ei tarkoita sitä että ne ovat totta.
Puolimatka on ainakin täysin sekaisin. Täytys pistää hoitoon tommoset.
Lääkärinä ja professorina toimiminen edellyttää fiksuutta ja tekee kyllä arvovaltaisen!
Eli evoluutioteoria sitten pitää paikkaansa, koska jos jostain löytyykin yksi professori joka muuta väittää, niin sitä kohden löytyy tuhat professoria, jotka tietää evoluutioteorian pitävän paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio-oppi kuuluisi elämänkatsomus koulutukseen kuten muutkin harhaopit.
Uskonto sen sijaan on täysin uskon - ei järjen asia ja sen opetus sellaisenaan kuuluisi lopettaa. Miksi lapsille syötetään tuollaista propagandaa?
Helluntaiseurakunnissa nuo Leisolat ja Reinikaiset ovat suosittuja puhujia ja heidät tekstinsä luettuja.
Reinikaisen kirjaa "Unohdettu Genesis" löytyy tavallusten luterilaisten seurakuntien kirjastoista.
Tämä on suomalaisen kreationismin perusteos.
Raamatussa ei puhuta myöskään yhtälönratkaisusta.
Algebran opetus on siis raamatunvastaista.