Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko evoluutio-oppia kieltää opettamasta ?

Vierailija
01.07.2014 |

Kun lapsi menee kouluun niin voiko evoluutio-oppia kieltää opettamasta lapselle? Vai onko pakollinen?

Kommentit (81)

Vierailija
21/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeasti olet tosissasi niin kannattaa hengittää syvään ja miettiä hetki mitä oikein pelkäät? Sitäkö että lapsesi saa tietoa siitä mitä tieteellisesti pidetään faktana? Vai sitä että lapsesi ei ajattelekaan ehkä sen jälkeen samoin kuin sinä? Vai sitä että lapsesi oppii ajattelemaan mahdollisesti itse?

 

Tietysti voit laittaa lapsesi johonkin kristilliseen kouluun, mutta kaikki niissä olleet ovat kyllä varsinaisia sekopäitä minun kokemukseni mukaan.

Vierailija
22/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:18"]Olen pahoillani lapsesi puolesta, hän ei ilmeisesti saa itse tehdä valintaa mihin uskoo ja mihin ei. Täysi-ikäinen ihminen saa uskoa mihin lystää mutta pienten lasten aivopesu pitäisi olla rangaistava teko.

[/quote]

Tottakai täysi-ikäisenä saa oman tiensä valita. Ja evoluutiosta hän kyllä tietää jo, mutta kuten sanoin että siihen emme usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha alapeukuttaa, kyseessä on fakta. Hölmöähän se on jättää evoluutio-oppi opiskelematta, mutta uskonnollisista syistä on mahdollisuus saada vapautus jostain oppiaineesta tai sisällöstä. Ja ennen kuin joku alkaa jankkaamaan, että sitten varmasti jollain keksityllä uskonnolla voi saada vapautuksen vaikka matikasta, niin se taas ei onnistu

 

5

Vierailija
24/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:18"]Olen pahoillani lapsesi puolesta, hän ei ilmeisesti saa itse tehdä valintaa mihin uskoo ja mihin ei. Täysi-ikäinen ihminen saa uskoa mihin lystää mutta pienten lasten aivopesu pitäisi olla rangaistava teko.

[/quote]

 

 

Tottakai täysi-ikäisenä saa oman tiensä valita. Ja evoluutiosta hän kyllä tietää jo, mutta kuten sanoin että siihen emme usko.

[/quote]

Mistä tiedät, ettei lapsesi usko evoluutioon?

 

Vierailija
25/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kristillisissäkin kouluissa opetetaan biologiassa se, mikä ops:n mukaan pitää opettaa.

Vierailija
26/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:21"][quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:18"]Olen pahoillani lapsesi puolesta, hän ei ilmeisesti saa itse tehdä valintaa mihin uskoo ja mihin ei. Täysi-ikäinen ihminen saa uskoa mihin lystää mutta pienten lasten aivopesu pitäisi olla rangaistava teko.

[/quote]

Tottakai täysi-ikäisenä saa oman tiensä valita. Ja evoluutiosta hän kyllä tietää jo, mutta kuten sanoin että siihen emme usko.

[/quote]

Siis lapsesi ei usko evoluutioon vai olet kertonut lapsellesi, että evoluutio ei ole totta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:22"]

Kyllä kristillisissäkin kouluissa opetetaan biologiassa se, mikä ops:n mukaan pitää opettaa.

[/quote]

Plus että ev.lut.-kirkko ei ole kieltänyt evoluution olemassaoloa vaan pidemminkin myöntänyt sen, samoin kuin alkuräjähdyksen jne. Toteavat sitten vain jumalansa olleen tuon räjähdyksen alkuunpanija ja ns. "kapellimestari". Ja että raamatun luomiskertomuksen voi ottaa suuntaa-antavana, mutta ei missään nimessä faktana, esimerkiksi juurikin aikajanan jne suhteen.

 

Vierailija
28/81 |
01.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jotenkin ymmärrä tätä. Minäkin olen uskovainen, mutta ei se todellakaan sulje pois sitä, ettenkö uskoisi myös evoluutioon. Olisi aika tyhmää ja sokeaa olla uskomatta siihen, kun tieteellinen fakta kuitenkin todistaa sen puolesta (vaikka tiedekään ei ole pystynyt selittämään evoluutioketjua täysin ilman mustia aukkoja). Minä koen, että evoluutio on vain yksi jumalan monista työkaluista tämän universumin kanssa. Jumalusko ja tiede eivät sulje toisiaan pois, päinvastoin ne tukevat toisiaan ja molemmat antavat meille aspekteja elämään, joita emme kokisi ja tietäisi ilman toista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/81 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:18"]

Olen pahoillani lapsesi puolesta, hän ei ilmeisesti saa itse tehdä valintaa mihin uskoo ja mihin ei. Täysi-ikäinen ihminen saa uskoa mihin lystää mutta pienten lasten aivopesu pitäisi olla rangaistava teko.

[/quote]

Miksi tämä toimii aina näin päin? Ne vanhemmat, jotka eivät kasta lastaan, valitsevat ihan samalla tavalla lapsen puolesta.

[/quote]

Eipäs, vaan antavat lapselle valinnanvapauden. Etkö osaa ajatella rationaalisesti??

[/quote]

Sellaiset vanhemmat pakottavat lapsensa ateistiksi.

Kuulepa kun uskonnollisesti neutraali ei ole sama asia kuin ateismi.

Vierailija
30/81 |
19.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kristillisissäkin kouluissa opetetaan biologiassa se, mikä ops:n mukaan pitää opettaa.

Ja sitten uskonnon tunnilla opetetaan jotain muuta totena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raamattuun ei voi vedota tieteellisenä lähteenä eikä evoluution puuttuminen Raamatusta ole mikään peruste evoluution hylkäämiselle. Raamattu on ihmisten kertomia tarinoita ja uskomuksia, kirjeitä, muistiinpanoja koottuna yksiin kansiin, moneen kertaan tulkittua, karsittua ja muunneltua aina sen mukaan, mikä kirkon kannalta on ollut suotuisinta. Se kertoo aikansa kuvaa ja sen ajan ihmisten näkemyksiä ja tulkintoja mutta ei todellakaan ole kaikkeen muuhun tietoon maailmassa. 

 

Tiede erehtyy tuon tuostakin mutta edistystäkin on toki havaittavissa, Jumala loi kaikki organismit ja jokainen niistä tuottaa itsensä kaltaisia jälkeläisiä loputtomine variaatioineen ja tämän mahdollistaa se epigeneesi ym. monimutkainen informaatio jonka Jumala tehdas asensi jokaiseen organismin geeneihin, isäntägeenit rajoittaa organismin vain sille ominaiseen geneettiseen struktuuriin eikä darwinilaiset transitiot lajista toiseksi ole siksi mahdollisia, T-rex ei evolvoidu varpuseksi eikä katajasta poimita viinirypäleitä, lentävistä lehmistä nyt puhumattakaan. Evoluutio ei siis ole faktaa vaan tekaistu dogmi ilman näyttöä miljardeista vuosista, väitteet väitteinä eikä faktoina, naturalistit ovat rakennelleet hassun hauskoja strawman klooneja jumalistaan joista ei ole minkäänlaisia havaintoja, eikä Gagarinkaan tehnyt havaintoja niistä, konkluusio on se ettei niitä jumalia tai jumalaa ole, luonnollisesti järkevää. Fakta on se ettei pojasta polvi parane vaan heikkenee mutaatioiden, eli geneettisen entropian, takia. on voitu laskea tästä että ihmisen genettinen informaatio on sen verran hukassa että ihminen ja lähes kaikkien organismien olemassa olo päättyisi jo reilun tuhannen vuoden kuluttua, toisilla nopeammin, toisilla hitaammin tämä on luonnollista evoluutiota koska se voi vain vähentää, ei lisätä, geneettistä informaatiota. Biosfääri on vain n.6000 vuotta vanha ja sen kuolema on yhtä vääjäämätön kuin meidän kaikkien kuolema viimeistään vanhuuteen. Tieteen tulokset ovat totta toistaiseksi, eikä siis Jumalan sanaa ja siksi kouluissa tulisi opettaa vain faktaa eikä tarinoita miljardeista vuosista, alkupossauksista, jostakin "primitiivisestä" solusta, transitioista lajista toiseksi jne. Lasten siis pitäisi saada faktaa eikä dogmeja joissa ei näyttöä ole, kuten "muun sukupuolisista" vaan että ihmiset ovat joko miehiä XY tai naisia XX.

Vierailija
32/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etkö usko myöskään matematiikkaan, fysiikkaan, maantietoon.... Eihän nämä ole mitään uskonasioita!!! Ei ole olemassa mitään evoluutiouskontoa, jonka vastapainona on luomisusko. Evoluutio on tieteellisesti todistettua eikä siihen tarvita uskomista. Se, ettei biologiasta ja evoluutiosta vielä tiedetä kaikkea, ei tee niistä uskonasioita. 

 

Ja tietääkseni yleiseen oppimäärään kuuluu biologian ja myös evoluution opetus eikä näitä voi lapselta uskonnon verukkeella kieltää. Myös kristillisissä kouluissa täytyy käydä evoluution perusperiaatteet läpi, heilläkään ei ole oikeutta jättää lapsia vaille yleissivistystä ja tieteen perusasioita.

Tieteet ovat syntyneet kristillisestä uskosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä uskontojen kannattajia ahdistaa evoluutio teoriassa? Uskonnot ei ota paljoa kantaa siihen miten lajit ovat tulleet sellaisiksi kun ne ovat. Vai onko se vaan taas näitä kultti juttuja. Koska jokin kirja/profeetta ei ole sanonut mitään asiasta niin se on humpuukia?

Vierailija
34/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutioteoria käydään kevyesti läpi muutamalla yksittäisellä biologian tunnilla, ja toki mainitaan terminä oppikirjoissa eri yhteyksissä. Mutta siis peruskoulussa ei opeteta evoluutioteoriasta läheskään tarpeeksi. Kuitenkin se on niin oleellinen asia, ettei peruskoulun oppimäärää kyllä voi suorittaa ilman sen läpikäymistä. 

Suomessa voi uskonnollisista syistä saada vapautuksen jostain paritanssista liikuntatunneilla tms., mutta ei biologian opetuksesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö usko myöskään matematiikkaan, fysiikkaan, maantietoon.... Eihän nämä ole mitään uskonasioita!!! Ei ole olemassa mitään evoluutiouskontoa, jonka vastapainona on luomisusko. Evoluutio on tieteellisesti todistettua eikä siihen tarvita uskomista. Se, ettei biologiasta ja evoluutiosta vielä tiedetä kaikkea, ei tee niistä uskonasioita. 

 

Ja tietääkseni yleiseen oppimäärään kuuluu biologian ja myös evoluution opetus eikä näitä voi lapselta uskonnon verukkeella kieltää. Myös kristillisissä kouluissa täytyy käydä evoluution perusperiaatteet läpi, heilläkään ei ole oikeutta jättää lapsia vaille yleissivistystä ja tieteen perusasioita.

Tieteet ovat syntyneet kristillisestä uskosta.

Tää on kyllä aivan posketon väite 😃. Ootko ikinä Egyptistä, Mesopotamiasta tai antiikin Kreikasta  kuullut? 

Vierailija
36/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä uskontojen kannattajia ahdistaa evoluutio teoriassa? Uskonnot ei ota paljoa kantaa siihen miten lajit ovat tulleet sellaisiksi kun ne ovat. Vai onko se vaan taas näitä kultti juttuja. Koska jokin kirja/profeetta ei ole sanonut mitään asiasta niin se on humpuukia?

Kyllähän uskonnot usein ottaa kantaa siihen. Kaipa joillekin uskovaisille evoluutioteoriassa kuitenkin suurin ongelma on se, että ihminen onkin eläin muiden joukossa, evoluution kautta kehittynyt aiemmista elämänmuodoista, eikä Jumalan omaksi kuvakseen valmiina luoma.

Vierailija
37/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samantien voit pyytää kouluja lopettamaan ehkäisyvalistuksen, maantiedon, uskonnon (saattavat opettaa myös muita ku vaa kristinuskoa), yhteiskuntaopin jne.

Unohdt äidinkielen, koska vaarana on aina, että lapsi oppii itse lukemaan.

Vierailija
38/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on oppivelvollisuus. Pitää siis suorittaa peruskoulun oppimäärä, vaikka olisi kotiopetuksessa tms. 

Täällä ei siis onneksi voi, toisin kuin USAssa, pitää lasta kotiopetuksessa ja opettaa tälle maapallon olevan litteä ja 6000 vuotta vanha jne. 

Vierailija
39/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kristillisissäkin kouluissa opetetaan biologiassa se, mikä ops:n mukaan pitää opettaa.

Ja sitten uskonnon tunnilla opetetaan jotain muuta totena.

Ei uskonnon tunnilla opeteta että jotkut raamatun tarinat on tosia.

Vierailija
40/81 |
16.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälin lastasi jos kiellät häneltä mahdollisuuden oppia faktoja, juurikin maailmansynnystä ym. Toivon todella, että koulu EI jätä opettamatta tiedettä tuollaisten uskontohihhuleiden takia.

 

Faktoja? Se on TEORIA, jossa on oikeasti miljoonia aukkoja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan