Lue keskustelun säännöt.
En voi mitään kun mua ärsyttää yhden perheen lasten pukeminen.
02.02.2008 |
Esim -6c kelillä lapsella 3v fleecepusero, neule ja hihaton toppatakki siis untuvaliivi. Jalassa sukkahousut ja farkut. Kenkinä huopasaapikkaat. Villamyssy ja lapaset. Nuo kengät olivat kärjistä märät ja lapsesta näki että kylmä on pakkasessa. Äiti itse onh lyhyessä hameessa ja villakangastakissa. Pääasiahan että näyttää hyvälle. Säälittää vaan katsella tuon perheen elämää kun selvästi huomaa että sillä vaan on väliä että näyttää hyvälle. Lpaset sitten pienissä vaatteissa hytisevät kylmissä ja märkinä.
Kommentit (24)
Minulla on silmät päässä ja hoksottimet on päällä. Täysin epäsopivat vaatteet pistävät silmään. Jos joku äiti pomppisi pissisvehkeissään koko pulkkailureissun, niin varmasti vaatetuksen huomaa, vaikka ei ns. kyyläisikään.
Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asun Etelä-Suomessa, asuttiin ennen pohjoisemmassa, jossa talvet olivat kylmempiä.
Mielestäni osaan pukea lapseni oikein, sään mukaisesti. Päiväkodissa hoitaja kuitenkin mainitsi kerran, että lapselleni olisi hyvä laittaa (kunnon) talvipuvun alle villahaalari.. Ja pakkasta oli noin -5 astetta.. en kommentoinut mitään, mutta mietin vain, että mitenkäs sitten jos sitä pakkasta tulisi esim -10 tai -15? Lapsella oli tuolloin ensimmäisenä kerroksena sukkahousut ja ohut paita (pitkähihainen) sekä collegeasu ja siis kunnon talvipuku, villamyssy tms, talvirukkaset ja talvikengät. Ja tietysti alimmaisena pikkarit ja t-paita.. Ja lapset leikkii ja juoksentelee pihalla koko ajan. Laitan kyllä talvipuvun alle villahaalarin, kun pakkanen kiristyy -10 tienoille. Mutta, jos puen lapselle sen villapuvun jo pikkupakkasilla, mitäs ihmettä laitan sitten, kun sitä pakkasta on enemmän? :)
Fleecet ja neuleet ei pidä pienintäkään tuulenvirettä.
Tosin tuolloin ei kaupoissa myyty kuin laatuvaatteita ja kotimaista; olivat kalliita, mutta kyllä kesti käyttöä. (tosin silloin Reima oli vielä täysin kotimainenkin...)