Miksi haluatte lapsia suhteeseen, jossa ei harrasteta seksiä?

Minähän kirjotin kumpaankin pinoon (myös siihen oviksenmetsästys-) ja samalla pointilla kuin alla oleva teksti: minä halusin edes kerran kuussa mies ei kunnolla edes kerran vuodessa.

Haluton mies on tällä palstalla myyttinen olento jonka olemassaoloa ei USKOTA (kuten yhdessä viestissä oli...) Joillekuille on vain käsittämätön ajatus että eri yksilöillä on erilainen libido.

Toisekseen meillä kyllä aiheesta keskusteltiin. Puhuminen ei ollut ongelma, puheista vain ei ikinä seurannut mitään.

Kolmanneksi "jos vain kummallakin halua on niin kyllä sen asiantilan saa korjattua". No, pakottakaapa toinen osapuoli haluamaan.

Mies alkoi suhtautua minuun kuin äitiinsä raskausaikana, eikä asiantila milloinkaan parantunut. Arvatkaa miten paljon mies haluaa seksiä äitinsä kanssa...

Ja niitä lapsia...Minä olen halunnut lapsia aina. Itsetunto ei ennen avioliittoa ollut kovin kummoinen, saati että tuo pikkuhiljaa alkanut torjunta söi sitä lisää. Niinpä en uskonut että parempaa on koskaan tarjolla ja lapset on hankittava siihen liittoon jos niitä ylipäätään haluaa. Ja olisin kyllä ihan koska tahansa lisännyt seksiä sen sijaan että ostin ovistikkuja, koska seksi kohdalle osuessaan oli kivaa ja sain jopa ison O:n useimmiten (mikä sekään ei kaikille ole itsestäänselvyys).

Mutta...eroon päädyin ja lähinnä siksi että olin ihmisenä muuttunut sen verran, että sain työllä ja vaivalla löydettyä itselleni sitä itsetuntoa ja totesin ansaitsevani parempaa. Ja pointti tämäkin: koska suhde oli kaveripohjalla ja pitkään, ei ero tehnyt siihen kummoistakaan lovea ja sovussa ollaan edelleen, millä voi nyt kuitata sen, että lapset muka aina kaikesta kärsii. Voisi jopa sanoa että lasten kannalta tilanne on nyt parempi, koska suhteena tilanne on sama, mutta nyt äiti on onnellisempi (eikä edes ole uutta kumppania haussa).

Aina on vasynyt, ei jaksa... Joskus onnistutaan sekstailemaan parikin kertaa viikossa, joskus voi menna kuukausikin ilman. Ja lasta yritetaan... Mies on myos sellaisesta kulttuurista jossa eivat aikuiset ilmaise laheisyyttaan kovin avoimesti muiden edessa. Onneksi mies on siita oppinut hellittamaan, eli halaillaan, pusutellaan jne kylla lastenkin edessa. Muttei voisi muiden aikuisten edessa tehda niin, kun olisi niin haveliasta.

Mutta joka tapauksessa, meilla olen mina se joka haluaiai seksia vaikka joka paiva, mies ehka kerran viikossa.

Se oli tässä pointti alunperinkin. Ei se ole lapsille mikään ihannetilanne.



Tottakai tilanteesi on inhimillinen, ja nyt kun lapset ovat olemassa, niin ovat tottakai ihan yhtä tärkeitä ja arvokkaita ja korvaamattomia kuin ketkä tahansa, ja teette varmasti parhaanne tilanteen eteen.



Mutta jos lapsien saaminen on vasta edessä, niin eiköhän asiaa kannattaisi silloin jo pohtia vakavasti?

Te joilla seksittömyys on "molemmille hyvä ja sopiva ratkaisu" miten olette keskustelleet tästä kumppaninne kanssa? Oletteko AIVAN varmoja, että seksittömyys on toiselle ihan ok??

Eli on mahdollista, että homo sapiensin naispuolinen edustaja on tätä mieltä. Ja olen btw. aina ollut samaa mieltä, ihan murrosiästä asti. En yhtään ymmärtänyt mitä muut kouhkaavat pojista, ja tytöt kiinnosti vielä vähemmän. Mutta ilmeisesti miehiin tämä sama ei voi koskaan eikä missään olosuhteissa päteä?

että tulevaisuutta ei voi ennustaa Olin kyllä vakavissani kun avioliittovalassa vannoin olevani elämäni loppuun asti naimisissa. Ja pahin ongelma nousi todellakin vasta sitten, kun esikoinen oli saatu alulla (miehelle oli kauhistuskin ajatella seksiä raskaana olevan kanssa tai edes sen jälkeen.) Suhteen alussa seksiä oli, ja tilanne oli jopa päinvastoin, mies halusi enemmän kuin minä, mikään ei kertonut silloin mihin tilanne on kääntynyt kymmenen vuoden päästä.

Näistä kaikista huolimatta olisin jäänyt liittoon, mutta mies se pisti eron vireille ja koska olosuhteet olivat nuo mitkä kuvailin, en pahemmin tapellut vastaan.

Mutta tälläisiäkin tilanteita on, jotka eivät mene kaavan mukaan ja jota ei voi ennustaa: ihmiset muuttuvat, liitot muuttuvat ja siihen vain sopeudutaan tai sitten ei (meillä mies ei..)

Se oli tässä pointti alunperinkin. Ei se ole lapsille mikään ihannetilanne.

Tottakai tilanteesi on inhimillinen, ja nyt kun lapset ovat olemassa, niin ovat tottakai ihan yhtä tärkeitä ja arvokkaita ja korvaamattomia kuin ketkä tahansa, ja teette varmasti parhaanne tilanteen eteen.

Mutta jos lapsien saaminen on vasta edessä, niin eiköhän asiaa kannattaisi silloin jo pohtia vakavasti?

pitkät piuhat tänään mulla. Ymmärrän ap:n pointin ja meillä tuo ap:n visioima tilanne tilanne oli vasta toisen ja kolmannen lasten kohdalla niin. Siinä mentiin kuitenkin vielä suhteen alun vauhdilla ja uskolla että kyllä seksitilanne vielä korjaantuu, huonon itsetuntoni vuoksi siinä uskossa että en parempaa edes ansaitse ja sillä vakaumuksella että avioliitto on ikuista. Ja vaikka tilanne olisi ollut mikä niin esikoisen jälkeen olen tavallaan tehnyt lapsia toisiaan varten (että heillä olisi sisaruksia joihin turvata.)

että seksi sama kuin tunteet..?!

Varsinkin monelle miehelle voi asia näin olla: jos et anna niin et mua rakastakkaan. Kyllä siihen rakkausasiaan vaikuttaa myös se muunlainen hellyys ja läheisyys ja ihan korvilla kuultava "minä rakastan sinua".

Taitaa osalla miehistä tuo ksikki ajattelu tosiaan tapahtua alapään elimellä...Yhtä lailla osalla naisistakin.

Tottakai parisuhteessa tulee vaiheita jolloin ei niin kauheasti kiinnosta. Silloin olen joskus suostunut vaikka ei ole niin kiinnostanutkaan. Syy tähän on se, että tiedän halujen palaavan seksillä.



Sitten ne halut taas roihahtaa ja huomaa rakastuvansa uudestaan mieheen jota on katsellut liki kaksikymmentävuotta.



Täällä tosiaan kirkkain silmin väitetään seksittömyyden olevan ihan ok kummallekkin sitten seuraavan päivänä kauhistellaan mitä mä teen löysin meidän koneelta pornoa.



Mikä naisia vaivaa ollaan niin estyneitä ja järkyttyneitä. Oikeasti pitää pikkasen antaa itsestään jos haluaa saada toiselta jotain. Ei ihmetytä suomen ero tilastot sen jälkeen kun luki tämän ketjun.

Täällä tosiaan kirkkain silmin väitetään seksittömyyden olevan ihan ok kummallekkin sitten seuraavan päivänä kauhistellaan mitä mä teen löysin meidän koneelta pornoa.

Yleensä itkuraivareita pornosta saavat ne, jotka harrastavat seksiä kiltisti kerran viikossa ja ajattelevat että seksi on hyvää, ja SILTI miehen koneelta löytyy pornoa.

joilla elämänkokemus puuttuu täysin. Meillä harrastetaan seksiä joka päivä ja silti olemme saaneet kolme lastamme PITKILLÄ ja kalliilla hoidoilla.

kai sitä nyt ekasta kerrasta tulee raskaaksi jos muuten homma toimii ja harrastaa seksiäkin vähintään joka toinen päivä, ellei useammankerran päivittäin.

kyllähän kaikki tietää, että on miehiä, jotka ei halua. mutta kaikki tietää myös sen, että näitä miehiä on paljon vähemmän kun naisissa haluttomia. ihan varmasti tässäkin keskustelussa muutamalla naisella on mies jolta saa vongata seksiä. ihmetyttää vaan kun jokaisella seksittömällä naisellä on muka sellainen mies. sitä en usko.

Vaikka meillä seksiä onkin ihan harvakseltaan, niin mun tunteet miestä kohtaan on kyllä ihan erilaiset kuin kavereita kohtaan. Kaverit on rakkaita mutta rakkaus mieheen on silti erilaista vaikka se himon ryöpsähdys ei menekään läpi enää niin kuin seurustelun ensimmäisinä vuosina.

Väitän että suhde on melko pinnallinen silloin jos onnellisuuden mittari on seksin määrä. Ja tosiaan, joskus voi elämän varrella tulla eteen tilanteita jolloin toinen ei kykene seksiin vaikka haluaisikin. Mites silloin? Heti vieraisiin vai eroko vireille? Kyllä oikea vakava parisuhde perustuu myös muihin asioihin. Nykymaailmassa vaan seksiä korostetaan joka paikassa niin paljon että ihmisten oma seksuaalisuus häiriintyy jo nuorena.

asioihin kuin seksiin.

Mutta seksi myös kuuluu normaaliin miehen ja naisen väliseen parisuhteeseen.

Lapset tekevät omat johtopäätöksensä aikuisten parisuhteesta ensisijaisesti omien vanhempiensa perusteella. Jos vanhemmat elävät kuin "kaverukset" niin se ei kyllä anna lapsille normaalia kuvaa parisuhteesta. Seksiä ei tietenkään harrasteta lasten nähden mutta yleensä näissä seksittömissä suhteissa muutkin hellyydenosoitukset on jotakuinkin nollassa tai ainakin varsin väkinäisiä.

Seksi on tärkeintä ja jollei se suju niin se on sitten moro.

Oikeasti, tämä on aivan hirveä ketju. Onhan se aina ollut tiedossa että tietyillä tahoilla mies ei ole mitään jollei ole seksikone ja nainen ei ole mitään jollei ole pornounelma joka tyydyttää kaikkia seksikonemiehensä toiveita ja tarpeita milloin ja missä ja miten vain, mutta ennen sentään niiden muidenkin annettiin elellä hissun kissun ja olla tyytyväisiä elämäänsä.

Nyt ei enää saisi olla parisuhteessa ollenkaan ja lisääntyminenkin halutaan kieltää. Mitä seuraavaksi, pakkosterilaatio jollei harrasta seksiä vähintään kuudesti viikossa?

jos olet sitä mieltä että seksiä harrastavissa parisuhteissa nykyään se seksi on jotenkin ylikorostunutta.

Ja tosiaan kyllä suuri osa avioeroista varmaan johtuu kärjistetysti sanottuna siitä kun "vaimo ei anna, mies sulkeutuu ja on muuten vaan sen johdosta pahalla päällä ja parisuhde alkaa menemään päin helvettiä".

Normaali mies tarvitsee seksiä, ja niin myös normaali nainen. Tosin nainen pärjää paremmin ilmankin.

Se on ok jos suhteessa molemmat sitä mieltä että seksiä ei tarvita.

Mutta monesti nainen elää siinä harhakuvitelmassa että miehensä on myös tyytyväinen seksittömään parisuhteeseen.

kotona harrastettu jatkuvia hellyydenosoituksia? Eiköhän se ole niin, että esim. 70-luvun lapsilla oli aika yleistä, ettei aikuiset paljon toisiansa julkisesti pussailleet tai halailleet.

kotona harrastettu jatkuvia hellyydenosoituksia? Eiköhän se ole niin, että esim. 70-luvun lapsilla oli aika yleistä, ettei aikuiset paljon toisiansa julkisesti pussailleet tai halailleet.

jos olet sitä mieltä että seksiä harrastavissa parisuhteissa nykyään se seksi on jotenkin ylikorostunutta.

Seksiä saa ihan vapaasti harrastaa tai olla harrastamatta. Se missä seksi ylikorostuu on tämän ketjun mielipiteet. Mieti nyt vähän itekin. Jos seksiä ei ole niin se on heti syy avioeroon ja jos ei ole maan mahtavin seksielämä niin ei saisi lapsiakaan hankkia, ja jos ei halua seksiä yhtä paljon kuin sinä ja sinun miehesi niin ei ole ihan normaalikaan. Haloo, kuuleeko maa? Kenellä on mustavalkoinen käsitys seksistä jollei sinulla?

Ja tosiaan kyllä suuri osa avioeroista varmaan johtuu kärjistetysti sanottuna siitä kun "vaimo ei anna, mies sulkeutuu ja on muuten vaan sen johdosta pahalla päällä ja parisuhde alkaa menemään päin helvettiä".

Normaali mies tarvitsee seksiä, ja niin myös normaali nainen. Tosin nainen pärjää paremmin ilmankin.

Se on ok jos suhteessa molemmat sitä mieltä että seksiä ei tarvita.

Mutta monesti nainen elää siinä harhakuvitelmassa että miehensä on myös tyytyväinen seksittömään parisuhteeseen.

kyllähän kaikki tietää, että on miehiä, jotka ei halua. mutta kaikki tietää myös sen, että näitä miehiä on paljon vähemmän kun naisissa haluttomia.

mutta kovinkin halukkaita kodin ulkopuolella.

Itse en ole heitä ympärilleni kerännyt, mutta tuo maailma on auennut minulle sen takia, että ystäväni keräilee noita baareista. On paljon miehiä, jotka ihan oikeasti itkevät jollekin toiselle sitä, että vaimolla meni kioski kiinni raskaaksi tulemisen jälkeen ja seksittömyyttä on jatkunut kuukausia, vuosia... Se on miehellekin kova paikka, että parisuhde muuttuu yhtäkkiä kaverisuhteeksi ja kotona kaiken huomion saa se lapsi.

Tätähän ei tietysti kukaan omalle kohdalleen tunnusta. En usko yhtään että nämä kaikki haluttomat miehet olisivat oikeasti haluttomia, vaan että kotona nyt vaan pitää olla hiljaa ja paikallaan koska sitä seksiä, läheisyyttä ja rakkautta ei vaan enää tipu vaikka päälllään seisoisi.

Mutta seksi myös kuuluu normaaliin miehen ja naisen väliseen parisuhteeseen.

Useimmat pariskunnat harrastavat seksiä enemmän tai vähemmän, kyllä. Mutta se ei tarkoita, että olisi väärin, epänormaalia tai kauheaa ja parisuhde heti pilalla jos on harrastamatta. Ja lastensa vuoksi nyt ei ainakaan tarvitse.

Lapset tekevät omat johtopäätöksensä aikuisten parisuhteesta ensisijaisesti omien vanhempiensa perusteella. Jos vanhemmat elävät kuin "kaverukset" niin se ei kyllä anna lapsille normaalia kuvaa parisuhteesta. Seksiä ei tietenkään harrasteta lasten nähden mutta yleensä näissä seksittömissä suhteissa muutkin hellyydenosoitukset on jotakuinkin nollassa tai ainakin varsin väkinäisiä.

Mistähän sinäkin muiden pariskuntien seksielämän taajuuden ja kotona osoitetun hellyyden määrän tiedät?

ole "kioski mennyt kiinni" välttämättä, vaan sitä kioskia ei ole koskaan ollutkaan! Ymmärrän kyllä sen että jos parilla on joskus ollut tyydyttävä seksielämä ja sitten toinen ei enää halua ollenkaan, niin tottakai se on ongelma. Mutta ei kaikilla ole seurustelun alkuaikoinakaan hirmu kiihkeää. Kyllä meillä tällaisillakin on silti oikeus parisuhteeseen ja perheen perustamiseen. Ja uskon että vielä vanhempien suhdettakin enemmän lapsen seksuaalisuuteen vaikuttaa se miten lapseen suhtaudutaan. Meillä hellitään lasta paljon, sekä isä että äiti.