Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MIEHET - mikä olisi miellyttävin paino 165cm naiselle?

Vierailija
21.04.2014 |

Jos kyseessä ei olisi hirveän lihaksikas kroppa. Heittäkää jotain arvioita, kiinnostaa kuulla mikä teitä miehiä miellyttää tässä suhteessa.

Kommentit (90)

Vierailija
1/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluaisin kuulla että miten paljon pitäisi 152cm naisen painaa että on sopiva?

Vierailija
2/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohiksena ketjua lukematta: mitä väliä PAINOLLA on miehelle? Siis ei kai sitä naista tarvitse koko ajan olla esim. nostamassa jonnekin?

165 pituinen nainen voi olla ulkomitoiltaan saman kokoinen painoi hän sitten esimerkiksi 55 tai 65 kiloa. Kehonkoostumuksestahan se on kiinni.

Luulisi, että paljon kiinnostavampaa on se, minkä kokoinen ja muotoinen kroppa on kuin paljonko on painoa...[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 20:58"]

Jos kyseessä ei olisi hirveän lihaksikas kroppa. Heittäkää jotain arvioita, kiinnostaa kuulla mikä teitä miehiä miellyttää tässä suhteessa.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkatun kuvat on sattuman varaisia eikä kerro oikeita lukuja. Tässä oli hyvä kirjoitus, aiemmin täältä löysin,

 

www.lily.fi/blogit/fitness-fuhrer/mita-rasvaprosentti-kertoo

 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 22:17"]

Ylempänä (en pysty lainaamaan) on linkki blogiin, joka käsittelee rasvaprosenttia. Lukekaapa sieltä löytyvä Patrik Borgin kirjoitus rasvaprosentin mittaamisen virheistä. Kiitän kirjoituksesta!

[/quote]

Vierailija
4/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoikka pitää olla. Painolla ei ole väliä, enkä osaa sellaista edes arvioida.

Vierailija
5/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2014 klo 15:39"]

Linkatun kuvat on sattuman varaisia eikä kerro oikeita lukuja. Tässä oli hyvä kirjoitus, aiemmin täältä löysin,

 

www.lily.fi/blogit/fitness-fuhrer/mita-rasvaprosentti-kertoo

 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 22:17"]

Ylempänä (en pysty lainaamaan) on linkki blogiin, joka käsittelee rasvaprosenttia. Lukekaapa sieltä löytyvä Patrik Borgin kirjoitus rasvaprosentin mittaamisen virheistä. Kiitän kirjoituksesta!

[/quote]

[/quote]

Heh, olipa hauska verrata itseään noihin kuviin (omat mitat 165/62).

Itse kun olen urheilutyyliltäni vähän-sitä-sun-tätä -tyyppinen ja kroppa onkin sitten aika mielenkiintoinen näky. Käsilihaksia on, samoin on näkyvät ylä- ja keskivatsalihakset.

Muu kroppa onkin sitten vielä pullamaisempaa :D No, onneksi mies on täysi sohvaperuna, niin ei ole varaa arvostella :D

Vierailija
6/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:14"]

Kato tuolta. Täydellinen nainen on miestn mukaan 168cm pitkä ja painaa 58kg, C-kupin tissit ja ruskea tukka.

 

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014033118172135_lz.shtml

[/quote]

Entä jos löytyy tuollainen, joka on sitten naamaltaan aivan järkyttävän ruma?

Naamari?

Kävi vaan mielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 22:01"]

vähän vääristyneet paino/ihnmiskuvat porukalla täällä.,olen 167 cm pitkä ja painan 72kg. Jos painaisin 57olisin t o d e l l a laihan näköinen. Alimmillaan painoni on ollut 63kg ja olin silloin syömättä ja liikuin hulluna. Sairastuin. Ala-asteella painoin viimeksi alle 60 ja sillon olin lapsenpyöreä ennen kasvupyrähdystäni.

[/quote]

 

Oletko varma, ettei sinulla ole vääristynyt käsitys? 57 kiloisena olisit normaalipainoinen, kun nyt olet lievästi ylipainoinen.

Vierailija
8/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sen 165cm pitkä ja nuorempana kuulin pari kertaa, että kroppani on täydellinen, en mitenkään treenannut ja painoin 58kg silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nää 50kg vastaajat tajuaa että noilla mittasuhteilla naisella ei ole tissejä juuri nimeksikään.

 

 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:05"]

Ehkä n 50

[/quote]

Vierailija
10/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

55-60 kg, mutta tärkeintä on, että on itse sinut vartalonsa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

49 kg

Vierailija
12/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2014 klo 18:09"]

49 kg

[/quote]

Heh, itse olen joskus painanut alimmillaan tuon verran (pituuteni siis juurikin 165).

En vaan kyllä tuntenut itseäni kovin seksikkääksi, muutama kaveri meinaan purskahti itkuun nähtyään minut ilman paitaa. Olin niin laiha reppana, kylkiluut paistoivat, rintalastan "laineikkuus" näkyi, tissit olivat hävinneet jo ajat sitten ja olkapäistä törröttivät olkaluut.

Mutta mikäs siinä, ei se tietty väärin ole jos joku tykkää. Itse en tykännyt, joten lihotin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

60 - 70 kg

Vierailija
14/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

45-50. Silti löytyy muotoja.

Puoliso

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tyttöystävä on 155 cm ja painaa 45 kiloa. Hän on makuuni aika täydellisen painoinen. Siitä sentti ja kilo kaavalla löytyy ihannepaino muun pituisille naisille. Eli 165 pitkälle 55 kiloa.

Vierailija
16/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:14"]Kato tuolta. Täydellinen nainen on miestn mukaan 168cm pitkä ja painaa 58kg, C-kupin tissit ja ruskea tukka.

 

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014033118172135_lz.shtml

[/quote]

Mun mielestä toi näyttää painavan noin 68 kiloa.

Vierailija
17/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies vastaa:

sama vaikka painat 200 kiloa kuhan sussa ei ole LÄSKIÄ!

yleensä metri miinus paino riittää.

167 - 100 = 67 kiloa siis.

Vierailija
18/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi naisen ihannepaino olisi määriteltävä miehen mielen mukaan?

Vierailija
19/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi mä luin tämän ketjun? Alkoi ahdistaa ja itku tuli. Tekee mieli mennä vessaan oksentamaan äskeiset ruuat ulos. Lihoin viime kesänä sairaalassa maatessani monta viikkoa 10 kiloa ja sitä ennenkin painoin 75 ja luulin olevani ihan hyvä. Yritän tässä laihduttaa, jo kaksi kuukautta mennyt ja oon niin loppu ja väsynyt, että en tiedä miten mä jaksan masentumatta päästä siihen painoon, että miehet pitäisi minusta. Ja kun mun pitäisi siis painaa 63 kiloa, oon 173 pitkä. En ees yläasteella painanut niin vähää. Aikaisemmin painoin 70 nuorempana ja luulin olevani tosi hyvä (urheilin paljon) mutta kai mä oon sit joku ryhävalas. Vittu.

Vierailija
20/90 |
22.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vähän iästäkin kiinni. Kun olin yläasteiässä, olin 166/56. Kaverit ja oma äitikin vihjailivat, että olet ihan nätti tyttö, mutta voisit pudottaa muutaman kilon.

Nyt olen melkein nelikymppinen kahden lapsen äiti, edelleen 166/56, ja saan jatkuvasti kuulla ihmettelyä liiallisesta laihuudesta.

Omasta mielestäni olen ihan sopiva. Olisin sopiva, vaikka painaisin muutaman kilon enemmänkin.