MIEHET - mikä olisi miellyttävin paino 165cm naiselle?
Jos kyseessä ei olisi hirveän lihaksikas kroppa. Heittäkää jotain arvioita, kiinnostaa kuulla mikä teitä miehiä miellyttää tässä suhteessa.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:02"]
Vanha nyrkkisääntö: pituus - 110
[/quote]
Olin juuri kirjoittamassa samaa
Juuri oli lehdessä juttua, että miesten mielestä ihannetyttökaveri on 169cm pitkä ja painaa n. 55kg.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 20:59"]
40-45kg
[/quote]
Heti on ryhävalaat alapeukuttelemassa :D
100-140kg. Pidän hieman tuhdeista tytöistä.
-mies-
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:02"]
Vanha nyrkkisääntö: pituus - 110
[/quote]
Juuri näin!
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 20:59"]
40-45kg
[/quote]
Heti on ryhävalaat alapeukuttelemassa :D
[/quote]
Mä luulen ettei 40 kiloa ehdotelleella ole oikein käsitystä naisten painosta. 40-kiloinen 165-senttinen näyttäis aika surkealta.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:02"]
Vanha nyrkkisääntö: pituus - 110
[/quote]
Samaa mieltä, tämä on toki yläraja. Hoikempikin saa olla mutta ei isompi sentään. Eli 165cm pitkän ihannepaino olisi siis 55kg tai ehkä vähän alle omasta mielestäni
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 20:59"]
40-45kg
[/quote]
Heti on ryhävalaat alapeukuttelemassa :D
[/quote]
Mä luulen ettei 40 kiloa ehdotelleella ole oikein käsitystä naisten painosta. 40-kiloinen 165-senttinen näyttäis aika surkealta.
[/quote]
No tietenkin se oli provo. 45kg taas vielä menettelisi, itse olen kuitenkin 5cm pidempi ja painan 48kg enkä näytä lainkaan surkealta vaan olen ihan missimitoissa (paitsi pituutta saisi olla pari senttiä enemmän)
Ketkä noita pituus - 110 käy alapeukuttelemassa? Läskit? Meinaan jos esim. 170cm pitkä ihminen painaisi 60kg niin hän on ihan normaalipainoinen eikä mikään riuku. Eli menkää läskit toiseen ketjuun alapeukuttelemaan
50-55kg riippuen siitä minkäkokoiset tissit
Läski painaa vähemmän kuin lihas eli sanoisin että 53kg. Lihaksikkaampi urheilija saisi samanpituisena painaa melkein 60kg.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 20:59"]
40-45kg
[/quote]
Heti on ryhävalaat alapeukuttelemassa :D
[/quote]
No tuo ei ole mitenkään realistinen lukema. 40kg painava 165cm nainen on niin laiha, että ei pysty todennäköisesti edes hedelmöittymään, koska valtaosa on silloin niin alipainoinen ettei ole kuukautisia. Sama kuin 180cm mies painaisi 55 kg ;)
Kato tuolta. Täydellinen nainen on miestn mukaan 168cm pitkä ja painaa 58kg, C-kupin tissit ja ruskea tukka.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014033118172135_lz.shtml
40-45kg ja 165cm on niin vaikeasti alipainoinen, että silloin ei ole enää kuukautisia. 45kg/ 165cm saa helposti anoreksiadiagnoosin.
Itse olin letkuissa 39kg ja 162cm kokoisena. Olin varmaan harvassa tukassani helvetin seksikäs.
Miehillä, miehet...
Riippuu missä ja mitä se massa on, mutta yli 70 kg pakosti tursuaa jostain vähän ikävästi. Alle 50 kg taas on pakko olla lähinnä luuta ja nahkaa vailla laaksoa ja kukkulaa, yhtä ikävää.
[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 21:15"]
40-45kg ja 165cm on niin vaikeasti alipainoinen, että silloin ei ole enää kuukautisia. 45kg/ 165cm saa helposti anoreksiadiagnoosin.
Itse olin letkuissa 39kg ja 162cm kokoisena. Olin varmaan harvassa tukassani helvetin seksikäs.
Miehillä, miehet...
[/quote]
Itse en 168cm pitkänä ja 45kg painavana ole anorektinen ollenkaan, minulla on vain kevyet luut ja olen sirorakenteinen.
50-55 kg