Lue keskustelun säännöt.
MOT: Vaaralliset verikoirat
27.01.2014 |
Eka kauhistuin että noi vanhemmat näyttää lapsen raatelukuvia, mutta toisaalta ehkä on hyväkin, niin imbesillit tajuaa mitä tuollainen koira oikeasti voi saada aikaiseksi.
Olen sitä mieltä että nuo koirat pitäisi kokonaan (!) kieltää. Koiratkin sairastuu ja voi tulla käytöshäiriöisiksi vanhemmiten, vaikka olisi miten hyvä koti ja kasvattajat. Tiedän tämän, kun näen miten herttaisista mummoista ja papoistakin voi joskus tulla väkivaltaisia riivinrautoja kun sairaus iskee. Näin se on koirillakin. Silloin ei ole ympäristön kannalta kovin hyvä, että koira on jalostettu raatelemaan.
Kommentit (336)
Olen samaa mieltä useimpien kanssa siitä, että nämä tietyt rodut ovat arvaamattomia ja jopa vaarallisia ja kyseenalaistan niiden järkevyyden lemmikkeinä, mutta mielestäni tuo MOT-dokumentti oli myös aika yksipuolinen ja puolueellinen. Miksi "vastapuolta" ei oltu haastateltu ollenkaan? Miksi kaikkia yksityiskohtia ei oltu mainittu? Törmäsin netissä surffailtuani koiran kasvattajan puheenvuoroon: https://www.facebook.com/Benetra/posts/10202907927676461 .
Eli ehkä lapsen vanhemmillakin olisi hieman peiliin katsomisen paikka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni vastapuoli ei halunnut esille. Ja mitähän tuo kasvattajan yksioikoinen vastuunkiertäminen enää auttaa? Lisäksi se, että kasvattaja väittää koiraa kivitetyn, pitää Vahvistaa Puolueettomasti, kasvattajan Oma Väite ei yksinään riitä. Ei edes tällaisissa keskusteluissa.
Ja tässä tapauksessahan koiran omistaja ei ollut edes kunnolla tiedossa (kun pakoili vastuuta tytön vammoista), mutta kasvattaja sen muka tietää? Miksei hän kerro asiaa poliisille?
Ja tämä tarina liittyy keskustelun alla olevaan tapaukseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:34"]
Olen samaa mieltä useimpien kanssa siitä, että nämä tietyt rodut ovat arvaamattomia ja jopa vaarallisia ja kyseenalaistan niiden järkevyyden lemmikkeinä, mutta mielestäni tuo MOT-dokumentti oli myös aika yksipuolinen ja puolueellinen. Miksi "vastapuolta" ei oltu haastateltu ollenkaan? Miksi kaikkia yksityiskohtia ei oltu mainittu? Törmäsin netissä surffailtuani koiran kasvattajan puheenvuoroon: https://www.facebook.com/Benetra/posts/10202907927676461 .
Eli ehkä lapsen vanhemmillakin olisi hieman peiliin katsomisen paikka...
[/quote]
Olennaista on se, miksi koira pääsee karkuun ja miksi omistajan on pitänyt hankkia mahdollisimman isokokoinen ja puruvoimaltaan vahva koira.
Tietysti lapsille pitää opettaa eläinten oikeaa käsittelyä, mutta se ei käy puolustukseksi tässä tapauksessa.
Just ja kakarat saa heitellä koiraa kivillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi olla myöskään, että onko näin julmasti ja välinpitämättömästi tapahtuneeseen suhtautuva ihminen sopiva eläimen kasvattajaksi? Entä jos kyseessä olisi ollut kasvattajan oma lapsi?
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 23:29"]
Just ja kakarat saa heitellä koiraa kivillä!
[/quote]
Ei missään nimessä, se on eläinrääkkäystä. Mutta koiran ei pidä myöskään päästä hyökkäämään ihmisten kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:59"]
http://kuono.fi/tassa-osoitteessa-asuu-tappajakoira/
Tässä yksi "tappajakoira" tarina.
[/quote]
Siis kuka ottaa tällaisen koiran taajamaan? Vahtimaan niin mitä? Ja päästää sen vielä karkaamaan taajamassa? Eipä anna kovin vastuullista kuvaa... En yhtään ihmettele naapureiden reaktioita
Joo, toi Tirppa on karannut kerran ja jo sillä kerralla syntyi koiratappelu. Toivottavasti seuraavalla kerralla ei kenenkään lapsi erehdy odottamaan bussia tai kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tuo tyttö oikeasti kivittänyt tuota hyökkääjäkoiraa kuten kasvattaja väitti. Jos oli, niin siinä olisi jo kiltimpikin koira hyökätä.
Kävin katsomassa tuon kasvattajan Facebook-profiilin, ja oli kyllä niin wt-tyylinen että. Mutta johan se oli selvää, että älykkäät ja koulutetut ei näitä koiria harrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huokaus. Tänään dailymailissa omistaja jonka bullmastiffi on kolme kertaa yrittänyt raadella naisen ja aina löytyy omistajalla selitys - itsestään. Kun mä kielsin toista koiraa tekemästä jotain, oli ihan ok että mun bullmastiffi hermostu ja iski hampaat käsivarteen. Voi luoja. Ja keskimmäinen hyökkäys ->
‘I turned round to see him flying through the air at me. I raised my left arm to defend myself. It was only when I saw blood pouring from my arm I realised I’d been bitten and my left earlobe had almost been severed.
'The left side of my face was also slashed open.’
Mrs Fielder insists Boris is no danger to the public. ‘I don’t muzzle him because he’s never gone for anyone else. One woman who asked about my scars said she couldn’t understand why Boris was still alive. But most people say what a lovely, soppy dog he is.
Koirasta tulee sellainen, millaiseksi sen kasvattaa. Asiantuntemattomien koiranomistajien takia monen hyvän rodun maine menee piloille. Ylipolven korkuisten koirien omistamiseen pitäisi suorittaa ''ajokortti'', ettei luonnehäiriöisille ihmisille tulisi mahdollisuutta ottaa koiraa riskialtista koiraa. Jokainen koira voi olla kouluttamattomana vaaraksi, toiset rodut luontaisine taipumuksineen enemmänkin. Osaavissa käsissä ja asianmukaisissa olosuhteissa on hyvin pieni riski, että mitään vaaratilanteita ilmenee. Jotain suhteellisuutta ihmiset, kyllähän joka asiasta löydetään negatiiviset puolet kun vaan aletaan lietsomaan ja löydetään vielä pari esimerkkitapausta joilla on ollut paljon medianäkyvyyttä.. Mielellään niin että tapaukseen liittyy vielä lapsi tms.
Henkilökohtainen mielipteeni on, että luonnehäiriöisiä ihmisiä löytyy enemmän kuin luonnevikaisia koiria....
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:58"]
Koiran ja vertaaminen aseeseen on sikäli huono vertaus, että aseen käytössä ihminen kuitenkin tekee päätöksen aseen laukaisemista. Noi koirat sen sijaan tekee päätöksen tappamaan pyrkimisestä ihan itse. Vähän sama kuin kävelisi ympäriinsä ladatun aseen kanssa, joka rupeaa tulittamaan silloin kuin asetta huvittaa. Katsoittaisko tällaista random uhri -asetta hetkeäkään. No ei.
[/quote]
Pointti tuossa vertauksessa siis oli se, että kaikki koirat eivät ole yhtä vaarallisia tai vaarattomia, kuten eivät kaikki aseetkaan. Perhoskoira on vaarallisuudessaan samaa luokkaa vesipyssyn kanssa ja dogot sitten vastaavat jotain automaattikivääriä.
No mutta kun ei se että hyökkää ja yrittää tappaa ole luonnevika tietyillä roduilla, vaan se on sitä mitä varten ne on varta vasten alunperin jalostettu. Tappamaan härkiä, villisikoja, omistajaan uhkaavia roistoja, toisia koiria...
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:08"]
Koirasta tulee sellainen, millaiseksi sen kasvattaa. Asiantuntemattomien koiranomistajien takia monen hyvän rodun maine menee piloille. Ylipolven korkuisten koirien omistamiseen pitäisi suorittaa ''ajokortti'', ettei luonnehäiriöisille ihmisille tulisi mahdollisuutta ottaa koiraa riskialtista koiraa. Jokainen koira voi olla kouluttamattomana vaaraksi, toiset rodut luontaisine taipumuksineen enemmänkin. Osaavissa käsissä ja asianmukaisissa olosuhteissa on hyvin pieni riski, että mitään vaaratilanteita ilmenee. Jotain suhteellisuutta ihmiset, kyllähän joka asiasta löydetään negatiiviset puolet kun vaan aletaan lietsomaan ja löydetään vielä pari esimerkkitapausta joilla on ollut paljon medianäkyvyyttä.. Mielellään niin että tapaukseen liittyy vielä lapsi tms.
Henkilökohtainen mielipteeni on, että luonnehäiriöisiä ihmisiä löytyy enemmän kuin luonnevikaisia koiria....
[/quote]
Jälleen kerran: pelkällä kasvatuksella EI ole mahdollista kumota koiran perimää. Muutenhan riittäisi vain yksi "peruskoira" josta kaikki sitten koulutuksella muokkaisivat haluamansa. Samasta koirasta voisi sitten mielensä mukaan kasvattaa paimenen, metsästyskoiran, vartiokoiran, puolustuskoiran, seurakoiran tai noutajan.
Juu, ei mene oikeassa elämässä näin.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:13"]
No mutta kun ei se että hyökkää ja yrittää tappaa ole luonnevika tietyillä roduilla, vaan se on sitä mitä varten ne on varta vasten alunperin jalostettu. Tappamaan härkiä, villisikoja, omistajaan uhkaavia roistoja, toisia koiria...
[/quote]
Juuri näin, aggressiivisuus ja arvaamaton hyökkäävyys eivät ole näissä roduissa mikään virhe, vaan pitkään jalostuksella vaalittu ominaisuus.
^eihän tuo raportti tuohon juoksujuttuun liittynytkään, vaan siihen miten ihmisillä on tapana keksiä jopa valheellisia juttuja saadakseen oman rotunsa vaikuttamaan paremmalta. Ja vaikka olisi ollut kuinka juoksuisia narttuja lähellä, ei normaalilla koiralla naksahda noin.