Tätä palstaa lukiessa näkee että kyllä aikuiset osaa myös kiusata!
Harva aloitus saa vain asiallisia vastauksia. Aina on joku kiva äiti joka keksii vaikka tikusta jotain, millä loukata/kiusata aloittajaa. Tässä näkee että kyllä vanhemmat ihan itse opettavat lapsensa kiusaajiksi, omalla huonolla kasvatuksellaan. Jos ei osaa täällä kirjoitella asiallisesti, raukkamaisesti ilman identiteettiä on valmis aanomaan mitä tahansa, niin miten kykenee olemaan tartuttamasta omaa mentaliteettiään omiin lapsiinsa. Lapsethan imevät omista vanhemmistaan kaiken!
Miettikää tätä inhottavat ihmiset.
Kommentit (22)
minusta se on hyvä, että ei vaan hyssytellä ja olla samaa mieltä joka asiasta. Minun arkielämässäni ainakin on ihan tarpeeksi sitä. Olen tottunut suoruuteen, jos kysyn vaikkapa onko tämä hame minulle sopimaton, sisareni ja äitini antavat suoran vastauksen, jos malli ei sovi tai muuten eivät pidä vaatteesta tai ihan mistä muusta asiasta johon kysyn kommentia.
Nykyisin he ovat niin kaukana, että en saa mistään kuin hymisteleviä vastauksia ja on ihana että täältä saa suoria ja erilaisia ajatuksia.
"ihmiset jotka TEKEVÄT kiusaa" tai "KÄYTTÄYTYVÄT ilkeästi". Niin te jotka SUHTAUDUTTE pilkunn******s-mentaliteetilla asian vierestä kaikkeen mahdolliseen, ette olisi provosoituneet.
Ap on ihan oikeasssa. Sen minkä pystyy peittämään työ-elämässä ja kavereiltaan, ei pysty peittämään omilta lapsiltaan.
Voin sanoa läski, tyhmä, huora ja puupää ilman että se on kiusaamista, jos en puhu kenestäkään tietystä ihmisestä.
Musta tuntuu, että täällä on viime aikoina joku sama tyyppi alkanut keljuilla yhdessä jos toisessa ketjussa. Jokin aika sitten sai keskustella ihan kohtuullisen normaalisti.
Voi sanoa, että tuo hame ei mielestäni sovi sinulle ja kertoa miksi ei sovi. Tai voi sanoa: Mitä sinäki oikeen kuvittelet olevasi kun tuollaista hametta yrität edes sovittaa. Ei sovi tuollaiselle tantalle.
Vai sanooko: Olet inhottava ja ilkeä.
Milloin vasta-argumentaatiosta tuli kiusaamista? Ps. Mulle tuli paha mieli kun kutsuit inhottavaksi,senkin kiusaaja.
mutta persoonaan kajoaminen on aina kiusaamista- siis esim. toisen nimittely, ulkomuodon negatiivinen arvostelu jne. Miten ihmeessä kasvatatte lapsia jos nämä aisat ei ole teille päivänselviä? Ette varmaankaan kovin hyvin.
Milloin vasta-argumentaatiosta tuli kiusaamista? Ps. Mulle tuli paha mieli kun kutsuit inhottavaksi,senkin kiusaaja.
No niin tässä se taas nähdään miten muka-akateemisen maalaiset ei ymmärrä PERUSkäyttäytymissääntöjä. Pysykää kuulkaa vaan siellä maitolaiturin kupeessa hirviä silittämässä ja jättäkää netti sellaisille, jotka osaa netissä käyttäytyä.
Kukaan ei tiedä kenenkään ulkonäköä, kuitenkin av-mamma on lihava, lapset ovat idiootteja..
Tarkoitan kaikkien asioiden kääntämistä pois VARSINAISESTA aiheesta. Joku voi kysellä täällä ihan huolissaan(todellinen huoli) jotain asiaa, heti löytyy joku ivailija joka osaa asian varmasti PAREMMIN tai tietää heti OIKEAN vastauksen. Tyyliin, miten voit olla niin tyhmä ettet tajua. Tosielämässä meillä kaikilla äideillä on joskus tilanne jossa tarvitsee apua. Ja mikäpä olisi parempi apu kuin toinen äiti, mutta täällä vallitsee kireä ja luotaantyöntävä ilmapiiri.
Ap
En ymmärrä miksi sivistymättömien läski-av-mammojen on yritettävä loukata kaikkia muita. Koittavat kai kompensoida rumaa ulkomuotoaan ja idiootteja lapsiaan.
Ja Siivetön nimenomaan on yksi tällainen pilkunviilaaja, näkeehän sen noista kommenteista. Jokainen lukiessaan tätä aloitusta tajuaa mistä on kyse mutta juuri tuollainen typerä nipotus esimerkiksi on mielestäni sitä asiatonta kommentointia. Jos sinulla Siivetön ei ole asiaan oikeasti mitään järkevää annettavaa, anna olla kommentoimatta. On eri asia jos et ymmärrä otsikoita niin voit kysyä reippaasti suomennosapua.
Lukutaito kun ei aina tosiaan kuulu täällä mammojen parhaimpiin taitoihin, niin voisi ajatella että a ja ä sekoittuu. Mutta itse aiheeseen. Kirjoitan kyllä aina siitä, mistä aloituksessa on kyse. Asioita voi tarkastella monelta kantilta ja joskus sen ytimen löytäminen ja asioiden kyseenalaistaminen voi tuntua pilkunviilaukselta. Mutta se voi olla myös maalaisjärkeä ja jopa viisautta.
jos se saa olosi tuntumaan paremmalta. Fiksu ja asiallinen ihminen jättää pienet kirjoitusvirheet ja muut mitättömät sivuseikat kokonaan kommentoimatta ja keskittyy itse asiaan. Mutta pakkohan kaikkien on jossain päästä pätemään? Jo vastauksesi ensimmäiset lauseet paljastavat kuinka pieni ihminen olet.
Hyvää päivänjatkoa.
tarkoitan myös itseäni. Minäkin olen av-mamma ja tosiaan joskus luen tekstin liian hätäisesti ja huolimattomasti. Kuten aiemmin esillä ollut lääkekeskustelu. Oikaisen asian kun huomaan. Tässä ketjussa olen lukenut kaiken ajatuksella ja vastaillut samoin.
Minun mielestäni on eräänlaista kiusaamista sanoa toista inhottavaksi. Joku kokeensen normaaliksi käyttäytymiseksi. Kiusaamisesta puhuttiin tässä ketjussa, mutta joku onnistui kääntämään asian ihan muuhun. Näin käy usein, mutta toisaalta keskustelussa asiat rönsyilevät.
ja on ihailtavaa että olet ottanut osaksesi korjata kaikkien pienimmätkin kirjoitus- ja lukuvirheet, loistavaa!
Huom. kyllä kiusaaja on inhottava ihminen ja kiusaaminen on inhottavaa, sillä siisti.
ankea tapaus. varmaan raskasta lukea omatkin viestit monta kertaa ettei vain ole ki#joitusvirhe lipsahtanut joukkoon, iiiik!!
Ja kiusaaja käyttäytyy inhottavasti. Mutta kukaan ei ole pelkästään inhottava.
Minusta on inhottavia ihmisiä todellakin olemassa; on esim. ne epäsiistit ja haisevat ihmiset joiden viereen et halua bussissakaan istua ja sitten ne jotka nussivat pilkkuja ja takertuvat kaikkiin toisten sanomisiin ja huomattelevat näistä ihan vain pahoittaakseen toisen mielen ja kohottaakseen omaa itseään.
Joka ketjusta löytää ne muutamat jotka herjaavat vain.
On mukavia ihmisiä ja ilkeitä ihmisiä.